闕紹娟 黃榮強(qiáng) 盧 琳
(1.廣西冶金研究院,廣西南寧530023;2.廣西國(guó)土資源規(guī)劃院,廣西南寧530022)
礦石化學(xué)多元素分析結(jié)果見(jiàn)表1,銅鎳物相分析結(jié)果見(jiàn)表2。
從表1可知:礦石的銅、鎳含量分別為0.25%、0.43%,屬低品位銅鎳礦石,其他有價(jià)元素含量較低,不考慮回收。
表1 原礦多元素分析結(jié)果Table 1 Main chemical components of the ore %
從表2可以看到,銅有15.66%呈氧化態(tài),鎳除了有2.79%呈氧化態(tài)外,還有18.14%以硫酸鎳和硅酸鎳形式存在,這些將對(duì)銅鎳的浮選回收造成不利影響。
表2 銅、鎳物相分析結(jié)果Table 2 Copper and nickel phase analysis of the ore%
礦石的礦物組成測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 礦石礦物組成Table 3 Mineral composition of the ore %
從表3可以看出:礦石中金屬礦物主要有鎳黃鐵礦、黃銅礦、磁黃鐵礦、方黃銅礦、黃鐵礦等,脈石礦物主要有角閃石、長(zhǎng)石、陽(yáng)起石、方解石等;鎳主要以鎳黃鐵礦形式存在,銅主要以黃銅礦存在。
鎳黃鐵礦與黃銅礦共生關(guān)系密切,嵌布粒度粗細(xì)不均。少量黃銅礦、鎳黃鐵礦的微細(xì)顆粒包裹于磁黃鐵礦中,對(duì)精礦產(chǎn)品質(zhì)量和鎳銅分離有影響。
為了確定合適的試驗(yàn)方案,首先進(jìn)行了優(yōu)先浮選和混合浮選的探索試驗(yàn)。試驗(yàn)流程見(jiàn)圖1、圖2,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
圖1 優(yōu)先浮選探索試驗(yàn)流程Fig.1 Exploratory flowsheet for selective flotation
圖2 混合浮選探索試驗(yàn)流程Fig.2 Exploratory flowsheet for bulk flotation
表4 優(yōu)先浮選和混合浮選探索試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Comparison of selective flotation and bulk flotation process %
由表4可知:優(yōu)先浮選時(shí),有高達(dá)21.33%的鎳損失于銅粗精礦中,其他的鎳在浮銅階段受到石灰抑制后又很難再被硫酸銅活化,因而導(dǎo)致鎳粗精礦的鎳回收率只有46.46%。而混合浮選時(shí),混合粗精礦的銅、鎳回收率均較高,分別達(dá)到83.30%和62.85%。
Current Loop Control Algorithm of PMSM Based on ADRC Principle……………WANG Fuxin, GAO Shijie(3·24)
在以上試驗(yàn)基礎(chǔ)上,又探索了對(duì)混合精礦進(jìn)行銅鎳分離的可能性。結(jié)果表明,將混合精礦細(xì)磨并經(jīng)活性炭脫藥后,無(wú)論是用石灰還是用腐植酸鈉作為鎳黃鐵礦的抑制劑,銅精礦、鎳精礦的相互夾雜均非常嚴(yán)重,說(shuō)明混合精礦難以有效分離。
此外,鑒于試樣中含有1.2%的磁黃鐵礦,還以磁選管為磁選設(shè)備,考察了通過(guò)預(yù)先磁選來(lái)提高混合精礦品位的必要性。結(jié)果表明,磁選確實(shí)可將試樣中磁性較強(qiáng)的磁黃鐵礦預(yù)先選出,磁性物中銅、鎳的夾帶也較少,但混合精礦銅鎳品位的提高并不明顯。因此,從簡(jiǎn)化流程考慮,沒(méi)有必要進(jìn)行預(yù)先磁選。
綜上所述,試驗(yàn)確定采用單一混合浮選方案,僅產(chǎn)出銅鎳混合精礦。
按照?qǐng)D3流程進(jìn)行銅鎳混合浮選條件試驗(yàn),確定的磨礦細(xì)度及調(diào)整劑、捕收劑的種類(lèi)和用量。
在調(diào)整劑為200 g/t硫酸銅、捕收劑為100(80+20)g/t丁黃藥條件下進(jìn)行磨礦細(xì)度試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表5。
圖3 條件試驗(yàn)流程Fig.3 Flowsheet for Cu-Ni bulk rough flotation
表5 磨礦細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Test results on various grinding fineness%
表5表明:磨礦細(xì)度較粗時(shí),混合粗精礦銅、鎳品位較高,但銅、鎳回收率較低。隨著磨礦產(chǎn)品中-0.074 mm粒級(jí)含量增加,混合粗精礦銅、鎳品位降低,但銅、鎳回收率逐漸提高。綜合考慮精礦質(zhì)量、回收率指標(biāo)及磨礦成本,磨礦細(xì)度?。?.074 mm占74%較為合適。
黃銅礦可浮性好,而鎳黃鐵礦對(duì)礦漿環(huán)境比較敏感。為提高鎳的選別指標(biāo),分別采用硫酸、硫酸銅、碳酸鈉為礦漿調(diào)整劑,在捕收劑為100(80+20)g/t丁黃藥條件下進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 調(diào)整劑對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Comparative test results on various regulators
表6表明:不添加調(diào)整劑,混合粗精礦銅、鎳品位和回收率都較低;添加硫酸銅,可提高銅、鎳選別指標(biāo),但提高幅度不大。硫酸和碳酸鈉均能較大幅度提高混合粗精礦銅、鎳品位和回收率,但硫酸用量大,對(duì)設(shè)備有腐蝕性,碳酸鈉用量較小且廉價(jià)易購(gòu),作為調(diào)整劑較為適宜。
在碳酸鈉用量為2 000 g/t的條件下,分別采用銅鎳混浮生產(chǎn)上常用的丁黃藥、乙硫氮、丁銨黑藥及新藥DY作為捕收劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7。
表7 捕收劑種類(lèi)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果Table 7 Comparative test results on various collectors
表7表明:由于丁銨黑藥具有捕收能力強(qiáng)、選擇性差的特性,使得以丁銨黑藥為捕收劑時(shí),存在混合粗精礦銅、鎳回收率較高但品位較低的矛盾。以乙硫氮和DY作捕收劑時(shí),兩者所獲選別指標(biāo)接近并介于丁銨黑藥和丁黃藥所獲選別指標(biāo)之間。綜合來(lái)看,以丁黃藥為捕收劑較合理:混合粗精礦銅、鎳品位和回收率最高,且丁黃藥常規(guī)易購(gòu)、使用方便。
在碳酸鈉用量為2 000 g/t條件下進(jìn)行丁黃藥用量試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表8。
從表8可以看到,隨著丁黃藥用量增加,混合粗精礦銅、鎳品位逐漸降低而銅、鎳回收率逐漸提高,但丁黃藥用量由100(80+20)g/t增加到120(100+20)g/t時(shí),銅、鎳回收率提高幅度不大。因此,選擇丁黃藥用量為100(80+20)g/t。
混合浮選閉路試驗(yàn)流程見(jiàn)圖4,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表9。
表8 丁黃藥用量試驗(yàn)結(jié)果Table 8 Test results on dosage of butyl xanthate
圖4 閉路試驗(yàn)流程Fig.4 Flowsheet of closed circuit operation
表9 閉路試驗(yàn)結(jié)果Table 9 The result of closed circuit operation %
從表9可以看到:采用1粗2掃2精閉路混浮流程,獲得的銅鎳混合精礦產(chǎn)率為3.79%、銅品位為5.77%、鎳品位為8.31%、銅回收率為86.33%、鎳回收率為76.60%,選別指標(biāo)良好。
(1)試樣銅品位0.25%、鎳品位0.43%,屬低品位銅鎳礦石。試樣中脈石礦物含量高,銅、鎳礦物有一定程度的氧化且關(guān)系密切、礦物間相互包裹嚴(yán)重,影響精礦品位和回收率的提高。
(2)在-0.074 mm占74%磨礦細(xì)度下,采用1粗2掃2精銅鎳混合浮選工藝流程,可獲得銅鎳混合精礦銅、鎳品位分別為5.77%、8.31%,銅、鎳回收率分別為86.33%、76.60%的較好試驗(yàn)指標(biāo)。
(3)試驗(yàn)所用藥劑均為常規(guī)藥劑,工藝流程簡(jiǎn)單,易于在生產(chǎn)中實(shí)施應(yīng)用。
[1] 張 英,王毓華,湯玉和,等.某低品位銅鎳硫化礦浮選試驗(yàn)研究[J].礦冶工程,2009,29(3):40-42.Zhang Ying,Wang Yuhua,Tang Yuhe,et al.Experimental study on the flotation of a low-grade copper-nickel sulfide ore[J].Ming and Metallurgical Engineering,2009,29(3):40-42.
[2] 李江濤,庫(kù)建剛,程 瓊.某硫化銅鎳礦浮選試驗(yàn)研究[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2006(l):37-39.Li Jiangtao,Ku Jiangang,Cheng Qiong.Flotation experiment study on a copper-nickel sulfide ore[J].Conservation and Utilization of Mineral Resources,2006(l):37-39.
[3] 梁冬梅,楊 波.硫化銅鎳礦的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代礦業(yè),2009(8):14-16.Liang Dongmei,Yang Bo.Research progress in beneficiation of copper-nickel sulfide ore[J].Modern Mining,2009(8):14-16.
[4] 杜 新,余 成,邱允武.四川會(huì)理某低品位混合銅鎳礦石浮選工藝研究[J].有色金屬:選礦部分,2011(1):6-9.Du Xin,Yu Cheng,Qiu Yunwu.Mineral processing technology research on a low-grade copper-nickel ore in Sichuan[J].Nonferrous Metals:Mineral Processing Section,2011(1):6-9.
[5] 呂晉芳,童 雄,崔毅琦.云南低品位銅鎳礦選礦試驗(yàn)研究[J].礦產(chǎn)綜合利用,2011(3):25-28.Lu Jinfang,Tong Xiong,Cui Yiqi.Experimental study on mineral processing technology for a low-grade copper-nickel ore from Yunnan[J].Multipurpose Utilization of Mineral Resources,2011(3):25-28.
[6] 廖 乾.金川低品位鎳礦礦物學(xué)特性及選礦工藝技術(shù)研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2010.Liao Qian.Study on Mineralogy Process and Beneficiation Technology of Nickel Ore with Low-grade in Jinchuan[D].Changsha:Central South University,2010.
[7] 朱 賓,韋新彥,霍錫曉.廣西某低品位銅鎳礦選礦試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代礦業(yè),2012(10):31-34.Zhu Bin,Wei Xinyan,Huo Xixiao.Experimental study on a low grade copper-nickel ore from Guangxi province[J].Modern Mining,2012(10):31-34.
[8] 黃建芬,余江鴻.新疆某低品位銅鎳礦選礦試驗(yàn)研究[J].金屬礦山,2011(11):92-95.Huang Jianfen,Yu Jianghong.Experiment study on mineral processing on one kind of low-grade copper-nickel ore in Xinjiang[J].Metal Mine,2011(11):92-95.
[9] 梁冬梅.云南金平硫化銅鎳礦石選礦試驗(yàn)研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2009.Liang Dongmei.Experimental study on a copper-nickel sulphide ore from Yunnan Jinping[D].Kun Ming:Kunming University of Science and Technology,2009.
[10] 穆 梟,王章鶴,劉 旭,等.廣西某銅鎳硫化礦石選礦試驗(yàn)[J].金屬礦山,2013(9):84-87.Mu Xiao,Wang Zhanghe,Liu Xu,et al.Beneficiation experiment on a copper nickel sulphide ore in Guangxi[J].Metal Mine,2013(9):84-87.