鄭禮飛　李東文　陳志云　王玲　李奕震　張純

摘要：指出了灰同緣小葉蟬是秋楓的重要害蟲，利用8種農(nóng)藥室內(nèi)藥效試驗(yàn)顯示：30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液對(duì)灰同緣小葉蟬成蟲和若蟲的殺蟲效果均達(dá)100%，3%啶蟲脒乳油、40%樂果乳油、45%高效氯氰菊酯乳油和10%吡蟲啉可濕性粉劑1000倍液對(duì)老熟若蟲的殺蟲率分別為954%、908%、816%和746%；而18%阿維菌素乳油和05%甲維鹽微乳劑3000倍液的殺蟲效果較差。

關(guān)鍵詞：灰同緣小葉蟬；殺蟲劑；篩選試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674—9944（2014）09—0139—02

1引言

秋楓（Bischofia javanic Blume）為公園、行道樹常見的綠化樹種?；彝壭∪~蟬（Coloana cinerea Dworakowska）是危害秋楓的重要害蟲。在廣東一年四季灰同緣小葉蟬均可危害秋楓，受害秋楓葉變黃，嚴(yán)重者則樹葉干枯、脫落，極大地抑制秋楓生長(zhǎng)和降低其觀賞價(jià)值。覃金萍、李東文和王玲等對(duì)其生物學(xué)特性和樹干注射農(nóng)藥防治方法進(jìn)行了研究[1～3]，但對(duì)于其噴霧防治方法所用藥劑的研究未見報(bào)導(dǎo)。因此本文開展這方面的研究，旨在為防治該蟲提供用藥參考。

2材料與與方法

2.1供試藥劑

18%阿維菌素乳油，由廣東省農(nóng)科院植保所配制；10%吡蟲啉可濕性粉劑，由上海升聯(lián)化工有限公司生產(chǎn)；45%高效氯氰菊酯乳油，由江門市大光明農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；25%撲虱靈可濕性粉劑，由上海華邦農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)；05%甲維鹽微乳劑，由河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)；30%氯胺磷乳油，由樂斯化學(xué)有限公司生產(chǎn)；3%啶蟲脒，由陜西上格之路生物科學(xué)有限公司生產(chǎn)；20%葉蟬散乳油，由江門市大光明農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；40%樂果乳油，由廣州農(nóng)藥廠生產(chǎn)。

2.2試驗(yàn)方法

從野外采集灰同緣小葉蟬老齡若蟲和成蟲，將它們置于培養(yǎng)皿（直徑9cm）中，每培養(yǎng)皿放5頭蟲，每種農(nóng)藥處理有3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)成蟲16～20頭，若蟲27～30頭。供試的每種農(nóng)藥按常用濃度或不同濃度稀釋成水溶液，把秋楓新鮮嫩枝葉分成多份，浸入已配好的農(nóng)藥或清水（對(duì)照）中10s，取出后晾干，將處理過的葉片放入培養(yǎng)皿內(nèi)供蟲取食，24h后觀察記錄死亡蟲數(shù)。

3結(jié)果與分析

3.1對(duì)若蟲的藥效試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，氯胺磷乳油、啶蟲脒、樂果、葉蟬散乳油4種殺蟲劑對(duì)灰同緣小葉蟬老齡若蟲都表現(xiàn)出良好的防效。在允許使用濃度范圍內(nèi)，每種藥至少有一種濃度的殺蟲率達(dá)到了90%以上。

3.2對(duì)成蟲的藥效試驗(yàn)

從表2中可以看出，用30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液防治效果較好，蟲口校正死亡率均為100%，4.5%高效氯氰菊酯乳油3000倍液防治效果次之，蟲口校正死亡率為65.52%。而其他藥劑的防治效果則較差。

4結(jié)論與討論

在阿維菌素、吡蟲啉、高效氯氰菊酯、撲虱靈、甲維鹽、氯胺磷、啶蟲脒、葉蟬散乳油8種藥劑毒殺灰同緣小葉蟬老熟若蟲和成蟲試驗(yàn)中，以30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液防治效果最好，蟲口死亡率達(dá)100%。其次是啶蟲脒和樂果乳油1000倍液，對(duì)若蟲的殺蟲率分別為95.4%和90.8%。

啶蟲脒和吡蟲啉均為氯化煙堿類殺蟲劑，對(duì)一些葉蟬有較好的殺蟲效果[4～6]。本研究的結(jié)果是啶蟲脒1000倍液對(duì)若蟲的致死率為95.4%，可作為防治灰同緣小葉蟬的后備藥劑；而吡蟲啉1000倍液的殺蟲率僅為74.6%，其效果不理想，應(yīng)不使用為宜。防治葉蟬除了使用化學(xué)農(nóng)藥外，有些還應(yīng)用昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和生物農(nóng)藥進(jìn)行防治，如用撲虱靈、阿維菌素、印楝素、喜樹葉提取物等控制茶樹、葡萄和國(guó)槐等寄主植物上的葉蟬[6～10]。本試驗(yàn)應(yīng)用了撲虱靈、阿維菌素和甲維鹽，但它們的殺蟲效果不佳，其中撲虱靈效果差的原因之一是與該藥劑藥效緩慢有關(guān)。如要進(jìn)一步了解撲虱靈的殺蟲效果，可通過野外較長(zhǎng)時(shí)間的試驗(yàn)來確定。

參考文獻(xiàn)：

[1] 覃金萍，孫艷娟，楊振德，等.灰同緣小葉蟬取食對(duì)寄主植物秋楓葉片生理生化的影響[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2009，29（12）：10～12.

[2] 李東文，陳志云，王玲，等.灰同緣小葉蟬的生物學(xué)特性研究[J].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，25 （1）：24～28.

[3] 王玲，陳志云，鄭禮飛，等.樹干注射法防治灰同緣小葉蟬試驗(yàn)[J].廣東林業(yè)科技，2011，27（6）：55～57.

[4] 李廣領(lǐng)，王自良，陳錫嶺，等.新型氯化煙堿殺蟲劑啶蟲脒最新研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：91～93，96.

[5] 李維山，王華民，葉平.防治葡萄斑葉蟬用藥對(duì)比試驗(yàn)[J].植物保護(hù)，2007（8）：44.

[6] 閆家河，唐文煜，張輝，等.旱柳廣頭葉蟬的生物學(xué)特性及防治[J].昆蟲知識(shí)，2006，43（2）：245～248.

[7] 閆家河，李洪敬，彭紅英，等.齒莖長(zhǎng)突葉蟬的生物學(xué)特性和防治[J].昆蟲知識(shí)，2006，43（4）：562～566.

[8] 姜瑞德，王繼青，胡維軍，等.0.3%印楝素乳油（綠晶）防治茶樹葉蟬田間藥效試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：73～74.

[9] 郝敬吉吉，范詠梅，王惠卿，等.幾種生物農(nóng)藥防治葡萄斑葉蟬的田間藥效試驗(yàn)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)2007，44（4）：438～441.

[10] 王亦財(cái)，毛笑君.撲虱靈防治假眼茶小綠葉蟬效果好[J].茶葉通報(bào)，2000（2）：26.endprint

摘要：指出了灰同緣小葉蟬是秋楓的重要害蟲，利用8種農(nóng)藥室內(nèi)藥效試驗(yàn)顯示：30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液對(duì)灰同緣小葉蟬成蟲和若蟲的殺蟲效果均達(dá)100%，3%啶蟲脒乳油、40%樂果乳油、45%高效氯氰菊酯乳油和10%吡蟲啉可濕性粉劑1000倍液對(duì)老熟若蟲的殺蟲率分別為954%、908%、816%和746%；而18%阿維菌素乳油和05%甲維鹽微乳劑3000倍液的殺蟲效果較差。

關(guān)鍵詞：灰同緣小葉蟬；殺蟲劑；篩選試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674—9944（2014）09—0139—02

1引言

秋楓（Bischofia javanic Blume）為公園、行道樹常見的綠化樹種?；彝壭∪~蟬（Coloana cinerea Dworakowska）是危害秋楓的重要害蟲。在廣東一年四季灰同緣小葉蟬均可危害秋楓，受害秋楓葉變黃，嚴(yán)重者則樹葉干枯、脫落，極大地抑制秋楓生長(zhǎng)和降低其觀賞價(jià)值。覃金萍、李東文和王玲等對(duì)其生物學(xué)特性和樹干注射農(nóng)藥防治方法進(jìn)行了研究[1～3]，但對(duì)于其噴霧防治方法所用藥劑的研究未見報(bào)導(dǎo)。因此本文開展這方面的研究，旨在為防治該蟲提供用藥參考。

2材料與與方法

2.1供試藥劑

18%阿維菌素乳油，由廣東省農(nóng)科院植保所配制；10%吡蟲啉可濕性粉劑，由上海升聯(lián)化工有限公司生產(chǎn)；45%高效氯氰菊酯乳油，由江門市大光明農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；25%撲虱靈可濕性粉劑，由上海華邦農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)；05%甲維鹽微乳劑，由河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)；30%氯胺磷乳油，由樂斯化學(xué)有限公司生產(chǎn)；3%啶蟲脒，由陜西上格之路生物科學(xué)有限公司生產(chǎn)；20%葉蟬散乳油，由江門市大光明農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；40%樂果乳油，由廣州農(nóng)藥廠生產(chǎn)。

2.2試驗(yàn)方法

從野外采集灰同緣小葉蟬老齡若蟲和成蟲，將它們置于培養(yǎng)皿（直徑9cm）中，每培養(yǎng)皿放5頭蟲，每種農(nóng)藥處理有3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)成蟲16～20頭，若蟲27～30頭。供試的每種農(nóng)藥按常用濃度或不同濃度稀釋成水溶液，把秋楓新鮮嫩枝葉分成多份，浸入已配好的農(nóng)藥或清水（對(duì)照）中10s，取出后晾干，將處理過的葉片放入培養(yǎng)皿內(nèi)供蟲取食，24h后觀察記錄死亡蟲數(shù)。

3結(jié)果與分析

3.1對(duì)若蟲的藥效試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，氯胺磷乳油、啶蟲脒、樂果、葉蟬散乳油4種殺蟲劑對(duì)灰同緣小葉蟬老齡若蟲都表現(xiàn)出良好的防效。在允許使用濃度范圍內(nèi)，每種藥至少有一種濃度的殺蟲率達(dá)到了90%以上。

3.2對(duì)成蟲的藥效試驗(yàn)

從表2中可以看出，用30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液防治效果較好，蟲口校正死亡率均為100%，4.5%高效氯氰菊酯乳油3000倍液防治效果次之，蟲口校正死亡率為65.52%。而其他藥劑的防治效果則較差。

4結(jié)論與討論

在阿維菌素、吡蟲啉、高效氯氰菊酯、撲虱靈、甲維鹽、氯胺磷、啶蟲脒、葉蟬散乳油8種藥劑毒殺灰同緣小葉蟬老熟若蟲和成蟲試驗(yàn)中，以30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液防治效果最好，蟲口死亡率達(dá)100%。其次是啶蟲脒和樂果乳油1000倍液，對(duì)若蟲的殺蟲率分別為95.4%和90.8%。

啶蟲脒和吡蟲啉均為氯化煙堿類殺蟲劑，對(duì)一些葉蟬有較好的殺蟲效果[4～6]。本研究的結(jié)果是啶蟲脒1000倍液對(duì)若蟲的致死率為95.4%，可作為防治灰同緣小葉蟬的后備藥劑；而吡蟲啉1000倍液的殺蟲率僅為74.6%，其效果不理想，應(yīng)不使用為宜。防治葉蟬除了使用化學(xué)農(nóng)藥外，有些還應(yīng)用昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和生物農(nóng)藥進(jìn)行防治，如用撲虱靈、阿維菌素、印楝素、喜樹葉提取物等控制茶樹、葡萄和國(guó)槐等寄主植物上的葉蟬[6～10]。本試驗(yàn)應(yīng)用了撲虱靈、阿維菌素和甲維鹽，但它們的殺蟲效果不佳，其中撲虱靈效果差的原因之一是與該藥劑藥效緩慢有關(guān)。如要進(jìn)一步了解撲虱靈的殺蟲效果，可通過野外較長(zhǎng)時(shí)間的試驗(yàn)來確定。

參考文獻(xiàn)：

[1] 覃金萍，孫艷娟，楊振德，等.灰同緣小葉蟬取食對(duì)寄主植物秋楓葉片生理生化的影響[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2009，29（12）：10～12.

[2] 李東文，陳志云，王玲，等.灰同緣小葉蟬的生物學(xué)特性研究[J].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，25 （1）：24～28.

[3] 王玲，陳志云，鄭禮飛，等.樹干注射法防治灰同緣小葉蟬試驗(yàn)[J].廣東林業(yè)科技，2011，27（6）：55～57.

[4] 李廣領(lǐng)，王自良，陳錫嶺，等.新型氯化煙堿殺蟲劑啶蟲脒最新研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：91～93，96.

[5] 李維山，王華民，葉平.防治葡萄斑葉蟬用藥對(duì)比試驗(yàn)[J].植物保護(hù)，2007（8）：44.

[6] 閆家河，唐文煜，張輝，等.旱柳廣頭葉蟬的生物學(xué)特性及防治[J].昆蟲知識(shí)，2006，43（2）：245～248.

[7] 閆家河，李洪敬，彭紅英，等.齒莖長(zhǎng)突葉蟬的生物學(xué)特性和防治[J].昆蟲知識(shí)，2006，43（4）：562～566.

[8] 姜瑞德，王繼青，胡維軍，等.0.3%印楝素乳油（綠晶）防治茶樹葉蟬田間藥效試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：73～74.

[9] 郝敬吉吉，范詠梅，王惠卿，等.幾種生物農(nóng)藥防治葡萄斑葉蟬的田間藥效試驗(yàn)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)2007，44（4）：438～441.

[10] 王亦財(cái)，毛笑君.撲虱靈防治假眼茶小綠葉蟬效果好[J].茶葉通報(bào)，2000（2）：26.endprint

摘要：指出了灰同緣小葉蟬是秋楓的重要害蟲，利用8種農(nóng)藥室內(nèi)藥效試驗(yàn)顯示：30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液對(duì)灰同緣小葉蟬成蟲和若蟲的殺蟲效果均達(dá)100%，3%啶蟲脒乳油、40%樂果乳油、45%高效氯氰菊酯乳油和10%吡蟲啉可濕性粉劑1000倍液對(duì)老熟若蟲的殺蟲率分別為954%、908%、816%和746%；而18%阿維菌素乳油和05%甲維鹽微乳劑3000倍液的殺蟲效果較差。

關(guān)鍵詞：灰同緣小葉蟬；殺蟲劑；篩選試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674—9944（2014）09—0139—02

1引言

秋楓（Bischofia javanic Blume）為公園、行道樹常見的綠化樹種。灰同緣小葉蟬（Coloana cinerea Dworakowska）是危害秋楓的重要害蟲。在廣東一年四季灰同緣小葉蟬均可危害秋楓，受害秋楓葉變黃，嚴(yán)重者則樹葉干枯、脫落，極大地抑制秋楓生長(zhǎng)和降低其觀賞價(jià)值。覃金萍、李東文和王玲等對(duì)其生物學(xué)特性和樹干注射農(nóng)藥防治方法進(jìn)行了研究[1～3]，但對(duì)于其噴霧防治方法所用藥劑的研究未見報(bào)導(dǎo)。因此本文開展這方面的研究，旨在為防治該蟲提供用藥參考。

2材料與與方法

2.1供試藥劑

18%阿維菌素乳油，由廣東省農(nóng)科院植保所配制；10%吡蟲啉可濕性粉劑，由上海升聯(lián)化工有限公司生產(chǎn)；45%高效氯氰菊酯乳油，由江門市大光明農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；25%撲虱靈可濕性粉劑，由上海華邦農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)；05%甲維鹽微乳劑，由河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)；30%氯胺磷乳油，由樂斯化學(xué)有限公司生產(chǎn)；3%啶蟲脒，由陜西上格之路生物科學(xué)有限公司生產(chǎn)；20%葉蟬散乳油，由江門市大光明農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；40%樂果乳油，由廣州農(nóng)藥廠生產(chǎn)。

2.2試驗(yàn)方法

從野外采集灰同緣小葉蟬老齡若蟲和成蟲，將它們置于培養(yǎng)皿（直徑9cm）中，每培養(yǎng)皿放5頭蟲，每種農(nóng)藥處理有3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)成蟲16～20頭，若蟲27～30頭。供試的每種農(nóng)藥按常用濃度或不同濃度稀釋成水溶液，把秋楓新鮮嫩枝葉分成多份，浸入已配好的農(nóng)藥或清水（對(duì)照）中10s，取出后晾干，將處理過的葉片放入培養(yǎng)皿內(nèi)供蟲取食，24h后觀察記錄死亡蟲數(shù)。

3結(jié)果與分析

3.1對(duì)若蟲的藥效試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，氯胺磷乳油、啶蟲脒、樂果、葉蟬散乳油4種殺蟲劑對(duì)灰同緣小葉蟬老齡若蟲都表現(xiàn)出良好的防效。在允許使用濃度范圍內(nèi)，每種藥至少有一種濃度的殺蟲率達(dá)到了90%以上。

3.2對(duì)成蟲的藥效試驗(yàn)

從表2中可以看出，用30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液防治效果較好，蟲口校正死亡率均為100%，4.5%高效氯氰菊酯乳油3000倍液防治效果次之，蟲口校正死亡率為65.52%。而其他藥劑的防治效果則較差。

4結(jié)論與討論

在阿維菌素、吡蟲啉、高效氯氰菊酯、撲虱靈、甲維鹽、氯胺磷、啶蟲脒、葉蟬散乳油8種藥劑毒殺灰同緣小葉蟬老熟若蟲和成蟲試驗(yàn)中，以30%氯胺磷乳油3000倍液和20%葉蟬散乳油3000倍液防治效果最好，蟲口死亡率達(dá)100%。其次是啶蟲脒和樂果乳油1000倍液，對(duì)若蟲的殺蟲率分別為95.4%和90.8%。

啶蟲脒和吡蟲啉均為氯化煙堿類殺蟲劑，對(duì)一些葉蟬有較好的殺蟲效果[4～6]。本研究的結(jié)果是啶蟲脒1000倍液對(duì)若蟲的致死率為95.4%，可作為防治灰同緣小葉蟬的后備藥劑；而吡蟲啉1000倍液的殺蟲率僅為74.6%，其效果不理想，應(yīng)不使用為宜。防治葉蟬除了使用化學(xué)農(nóng)藥外，有些還應(yīng)用昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和生物農(nóng)藥進(jìn)行防治，如用撲虱靈、阿維菌素、印楝素、喜樹葉提取物等控制茶樹、葡萄和國(guó)槐等寄主植物上的葉蟬[6～10]。本試驗(yàn)應(yīng)用了撲虱靈、阿維菌素和甲維鹽，但它們的殺蟲效果不佳，其中撲虱靈效果差的原因之一是與該藥劑藥效緩慢有關(guān)。如要進(jìn)一步了解撲虱靈的殺蟲效果，可通過野外較長(zhǎng)時(shí)間的試驗(yàn)來確定。

參考文獻(xiàn)：

[1] 覃金萍，孫艷娟，楊振德，等.灰同緣小葉蟬取食對(duì)寄主植物秋楓葉片生理生化的影響[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2009，29（12）：10～12.

[2] 李東文，陳志云，王玲，等.灰同緣小葉蟬的生物學(xué)特性研究[J].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，25 （1）：24～28.

[3] 王玲，陳志云，鄭禮飛，等.樹干注射法防治灰同緣小葉蟬試驗(yàn)[J].廣東林業(yè)科技，2011，27（6）：55～57.

[4] 李廣領(lǐng)，王自良，陳錫嶺，等.新型氯化煙堿殺蟲劑啶蟲脒最新研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（5）：91～93，96.

[5] 李維山，王華民，葉平.防治葡萄斑葉蟬用藥對(duì)比試驗(yàn)[J].植物保護(hù)，2007（8）：44.

[6] 閆家河，唐文煜，張輝，等.旱柳廣頭葉蟬的生物學(xué)特性及防治[J].昆蟲知識(shí)，2006，43（2）：245～248.

[7] 閆家河，李洪敬，彭紅英，等.齒莖長(zhǎng)突葉蟬的生物學(xué)特性和防治[J].昆蟲知識(shí)，2006，43（4）：562～566.

[8] 姜瑞德，王繼青，胡維軍，等.0.3%印楝素乳油（綠晶）防治茶樹葉蟬田間藥效試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：73～74.

[9] 郝敬吉吉，范詠梅，王惠卿，等.幾種生物農(nóng)藥防治葡萄斑葉蟬的田間藥效試驗(yàn)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)2007，44（4）：438～441.

[10] 王亦財(cái)，毛笑君.撲虱靈防治假眼茶小綠葉蟬效果好[J].茶葉通報(bào)，2000（2）：26.endprint