林俊名

摘 要：以津優(yōu)35黃瓜為試驗(yàn)材料，研究了劈接法、頂插法、雙斷根嫁接法3種不同嫁接方式對(duì)黃瓜成活率、單株結(jié)瓜數(shù)、腰瓜長(zhǎng)、畸形瓜率、單瓜重和單產(chǎn)的影響。結(jié)果表明，嫁接苗在畸形瓜率、結(jié)瓜數(shù)、腰瓜長(zhǎng)、單瓜重、單產(chǎn)方面優(yōu)勢(shì)明顯，其中以雙斷根嫁接法效果最好。

關(guān)鍵詞：津優(yōu)35；黃瓜；嫁接方式；經(jīng)濟(jì)性狀；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）19-32-02

津優(yōu)35黃瓜植株長(zhǎng)勢(shì)中等，葉片中等大小，主蔓結(jié)瓜為主，瓜碼密，回頭瓜多，瓜條生長(zhǎng)速度快；早熟性好，耐低溫、弱光能力強(qiáng)，抗霜霉病、白粉病、枯萎??；瓜條順直，皮色深綠，光澤度好，瓜把短、刺密、無(wú)棱、瘤??；腰瓜長(zhǎng)34cm左右，不化瓜、不彎瓜，畸形瓜率低，單瓜重200g左右；果肉淡綠色，商品性佳；生長(zhǎng)期長(zhǎng)，不易早衰，春提早和秋延后效果好。嫁接技術(shù)的應(yīng)用，能夠提高黃瓜根系抗病蟲(chóng)害的能力，促進(jìn)對(duì)水肥的吸收，增強(qiáng)生長(zhǎng)勢(shì)，提高抗逆性。常用的嫁接技術(shù)有劈接法、頂插法、斷根嫁接法等。本試驗(yàn)選擇劈接法、頂插法、雙斷根嫁接法，以成活率、單瓜重、單產(chǎn)等作為研究指標(biāo)，以探究適宜津優(yōu)35黃瓜的嫁接方式。

1 材料與方法

1.1 供試材料 本試驗(yàn)在南充市嘉陵區(qū)世陽(yáng)鎮(zhèn)小院寺村進(jìn)行，選用津優(yōu)35黃瓜作為試驗(yàn)材料。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)不同嫁接方式處理，分別為雙斷根嫁接法、頂插法、劈接法，另設(shè)自生苗為對(duì)照（ck）。3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)4個(gè)分區(qū)。砧木選擇與黃瓜親和性好，根系再生好，抗病性強(qiáng)的白籽南瓜作為砧木。黃瓜在1月10日開(kāi)始育苗，采用電熱溫床營(yíng)養(yǎng)杯育苗，嫁接用的砧木也采用電熱溫床營(yíng)養(yǎng)杯育苗。砧木大概比接穗苗提前7～10d播種，當(dāng)砧木子葉稍平展時(shí)開(kāi)始播種接穗種子。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 采用spss進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，選擇Duncan`s新復(fù)極差法作差異顯著性檢驗(yàn)（α<0.05表示差異顯著，α<0.01表示差異極顯著）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同嫁接方式對(duì)津優(yōu)35成活率和畸形瓜率的影響 由表1可知：（1）4個(gè)處理中，以自生苗和劈接法的成活率最高，分別為96.93%、87.87%，極顯著高于雙斷根嫁接和頂插法嫁接，其中對(duì)照和劈接法的嫁接成活率差異達(dá)到顯著水平；（2）4個(gè)處理中，以雙斷根嫁接的畸形瓜率最低，為7.12%，極顯著低于頂插法、劈接法和對(duì)照，頂插法9.35%的畸形瓜率極顯著低于劈接法的10.25%和對(duì)照的13.58%，其中劈接法和對(duì)照的差異也達(dá)到極顯著的水平。

2.2 不同嫁接方式對(duì)津優(yōu)35結(jié)瓜數(shù)和腰瓜長(zhǎng)的影響 由表1可知：（1）雙斷根嫁接、頂插法、劈接法處理結(jié)瓜數(shù)分別是13.33個(gè)，12.33個(gè)，11.67個(gè)，對(duì)照的結(jié)瓜數(shù)為8.67個(gè)，4個(gè)處理的結(jié)瓜數(shù)差異均達(dá)到極顯著的水平。其中雙斷根嫁接結(jié)瓜數(shù)極顯著高于其他處理，頂插法的結(jié)瓜數(shù)也極顯著高于另外2個(gè)處理，劈接法的結(jié)瓜數(shù)極顯著高于對(duì)照處理；（2）雙斷根嫁接的腰瓜長(zhǎng)為34.00cm，頂插法腰瓜長(zhǎng)為31.67cm，雙斷根嫁接顯著高于頂插法的處理，劈接法的腰瓜長(zhǎng)為29.67cm，極顯著低于雙斷根嫁接和頂插法嫁接，對(duì)照處理的腰瓜長(zhǎng)為25.67cm，極顯著低于雙斷根嫁接、頂插法和劈接法。

2.3 不同嫁接方式對(duì)津優(yōu)35單瓜重和單產(chǎn)的影響 由表1可知：（1）3種嫁接方式的單瓜重分別為204.33g、199.67g、189.00g，雙斷根嫁接的單瓜重顯著高于頂插法單瓜重，極顯著高于劈接法和對(duì)照的單瓜重，頂插法單瓜重極顯著高于劈接法和對(duì)照的單瓜重，其中（下轉(zhuǎn)107頁(yè)）（上接32頁(yè)）劈接法的單瓜重極顯著的高于對(duì)照的單瓜重；（2）3種嫁接方式的單產(chǎn)差異不顯著，但是雙斷根處理單產(chǎn)高于頂插法，頂插法單產(chǎn)高于劈接法，3種嫁接苗的單產(chǎn)都極顯著的高于對(duì)照。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)以津優(yōu)35作為研究對(duì)象，采用不同的嫁接方式，研究其對(duì)成活率、畸形瓜率、結(jié)瓜數(shù)、腰瓜長(zhǎng)、單瓜重、單產(chǎn)等方面的影響。結(jié)果表明：嫁接苗的成活率沒(méi)有對(duì)照的成活率高，3種嫁接中劈接法的成活率最高，如果嫁接苗要求有較高的成活率可采用劈接法。在實(shí)際生產(chǎn)中，如果采用雙斷根嫁接則需要準(zhǔn)備較多的砧木和接穗。在畸形瓜率方面，對(duì)照的畸形瓜率最高，雙斷根的嫁接畸形瓜率最低，瓜條整齊，商品性最好。雙斷根嫁接的結(jié)瓜個(gè)數(shù)多，腰瓜長(zhǎng)明顯，單瓜重最高，對(duì)照的結(jié)瓜數(shù)量少，腰瓜長(zhǎng)度短，單瓜重量輕，并且嫁接苗的結(jié)瓜數(shù)，腰瓜長(zhǎng)和單瓜重極顯著的高于對(duì)照，單產(chǎn)也極顯著高于對(duì)照。因此，生產(chǎn)中應(yīng)采用嫁接育苗，有利于減少疏瓜等農(nóng)事操作，提高黃瓜的商品性等，新興的雙斷根嫁接技術(shù)在各方面表現(xiàn)更優(yōu)。

參考文獻(xiàn)

[1]張文珠，李加旺.日光溫室黃瓜新品種津優(yōu)35號(hào)的選育[J].中國(guó)蔬菜，2007（12）：33-35

[2]宋元林，張鋒，徐騰.大棚蔬菜生產(chǎn)配套技術(shù)手冊(cè)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2013，1.

[3]魏繼新，周桂榮.最新蔬菜育苗技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2011，9.

[4]石明旺.瓜類(lèi)蔬菜病蟲(chóng)害防治技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011，2.

（責(zé)編：張宏民）endprint