婁敏

摘 要：文章以邳州市戴圩污水處理廠工程為例，比選不同工藝對(duì)城市污水處理廠處理效率，并分析排放尾水對(duì)地表水環(huán)境影響，研究結(jié)果表明采用的水解酸化+A/O+深度處理污水處理工藝，各種污染物可穩(wěn)定達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918-2002）一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的A類標(biāo)準(zhǔn)，尾水20 000 t/d通過(guò)專用管線排入徐州市區(qū)域尾水導(dǎo)流工程。污水處理廠建成后服務(wù)范圍內(nèi)的生活污水和生產(chǎn)廢水不再排入官湖河，排入官湖河的水污染物量減少COD367.36 t/a、NH3-N39.76 t/a，官湖河水質(zhì)將得到明顯改善，對(duì)京杭運(yùn)河及邳州地表水體影響較小。

關(guān)鍵詞：污水處理工藝；地表水；脫氮除磷；COD；氨氮；環(huán)境影響評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2014）29-0057-02

1 污水處理廠概況及附近地表水環(huán)境特征

1.1 污水處理廠基本概況

江蘇邳州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)是省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)，地處江蘇省邳州市城區(qū)北部。為進(jìn)一步完善邳州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，解決邳州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)北部區(qū)域廢水的排放問(wèn)題，保護(hù)京杭運(yùn)河的水環(huán)境，邳州市人民政府?dāng)M建邳州戴圩污水處理廠，工程設(shè)計(jì)規(guī)模為2萬(wàn)m3/d。主要污染物為：COD、BOD5、NH3-N、SS及TP、TN，污水復(fù)雜程度為中等。如不考慮“徐州市尾水導(dǎo)流工程”，則處理尾水應(yīng)排入官湖河。官湖河為小型河流，水質(zhì)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。但由于污水處理廠尾水不排入官湖河，通過(guò)接管排入“徐州市尾水導(dǎo)流工程”，建設(shè)項(xiàng)目的投入運(yùn)營(yíng)后，排入接納水體的水污染排放量少于現(xiàn)狀排放量，進(jìn)而有利于改善接納水體京杭運(yùn)河水質(zhì)。

1.2 污水處理廠附近地表水環(huán)境特征

污水處理廠附近地表水環(huán)境特征表見(jiàn)表1。

2 處理規(guī)模

邳州市戴圩污水處理廠設(shè)計(jì)規(guī)模為2.0萬(wàn)m3/d。邳州市戴圩污水處理廠廢水組成：①邳州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)官湖河以西、以北區(qū)域工業(yè)廢水，含板材家具組園、環(huán)?；@、倉(cāng)儲(chǔ)物流園、新興產(chǎn)業(yè)園；②戴圩鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)生活污水；③邳州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)官湖河以東部分化工企業(yè)廢水；④建設(shè)北路以東的金鳳凰家具城和紡織企業(yè)廢水。

2.1 工藝流程

通過(guò)對(duì)擬截污范圍廢水水質(zhì)的分析，結(jié)合國(guó)內(nèi)外污水處理廠的建設(shè)、運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)及污水處理工藝方案的選擇原則、水廠進(jìn)出水水質(zhì)分析等，確定邳州市戴圩污水處理廠污水處理采用水解酸化+A/O工藝作為本工程污水生物處理主體工藝，工藝流程如圖1所示。

2.2 污染處理方案比較分析

根據(jù)邳州市戴圩污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)特點(diǎn)、出水水質(zhì)要求分析，設(shè)計(jì)單位確定采用“水解酸化+A/O”污水處理工藝，出水再經(jīng)反硝化濾池進(jìn)行深度處理，通過(guò)二氧化氯殺菌處理后得到達(dá)標(biāo)排水。二沉池產(chǎn)生的污泥一部分回流進(jìn)入A/O氧化池，剩余污泥進(jìn)入污泥池，再通過(guò)帶式一體化濃縮壓濾機(jī)完成污泥脫水，產(chǎn)生的污水流入粗格柵間進(jìn)入污水處理系統(tǒng)，產(chǎn)生的污泥餅外運(yùn)。為提高磷的去除效果，向二沉池出水投加聚合氯化鋁（PAC），輔以化學(xué)除磷。

2.3 特征污染物對(duì)處理效果影響分析

邳州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)污水處理廠服務(wù)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)類型主要有煤焦化、化工、家具板材、光伏等，針對(duì)行業(yè)類型，本污水處理廠處理的廢水中可能含有苯系物及鹽分等特征污染物。

①鹽分：鹽分對(duì)A/O工藝的影響如下：目前服務(wù)范圍內(nèi)的化工企業(yè)排放的廢水中鹽含量均不高，對(duì)A/O的生化影響很弱。因此在服務(wù)范圍內(nèi)的各企業(yè)按照設(shè)計(jì)要求嚴(yán)格對(duì)廢水實(shí)施“分質(zhì)處理”，確保高鹽廢水不排放的情況下，區(qū)內(nèi)排入污水處理廠的廢水中“鹽分”對(duì)A/O影響很小。

②苯系物：甲苯、二甲苯等此類污染物是化工項(xiàng)目和家具企業(yè)噴涂中較為廣泛使用的物質(zhì)。苯系物可被馴化的生物分解，不屬于難降解的有機(jī)物質(zhì)。對(duì)于含此類物質(zhì)廢水的處理，一般采用生化法進(jìn)行處理，如活性污泥法、生物轉(zhuǎn)盤、生物接觸氧化法等進(jìn)行處理。

通過(guò)以上分析可知，區(qū)內(nèi)的特征污染物正常排放時(shí)不會(huì)對(duì)污水處理廠預(yù)期處理效果產(chǎn)生影響。邳州市戴圩污水處理廠一期工程排放出水各指標(biāo)的排放濃度分別為COD50 mg/L、BOD510 mg/L、SS10 mg/L、NH3-N5 mg/L、TP0.5 mg/L。

3 污水處理廠出水對(duì)地表水環(huán)境影響分析

3.1 正常排放時(shí)對(duì)尾水導(dǎo)流工程的影響

邳州市戴圩污水處理廠尾水水質(zhì)低于尾水導(dǎo)流工程水質(zhì)的要求，且排放水量在邳州市尾水導(dǎo)流水量的要求范圍內(nèi)。尾水滿足“導(dǎo)流系統(tǒng)”的接納標(biāo)準(zhǔn)，在出水接入尾水導(dǎo)流工程專用管網(wǎng)敷設(shè)完工的情況下，對(duì)“導(dǎo)流系統(tǒng)”水質(zhì)影響較小，對(duì)京杭運(yùn)河的水質(zhì)無(wú)影響。

3.2 污水處理廠出水對(duì)官湖河水質(zhì)的影響

3.2.1 接管工程建成后對(duì)官湖河水質(zhì)的影響

邳州市戴圩污水處理廠建成前，服務(wù)范圍內(nèi)的生活污水排入官湖河，進(jìn)入京杭運(yùn)河。服務(wù)范圍內(nèi)的已建企業(yè)中金鳳凰家具城未接入集中污水處理廠，而排入官湖河，服務(wù)范圍內(nèi)的其他已建工業(yè)企業(yè)廢水排入邳州市城北污水處理廠。

邳州市戴圩污水處理廠建成后，服務(wù)范圍內(nèi)的生活污水和生產(chǎn)廢水進(jìn)一步處理，處理后的尾水除回用部分外，均接入徐州市區(qū)域尾水導(dǎo)流工程，不再排入官湖河。

建成前后官湖河水環(huán)境納污量變化值見(jiàn)表2。

由表2可以看出，運(yùn)行后排入官湖河的污染物量比現(xiàn)狀排放量有顯著減少，水環(huán)境會(huì)有一定的改善。

3.2.2 接管工程未建成前對(duì)官湖河水質(zhì)影響

①官湖河水文特征。官湖河是邳州市區(qū)東北部的一條分洪排水河道，北起石壩窩，經(jīng)官湖鎮(zhèn)到徐塘入中運(yùn)河，流域面積70 km2，干流長(zhǎng)度24.7 km。河底寬度15～16 m，河底高程18 m，邊坡1：2.5～1.3，平均水深約1.5～1.9 m。按調(diào)查值計(jì)算，官湖河水流量約4.2 m3/s，平均流速0.136 m/s。

②預(yù)測(cè)因子：COD。

③預(yù)測(cè)時(shí)段。官湖河河非汛期預(yù)測(cè)。

④預(yù)測(cè)內(nèi)容。邳州市戴圩污水處理廠尾水對(duì)地表水體——主要是官湖河的影響，有以下兩種狀況：污水處理廠運(yùn)行正常情況，污水處理廠事故情況。

⑤預(yù)測(cè)模式。根據(jù)預(yù)測(cè)因子為非持久性污染物及河流的特征，不考慮離散作用，采用一維水質(zhì)模型。

兩種排放官湖河下游COD預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3可以看出，本污水處理廠在尾水導(dǎo)流未接管的情況下，正常排放進(jìn)入官湖河，官湖河入京杭運(yùn)河口斷面水質(zhì)如不考慮官湖河沿岸的排污口進(jìn)入的情況下，可以達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；但由于目前官湖河入京杭運(yùn)河口處水質(zhì)COD已達(dá)27 mg/L，已超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，故正常排放對(duì)官湖河及京杭運(yùn)河水質(zhì)沒(méi)有影響。

但污水處理廠建成后，可收集官湖河沿線的生活污水和工業(yè)廢水，可削減COD367.36 t/a，可大大改善官湖河的水質(zhì)。

戴圩污水處理廠排放口，在非正常排放情況下，COD排放導(dǎo)致官湖河水質(zhì)上升156%；官湖河入京杭運(yùn)河口處在不考慮沿岸的排污口進(jìn)入的情況下COD已達(dá)39.3 mg/L，官湖河水質(zhì)自污水處理廠向下游4.2 km全部嚴(yán)重超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，成為一條排污河。若考慮入河處本底值，疊加后則會(huì)產(chǎn)生更大的水環(huán)境污染，嚴(yán)重沖擊京杭運(yùn)河水質(zhì)，威脅南水北調(diào)東線工程的水質(zhì)安全。

4 結(jié) 語(yǔ)

邳州市戴圩污水處理廠處理工藝選擇“水解酸化—A/O—反硝化濾池—二氧化氯消毒”工藝，出水可以達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918-2002）中一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。尾水20 000 t/d尾水通過(guò)專用管線排入徐州市區(qū)域尾水導(dǎo)流工程。通過(guò)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，官湖河水質(zhì)不能達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類水要求，京杭運(yùn)河、建秋河水質(zhì)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類水要求。污水處理廠建成后服務(wù)范圍內(nèi)的生活污水和生產(chǎn)廢水不再排入官湖河，排入官湖河的水污染物量減少COD 367.36 t/a、NH3-N39.76 t/a，官湖河水質(zhì)將得到明顯改善，對(duì)京杭運(yùn)河及邳州地表水體影響較小。

參考文獻(xiàn)：

[1] 婁金榮，潘釗.淺談小城鎮(zhèn)污水處理[J].黑龍江科技信息，2011，（31）.

[2] 龍萍.中小城鎮(zhèn)污水處理工藝流程的探討[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2011，（14）.

[3] 張真真，王龍，姜瑞雪，等.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用技術(shù)研究[J].甘肅科技，2007，（2）.

[4] 馬悠怡.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用工藝分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2006，（6）.

[5] 鄢恒珍，陳向陽(yáng)，何于坤.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用技術(shù)分析[J].安全與環(huán)境工程，2003，（3）.

[6] 毛劍英，肖建軍，朱建平.地表水環(huán)境質(zhì)量定性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2005，（6）.

②預(yù)測(cè)因子：COD。

③預(yù)測(cè)時(shí)段。官湖河河非汛期預(yù)測(cè)。

④預(yù)測(cè)內(nèi)容。邳州市戴圩污水處理廠尾水對(duì)地表水體——主要是官湖河的影響，有以下兩種狀況：污水處理廠運(yùn)行正常情況，污水處理廠事故情況。

⑤預(yù)測(cè)模式。根據(jù)預(yù)測(cè)因子為非持久性污染物及河流的特征，不考慮離散作用，采用一維水質(zhì)模型。

兩種排放官湖河下游COD預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3可以看出，本污水處理廠在尾水導(dǎo)流未接管的情況下，正常排放進(jìn)入官湖河，官湖河入京杭運(yùn)河口斷面水質(zhì)如不考慮官湖河沿岸的排污口進(jìn)入的情況下，可以達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；但由于目前官湖河入京杭運(yùn)河口處水質(zhì)COD已達(dá)27 mg/L，已超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，故正常排放對(duì)官湖河及京杭運(yùn)河水質(zhì)沒(méi)有影響。

但污水處理廠建成后，可收集官湖河沿線的生活污水和工業(yè)廢水，可削減COD367.36 t/a，可大大改善官湖河的水質(zhì)。

戴圩污水處理廠排放口，在非正常排放情況下，COD排放導(dǎo)致官湖河水質(zhì)上升156%；官湖河入京杭運(yùn)河口處在不考慮沿岸的排污口進(jìn)入的情況下COD已達(dá)39.3 mg/L，官湖河水質(zhì)自污水處理廠向下游4.2 km全部嚴(yán)重超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，成為一條排污河。若考慮入河處本底值，疊加后則會(huì)產(chǎn)生更大的水環(huán)境污染，嚴(yán)重沖擊京杭運(yùn)河水質(zhì)，威脅南水北調(diào)東線工程的水質(zhì)安全。

4 結(jié) 語(yǔ)

邳州市戴圩污水處理廠處理工藝選擇“水解酸化—A/O—反硝化濾池—二氧化氯消毒”工藝，出水可以達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918-2002）中一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。尾水20 000 t/d尾水通過(guò)專用管線排入徐州市區(qū)域尾水導(dǎo)流工程。通過(guò)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，官湖河水質(zhì)不能達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類水要求，京杭運(yùn)河、建秋河水質(zhì)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類水要求。污水處理廠建成后服務(wù)范圍內(nèi)的生活污水和生產(chǎn)廢水不再排入官湖河，排入官湖河的水污染物量減少COD 367.36 t/a、NH3-N39.76 t/a，官湖河水質(zhì)將得到明顯改善，對(duì)京杭運(yùn)河及邳州地表水體影響較小。

參考文獻(xiàn)：

[1] 婁金榮，潘釗.淺談小城鎮(zhèn)污水處理[J].黑龍江科技信息，2011，（31）.

[2] 龍萍.中小城鎮(zhèn)污水處理工藝流程的探討[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2011，（14）.

[3] 張真真，王龍，姜瑞雪，等.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用技術(shù)研究[J].甘肅科技，2007，（2）.

[4] 馬悠怡.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用工藝分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2006，（6）.

[5] 鄢恒珍，陳向陽(yáng)，何于坤.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用技術(shù)分析[J].安全與環(huán)境工程，2003，（3）.

[6] 毛劍英，肖建軍，朱建平.地表水環(huán)境質(zhì)量定性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2005，（6）.

②預(yù)測(cè)因子：COD。

③預(yù)測(cè)時(shí)段。官湖河河非汛期預(yù)測(cè)。

④預(yù)測(cè)內(nèi)容。邳州市戴圩污水處理廠尾水對(duì)地表水體——主要是官湖河的影響，有以下兩種狀況：污水處理廠運(yùn)行正常情況，污水處理廠事故情況。

⑤預(yù)測(cè)模式。根據(jù)預(yù)測(cè)因子為非持久性污染物及河流的特征，不考慮離散作用，采用一維水質(zhì)模型。

兩種排放官湖河下游COD預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3可以看出，本污水處理廠在尾水導(dǎo)流未接管的情況下，正常排放進(jìn)入官湖河，官湖河入京杭運(yùn)河口斷面水質(zhì)如不考慮官湖河沿岸的排污口進(jìn)入的情況下，可以達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)；但由于目前官湖河入京杭運(yùn)河口處水質(zhì)COD已達(dá)27 mg/L，已超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，故正常排放對(duì)官湖河及京杭運(yùn)河水質(zhì)沒(méi)有影響。

但污水處理廠建成后，可收集官湖河沿線的生活污水和工業(yè)廢水，可削減COD367.36 t/a，可大大改善官湖河的水質(zhì)。

戴圩污水處理廠排放口，在非正常排放情況下，COD排放導(dǎo)致官湖河水質(zhì)上升156%；官湖河入京杭運(yùn)河口處在不考慮沿岸的排污口進(jìn)入的情況下COD已達(dá)39.3 mg/L，官湖河水質(zhì)自污水處理廠向下游4.2 km全部嚴(yán)重超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，成為一條排污河。若考慮入河處本底值，疊加后則會(huì)產(chǎn)生更大的水環(huán)境污染，嚴(yán)重沖擊京杭運(yùn)河水質(zhì)，威脅南水北調(diào)東線工程的水質(zhì)安全。

4 結(jié) 語(yǔ)

邳州市戴圩污水處理廠處理工藝選擇“水解酸化—A/O—反硝化濾池—二氧化氯消毒”工藝，出水可以達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918-2002）中一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。尾水20 000 t/d尾水通過(guò)專用管線排入徐州市區(qū)域尾水導(dǎo)流工程。通過(guò)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，官湖河水質(zhì)不能達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類水要求，京杭運(yùn)河、建秋河水質(zhì)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類水要求。污水處理廠建成后服務(wù)范圍內(nèi)的生活污水和生產(chǎn)廢水不再排入官湖河，排入官湖河的水污染物量減少COD 367.36 t/a、NH3-N39.76 t/a，官湖河水質(zhì)將得到明顯改善，對(duì)京杭運(yùn)河及邳州地表水體影響較小。

參考文獻(xiàn)：

[1] 婁金榮，潘釗.淺談小城鎮(zhèn)污水處理[J].黑龍江科技信息，2011，（31）.

[2] 龍萍.中小城鎮(zhèn)污水處理工藝流程的探討[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2011，（14）.

[3] 張真真，王龍，姜瑞雪，等.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用技術(shù)研究[J].甘肅科技，2007，（2）.

[4] 馬悠怡.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用工藝分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2006，（6）.

[5] 鄢恒珍，陳向陽(yáng)，何于坤.小城鎮(zhèn)污水處理實(shí)用技術(shù)分析[J].安全與環(huán)境工程，2003，（3）.

[6] 毛劍英，肖建軍，朱建平.地表水環(huán)境質(zhì)量定性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2005，（6）.