鹿瀚升

(聊城大學 山東聊城 252000)

2012年第30屆奧運會于7月28日至8月12日在英國倫敦舉行,中國女排被分到和美國、巴西、韓國、土耳其、塞爾維亞一個小組,最后以并列第五名的成績憾別倫敦。從雅典奧運會的冠軍,到北京奧運會上獲得銅牌,再到此次倫敦奧運會的第五名,中國女排已逐漸滑入低谷。而同為亞洲球隊的日、韓女排卻在本次奧運會中打入了四強?？v觀本次比賽,中國女排關鍵時刻經(jīng)常發(fā)揮不出應有的水平。而主攻是現(xiàn)代排球比賽中一個非常重要的位置,是在球隊遇到困難時必須站出來帶領大家走出困境的關鍵位置,他的發(fā)揮對于整個比賽的成敗有著重要的作用。因此,對于主攻隊員的各項技術的發(fā)揮情況進行分析,旨在找出中國女排主攻隊員與世界強隊存在的差距,為技術提高提供理論參考依據(jù)。

1 研究對象

2012年倫敦奧運會中國女排與獲得前四名的美國、巴西、韓國、日本女排17名主攻手。

2 研究方法

2.1 文獻資料法

該文通過查閱大量的文獻資料和國際排聯(lián)官方網(wǎng)站等網(wǎng)上資源,獲取2012倫敦奧運會女排前四名參賽隊和中國隊的主攻隊員的身高、體重、年齡以及各項技術統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)。

2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對中國女排和前四強主攻的各項技術數(shù)據(jù)指標的進行整理,并對整理好的原始數(shù)據(jù)運用統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計處理。

2.3 比較分析法

根據(jù)原始數(shù)據(jù)的處理結果,找出我國女排與世界優(yōu)秀女排主攻隊員在年齡、身高、體重以及得分技術能力和非得分技術能力等方面存在的差異,并進一步分析差異的原因。

表1 中國女排與奧運四強主攻隊員五項基本指標統(tǒng)計表

表2 中國女排與奧運四強主攻隊員扣球得分統(tǒng)計表

表3 中國女排與奧運會四強主攻隊員攔網(wǎng)得分統(tǒng)計表

表4 中國女排與世界四強主攻隊員發(fā)球得分統(tǒng)計表

3 研究結果及分析

3.1 中國女排主攻隊員與奧運四強五項基本指標的比較分析

3.1.1 身高

隨著現(xiàn)代排球運動的發(fā)展,網(wǎng)上爭奪越來越激烈,誰擁有了高度,誰就在比賽中占據(jù)了優(yōu)勢,因此,身高成為了當今排球比賽一個很重要的身體形態(tài)指標,越來越受到各國比賽隊的重視。從表1中我們可以看出中國女排主攻隊員的平均身高為189.66cm,高于奧運四強球隊,甚至比一些國家還具備優(yōu)勢。

3.1.2 體重

盡管體重不是左右勝負的關鍵,但低體重球員表現(xiàn)出的力量弱勢,卻一直制約著運動成績的提高,另外,體重可以從不同程度上反映運動員的移動能力的高低,因此,體重指標在選材中也是一個需要考慮的指標。表1反映出中國和美國體重平均值比其他國家偏高,這也從一定程度上反映出中國主攻隊員移動能力略為差于國外強隊。

3.1.3 年齡

一般來說,年齡較大的運動員由于訓練年限的關系,在經(jīng)驗和技術的熟練程度以及與隊友的配合上都要好于年輕隊員,而且智能與經(jīng)驗的增加,沒有一定的運動經(jīng)歷和年限,要達到爐火純青的地步是不可企及的。另外,現(xiàn)代比賽對運動員的心理素質要求越來越高,而心智的成熟、心里的穩(wěn)定性在很大程度上與年齡有關[9],表1顯示出中國運動員的平均年齡均小于世界強隊,這也顯示出中國女排運動員的大賽經(jīng)驗、各項技術的熟練程度以及串聯(lián)能力與國外強隊相比,略有欠缺,這也是中國女排需要改進和加強的一方面。

3.1.4 扣球高度和攔網(wǎng)高度

隨著現(xiàn)代排球運動的不斷發(fā)展,力量型、高大化的已成為發(fā)展趨勢,女排隊伍的網(wǎng)上高度爭奪也日趨激烈,運動員的扣球高度和攔網(wǎng)高度能夠很好的反映出一個隊伍的彈跳能力和扣防能力[2]。從表1中可以看出,中國女排在攔網(wǎng)高度和扣球高度上與奧運四強相比具有明顯的優(yōu)勢,特別是對日本具有顯著性的優(yōu)勢。

3.2 中國女排與奧運會前四強得分技術比較分析

3.2.1 中國女排與奧運四強主攻隊員扣球總得分比較分析

扣球得分是主攻隊員最主要的得分方式,也是一個隊伍最重要的進攻手段。從表2中可以計算出中國女排主攻平均個人得分是56.33;巴西51.5;美國50.67;韓國68.75;日本57.5。韓國、日本主攻的得分能力要強于中國,結合比賽可以看出,中國隊在調整球時多是利用四號位強攻,從總體的扣球得分有效率來看中國隊扣球得分比其他各國要低,而且失誤偏多。因此,中國女排主攻隊員的扣球技術的熟練性、對球的掌握以及臨場對調整球、近網(wǎng)球、半到位、不到位球的處理方面應該加強鍛煉和學習。

3.2.2 中國女排與前四強主攻隊員攔網(wǎng)總得分數(shù)據(jù)比較分析

攔網(wǎng)是前排隊員限制對方進攻的主要途徑,是防守對方進攻的第一步,也為后排隊員防守提供了準備時間。從表3中可以算出中國女排主攻平均個人攔網(wǎng)得分是3.67;巴西4.5;美國6.67;韓國6.75;日本4.5。中國主攻的攔網(wǎng)高度高于國外主攻隊員,但本次奧運會比賽攔網(wǎng)效果與世界強隊還有一些差距,平均每局得分僅比巴西高,韓國、美國、日本平均每局得分都高于中國,中國女排主攻攔網(wǎng)成功次數(shù)較少,失誤卻和其他國家相差不大,這也說明中國女排主攻攔網(wǎng)的手型、移動與隊友的共同攔防能力還有待提高。

3.2.3 中國女排與世界四強主攻隊員發(fā)球總得分數(shù)據(jù)比較分析

中國女排主攻隊員王一梅采用的是大力跳發(fā),發(fā)球攻擊性較強,直接得分率較高,但其失誤率也較高,特別是在關鍵分的把握上,惠若琪采用的上手發(fā)飄球,發(fā)球的攻擊性不強,但比較穩(wěn)定不容易失誤[3],從表4的數(shù)據(jù)可以看出中國發(fā)球平均每局得分高于奧運會四強球隊,這也是中國女排主攻的一個優(yōu)勢,特別是在對歐美強隊時具有很大優(yōu)勢,這也說明中國女排主攻隊員發(fā)球要強于國外主攻。但也應靈活運用各種發(fā)球技戰(zhàn)術,大力跳發(fā)與飄球結合,這樣才能更好的防止對方適應自身的發(fā)球特點,起到良好的發(fā)球效果。

[1]郭立平.2004年雅典奧運會女排賽中俄主攻手楊昊與加莫娃技術統(tǒng)計比較[J].沈陽體育學院學報,2005,24(2):102-104.

[2]劉付偉.2009年中國女排與世界強隊6項指標的對比分析[J].湛江師范學院學報,2010,31(3):46-48.

[3]韓靜.中外優(yōu)秀女排主攻技術比較[J].體育文化導刊,2011(7):65-69.

[4]楊學智.優(yōu)秀女子排球主攻手技術性進攻能力評價體系構建[J].中國體育科技,2001(6):35-38.

[5]張海英,劉強.我國女排亞錦賽技術統(tǒng)計分析[J].體育文化導刊,2012(2).