因懷疑顧客偷了一件衣服，廣東汕尾陸豐市一服裝店主蔡曉青將顧客視頻截圖發(fā)上微博求人肉搜索，兩天后該顧客不堪壓力跳河自殺。近日，汕尾市中院對該起人肉搜索案進行公開宣判，維持原一審以侮辱罪判處被告人蔡曉青有期徒刑一年的判決。

微博雖給了眾公“發(fā)言”自由，但也有“度”的限制，不可信馬由韁。不可否認，人肉搜索是一把雙刃劍，首先在網(wǎng)絡監(jiān)督、反腐倡廉等方面發(fā)揮了積極作用。比如，“表哥”楊達才的落馬，便得益于人肉搜索提供了有力證據(jù)。然而，人肉搜索又在曝光個人信息、侵犯公民隱私等方面，扮演著極不光彩的角色。從2006年具有里程碑意義的“虐貓女”事件，到2008年被稱為“人肉搜索第一案”的“女白領死亡博客”事件，再到2009年“央視實習生”事件，人肉搜索已成為侵犯私權、甚至剝奪生命的一種“兇器”。

事實上，對人肉搜索的合法性和公正性的疑問、爭議，從未消停過。然而，由于個人信息保護法等相關法律的缺位，導致人肉搜索未能從法律層面進行衡量和規(guī)范。殊不知，即便是拋開個人信息保護法不談，人肉搜索也涉嫌侵權。這是因為，人肉搜索相當于網(wǎng)上偵查，只有辦案的執(zhí)法人員，才能行使偵查權，而且只能對犯罪嫌疑人展開。

因此，店主因人肉搜索獲刑，應成立法樣本。首先，應借鑒江蘇徐州的做法，將禁止人肉搜索納入“計算機信息系統(tǒng)安全保護條例”等地方性法規(guī)。就算人肉搜索是一種網(wǎng)絡監(jiān)督，有利于反腐，但當它以“以惡制惡”的違法方式進行時，就必須“忍痛割愛”予以禁止。特別是，應加快建立完善統(tǒng)一的公民信息安全保護法，完善舉報機制，強化懲戒措施，提高非法獲取和利用個人信息的違法成本。（摘自《華西都市報》 張西流/文）endprint