新加坡《海峽時(shí)報(bào)》10月25日文章，原題：“廢黜”中國(guó)的“GDP至上”對(duì)地區(qū)有好處 中國(guó)30年的兩位數(shù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)束了。該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人暗示政策轉(zhuǎn)變，放棄一味在數(shù)量上追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的做法。將來(lái)不會(huì)再有不計(jì)代價(jià)的單純的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)率。這一新趨勢(shì)最近得到官方證實(shí)。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局較早時(shí)宣布采取步驟終結(jié)所謂的“GDP至上”。常規(guī)的GDP核算方法將進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，增加創(chuàng)新和研發(fā)之類活動(dòng)的權(quán)重，就像美國(guó)不久前所做的那樣。顯然，這項(xiàng)任務(wù)充滿挑戰(zhàn)。試圖調(diào)整GDP核算方法，使其更多地反映經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)質(zhì)量方面的任何舉動(dòng)，是極其困難的。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)整GDP核算最重要的結(jié)果，是計(jì)劃對(duì)GDP以外的中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)進(jìn)行更豐富全面的定期評(píng)估。將來(lái)，除反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)之外，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局還將提供大約40個(gè)核心指標(biāo)。這些指標(biāo)能更好地反映產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、城鄉(xiāng)收入差距、城鎮(zhèn)化及民生等關(guān)鍵領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變化。通過(guò)這種方式，中國(guó)決策者可以更平衡地把握中國(guó)“真實(shí)的”經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步，避免受到單純GDP數(shù)字飛速上升的誤導(dǎo)。因此，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新舉動(dòng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義，與其說(shuō)是涉及調(diào)整中國(guó)GDP核算的技術(shù)性操作，不如說(shuō)是朝向提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的根本性政策轉(zhuǎn)變的潛在意義。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層長(zhǎng)期參與管理有利于增長(zhǎng)的政策，年復(fù)一年地產(chǎn)生高水準(zhǔn)的結(jié)果，因此不可避免地對(duì)單純的GDP增長(zhǎng)率變得“上癮”。這損害的不僅僅是中國(guó)，還有東亞以前的高速增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體。因此，北京設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，對(duì)單純的GDP增長(zhǎng)率降格，是非常明智的舉動(dòng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，這將使中國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在環(huán)境和社會(huì)方面更可持續(xù)。這對(duì)中國(guó)有好處，對(duì)整個(gè)地區(qū)也有好處?！ㄗ髡呒s翰·黃，喬恒譯）