胡子凡

摘 要：曹操，是《三國演義》中集各種貶責(zé)與褒獎為一身的可愛的“奸雄”，眾多名人曾與評說，讓筆者對其更加著迷，想對曹操人物形象進(jìn)行更深入的了解。本文從曹操是偉大的詩人，曹操是有勇有謀的治世能臣這兩方面重點分析了曹操形象的光輝一面；進(jìn)而闡述了曹操畢竟是一個人，一個人難免會存在人性的弱點，其性格的悲劇和處事的失敗，綜合分析了一個《三國演義》中完整的曹操形象。

關(guān)鍵詞：曹操；三國演義；人物形象

前幾年，百家講壇產(chǎn)生了最火的“學(xué)術(shù)超男”——易中天先生，他的作品《易中天品三國》也成為了當(dāng)年甚至之后幾年的暢銷書。讓冗長的經(jīng)典著作《三國演義》重回人們的視野之中，發(fā)現(xiàn)原來三國的歷史竟然如此有趣，如此令人回味。其中，最讓人難忘的當(dāng)屬曹操這個人物形象?！度龂萘x》被有的人認(rèn)為是表面尊劉貶曹，實際上卻是對曹操的贊揚。易中天先生評價曹操是：聰明透頂、愚不可及，狡猾奸詐、坦率真誠，豁達(dá)大度、疑神疑鬼，寬宏大量、心胸狹窄，大家風(fēng)范、小人嘴臉，英雄氣派、兒女情懷，閻王脾氣、菩薩心腸。如此多的形容詞都集聚于曹操一人身上，讓筆者對《三國演義》中的曹操更加著迷，想對曹操人物形象進(jìn)行更深入的了解。

1 各方評說與《三國演義》中的曹操

曹操，何許人也？曹操，字孟德，一名吉利。目前，比較客觀的評價是曹操是東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、書法家。眾多名人曾評說過曹操的形象，褒貶不一。魯迅曾評價曹操說：“曹操至少是一個英雄”?！度龂尽返氖穼W(xué)家陳壽說曹操是“非常之人，超世之杰”。偉大的領(lǐng)袖毛主席酷愛讀史學(xué)類書籍，他認(rèn)為“三國的幾個政治家、軍事家，對統(tǒng)一都有所貢獻(xiàn)，而以曹操為最大?！倍度龂萘x》小說中卻稱他是“亂世之奸雄”。羅貫中的小說《三國演義》通過一系列舉事實論證，從曹操的政治作為、處世方式、用人以及軍事斗爭等等許多層面入木三分地刻畫了曹操的奸雄形象和本質(zhì)。

2 筆者眼中的曹操

大江東去浪淘盡，千古風(fēng)流人物。讀著歷史的春秋，讀著時代巨輪的變遷，讀著昨日的失敗與今日的輝煌，讀著文明與野蠻的激烈碰撞?！度龂萘x》中的曹操，沒有在歲月中消逝，而是作為極具分析價值的形象流傳至今。

首先，曹操是一名偉大的詩人。

“東臨碣石，以觀滄?！?，賦予了滄海以蒼茫幽深的實行情懷，留下了詠海的千古絕唱。遙想當(dāng)年，揮著長鞭在戎馬倥傯的途中匆匆行軍的曹操，看到洪波涌起的滄海，奔騰咆哮的滄海，是一本永遠(yuǎn)讀不完的人生辭典。滄海，包含的是一種格局，一種情懷，千重感慨?！袄象K伏櫪，志在千里”，曹操借詩明志，寓情于景。

曹操是有勇有謀的治世能臣。曹操在收編農(nóng)民起義的大軍中壯大自己，為自己建立了堅實的民眾基礎(chǔ)和軍隊力量。然后漢獻(xiàn)帝無能，“挾天子以令諸侯”，步步為營，占據(jù)了政治上的高地卻又沒有動搖民心。其后，曹操在徐州把呂布軍隊消滅，在官渡之戰(zhàn)中大敗了袁紹的大軍，最后將北方的控制權(quán)牢牢把握在自己的手中。而在三國鼎立的情形下，曹操深刻地意識到只有自己強大了，才不會被欺負(fù)，才有實力去實現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)。他實施了正確的農(nóng)業(yè)政策，廣泛開展軍屯民屯，積極發(fā)展了魏國的經(jīng)濟和軍事實力，始終將統(tǒng)一國家作為追求的目標(biāo)。國有良策、良主，從長遠(yuǎn)考慮國家的發(fā)展，這是國之興也。

雖然他觀滄海頓悟“世界上大海最大，比大海更大的是天空，比天空更廣闊的是人的心靈”，但是當(dāng)他位高權(quán)重時，他不能舍棄大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者和統(tǒng)治者都具有的——猜忌和自私?？兹?、華佗或許不會過早死去，或許能造福更多的人。楊修因才能而擔(dān)任曹操帳下“主簿”一職，因聰明而三戲曹操，最終被曹操斬首。一切源于妒忌和自私。如果曹操能夠做到“海納百川”，得道者自然有多助。源于自私，所以心狠手辣。當(dāng)曹操暗殺董卓計劃敗露后，逃跑到父親好友呂伯奢的家中，主人為了能好好招待曹操，讓自己的兒子磨刀殺豬。但曹操聽見磨刀聲音，誤，以為父親的好友呂伯奢為了賞金而暗殺自己，遂先下手將父親好友全家殺害。一家八口，八條人命啊，生命應(yīng)該值得同等的尊重，但是“利己主義”在曹操心中已經(jīng)根深蒂固了。曹操雖然惜才，善于用人，招攬?zhí)煜沦t士，但是他卻不懂得與人才相處的方法，導(dǎo)致了他的“眾叛親離，樹倒猢猻散”的悲劇結(jié)局。

曹操確實也是個好色之徒。在其兒子曹植所作《銅雀臺》一詩中也證明了這一點。在攻打赤壁之時，曹操命人建立這座銅雀臺，想在占領(lǐng)江東后把大、小二喬兩位國色天香的美女，安身于銅雀臺之中讓他晚年滿足欲望和樂趣只用。雖說：食色，性也。但“利己主義”再次將曹操致于被唾棄的深淵。

3 結(jié)語

或許，曾有人假設(shè)，如果曹操能夠大度一些，或許成為人之所向，完成中原統(tǒng)一大業(yè)？或許能贏得更多的尊重和贊揚？滄桑的時光只是把這些疑問留給一代又一代的人去猜測，曹操以其獨特的個人魅力和特征在幾千年的歷史長河中極具研究、分析、學(xué)習(xí)價值未嘗不是“人生贏家”啊。但是，《三國演義》小說的曹操形象，畢竟注入了作者羅貫中的個人情感和價值觀念，小說“虛實結(jié)合”的本質(zhì)，展現(xiàn)的并非一個真實的曹操。于此，只是對《三國演義》小說中的曹操形象進(jìn)行淺析，若有不當(dāng)之處，歡迎大家批評指正。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李中琴，楊祎.亂世之奸雄——《三國演義》中曹操人物形象再分析[J].科教文匯，2009（24）：247-2.

[2]郭秀琦，孔德剛.易中天《品三國》補正[J].陰山學(xué)刊：社會科學(xué)版， 2008，21（1）：11-14.

[3]宋培憲.毛澤東與"為曹操翻案"對四十年前一樁公案的探源[J].文藝?yán)碚撆c批評，1999，6：001.

[4]陳繼征.論曹操的“奸”與“雄”[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2000，3：022.

[5]何文.從《三國志》到《三國演義》曹操人物形象流變研究：碩士學(xué)位論文[D].2007.