鐘佳德
近年來,可穿戴式設備成為時尚的象征,備受用戶推崇,而更貼近用戶實際需求的智能手表更是成為市場的寵兒。各大廠商也紛紛投入巨資進軍這一市場,各種型號的智能手表鋪天蓋地。本期《消費電子》雜志評測室迎來了eTimer和UNOVA鋼鐵俠兩款智能手表。想了解他們各自的性能和功能?一起來看看eTimer與鋼鐵俠的對決吧。
外形:
鋼鐵俠厚重 信利eTimer輕便
信利 eTimer外形整體設計簡潔時尚。表帶與手表主體采用分離式設計,通過磁鐵連接彼此,隨時可以拆解,創(chuàng)新性十足。其表帶比較柔軟,佩戴比較舒適。按鈕設計也比較細膩,具有開關(guān)鍵、菜單鍵和音量加減鍵,主要集中在手表右側(cè)。按鍵使用起來比較靈敏。eTimer還有一大優(yōu)點就是薄,重量較輕。
鋼鐵俠整體外形設計給人酷酷的感覺。手表右側(cè)設置有兩個按鈕,按鈕大小適中,操作方便。鏡面是玻璃材質(zhì),給人高端的感覺。采用一體成型的高性能TPU表帶,彈性較好,手感也不錯。它還搭配了500萬像素的攝像頭。就外形上說,如果厚度和重量稍微改善一下就完美了。
屏幕:像素一樣 顯示效果差異大
鋼鐵俠和eTmier都搭載了分辨率為240×240的屏幕。UNOVA鋼鐵俠采用1.54寸TFT 屏,支持多點觸屏。而信利eTimer采用的是1.6寸半透TFT&CTP全貼合屏,支持觸控功能,但不支持多點觸控。
使用過程中,鋼鐵俠屏幕靈敏度表現(xiàn)不錯,反應速度快,沒有延遲的現(xiàn)象。其畫面表現(xiàn)細膩,色彩還原度強。而信利eTimer屏幕顯示給人比較暗淡的感覺,色彩表現(xiàn)力還不夠豐富,可能是因其沒有壁紙功能導致背景比較單一的緣故。
系統(tǒng):
鋼鐵俠系統(tǒng)強大 完勝信利 eTimer
鋼鐵俠搭載安卓4.4系統(tǒng),程序擴展性強大。自帶ostore應用下載功能,能很方便下載最新的安卓應用程序,安裝簡單便捷,且具有強大的功能性和娛樂性。因為其搭載了安卓系統(tǒng),可以說是一臺縮小版的智能手機。手機上的功能,在鋼鐵俠上大多都能實現(xiàn)。
但是信利eTimer內(nèi)置的系統(tǒng),功能性不強。主要功能只是其系統(tǒng)內(nèi)置的一些功能,比如:防止丟失,遠程控制拍照,計步器。小編在使用后,發(fā)現(xiàn)這些小功能作用基本不大。其系統(tǒng)更多的是為了能與智能手機對接而打造的,程序擴展這塊也比較薄弱。
小編點評:
鋼鐵俠的界面比信利eTimer更加多樣化和人性化。從界面的設計上也能看出它們系統(tǒng)之間的差別。對于系統(tǒng)控的用戶,鋼鐵俠是不錯的選擇,其能滿足用戶的程序擴展需求。
通話功能:實現(xiàn)方式各有千秋
鋼鐵俠是通過插電話卡的形式,實現(xiàn)獨立通訊功能,功能更加強大,是真正的型智能手機。遺憾的是其安裝電話卡時比較麻煩,需要螺絲刀才能實現(xiàn)。信利eTimer卻是通過藍牙配對實現(xiàn)與手機同步,進而實現(xiàn)通話功能。其主體與表帶可脫離式設計,配合主體背面設計的耳鉤,使其能像藍牙耳機一樣接聽電話。
小編點評:
這兩款智能手表都能實現(xiàn)通話功能,但在實現(xiàn)方式上不一樣,各有千秋。通過實際操作,兩款智能手表在通話功能方面的表現(xiàn)相差無幾,音質(zhì)都不錯。但是信利eTimer在通話方面更加靈活方便,對于開車的用戶來說是不錯的選擇。
總結(jié):鋼鐵俠決戰(zhàn)勝利 強過信利eTimer
通過多方面的對比可以看出,鋼鐵俠的功能和系統(tǒng)明顯強于信利eTimer,其在程序和娛樂上有更多的擴展性和選擇性。但信利eTimer在厚度和重量上更占優(yōu)勢。當然,這兩款產(chǎn)品定位不一樣,用戶可以根據(jù)自身需求選擇適合自己的一款。如果想體驗安卓系統(tǒng)的智能手表可以選擇999元的鋼鐵俠;如果只是想入手一款智能手機助手的話,699元的信利eTimer是不錯的選擇。