蔡 亮
中國航油集團(tuán)津京管道運(yùn)輸有限責(zé)任公司,天津 300300
試壓是管道工程建設(shè)的重要環(huán)節(jié),是對管道施工質(zhì)量、材料性能和管道整體質(zhì)量的綜合檢驗,可以暴露和消除缺陷,保證管道運(yùn)行安全。長輸管道試壓技術(shù)已較完善,高強(qiáng)度水壓試驗做法已經(jīng)在國際上獲得認(rèn)可[1-2]。但輸油、輸氣站場管道試壓標(biāo)準(zhǔn)還需改進(jìn),例如工藝管道高低壓區(qū)域劃分、嚴(yán)密性試壓持續(xù)時間等。
輸油、輸氣站場管道試壓的國外標(biāo)準(zhǔn)包括:美國標(biāo)準(zhǔn)ASME B31.8-2007 《輸氣和配氣管道系統(tǒng)》,ASME B31.4-2006《液態(tài)烴和其他液體管道輸送系統(tǒng)》,加拿大標(biāo)準(zhǔn)CSA-Z662-2007《石油和天然氣管道系統(tǒng)》,英國標(biāo)準(zhǔn)BSPD 8010-1-2004《管道規(guī)范-第1部分:陸上鋼制管道》,俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)РД153-39.4 p-118-2002《現(xiàn)役干線石油管道線路試驗規(guī)則》、РД-16.01-74.20.00-КТН-058-1-2005《東西伯利亞-太平洋干線輸油管道設(shè)計和施工標(biāo)準(zhǔn)》、РД153-39ТН-008-1996《石油輸送站設(shè)備和設(shè)施的組織使用、技術(shù)維護(hù)和修理工藝手冊》、ОР07.00-45.21.30-КТН-004-2-2000《管道的技術(shù)維護(hù)和修理規(guī)程》等。借鑒國外標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)理念,對提高我國輸油、輸氣站設(shè)計和運(yùn)行水平具有重要意義。
國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定先進(jìn)行強(qiáng)度試驗,再進(jìn)行嚴(yán)密性試驗。國外標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)管道操作壓力等級進(jìn)行不同類型的壓力試驗,操作壓力較高,管道應(yīng)進(jìn)行強(qiáng)度試驗,嚴(yán)密性試驗非強(qiáng)制性要求,或者二者合并進(jìn)行;操作壓力較低,允許只進(jìn)行嚴(yán)密性試驗。國外標(biāo)準(zhǔn)中試壓方式更為合理,例如:
a)ASMEB31.8-2007《輸氣和配氣管道系統(tǒng)》規(guī)定輸氣站工藝管道操作壓力≥30%SMYS僅進(jìn)行強(qiáng)度試驗;操作壓力<30%SMYS且超過0.7MPa,一級地區(qū)僅進(jìn)行嚴(yán)密性試驗,在二、三、四級地區(qū)進(jìn)行強(qiáng)度試驗;操作壓力<0.7MPa,僅進(jìn)行嚴(yán)密性試驗。
b)ASMEB31.4-2006《液態(tài)烴和其他液體管道輸送系統(tǒng)》規(guī)定輸油站工藝管道操作壓力>20%SMYS應(yīng)進(jìn)行強(qiáng)度試驗,經(jīng)檢查確認(rèn)無泄漏,無需進(jìn)行嚴(yán)密性試驗;操作壓力≤20%SMYS應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)密性試驗,代替強(qiáng)度試驗。
c)CSA-Z662-2007《石油和天然氣管道系統(tǒng)》規(guī)定輸油氣站工藝管道操作壓力>0.7MPa應(yīng)進(jìn)行強(qiáng)度試驗,隨后進(jìn)行嚴(yán)密性試驗,在1.1倍工作壓力下完成強(qiáng)度試驗后立即進(jìn)行外觀泄漏檢測,可不進(jìn)行嚴(yán)密性試驗;以氣體作為試驗介質(zhì),強(qiáng)度試驗和嚴(yán)密性試驗允許合并進(jìn)行,但應(yīng)采用適合的方法檢測泄漏。操作壓力不高于0.7 MPa,僅進(jìn)行嚴(yán)密性試驗。
輸油、輸氣站場管道涉及多管徑、多異型管件,操作壓力等級多,管道類型多,應(yīng)采用分段試壓法,但國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)針對高低壓管道劃分原則較簡略,不利于高壓管道驗證承壓能力,而低壓管道存在高低壓串氣導(dǎo)致超壓隱患。例如GB 50540《石油天然氣站內(nèi)工藝管道工程施工規(guī)范》規(guī)定試壓前應(yīng)將壓力等級不同的管道和不宜與管道一起試壓的系統(tǒng)、設(shè)備、管件、閥門及儀器等隔離,分別進(jìn)行試壓。
俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)РД153-39.4 p-118-2002 《現(xiàn)役干線石油管道線路試驗規(guī)則》規(guī)定輸油站工藝管道按照工作壓力劃分為高壓管道和低壓管道,高壓管道指連接壓力調(diào)節(jié)裝置(輸油泵)和輸油站連接進(jìn)出站的管道,低壓管道指油庫區(qū)管道和給油泵匯管。РД-16.01-74.20.00-КТН-058-1-2005《東西伯利亞-太平洋干線輸油管道設(shè)計和施工標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定站場進(jìn)站管道至過濾器,以及過濾器至輸油泵進(jìn)口壓力匯管屬于中壓管道,泵出口匯管至站場出站管道屬于高壓管道,過濾器污油管線、輸油泵房放空管線屬于低壓管道,具有借鑒意義。
研究表明,在強(qiáng)度試壓階段穩(wěn)壓足夠時間內(nèi),未暴露缺陷的管道在低于試驗壓力運(yùn)行時,不會出現(xiàn)破裂事故,在嚴(yán)密性試驗階段,主要是檢查管道有無泄漏點(diǎn),應(yīng)保證必要的嚴(yán)密性持續(xù)時間。國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于嚴(yán)密性試驗壓力和持續(xù)時間的規(guī)定見表1,國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)對試驗壓力的規(guī)定基本一致,在1.0~1.1倍設(shè)計壓力之間。對持續(xù)時間差別較大,小于30min,甚至可不做嚴(yán)密性試驗,或者與強(qiáng)度試驗合并進(jìn)行,大于4~24 h,則需要進(jìn)一步研究確定。
文獻(xiàn)[3]建立了氣體試壓時嚴(yán)密性試壓穩(wěn)壓時間計算數(shù)學(xué)模型,見式(1),研究了西氣東輸管道干線氣試壓穩(wěn)壓時間與管容、管徑和內(nèi)壓力等影響因素的關(guān)系,即管容越大、同一管容管徑越大、壓力越高的管道,需要的穩(wěn)壓時間越長。以慶鐵三線某輸油站為例,管材選用X 65,[σs]=450MPa,嚴(yán)密性試驗壓力為 7.0MPa,站內(nèi)管道系統(tǒng)容量約為1000m3,穩(wěn)壓時間與孔隙直徑的關(guān)系見圖1。
式中:μ為薄壁圓孔流量系數(shù);d為泄漏孔隙簡化為薄壁圓孔直徑,mm;p為試驗壓力,MPa;ρ為水密度,kg/m3;t為穩(wěn)壓時間,h;V0為工藝管道系統(tǒng)容積,m3;Δp為試壓過程允許壓降率;v為鋼管泊松比;E為管材彈性模量,MPa;D為管外徑,mm;δ為管壁厚,mm;f為管道空氣含量。
表1 國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于嚴(yán)密性試驗的規(guī)定
圖1 慶鐵三線某輸油站泄漏孔徑直徑與穩(wěn)壓時間的關(guān)系
根據(jù)圖1,針對給定的輸油站,嚴(yán)密性試驗所需穩(wěn)壓時間與檢測泄漏點(diǎn)直徑成反比關(guān)系,但進(jìn)一步延長穩(wěn)壓時間對于檢測更小孔隙泄漏的效果有限,存在臨界穩(wěn)壓時間,圖1給出的臨界穩(wěn)壓時間約為7 h。建議國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)暫不修改嚴(yán)密性試驗持續(xù)時間,對特定輸油、輸氣站場根據(jù)實際情況,按式(1)計算確定合理的嚴(yán)密性試驗持續(xù)時間。
針對0℃以下管道試壓,國內(nèi)僅在長度<500m的油田集輸管道進(jìn)行了現(xiàn)場試驗[4],試壓安全性、防止水凍結(jié)措施、注水設(shè)備性能等問題還需改進(jìn)完善,國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)僅為原則性規(guī)定,缺乏具體技術(shù)要求,例如GB 50251《輸氣管道工程設(shè)計規(guī)范》規(guī)定試壓宜在環(huán)境溫度5℃以上進(jìn)行,否則應(yīng)采取防凍措施,或者使用含有結(jié)冰抑制劑的水。
國外高寒地區(qū)管道水試壓采用外電伴熱帶技術(shù)已有成功應(yīng)用先例,文獻(xiàn)[5]介紹了俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)BCH 011-1988《干線管道和工藝管道的建設(shè)》0℃以下管道試壓技術(shù)要求,包括季節(jié)性水源獲取、管道保溫防凍措施、試壓熱力參數(shù)計算和低溫冷凍液添加劑等。文獻(xiàn)[6]介紹了阿拉斯加高寒凍土區(qū)管道水壓試驗技術(shù),包括試壓前管道缺陷修復(fù)、試壓水加熱過濾重復(fù)利用、試壓過程進(jìn)水口熱力分析和溫度控制、排水口熱力沖蝕等,具有借鑒意義。
以水為介質(zhì)的強(qiáng)度試驗升壓過程,國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致,國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)試驗壓力等級,規(guī)定了升壓次數(shù)和階躍值,見表2。國外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了升壓過程壓力控制速率,還規(guī)定了升壓過程中空氣含量檢測方法,嚴(yán)格限定空氣含量以保證試壓強(qiáng)度的準(zhǔn)確性。例如GB 50540《石油天然氣站內(nèi)工藝管道工程施工規(guī)范》規(guī)定以水為介質(zhì)進(jìn)行強(qiáng)度試驗時,升壓次數(shù)應(yīng)符合表2規(guī)定,升至各個階段壓力應(yīng)穩(wěn)壓30min,升壓速率不大于0.1MPa/min,經(jīng)檢查無泄漏可繼續(xù)升壓。
表2 強(qiáng)度試驗升壓程序
英國標(biāo)準(zhǔn)BSPD 8010-1-2004《管道規(guī)范-第1部分:陸上鋼制管道》規(guī)定充壓過程應(yīng)以控制速率進(jìn)行,升壓速率可以0.1MPa/min速率增壓至95%試驗壓力或者以0.05MPa/min速率升壓至試驗壓力。記錄繪制沖水體積、壓力升高值和時間的曲線,按照圖2方法計算空氣含量。檢測空氣含量和在60%、90%試驗壓力時,試驗壓力保持時間30min。
管道中空氣含量可能影響水壓試驗精度,空氣含量不應(yīng)超過試驗管道容量的0.2%。在升壓初始階段的壓力-體積曲線外延與體積軸相交,可估算空氣體積,并與理論壓力-體積曲線斜率進(jìn)行對比,理論斜率計算見式(2),如斜率偏差超過10%,應(yīng)對試驗段重新充壓。
圖2 升壓過程空氣含量檢測方法
以空氣為介質(zhì)的強(qiáng)度試驗程序,國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致,另外國外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了試驗完成后的降壓程序,具有借鑒意義。例如GB 50540《石油天然氣站內(nèi)工藝管道工程施工規(guī)范》規(guī)定以空氣為介質(zhì)進(jìn)行強(qiáng)度試驗時,升壓值依次為試驗壓力的10%、50%,若無泄漏,逐次增加10%的試驗壓力直至100%,間隔5min,升壓速率應(yīng)<0.1 MPa/min。英國標(biāo)準(zhǔn)BSPD 8010-1-2004《管道規(guī)范-第1部分:陸上鋼制管道》規(guī)定氣體全試壓過程(強(qiáng)度試驗和嚴(yán)密性實驗合并完成),以0.7MPa/min速率升壓至1.25倍最大允許運(yùn)行壓力,保持45min,再以0.7MPa/min速率降至1.1倍最大允許運(yùn)行壓力,保持24 h,試壓完成后,以0.1MPa/min速率降至90%試驗壓力值,再以0.2MPa/min速率繼續(xù)降壓。
對輸油、輸氣站工藝管道試壓周期,國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)無規(guī)定。事實上,我國很多輸油、輸氣站場面臨服役時間長、輸量低、腐蝕嚴(yán)重、未進(jìn)行內(nèi)檢測等問題,有必要進(jìn)行重新試壓和周期性試壓以驗證其可靠性和剩余壽命[7]。俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)РД153-39ТН-008-1996《石油輸送站設(shè)備和設(shè)施的組織使用、技術(shù)維護(hù)和修理工藝手冊》規(guī)定工藝管道試驗每 8 a不少于1次;РД153-39.4 p-118-2002《現(xiàn)役干線石油管道線路試驗規(guī)則》規(guī)定輸油站強(qiáng)度試驗和嚴(yán)密性試驗周期應(yīng)計入管道檢查時間,輸油站試驗周期應(yīng)等于檢查周期的2倍,至少每8 a進(jìn)行1次;俄羅斯標(biāo)準(zhǔn) ОР07.00-45.21.30-КТН-004-2-2000《管道的技術(shù)維護(hù)和修理規(guī)程》規(guī)定工藝管道水壓試驗每8 a至少進(jìn)行1次,或者根據(jù)管道設(shè)計參數(shù)和使用期限,確定水壓試驗壓力,并給出是否實施維修作業(yè)的結(jié)論。
國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了試壓過程中的安全措施,國外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了試壓安全距離,更具有針對性。例如SY/T 5922-2012《天然氣管道運(yùn)行規(guī)范》規(guī)定試壓期間管道兩側(cè)各100m設(shè)為隔離區(qū),嚴(yán)禁煙火和靜電火花;氣體試壓過程中,試驗壓力從50%SMYS升至最大試驗壓力,期間不允許人工巡線等。
英國標(biāo)準(zhǔn)BSPD 8010-1-2004《管道規(guī)范-第1部分:陸上鋼制管道》規(guī)定輸油氣站水壓試驗安全距離為15m,氣壓試驗開始前,應(yīng)以0.15MPa壓力進(jìn)行預(yù)試驗,檢查管道是否存在泄漏跡象,氣壓試驗安全距離應(yīng)確定泄漏影響區(qū)域和爆炸半徑。文獻(xiàn)[8]運(yùn)用高壓氣體爆炸能量計算方法,計算了氣試壓時管道爆炸的損傷半徑,為制定氣試壓的現(xiàn)場安全措施提供了參考依據(jù)。
a)建議對運(yùn)行壓力較低的管道,強(qiáng)度試驗和嚴(yán)密性試驗合并進(jìn)行,操作壓力低于0.7MPa的工藝管道僅進(jìn)行嚴(yán)密性試驗。
b)借鑒俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)對輸油、輸氣站場管道劃分為高壓、中壓和低壓管道;規(guī)定輸油、輸氣站工藝管道試壓周期。
c)建議針對特定輸油、輸氣站場的實際情況,根據(jù)嚴(yán)密性試驗數(shù)學(xué)模型確定合理的臨界穩(wěn)壓時間,可以適當(dāng)延長穩(wěn)壓時間以便檢測更細(xì)微的泄漏點(diǎn)。
d)借鑒俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)和阿拉斯加管道關(guān)于0℃以下管道試壓的技術(shù)要求。
e)建議以水為介質(zhì)的強(qiáng)度試驗程序,借鑒英國標(biāo)準(zhǔn)中的空氣含量檢測方法;以空氣為介質(zhì)的強(qiáng)度試驗程序,借鑒英國標(biāo)準(zhǔn)中試壓完成后的降壓程序。
f)借鑒英國標(biāo)準(zhǔn)和高壓氣體爆炸能量計算方法,確定氣體試驗的泄漏影響區(qū)域和爆炸損傷半徑。
[1]宮淑毓,楊鋒平.輸氣管道試壓技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].管道技術(shù)與設(shè)備,2013,(1):47-49,59.Gong Shuyu,Yang Fengping.Pressure Test Technology in Gas Transm ission Pipeline Development Status[J].Pipeline Techniqueand Equipment,2013,(1):47-49,59.
[2]葉學(xué)禮.《輸氣管道工程設(shè)計規(guī)范》GB 50251-2003關(guān)于試壓的若干規(guī)定[J].天然氣與石油,2006,24(2):5-8.Ye Xueli.Pressure Test Requirementsin“Specification for Gas Transm ission Pipeline Engineering Design”GB 50251-2003[J].Natural Gasand Oil,2006,24(2):5-8.
[3]閆 峰,張 宏,段慶全,等.管道氣試壓穩(wěn)壓時間的計算與分析[J].石油機(jī)械,2008,36(1):33-35.Yan Feng,Zhang Hong,Duan Qingquan,etal.Calculation and Analyseon Duration Time for Gas Pipeline Pressure Testing[J].China Petroleum Machinery,2008,36(1):33-35.
[4]樊三新,劉玉玲,楚威威.高寒地區(qū)管道低溫水試壓方法[J].油氣儲運(yùn),2011,30(1):73-75.Fan Sanxin,Liu Yuling,Chu W eiwei.Pipeline Hydrotest Method of Cold W ater in Frigid Zone[J].Oil&Gas Storage and Transportation,2011,30(1):73-75.
[5]馬偉平,李云杰,邢進(jìn)超.中俄管道試壓標(biāo)準(zhǔn)差異分析[J].油氣儲運(yùn),2011,30(10):785-789.Ma Weiping,LiYunjie,Xing Jinchao.The Differencesin Chinese and Russian Pipeline Pressure Testing Standards[J].Oil&GasStorage and Transportation,2011,30(10):785-789.
[6]王玉梅,王紅菊,錢成文,等.阿拉斯加高寒凍土區(qū)管道水壓試驗技術(shù)[J].管道技術(shù)與裝備,2009,(4):7-9.W ang Yumei,W ang Hongju,Qian Chengwen,et al.Hydrostatic Test Technique Used for Alaska Pipeline in Severely Cold and Frozen Earth Areas[J].Pipeline Technique and Equipment,2009,(4):7-9.
[7]向 波.長輸天然氣管道試壓研討[J].天然氣與石油,2002,20(4):1-6.Xiang Bo.Research on Pressure Test for Long Distance Natural Gas Pipeline[J].Natural Gasand Oil,2002,20(4):1-6.
[8]閆 峰,張 宏,段慶全,等.管道氣試壓的適用條件和危害區(qū)域研究[J].石油工程建設(shè),2008,34(1):5-8.Yan Feng,Zhang Hong,Duan Qingquan,et al.Study on Applicability and Hazardous Areas of Pipeline Air Test[J].Petroleum Engineering Construction,2008,34(1):5-8.