香港《南華早報(bào)》10月21日文章，原題：建設(shè)狂潮“止于官員” 建筑學(xué)者說，中國(guó)的城市領(lǐng)導(dǎo)人正推動(dòng)一股標(biāo)志性建筑物建設(shè)潮流，并選擇那些能體現(xiàn)繁榮和權(quán)力的設(shè)計(jì)方案。但在習(xí)主席要求不要搞奇奇怪怪的建筑后，有專家表示，此類大膽設(shè)計(jì)并不一定代表公共資金的最佳利用方式。過去10年中，中國(guó)內(nèi)地已成為最易于接受眩目設(shè)計(jì)項(xiàng)目的市場(chǎng)之一。在西方，建筑設(shè)計(jì)要受相關(guān)委員會(huì)制約，預(yù)算會(huì)被多次削減。但在中國(guó)不同，大型項(xiàng)目可在少數(shù)官員監(jiān)督下快速推進(jìn)。北京大學(xué)建筑學(xué)教授方擁說：“新君王需要建造一座比前任更宏大的宮殿以彰顯權(quán)力的古代‘政治智慧，至今仍深植于許多官員頭腦中。”習(xí)主席上周在北京參加文藝工作座談會(huì)時(shí)，呼吁藝術(shù)家們要?jiǎng)?chuàng)作傳播中國(guó)價(jià)值觀念和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的作品。有媒體報(bào)道稱，北京市今后不太可能再出現(xiàn)如同央視“大褲衩”那樣奇形怪狀的建筑了。專家表示，所有這類項(xiàng)目都耗資數(shù)億元。其建設(shè)是為了迎合地方官員的權(quán)力觀念，到最后都會(huì)成為“虛榮和空虛”的象征。媒體曾批評(píng)官員把中國(guó)變成了外國(guó)建筑師的試驗(yàn)場(chǎng)。甚至連三四線城市都開始聘用獲獎(jiǎng)外國(guó)設(shè)計(jì)師或公司來設(shè)計(jì)地標(biāo)建筑。外國(guó)建筑師的收費(fèi)通常是本土設(shè)計(jì)師的兩倍，這進(jìn)一步加大了建筑成本。若無法聘用外國(guó)公司，一些地方官便會(huì)簡(jiǎn)單地要求復(fù)制他們?cè)谖鞣娇吹竭^的地標(biāo)建筑。方教授說：“我不止一次看到中國(guó)的縣級(jí)官員在訪問法國(guó)后想把自己的辦公室變成路易十六的書房?！薄ㄗ髡甙驳吕飦啞り悾鯐孕圩g）