【摘 要】改革開放以來，江蘇省在對外貿易取得巨大成就的同時也面臨著產業(yè)結構調整升級的問題。本文在國際貿易影響產業(yè)結構相關理論的基礎上，采用江蘇省1985—2011年進出口貿易和產業(yè)結構變化的相關數(shù)據(jù)，通過建立VAR模型和格蘭杰檢驗研究了進出口貿易對產業(yè)結構的影響。結果發(fā)現(xiàn)外貿分別是第二產業(yè)比重和第三產業(yè)比重的單向格蘭杰原因，對于產業(yè)結構優(yōu)化具有積極意義。

【關鍵詞】對外貿易；產業(yè)結構；VAR模型；格蘭杰檢驗

一、引言

國際貿易給國家和地區(qū)帶來了豐富的商品、先進的技術和有效的資源配置，對經濟發(fā)展水平產生著日益重要的影響。江蘇省作為我國的貿易大省和強省，充分利用沿海的地理優(yōu)勢和國家政策的扶持積極發(fā)展對外貿易，實現(xiàn)了經濟持續(xù)高速的增長。然而受外部需求收縮、人民幣升值等市場大環(huán)境的影響，如何升級產業(yè)結構、轉變經濟結構從而保持經濟持續(xù)穩(wěn)定增長成為重要問題。本文通過實證分析來探究江蘇省的外貿依存度與產業(yè)結構間的關系。目標是肯定對外貿易的發(fā)展對于產業(yè)結構調整的影響力，尋求通過對外貿易促進產業(yè)結構升級的途徑。

二、江蘇省對外貿易和產業(yè)結構的現(xiàn)狀與特征

1.江蘇省對外貿易的現(xiàn)狀和特征

江蘇省的對外貿易規(guī)模不斷擴大、結構日趨完善，正在形成方位齊全、層次多樣、領域寬廣的對外開放格局。

（1）進出口規(guī)模不斷擴大

1985-2011年，江蘇省進出口總額從19.87億美元增長到5397.59億美元，增加了272倍。從出口額看，江蘇省從15.86億美元到3126.23億美元，增長了197倍。從出口增長速度看，江蘇省出口的年均增速為22.54%。從進口額看，江蘇省進口額從4.01億美元增加到2271.36億美元，增長了566倍。從進口增長速度看，江蘇省進口的年均增速達到了27.61%。進口額、出口額及增速均高于全國同期水平。

（2）外貿依存度大幅提高

外貿依存度通常表示為進出口總額占GDP的比重，衡量一個國家或地區(qū)的國民經濟對于對外貿易的依賴程度。江蘇省的外貿依存度隨著對外貿易的發(fā)展與日俱增，進口依存度從1985年的1.81%增加到2011年的29.87%，出口依存度從1985年的7.15%增加到2011年的41.12%。對外貿易對國民經濟的貢獻有了明顯增長。

2.江蘇產業(yè)結構變化的基本特征

近三十年來，江蘇省經濟持續(xù)健康快速發(fā)展，從總量來看，GDP由1985年的221.96億美元提高到2011年的7603.62億美元，增長了34.26倍，年均增速為12.71%。從產業(yè)結構來看，第一產業(yè)比重不斷降低，而第三產業(yè)比重穩(wěn)步提高。

三、江蘇省對外貿易對產業(yè)結構影響的實證分析

1.變量選取

本文選取外貿依存度Trade作為解釋變量，選取第二產業(yè)比重2GDP、第三產業(yè)比重3GDP作為被解釋變量。其中外貿依存度Trade用江蘇省進出口總額占江蘇省GDP的比重來表示，以反映對外貿易對于地區(qū)國民經濟的貢獻程度。工業(yè)制成品的進口和出口比重能夠代表對外貿易結構，選取第二產業(yè)占GDP的比重和第三產業(yè)占GDP的比重來反映產業(yè)結構狀況。

本文運用EViews7.0軟件，選取1985-2011年的時間序列數(shù)據(jù)進行測算，數(shù)據(jù)來源于2000-2012年的《江蘇統(tǒng)計年鑒》。

2.變量的平穩(wěn)性檢驗

大多數(shù)時間序列經濟變量會隨著時間呈現(xiàn)或上升或下降的變化趨勢，在對樣本進行序列分析時，如果時間序列非平穩(wěn)，那么對兩個不存在聯(lián)系的時間序列進行回歸時會出現(xiàn)“偽回歸”。為了防止出現(xiàn)這種現(xiàn)象，首先對各變量及其一階差分進行單位根檢驗。首先考慮外貿依存度與第二產業(yè)比重和第三產業(yè)比重之間的關系，檢驗結果如下表所示：

5.VAR模型及脈沖響應函數(shù)

（1）外貿依存度與第二產業(yè)比重的VAR模型

判斷VAR模型的滯后階數(shù)的方法有AIC值和SC值等信息準則最小。下表給出VAR模型從0到2階估計結果的各種信息準則，用*標注出了最小的信息準則。

在第一個方程中，滯后一期和二期的外貿依存度前的系數(shù)分別為-0.0577和0.0685，且均在10%的水平下顯著，表明滯后一期的外貿依存度每提高1個百分點，當期第三產業(yè)比重就下降0.058個百分點；滯后二期的外貿依存度每提高1個百分點，當期第三產業(yè)比重就上升0.069個百分點。在第二個方程中，滯后一期和二期的第三產業(yè)比重前的系數(shù)并不顯著。

對VAR（2）模型的穩(wěn)定性進行檢驗，結果如下圖：

當在本期給外貿依存度Trade一個正沖擊后，第三產業(yè)比重GDP3在第1—5期為負，在第2期達到最低點，之后逐步上升，在第8期達到最高點，之后逐步衰減至零。這表明外貿依存度受外部條件的某一沖擊后，經市場傳遞給第三產業(yè)，先給第三產業(yè)帶來的沖擊作用明顯且持續(xù)，先帶來反向的沖擊，然后帶來同向沖擊，也具有較長的持續(xù)效應。因此對外貿易有利于產業(yè)結構的調整和優(yōu)化。

參考文獻：

[1]鐘昌標.外貿對區(qū)域產業(yè)結構演進的效應.數(shù)量經濟技術經濟研究，2000，第10期18-20頁

[2]洪銀興.WTO條件下貿易結構調整和產業(yè)升級.管理世界，2001，第2期21-26頁

[3]吳進紅.對外貿易與長江三角洲地區(qū)的產業(yè)結構升級.國際貿易問題，2005，第4期134-139

[4]謝涓，廖進中.進口貿易對我國區(qū)域產業(yè)結構調整影響的實證研究.財經理論與實踐，2012，第9期105-108頁

[5]王獻偉.江蘇省對外貿易促進產業(yè)結構升級作用的實證研究，2008，第1-56頁

[6]謝涓.對外開放與我國區(qū)域產業(yè)結構調整研究，2012，第1-100頁

作者簡介：

王曉穎（1991—），女，蒙古，內蒙古烏蘭浩特市，研究生在讀，江蘇師范大學。