高松 楊杰

摘要：通過對南橋新城水系的生態(tài)治理，提高了區(qū)域防洪排澇標準，改善了區(qū)域小氣候及人生活的環(huán)境，促進周邊土地的升值，改善了旅游投資環(huán)境，促進南橋新城經(jīng)濟發(fā)展，具有極大的社會經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：城市河道南橋生態(tài)治理經(jīng)濟效益

時代發(fā)展的主要趨勢。城市水生態(tài)文明建設(shè)既是建設(shè)美麗城市的需要也是促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、改善居民生活環(huán)境的需要。上海市地處我國長江三角洲沖積平原東緣，瀕江臨海，境內(nèi)江、河、湖、塘相間，水網(wǎng)交織，上海城市因水而生，因水而興。近年來，上海市平原河道面臨諸多問題：一是人水爭地，侵占河道；二是水質(zhì)污染，生態(tài)惡化；三是護岸硬化，生態(tài)退化。因此河道生態(tài)治理是加強平原河網(wǎng)地區(qū)城市生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵。國內(nèi)對河道生態(tài)治理的研究[1～4]大多集中在生態(tài)治理的定義、功能的描述，或是過分關(guān)注河道生態(tài)治理技術(shù)本身，而往往忽視了河道生態(tài)治理的經(jīng)濟效益[5]研究。本文結(jié)合上海市南橋新城水系生態(tài)治理與大家一起探討城市河道生態(tài)治理所帶來的經(jīng)濟效益。

1區(qū)域概況

上海市奉賢區(qū)南橋新城[6]規(guī)劃范圍為北至大葉公路，東至浦星公路，南至G1501，西至南沙港和滬杭公路，總面積71.39平方公里。規(guī)劃人口為75萬人。新城的空間結(jié)構(gòu)為“一核聯(lián)四片、一環(huán)串兩帶”，是上海市“十二五”期間重點推進建設(shè)的三大新城之一。南橋新城區(qū)域水系發(fā)達、河網(wǎng)密布，其水系規(guī)劃主要水系格局為“三縱橫一網(wǎng)十二湖”。金匯港、南竹港、南橫涇“三縱”和浦南運河“一橫”四條干河貫穿新城城區(qū)；“一網(wǎng)”為規(guī)劃支河呈現(xiàn)縱橫交織的自然河網(wǎng)生態(tài)布局；“十二湖”是南橋新城的生態(tài)核心和城市景觀區(qū)的集中體現(xiàn)，其中“上海之魚”水系對提升新城景觀水平、打造新城核心公共空間具有重要意義。故河道的生態(tài)治理墊定了南橋新城以“低碳·生態(tài)，智慧·宜居”城市發(fā)展理念的基石，以此提升南橋新城的等級和綜合實力。

2河道生態(tài)治理的原則、目標及程序

2.1 河道生態(tài)治理原則

1）植物合理配置原則：通過合理的水生、濕生及旱生植物配置能提高河流的自凈能力和自我恢復(fù)能力。

2）發(fā)揮河流的綜合功能原則：南橋新城水系生態(tài)治理在滿足河流防洪、排澇等基本功能的同時，也要發(fā)揮河流的休閑、景觀等綜合功能。

3）可持續(xù)發(fā)展原則：保證足夠的水面率和水體容量，保證水體循環(huán)流通，進而改善整個流域的自然生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)環(huán)境、社會及經(jīng)濟協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

2.2河道生態(tài)治理目標

河流的功能是多方面的，隨著時代的發(fā)展與認識，城市河道的生態(tài)治理目標往往最終或最深入的是恢復(fù)河流的本質(zhì)[7]。河道的生態(tài)治理是位于河道防洪排澇整治、河道用水等一系列目標協(xié)調(diào)之上，同時兼顧河道自身所持有的自然特點及人文價值等目標。南橋新城區(qū)域水系發(fā)達、河網(wǎng)密布，根據(jù)城市功能區(qū)打造具有水鄉(xiāng)特色的用水、親水、戲水、觀水、人水相融的江南“海派新水鄉(xiāng)”，進一步提升城市的文化品位和綜合競爭力。

2.3河道生態(tài)治理設(shè)計的主要程序

南橋新城區(qū)域現(xiàn)狀河道情況較為復(fù)雜，由于早期缺乏水系統(tǒng)一規(guī)劃以及建設(shè)時間的差異導(dǎo)致河道生態(tài)治理參差不齊，局部功能性駁岸也遭到破壞，部分新建區(qū)的河道生態(tài)較為完善。

借助南橋新城正處于發(fā)展建設(shè)階段，通過對新城水系統(tǒng)一規(guī)劃，明確水系生態(tài)治理標準，結(jié)合新城區(qū)域開發(fā)建設(shè)，對新城水系分期分段進行綜合治理，逐步打造江南“海派新水鄉(xiāng)”。

結(jié)合南橋新城水系生態(tài)治理，河道生態(tài)治理設(shè)計主要按以下程序進行。

1）資料收集。對南橋新城周邊水系的生境與環(huán)境進行調(diào)查，收集河道的水文、地質(zhì)、地形、地貌、生物群落、河道自然風(fēng)景、人文風(fēng)景及周邊城市建設(shè)用地等基礎(chǔ)資料，為河道的生態(tài)治理設(shè)計奠定基礎(chǔ)。

2）現(xiàn)狀分析。通過對新城水系現(xiàn)狀分析，對存在的問題進行識別梳理和分析評估，查找問題的根源，針對性的制定新城水系生態(tài)治理目標和對策。如隨著新城生活污水和工業(yè)廢污水排放量不斷地增加，污染物成分日趨復(fù)雜，嚴重超出了水體自凈能力，使河道水質(zhì)受到污染，影響了人們的生活，部分河段水質(zhì)污染嚴重，水體富營養(yǎng)化，水藻繁殖，綠水、秀水已不復(fù)存在等問題，應(yīng)協(xié)同有關(guān)部門進行調(diào)研分析，制定可行的污水處理辦法。

3）目標制定。結(jié)合新城區(qū)域功能分區(qū)，制定治理目標。南橋新城水系生態(tài)治理目標是以防洪排澇為基礎(chǔ)，以人水和諧為原則，合理確定人與河道的占地面積、人與生物用水量的劃分，保護和改善河道的結(jié)構(gòu)和形態(tài)，改善和保護河道內(nèi)生物棲息地環(huán)境和生物多樣性，并使該區(qū)域有代表性的生物或群落回歸河流和岸帶。結(jié)合南橋新城城市建設(shè)的不同功能分區(qū)與周邊用地性質(zhì)（商業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、居住），對不同區(qū)域的河道或河段制定了不同的生態(tài)治理標準。新城水系按分級分區(qū)分段進行生態(tài)治理規(guī)劃，按綜合分級、同級分區(qū)、一區(qū)多段分別制定新城水系生態(tài)治理標準，明確新城水系生態(tài)治理的內(nèi)容和任務(wù)。

4）規(guī)劃設(shè)計。河道平面規(guī)劃和斷面設(shè)計是以自然生態(tài)為基調(diào)，確保工程的安全性、穩(wěn)定性和耐久性。由于平原河網(wǎng)水位變幅較小、流速低，故南橋新城水系生態(tài)治理采用了滿足生態(tài)恢復(fù)要求的結(jié)構(gòu)形式及生態(tài)型的工程材料或是能夠滿足生態(tài)恢復(fù)要求的基礎(chǔ)材料，河道斷面設(shè)計主要有梯形斷面、矩形（直立式）斷面和復(fù)式斷面，生態(tài)護岸主要采用草皮護坡、干砌石、生態(tài)石籠、生態(tài)混凝土（砌塊）等。

5）長效管養(yǎng)。對南橋新城水系生態(tài)治理效果進行分析評估，制定改進措施，為后期的河道規(guī)劃設(shè)計積累寶貴經(jīng)驗。制定南橋新城水系生態(tài)治理長效管養(yǎng)機制，確保南橋新城水系生態(tài)治理的可持續(xù)發(fā)展。

3河道生態(tài)治理經(jīng)濟效益分析

水利工程系屬社會公益性質(zhì)的水利建設(shè)項目，具有多方面的難以定量計算的社會效益和環(huán)境效益，工程實施后，周邊環(huán)境景觀大大改善，工程的防汛、排澇等綜合效益可以充分發(fā)揮，較大程度地促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

1）南橋新城水系是浦東片水系的重要組成部分，南橋新城周邊水系工程實施后可以提高河道的過流能力和防汛能力，減少因暴雨造成的洪澇災(zāi)害直接損失及間接損失，確保周邊地區(qū)居民生命財產(chǎn)安全、有利于促進社會穩(wěn)定，促進經(jīng)濟發(fā)展。使居民能集中精力安心工作，有利于促進社會穩(wěn)定，促進經(jīng)濟發(fā)展。

2）南橋新城水系整治后，進一步完善防汛、排澇、水資源調(diào)度體系。同時，為營造親水型水環(huán)境，提高人民的健康水平及生活質(zhì)量，創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件，具有一定的潛在效益。

4結(jié)語

通過以上分析，南橋新城水系的生態(tài)治理，提高了區(qū)域的防洪排澇標準，同時也改善了空氣通道，對減少城市的熱島效應(yīng)和空氣污染有著積極的作用。由于人民生活居住環(huán)境得到了改善，從而提高了南橋新城的土地價值，改善了旅游投資環(huán)境，促進了新城的經(jīng)濟發(fā)展，為提高區(qū)域等級和競爭力提供了強有力的保障。

參考文獻

[1] 季永興， 劉水芹， 張勇. 城市河道整治中生態(tài)型護坡結(jié)構(gòu)探討[J]. 水土保持研究， 2001，8（4）：25-28.

[2] 崔樹彬， 汪義杰， 張云， 陳軍. 珠江三角洲河涌治理與生態(tài)恢復(fù)技術(shù)指導(dǎo)[M]. 2011，北京：中國水利水電出版社.

[3] 汪洋， 周明耀， 趙瑞龍， 徐方. 城鎮(zhèn)河道生態(tài)護坡技術(shù)的研究現(xiàn)狀與展望[J]. 中國水土保持科學(xué)， 2005，3（1）：88-92.

[4] 牛德東， 牛政. 城市河道生態(tài)化治理的設(shè)計方法[J]. 水利科技與經(jīng)濟， 2013，19（6）：87-88.

[5] 彭靜， 張祥偉， 日本河道環(huán)境治理經(jīng)濟效益評價[J]. 國外水利， 2004.11：63-66.

[6] 南橋新城網(wǎng)站[Z]. 2013-02-24.

[7] 何興軍， 李琦， 宋令勇. 河流生態(tài)健康評價研究綜述[J]. 地下水， 2011，33（2）：63-66.