劉佼 劉宇

【摘 要】鋼管塔桿件承受風壓小、截面抗彎剛度大、結構簡潔、傳力清晰，能夠使材料的承載性能得到充分的發(fā)揮。該結構形式可降低鐵塔的重量，進而減少基礎的作用力。

【關鍵詞】鋼管塔；架空送電線路；結構；電網；荷載

1.背景

近年來，隨著電壓等級的提高，荷載也隨之愈來愈大，鐵塔也就隨之大型化。在這個過程中，不僅鐵塔鋼材的消耗量增加，基礎鋼材和混凝土的消耗也越來越大。同時，為了滿足受力的要求，角鋼塔的結構形式也日趨復雜，這對其設計、生產、安裝等都增加了難度。為了滿足鋼材的受力條件，更高強度材質陸續(xù)投入使用，如Q420和Q460等型號的鋼材，這在無形中增加了鐵塔的造價。

鋼管塔結構是具有相對的技術和經濟優(yōu)勢，并具有大荷載的承載能力。鋼管塔桿件承受風壓小、截面抗彎剛度大、結構簡潔、傳力清晰，能夠使材料的承載性能得到充分的發(fā)揮。該結構形式可降低鐵塔的重量，進而減少基礎的作用力。塔身風荷載在TTA計算中占較大比重，而圓截面的材料的空氣動力學性能更好，體形系數僅為角鋼的50%。選用鋼管可有效地降低塔身分風荷載。

2.建立模型

本文以某220kV直線塔為例，建立模型。在同一使用條件和荷載條件線，分別以角鋼材質和鋼管材質進行計算，形成計算結果進而對二者進行對比分析。

三維圖如下圖所示：

通過對比發(fā)現，在同一呼高下鋼管塔的重量明顯比角鋼塔的重量輕，且隨著呼高的增加而趨于明顯。

角鋼塔和鋼管塔不同呼高基礎作用力如下所示：

通過對比可以發(fā)現，同一呼高下，鋼管塔的基礎作用力明顯低于角鋼塔的基礎作用力。

4.小結

4.1在同一使用條件和荷載下，各個呼高的鋼管塔的重量明顯低于角鋼塔；

4.2通過運算，得出基礎作用力。同一呼高的基礎作用力，鋼管塔明顯低于角鋼塔；

4.3鋼管塔不僅節(jié)省塔材，同時因為其基礎作用力小，可進一步節(jié)省基礎鋼材和基礎混凝土。

參考文獻：

[1]楊建平.架空輸電線路鋼管塔結構[M].中國電力出版社，2011.4.

[2]中國電力企業(yè)聯(lián)合會.110kV～750kV架空輸電線路設計規(guī)范.中國計劃出版社，2010.