周廣桂

跟風(fēng)，亦意：不加思考地照搬和跟進(jìn)，也指盲目地跟隨潮流，不經(jīng)分析的加入和模仿。跟風(fēng)是謠言的力量源泉，是法制缺失下的異類文化的泛濫。

輿論跟風(fēng)，是指輿論過程中對(duì)謠言的一窩風(fēng)的跟進(jìn)，對(duì)“新消息”的不加分析的轉(zhuǎn)播和照搬模仿，反映了新聞主流價(jià)值的喪失。輿論跟風(fēng)，有利于幕后推手的渾水摸魚，也成了新聞騙子的幫兇。

輿論的生命在于輿論內(nèi)容的真實(shí)可信和報(bào)道的快速及時(shí)，舍此，輿論并不會(huì)吸引人們的注意。現(xiàn)時(shí)，少數(shù)輿論載體違背輿論的主旨精神，丟掉了勤免求實(shí)的傳統(tǒng)，閉門造新聞，或者僅根據(jù)網(wǎng)絡(luò)或者民間謠傳，借題發(fā)揮，加入個(gè)人想象，編出新聞以吸引獵奇者的眼球。而少數(shù)其他輿論載體也不加分析的引用、轉(zhuǎn)載，使得空穴來風(fēng)變成了香餑，一時(shí)間，三人成虎。這就是輿論跟風(fēng)現(xiàn)象。

輿論的另一生命還在于新聞的獨(dú)立性，即獨(dú)立的發(fā)現(xiàn)新聞、獨(dú)立的發(fā)表意見，不為潮流左右。目下，少數(shù)輿論載體缺乏新聞獨(dú)立性，人云亦云，一窩風(fēng)的報(bào)道，一窩風(fēng)的跟進(jìn)，不問青紅皂白，一夫所指會(huì)引來千夫所指，好人也會(huì)變成壞人；一夫贊揚(yáng)會(huì)引來千夫追捧，壞人也可能變成好人。貶一個(gè)人直到貶死，捧一個(gè)人直到捧殺。這是可怕的輿論跟風(fēng)。

輿論還有一個(gè)原則是依法如實(shí)報(bào)道，但有些輿論載體將這一原則丟至腦后。某法院審理一刑事案件，個(gè)別媒體全力跟進(jìn)，美其名曰“輿論監(jiān)督”。輿論監(jiān)督為法律提倡，也是輿論界的責(zé)任和義務(wù)，但個(gè)別媒體的輿論監(jiān)督嚴(yán)重變味，輿論監(jiān)督變成了輿論干預(yù)，批評(píng)變成了無情指責(zé)，輿論報(bào)道變成了搬弄是非，嚴(yán)重影響了法院的公正審理。更令人不能接受的是，該媒體在介紹案件時(shí)連基本案情都沒有弄清，誤導(dǎo)了公眾。而少數(shù)好事媒體也邯鄲學(xué)步，跟風(fēng)造勢(shì)，一時(shí)間法院被輿論搞得焦頭爛額，法院似乎被輿論綁架。輿論能救人，也能殺人。

更可怕的還有看風(fēng)向輿論，上面注意什么，輿論就貼近什么，上面指向哪里，輿論就報(bào)到哪里。當(dāng)上面調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向時(shí)，所有輿論也一涮水的轉(zhuǎn)了風(fēng)向，原來的焦點(diǎn)變成盲點(diǎn)，原來的香餑變成棄兒，這也是極端政治化的跟風(fēng)現(xiàn)象。

輿論跟風(fēng)作為一個(gè)陋習(xí)，有其深刻的社會(huì)和文化根源。表面上，盲目跟風(fēng)、隨大流的行為，是沒有主見，缺乏獨(dú)立思考能力的表現(xiàn)。往深層看，社會(huì)轉(zhuǎn)型必然引起人們思想意識(shí)、價(jià)值觀念和行為方式的變化，在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，價(jià)值多元，良莠難分，大多數(shù)人都表現(xiàn)出浮躁的心態(tài)。跟風(fēng)從而使我們?cè)谏罘绞健⑽拿髁?xí)慣乃至人生境界等方面陷入流行化、浮躁化、庸俗化。在個(gè)別強(qiáng)勢(shì)媒體的主導(dǎo)下，人們?cè)絹碓节呄颢C奇和盲從。從文化上看，跟風(fēng)亂象的蔓延，折射了主流文化中價(jià)值觀引導(dǎo)的乏力和影響力的弱化?！案L(fēng)熱”如果聽之任之，將會(huì)嚴(yán)重危及社會(huì)的基本準(zhǔn)則和人們的價(jià)值觀，應(yīng)引起足夠的警惕和重視。

如何遠(yuǎn)離跟風(fēng)，引來健康的輿論品格，我們應(yīng)研究，也要探討。首先，大眾應(yīng)努力提高媒介素養(yǎng)，消除媒介崇拜心理，善于辨別媒介信息的真?zhèn)?；其次，大眾要有質(zhì)疑精神，要形成尊重科學(xué)的理念；第三，全社會(huì)應(yīng)積極倡導(dǎo)公民的個(gè)性發(fā)展，鼓勵(lì)創(chuàng)新精神；第四，作為消息來源的媒體，應(yīng)守住新聞道德和底線，抵住誘惑、客觀報(bào)道、如實(shí)揭發(fā)，給人民清楚明白的信息，還輿論一片凈土。