本報駐香港特約記者 楊偉民香港泛民“金主”、壹傳媒集團主席黎智英被視為違法“占中”行動的主要推手，惹起市民怒火。大批反“占中”示威者連日來在壹傳媒位于將軍澳的辦公大樓門外抗議，并以其人之道還治其人之身，在門外架設帳篷“占領”大樓的出入口，結果卻被壹傳媒誣蔑成“黑幫”。據(jù)香港《星島日報》15日報道，上百名反“占中”示威者沒有理會壹傳媒集團的臨時禁制令，14日深夜再度包圍該集團位于將軍澳的總部抗議，更與留守的上百名員工爆發(fā)沖突。香港警方派出約30名反黑組探員及軍裝警員，在警告無效的情況下拔出伸縮警棍戒備，并分隔兩批人士，至15日雙方仍劍拔弩張。《成報》15日稱，《蘋果日報》的銷量受到嚴重影響，有旺角的報販透露，該報從原來平日的100份跌至約30份。另外14日下午，一批退休警員和市民前往黎智英的寓所外，舉著“支持香港警察嚴正執(zhí)法”的橫幅，強烈抗議和譴責報道失實，要求公開道歉?！稏|方日報》稱，不少示威者部署繼續(xù)包圍壹傳媒的行動。不料，香港市民自發(fā)表達反“占中”的舉動被壹傳媒誣稱是與黑幫勾結。15日的《蘋果日報》稱，參與行動的各路人馬，有一批是來自元朗、觀塘等地的“和勝和”及“新義安”成員，而“行動搞手則包括近年崛起的新義安紅棍，以及被稱為江湖‘梁粉（指特首梁振英的支持者）的鄧志學、廖達文和屏山勢力人士鄧達善等等”。事實上，壹傳媒在“占中”發(fā)生后不斷制造類似謠言，企圖煽動市民上街。9月28日，他們在網(wǎng)上散布了“警察向群眾開槍”、“解放軍出動了”等謠言，極力煽動市民“上街保護香港學生”，但同時又在報道中稱“中央不主張鎮(zhèn)壓”。之后《蘋果日報》炮制了“警方和黑社會合作清場”的消息，并稱“國安策劃黑社會反占中”。該報道稱，旺角和銅鑼灣的沖突是由中國國安部門幕后策劃協(xié)調(diào)香港黑幫沖鋒陷陣，出人出力的黑幫包括“和勝和”及“新義安”，其中“和勝和”一個小頭目的“頭頂大哥”是涉嫌幫助梁振英當年競選的郭永鴻。《蘋果日報》還稱，國安部門每天都會給社團的掌門人一筆款項，只到場內(nèi)舉牌反“占中”的，每3小時1000港元；喊口號挑釁在場人士的每3小時可獲2000港元；戴上黃藍絲帶冒充學生和反“占中”者以武力沖擊的，則一天有5000港元，整個活動每天最少花費上千萬港元。對于這樣的“指控”，香港輿論嗤之以鼻。香港警方早在“占中”之初就明確表示，與黑幫沒有任何合作。不少分析稱，香港市民連日來的反“占中”舉動，包括去壹傳媒總部抗議等，都是因為違法“占中”嚴重影響他們的生活，損害了香港國際金融中心的地位，與黑幫并無關系。從一件事也可以看出目前香港的人心向背，據(jù)《東方日報》15日報道，黎智英14日到金鐘一家酒樓喝下午茶，剛進去就引起在場不少人對他怒目而視。黎與友人坐下后，酒樓突然有人高呼“來個漢奸”，全場立即掌聲雷動，不少人更起立朝著黎智英賣力拍手，黎智英十分尷尬。香港《文匯報》15日反駁稱，黎智英的美國背景早已眾所周知，大多數(shù)港人都知道他就是“占中”的幕后搞手和策劃者。而之前壹傳媒的謠言完全自相矛盾，既然香港警方和黑社會早已合作了，為什么還需要“國安策劃”？既然“中央不主張鎮(zhèn)壓”，為什么還說“駐港解放軍兵力將大增……這是否表明北京屆時甚至不惜出動駐港解放軍？”文章認為，包圍壹傳媒的市民提出一個非常合理的要求，一定要交代為什么要制造謠言，為什么要把矛頭指向警隊，“如果任由美國勢力及其代理人的報紙可以公開拉政府下臺，可以利用香港作為向內(nèi)地進行‘顏色革命的展覽櫥窗，可以撤換按照《基本法》、由中央人民政府任命的行政長官……讓西方不費一兵一卒就可以控制香港，中國的主權和安全就被出賣了，這是不是一種漢奸行為？”▲