● 本報(bào)駐美國、英國、德國特約記者 蕭達(dá) 紀(jì)雙城 青木 ●本報(bào)記者 劉洋 劉暢 ● 陳一 柳玉鵬“為什么美國海軍在演練與中國的戰(zhàn)爭”，以此為題的一篇報(bào)道昨天出現(xiàn)在英國廣播公司（BBC）網(wǎng)站，作者是其駐日記者海耶斯。他依據(jù)在美國“喬治·華盛頓”號航母上的采訪得出結(jié)論：盡管美國人愛說“與中國接觸”，但美軍正在演練的“空海一體戰(zhàn)”就是在準(zhǔn)備“對華戰(zhàn)爭”。以時間、地點(diǎn)及所目擊的演習(xí)內(nèi)容推算，海耶斯看到的“對華戰(zhàn)爭演練”很可能就是美軍上月進(jìn)行的“勇敢之盾”軍演，美國《星條旗報(bào)》上月底稱，這場大規(guī)模軍演所磨練的“空海一體戰(zhàn)”會給美國帶來與中國爆發(fā)沖突、甚至核戰(zhàn)的危險(xiǎn)。在中國學(xué)者看來，海耶斯的采訪結(jié)論說出了美軍一線指揮官“以中國為假想敵”的心里話。一些美國媒體也“以史為鑒”，宣稱美中“存在令人恐懼的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)”。15日接受《環(huán)球時報(bào)》采訪的英國學(xué)者瓊斯說，美中開戰(zhàn)可能性不高于在太平洋釣到淡水魚?！跋聜€月奧巴馬將來華出席APEC峰會，美中外交之舞將繼續(xù)跳，當(dāng)然，彼此防范也不會?！?。美將軍避談“針對中國”“你不會總有機(jī)會受邀登上美國核動力航母，而在我寫完這些后，估計(jì)好一陣子都不會再受到邀請了?！焙Ｒ沟膱?bào)道這樣開頭，是因?yàn)樗v述的結(jié)論是接受采訪的美軍官員極力回避的——美國人愛說“與中國接觸”，但一個清晰的事實(shí)是，美國海軍正在為與中國潛在的沖突進(jìn)行演練。海耶斯的報(bào)道發(fā)自關(guān)島外海，他寫道，站在“喬治·華盛頓”號的飛行甲板上，那種噪音是我從未體驗(yàn)過的，幾英尺外，11架F/A-18“超級大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)列隊(duì)等待起飛，15噸重的戰(zhàn)機(jī)起飛時，就像一個小玩具般消失在航母甲板的盡頭，幾秒鐘后，身著各色制服的人冷靜地為下一架戰(zhàn)機(jī)起飛做好了準(zhǔn)備。海耶斯說，看到眼前這一幕，你很難不感到敬畏，除了美國，世界上沒有任何國家的海軍擁有這么多類似這樣的“小玩具”，或者像美國海軍這樣展現(xiàn)出一種從容的魅力。不過當(dāng)他向美國海軍負(fù)責(zé)公共關(guān)系的官員問起一個問題時，對方并不從容，而是極力回避，這問題是，美國是否在演練與中國的戰(zhàn)爭。海耶斯在文中稱，美軍的公共關(guān)系官員經(jīng)常這樣說，“美國海軍并未演練針對任何國家的戰(zhàn)爭”，但海耶斯說，美國海軍兩個航母戰(zhàn)斗群和200架戰(zhàn)機(jī)聚集到關(guān)島沿岸，“顯然不是來玩的”，他們演練的是五角大樓如今稱為“空海一體戰(zhàn)”的概念。這個概念最初出現(xiàn)在2009年，是為應(yīng)對中國崛起所帶來的威脅而“特別定制”的。在“喬治·華盛頓”號艦橋上，美國第五航母戰(zhàn)斗群指揮官、海軍少將蒙哥馬利對海耶斯說，軍演的目的是要演練如何對付“一些國家”越來越提升的“反介入、區(qū)域拒止”能力。“當(dāng)我們說到我們的能力，我們所說的是我們要以一種無拘束的方式進(jìn)入任何我們選擇水域的能力”，蒙哥馬利說，“一些國家正研發(fā)越來越復(fù)雜的反介入武器，我們也必須提升我們的戰(zhàn)法、技術(shù)以及作戰(zhàn)程序”，他還說，“一些國家已經(jīng)有能力摧毀衛(wèi)星或限制衛(wèi)星通信，所以我們必須演練如何適應(yīng)電子通信受阻的環(huán)境”。海耶斯說，受訪過程中，蒙哥馬利對軍演細(xì)節(jié)刻意回避，并總是用“一些國家”去指代軍演的假想敵。但海耶斯在文中直率地寫出，“一些國家”就是中國。海耶斯說，解放軍的硬實(shí)力如今還無法與美國海軍匹敵，今后很長時間也無法匹敵，中國于是致力于發(fā)展確保美國航母不能接近中國近海的武器，包括更安靜的潛艇、遠(yuǎn)程超音速反艦導(dǎo)彈，最令美國人擔(dān)心的則是被稱為航母殺手的中程彈道導(dǎo)彈。正在采訪時，海耶斯突然聽到艦上響起警報(bào)，“這是演習(xí)！這是演習(xí)！黑煙升起！黑煙升起！”原來軍演的一項(xiàng)內(nèi)容是航母受到導(dǎo)彈襲擊，部分艦體著火，很多人沖上去控制火情。“空海一體戰(zhàn)”=對華戰(zhàn)爭？在目擊美軍“備戰(zhàn)”的報(bào)道中，海耶斯沒有明言他目擊的是哪一場演習(xí)。但從時間、地點(diǎn)和演習(xí)內(nèi)容推算，很有可能是美軍上月在關(guān)島附近海域進(jìn)行的“勇敢之盾2014”演習(xí)。美國《星條旗報(bào)》9月28日在分析該演習(xí)時曾稱，其所磨練的“空海一體戰(zhàn)”概念包含著與中國爆發(fā)沖突的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。文章稱，盡管美國也許歡迎中國和平崛起，(上接第一版）但在西太平洋進(jìn)行的“勇敢之盾”軍演直率地展示出，華盛頓對于中國崛起是否“和平”實(shí)際上是在兩面下注。美軍聚集1.8萬名戰(zhàn)士參與如此規(guī)模巨大的演習(xí)，是假想一個相當(dāng)復(fù)雜的敵人試圖阻止美軍進(jìn)入國際海域與空域，盡管美國官員都不說假想敵到底是哪個國家，五角大樓2013年未加密的“空海一體戰(zhàn)”概述也絕口不提中國，但中國是唯一有能力在西太平洋對美國實(shí)施“反介入、區(qū)域拒止”的國家。美國普林斯頓大學(xué)教授弗里德伯格說，“空海一體戰(zhàn)就是為對付中國，毋庸置疑”?！皬哪撤N程度上說，海耶斯的文章說出了美國一些人的心里話”，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮15日對《環(huán)球時報(bào)》說，美國社會對中國有四種心態(tài)，認(rèn)為中國走在正確道路上，未來能成為美國的伙伴；認(rèn)為中國已過于強(qiáng)大，無法再用軍事途徑遏制；認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)采取接觸加遏制戰(zhàn)略應(yīng)對中國；認(rèn)為必須與中國死磕硬干。金燦榮說，海耶斯的報(bào)道反映的主要是后兩種心態(tài)，而上述4種心態(tài)中占主流的是第三種，多數(shù)美國人看待中國的心態(tài)是，朝最好的方向努力，為最壞的結(jié)果準(zhǔn)備。《星條旗報(bào)》在分析“空海一體戰(zhàn)”的巨大風(fēng)險(xiǎn)時稱，該理論主張?jiān)趹?zhàn)爭一開始先利用黑客部隊(duì)對中國“制盲”，為破壞中國的導(dǎo)彈和通信系統(tǒng)，美國需要轟炸中國本土一些軟目標(biāo)，如超地平線雷達(dá)。美國國防大學(xué)學(xué)者哈莫斯說，“空海一體戰(zhàn)是個沒有戰(zhàn)略的概念，也是最危險(xiǎn)的概念”，美國的戰(zhàn)略選擇應(yīng)該是最低程度降低與中國沖突的規(guī)模。哈莫斯說，如果中國先從空間和網(wǎng)絡(luò)對美國發(fā)動襲擊，美國再用“空海一體戰(zhàn)”回?fù)舫晒Φ目赡苄詴档?，想摧毀中國路基?dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)，中國如今的固體燃料導(dǎo)彈幾分鐘內(nèi)就能發(fā)射，移動導(dǎo)彈發(fā)射架也難以被發(fā)現(xiàn)，“我們在海灣戰(zhàn)爭時想獵殺飛毛腿導(dǎo)彈都沒成功，想象一下中國有多么遼闊的幅員”。哈莫斯還說，由于常規(guī)導(dǎo)彈與核導(dǎo)彈有時難以分辨，“空海一體戰(zhàn)”還有引發(fā)美中核戰(zhàn)的可能，美國理性的做法應(yīng)是對中國實(shí)施遠(yuǎn)程封鎖，如控制馬六甲海峽“勒死中國”?！懊绹袔装偬讓θA作戰(zhàn)計(jì)劃，中國對美作戰(zhàn)計(jì)劃差不多也有這么多，兩國軍方對此應(yīng)都清楚”，15日，一位不愿透露姓名的中國學(xué)者對《環(huán)球時報(bào)》說，盡管中日釣魚島爭端被認(rèn)為是中美沖突的可能誘因，但更有可能的誘因是2016年民進(jìn)黨在臺灣上臺，推行“臺獨(dú)”，美國人擔(dān)心中國“反介入”能力提升會讓美國難以“保衛(wèi)臺灣”。另外，據(jù)“美國之音”14日稱，美國國會美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會11月將推出報(bào)告，指稱中國軍力崛起將挑戰(zhàn)美國的海軍優(yōu)勢，而這關(guān)系到美國的根本利益。“霸權(quán)的虛偽”“技術(shù)上，中國擁有空射導(dǎo)彈、超音速導(dǎo)彈和可擊中水面目標(biāo)的彈道導(dǎo)彈，天上有隱形戰(zhàn)機(jī)，水下有自主研發(fā)的核潛艇，水面上有導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦等最新一代戰(zhàn)艦”，中國海軍專家劉江平15日對《環(huán)球時報(bào)》說，“該有的反介入手段中國都有了”，美國因此戒心大增，頻頻模擬演練西太平洋戰(zhàn)事。在接受海耶斯采訪時，蒙哥馬利自夸美軍“為亞太和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)70年”，稱不論在南海還是東海，美國都在維護(hù)穩(wěn)定、保衛(wèi)盟友、確保對手不采取非法或不透明行動。劉江平說，美國這套說辭非常虛偽，是拿中國當(dāng)借口介入亞太，“美國人說在它想去的海域要不受限制地行動，意味著中國要犧牲或軟化自己的安全底線”。有分析認(rèn)為，美國對華種種表現(xiàn)，可以歸結(jié)為對中國崛起的不適應(yīng)。曾任北約歐洲盟軍最高司令的美國退役將軍克拉克說，美國原本希望中國取得驚人的經(jīng)濟(jì)崛起后就能產(chǎn)生一些轉(zhuǎn)變，但事實(shí)恰恰相反，中國變得更自信、更強(qiáng)硬了，越來越多地將美國看做競爭者以及潛在的對手。美國面臨的更深層戰(zhàn)略問題在于中國對二戰(zhàn)后美國建立的全球機(jī)制所構(gòu)成的根本挑戰(zhàn)?？死苏f，10年之后，中國經(jīng)濟(jì)總量可能超越美國，軍事實(shí)力將頗為強(qiáng)大，就算沒有軍事沖突，西太平洋的力量均勢也將影響中國到底是傾向于強(qiáng)勢還是妥協(xié)?！懊乐虚_戰(zhàn)的可能性不會高于在太平洋里釣到淡水魚”，英國國際關(guān)系學(xué)者加文·瓊斯15日對《環(huán)球時報(bào)》說，除非美中在地區(qū)政策上爆發(fā)嚴(yán)重分歧，或在地區(qū)利益上出現(xiàn)嚴(yán)重的分配不均，美中政府不會走到兵戎相見的地步?！岸砹_斯之聲”稱，習(xí)近平與奧巴馬11月在APEC峰會的會晤將成為中美未來走向的風(fēng)向標(biāo)，但學(xué)界相信，美中兩國關(guān)系主調(diào)還是既對抗，又合作”?！?/p>