陳可石+王龍+++鄧婷婷

內(nèi)容摘要：針對(duì)北京城市問(wèn)題凸顯、京津冀發(fā)展不均衡等問(wèn)題，本文針對(duì)北京建設(shè)世界城市的阻礙，剖析了與北京具有相似發(fā)展條件的世界城市巴黎，通過(guò)文化路徑建設(shè)世界城市的過(guò)程、動(dòng)力及實(shí)施措施，為北京在京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)程中建設(shè)世界城市提出了一條可參考的文化路徑，即以文化產(chǎn)業(yè)為核心動(dòng)力，通過(guò)調(diào)整北京及京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)、人口及空間結(jié)構(gòu)等措施，推動(dòng)北京建設(shè)具有文化特色的多中心網(wǎng)絡(luò)化世界城市區(qū)域。

關(guān)鍵詞：世界城市 文化產(chǎn)業(yè) 京津冀協(xié)同發(fā)展

在人類(lèi)發(fā)展的歷史進(jìn)程中，隨著全球不同城市發(fā)展實(shí)力的轉(zhuǎn)變，全球經(jīng)濟(jì)格局經(jīng)歷過(guò)一次次的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)這種轉(zhuǎn)變的是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)具有控制力和影響力的世界城市。隨著中國(guó)國(guó)力的日漸提升，北京作為中國(guó)的首都也希望躋身世界城市之列，在全球發(fā)揮更大的影響力。然而，隨著全國(guó)各項(xiàng)資源不斷向北京集中，人口膨脹、環(huán)境污染、房?jī)r(jià)飆升、交通堵塞、城市蔓延等各種城市病紛紛出現(xiàn)在這座城市，居民生活質(zhì)量嚴(yán)重下降。同時(shí)，北京對(duì)各項(xiàng)資源強(qiáng)大的吸引力和控制力，嚴(yán)重阻礙了與之相鄰的天津及河北的發(fā)展，形成了“環(huán)京津貧困帶”。這種極不健康的區(qū)域發(fā)展模式，嚴(yán)重阻礙了北京建設(shè)世界城市的腳步，因此尋找一條解決北京城市問(wèn)題、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)、適合北京的建設(shè)世界城市的發(fā)展路徑顯得十分迫切。

世界城市概述

對(duì)世界城市的研究經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，最早始于歌德、格迪斯等學(xué)者對(duì)古典世界城市對(duì)世界影響力進(jìn)行的研究，后逐漸發(fā)展到對(duì)今天全球化、信息化背景下的現(xiàn)代世界城市的研究，包括世界城市的定義、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)及內(nèi)容、城市化進(jìn)程與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的控制力、信息化與世界城市的關(guān)系及世界城市網(wǎng)絡(luò)體系等。到目前為止，學(xué)界對(duì)于世界城市尚未形成統(tǒng)一的定義或量化指標(biāo)，通常用全球城市（global city）和世界城市（world city）這兩個(gè)相似的概念形容世界城市。

本文討論的世界城市與全球城市不矛盾，是指對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、文化、政治等具有重要影響力和控制力的國(guó)際化大都市，并與其周邊城市形成城市群，共同組成世界城市網(wǎng)絡(luò)的一部分。具有金融業(yè)高度發(fā)達(dá)、總部經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)、信息化程度高、具有現(xiàn)代化的交通網(wǎng)絡(luò)、擁有高端創(chuàng)新型人才及對(duì)全球的政治有一定影響力等六大支撐條件。每個(gè)世界城市基于各自不同的特點(diǎn)，通過(guò)不同手段建設(shè)這些支撐條件的過(guò)程，就是世界城市建設(shè)的路徑。

世界城市的建設(shè)與文化路徑作用機(jī)制

結(jié)合戈特曼、弗里德曼、Thrift、倫敦規(guī)劃委員會(huì)、Taylor等學(xué)者與機(jī)構(gòu)對(duì)于世界城市等級(jí)體系的研究，在等級(jí)最高城市中出現(xiàn)頻率最高的5個(gè)城市：倫敦、紐約、東京、巴黎、法蘭克福中，巴黎作為現(xiàn)有的綜合性卻有文化傾向的世界城市，是洲際的中心和重要國(guó)家的協(xié)調(diào)者，它的金融業(yè)雖然也很發(fā)達(dá)，但相較于文化則要遜色很多（見(jiàn)表1），這種基于文化要素而加強(qiáng)國(guó)際交往、擴(kuò)大世界影響力和解決區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題的文化路徑獨(dú)具特色。北京是中華民族傳統(tǒng)和現(xiàn)代文化的象征，文化是其特殊屬性。因此，在京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展中，北京可以以此為基礎(chǔ)，學(xué)習(xí)和借鑒巴黎較為成熟的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，選擇文化路徑進(jìn)行城市建設(shè)。

具體而言，依靠文化路徑建設(shè)世界城市，是指以文化產(chǎn)業(yè)為發(fā)展源頭進(jìn)行建設(shè)，最終達(dá)到帶動(dòng)世界城市的六大支撐條件的發(fā)展，使城市發(fā)展成為世界城市。這里的文化產(chǎn)業(yè)是指廣義上基于文化而發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè)，其中文化可分為傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化兩類(lèi)，分別以其為基礎(chǔ)發(fā)展出文化產(chǎn)業(yè)的不同分支。同時(shí)，傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化的交融，又可以刺激新的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其內(nèi)涵及外延均十分寬廣。

（一）世界城市文化路徑建設(shè)過(guò)程

世界城市文化路徑由相互聯(lián)系的各個(gè)環(huán)節(jié)組合而成，它們相互嵌套和互相推動(dòng)，形成一種有效循環(huán)。首先，其源頭是文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意、創(chuàng)新的相互作用，文化產(chǎn)業(yè)由于打破了文化與產(chǎn)業(yè)間的隔閡，同時(shí)依托具有豐富內(nèi)涵的文化，因此對(duì)創(chuàng)意創(chuàng)新造成超強(qiáng)的刺激，同時(shí)創(chuàng)意創(chuàng)新的發(fā)展也成為文化產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力。其次，創(chuàng)意創(chuàng)新帶來(lái)人流和控制產(chǎn)業(yè)鏈的雙重結(jié)果，其中聚集的人流包括大眾游客及高端創(chuàng)新型人才，大眾游客進(jìn)而促進(jìn)城市旅游、會(huì)展等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高端創(chuàng)新型人才則為創(chuàng)意創(chuàng)新的發(fā)展注入新的動(dòng)力，進(jìn)一步推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)人流的聚集為城市創(chuàng)造大量需求，進(jìn)而吸引大量提供產(chǎn)品和服務(wù)的供給企業(yè)進(jìn)入該城市；另外創(chuàng)意和創(chuàng)新可以創(chuàng)造新的產(chǎn)品，不斷刺激人們新的需求，以其為代表的R&D是產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的環(huán)節(jié)之一，處于產(chǎn)業(yè)鏈最頂端，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈上其他環(huán)節(jié)的發(fā)展方向。第三，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制和對(duì)供給的吸引，集中了大量資本，從而產(chǎn)生資本流轉(zhuǎn)問(wèn)題，推動(dòng)金融業(yè)的發(fā)展，同時(shí)大量供給企業(yè)的集聚，還會(huì)帶動(dòng)總部經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。第四，人才、金融業(yè)及總部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又促進(jìn)了城市交通、通信設(shè)施及城市空間質(zhì)量的發(fā)展。至此，通過(guò)整個(gè)循環(huán)，完成通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)世界城市六大支撐條件的建設(shè)過(guò)程，如圖1所示。

（二）世界城市文化路徑建設(shè)的動(dòng)力

世界城市文化路徑建設(shè)最重要的是推動(dòng)整個(gè)過(guò)程發(fā)展的動(dòng)力，內(nèi)部動(dòng)力源自自發(fā)的創(chuàng)意創(chuàng)新，無(wú)法人為把控；而外部動(dòng)力則源自政府的政策，政府在這一進(jìn)程中大有可為之處。政府政策可通過(guò)直接推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)或間接改變空間特性促進(jìn)創(chuàng)意和創(chuàng)新兩方面。政府政策若可作用于產(chǎn)業(yè)、人口及空間結(jié)構(gòu)的改變，則有利于從根本上更徹底、更快地推動(dòng)整個(gè)循環(huán)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，需使第三產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主力，并在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部增加文化產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重，其中文化產(chǎn)業(yè)的比重是調(diào)整核心；人口結(jié)構(gòu)方面，需增加高端創(chuàng)新型勞動(dòng)力在人口結(jié)構(gòu)中的比重，同時(shí)增加外來(lái)人口，特別是國(guó)際人才在人口結(jié)構(gòu)中的比重；區(qū)域空間結(jié)構(gòu)方面，需創(chuàng)造文化氣息濃厚的中心城區(qū)，發(fā)展次中心城市對(duì)中心城市創(chuàng)意、生產(chǎn)要素供給和市場(chǎng)需求等方面的支持，通過(guò)交通、通訊等設(shè)施共同構(gòu)建多中心網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域空間結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的協(xié)同發(fā)展。

巴黎依托文化路徑建設(shè)世界城市的措施

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整endprint

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)到工業(yè)主導(dǎo)，最后過(guò)渡到服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的過(guò)程。其外部刺激源于戰(zhàn)爭(zhēng)、世界地理大發(fā)現(xiàn)、新航道的開(kāi)辟和19世紀(jì)末在巴黎舉辦的幾屆萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)，它們推動(dòng)了戰(zhàn)后大規(guī)模的城市建設(shè)、工業(yè)革命和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促成了地中海的經(jīng)濟(jì)中心、商人們的集散中心轉(zhuǎn)移到巴黎，帶動(dòng)了商貿(mào)和金融業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)巴黎的文化、藝術(shù)再次繁榮起來(lái)。內(nèi)部刺激源自政府的經(jīng)濟(jì)政策和規(guī)劃，直接推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)；盧浮宮、楓丹白露宮、凡爾賽宮及教堂等歷史建筑，創(chuàng)造了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的硬件條件；城市對(duì)教育和藝術(shù)的重視，創(chuàng)造了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟件條件；具有良好發(fā)展基礎(chǔ)手工業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使時(shí)裝、香水、瓷器等得到了巨大的發(fā)展。

經(jīng)過(guò)調(diào)整，現(xiàn)在巴黎的第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占比高達(dá)85%，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家平均70%的水平。其中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、金融地產(chǎn)業(yè)占到第三產(chǎn)業(yè)的70%。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，2012年巴黎舉辦展銷(xiāo)會(huì)407個(gè)，參展公司達(dá)98500個(gè)，參展人數(shù)高達(dá)970萬(wàn)人，僅商務(wù)會(huì)展一個(gè)行業(yè)就為巴黎帶來(lái)了44億歐元的收益。同時(shí)巴黎依托于其發(fā)達(dá)的商業(yè)、辦公等活動(dòng)，也是世界商業(yè)地產(chǎn)的領(lǐng)軍者，辦公面積達(dá)5200萬(wàn)m2。并且，巴黎的29家跨國(guó)公司總部，在全球各大城市發(fā)展片區(qū)內(nèi)排在僅次于北京和東京的第三位，同時(shí)擁有4處UNESCO歷史遺產(chǎn)、3800處歷史遺跡、139個(gè)博物館展覽館、350家劇院、300家電影院、5個(gè)歌劇院，通過(guò)每年數(shù)以千萬(wàn)的游客發(fā)揮巴黎的文化影響力。

（二）人口結(jié)構(gòu)調(diào)整

巴黎人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整是與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展基本同步的，依據(jù)市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律調(diào)整工資水平，并輔以強(qiáng)大的教育支撐體系，提升高素質(zhì)人口的比例。同時(shí)，奧斯曼對(duì)城市的成功改造，吸引了大批旅游者，為巴黎帶來(lái)了眾多的外來(lái)人口。

到目前為止，以知識(shí)密集型勞動(dòng)力為主的高級(jí)白領(lǐng)、經(jīng)理、高級(jí)專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)力和中等勞動(dòng)力之和高達(dá)80.3%。同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一致，巴黎第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比高達(dá)82%（見(jiàn)圖2）。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，從事生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與金融地產(chǎn)業(yè)的人數(shù)占78%。并且，巴黎將自己定位為世界頂尖的學(xué)習(xí)型城市，區(qū)域內(nèi)共有學(xué)生635，500人、18所高等院校，其中高等院校共有學(xué)生362，000人，其中20%為國(guó)際生，可見(jiàn)其教育有相當(dāng)高的國(guó)際化水平，為城市建設(shè)積攢后備力量。

（三）區(qū)域空間結(jié)構(gòu)調(diào)整

區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整主要通過(guò)城市與區(qū)域規(guī)劃進(jìn)行，經(jīng)過(guò)奧斯曼規(guī)劃、1965年法蘭西大區(qū)指導(dǎo)性規(guī)劃，通過(guò)控制市中心建設(shè)的進(jìn)一步擴(kuò)大，徹底將巴黎的城市結(jié)構(gòu)由同心圓模式，轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂?個(gè)中心、3條環(huán)形機(jī)動(dòng)車(chē)道、5條RER線的多中心結(jié)構(gòu)的巴黎。這為文化產(chǎn)業(yè)在市中心的集中創(chuàng)造了更有利的條件，并為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更有力的空間支持。1994年，新的巴黎大區(qū)總體規(guī)劃（1994-2015），確定平衡居住與工作、將區(qū)域內(nèi)不同用地組成聯(lián)系在一起，在巴黎市區(qū)周?chē)⒍鄠€(gè)規(guī)模不等的副中心，保證每個(gè)副中心都有充足的公共服務(wù)、教育、衛(wèi)生、娛樂(lè)、文化及交通等設(shè)施，使巴黎成為真正多中心的世界城市。同時(shí)，從國(guó)家尺度調(diào)整法國(guó)其他地區(qū)同巴黎大區(qū)之間的發(fā)展不均衡問(wèn)題。1963年劃定了八個(gè)平衡性大都市區(qū)用以與巴黎抗衡，以人口集中的地方城市為基礎(chǔ)，每一個(gè)都有自己發(fā)展的基礎(chǔ)與核心目標(biāo)（見(jiàn)表2），通過(guò)高速公路系統(tǒng)和鐵路（TGV）系統(tǒng)增強(qiáng)巴黎與平衡性大都市間的聯(lián)系，有效地疏散巴黎市中心的人口和投資。至今，巴黎多中心網(wǎng)絡(luò)化的空間格局日漸成熟，城市公共交通網(wǎng)絡(luò)逐漸得到完善，形成水運(yùn)、公路、地鐵、輕軌和區(qū)域間鐵路相結(jié)合的立體化交通網(wǎng)絡(luò)（見(jiàn)表3）。

巴黎經(jīng)驗(yàn)對(duì)京津冀一體化背景下北京建設(shè)世界城市的啟示

北京具有深厚的文化底蘊(yùn)，經(jīng)濟(jì)總量不高、人口壓力大、用地空間有限，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快、競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)、持續(xù)性強(qiáng)，這與巴黎建設(shè)世界城市起步階段的背景如出一轍，因此可以借鑒巴黎的成功經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)文化路徑建設(shè)世界城市。首先，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在保持和繼續(xù)推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的條件下，優(yōu)化其內(nèi)部的具體結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展廣義的文化產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，提高其在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的占比。保持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，縮小同巴黎等世界城市的差距。其中廣義文化產(chǎn)業(yè)中的會(huì)展業(yè)和旅游業(yè)的推動(dòng)是最根本的落腳點(diǎn)，會(huì)展業(yè)注重會(huì)展的質(zhì)量、對(duì)高端創(chuàng)新型人才的吸引及其國(guó)際影響力；旅游業(yè)則需通過(guò)文化體驗(yàn)提升產(chǎn)品層次，并通過(guò)提升酒店餐飲的軟硬件條件和質(zhì)量進(jìn)行支撐。其次，調(diào)整人口結(jié)構(gòu)。繼續(xù)通過(guò)增加第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量，特別是文化產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的比重，提高受高等教育人口的比重，放寬對(duì)于高端創(chuàng)新型人才和國(guó)際人才的限制，并通過(guò)旅游、會(huì)展業(yè)、商務(wù)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加臨時(shí)性國(guó)際化人口數(shù)量，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展不斷帶來(lái)新的刺激，同時(shí)疏導(dǎo)過(guò)量的人口，向周邊外圍區(qū)域發(fā)展。最后，調(diào)整區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。城市中心區(qū)應(yīng)著重進(jìn)行舊城更新和人口疏散，在舊有空間格局及建筑形式中注入文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更新，利用舊城空間對(duì)歷史文化及集體回憶的承載激發(fā)創(chuàng)意，從源頭上帶動(dòng)文化路徑的進(jìn)展，同時(shí)加大內(nèi)城空間建筑功能的多樣化程度促進(jìn)創(chuàng)新。市域和區(qū)域尺度，應(yīng)注重多中心網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)的建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)中的點(diǎn)應(yīng)注重基于新城原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和文化背景挖掘適合其發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，特別是新興文化產(chǎn)業(yè)及與工業(yè)配套的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，從而在居住功能外為新城配上其他功能，共同構(gòu)成一個(gè)完整的、可自生循環(huán)發(fā)展的新城。網(wǎng)絡(luò)中的線應(yīng)加強(qiáng)城市及京津冀地區(qū)城際軌道交通的建設(shè)和利用率，完善快速交通體系的建設(shè)。

具體而言，在京津冀地區(qū)可以借鑒巴黎的發(fā)展模式，選擇幾個(gè)城市發(fā)展成為大北京地區(qū)的“平衡性大都市”。綜合對(duì)京津冀地區(qū)GDP及人均GDP水平可以發(fā)現(xiàn)，2012年京津冀地區(qū)的城市發(fā)展水平排序?yàn)椋罕本?、天津、唐山、石家莊、邯鄲、滄州、保定、廊坊、邢臺(tái)、張家口、承德、秦皇島、衡水。北京、天津、唐山、石家莊在具有較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)，兼具有較高的人口數(shù)量，同時(shí)北京、天津、石家莊、廊坊的高等院校在校生數(shù)量也比較多（見(jiàn)圖3）。因此，綜合上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征和基礎(chǔ)，京津冀地區(qū)多中心結(jié)構(gòu)中“平衡性大都市”可考慮以北京為中心，天津、石家莊、承德、邯鄲為次級(jí)中心，分別整合周邊具有相似產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的城市構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。其中，位于區(qū)域中心的北京單獨(dú)作為綜合功能發(fā)展集聚區(qū)；位于東部的天津、唐山、廊坊共同構(gòu)成工業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，依托天津?yàn)I海新區(qū)，以及唐山的工業(yè)基地發(fā)展節(jié)能環(huán)保型工業(yè)，依托廊坊大學(xué)城進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研互動(dòng)，配合工業(yè)發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；位于西部的石家莊、保定及廊坊的部分地區(qū)，構(gòu)建物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚區(qū)，依托現(xiàn)有的鐵路樞紐加強(qiáng)機(jī)場(chǎng)建設(shè)，構(gòu)建立體化交通樞紐，發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)；位于北部的承德、秦皇島、張家口，構(gòu)建休閑度假產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，依托承德避暑山莊和秦皇島濱海休閑度假，開(kāi)發(fā)張家口葡萄園休閑度假區(qū)，共同發(fā)展體驗(yàn)式休閑度假產(chǎn)業(yè)；南部的邯鄲、邢臺(tái)、衡水、滄州，構(gòu)建歷史文化旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，依托這四個(gè)城市中豐富的歷史文化遺跡、傳統(tǒng)的手工藝、雜技、武術(shù)和道教文化，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與體驗(yàn)式旅游產(chǎn)業(yè)（見(jiàn)表4）。endprint

結(jié)論

本文通過(guò)分析與北京具有相似發(fā)展條件的巴黎建設(shè)世界城市的文化路徑可知，通過(guò)調(diào)整北京及京津冀區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)及區(qū)域空間結(jié)構(gòu)三大措施，以文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心動(dòng)力，建設(shè)世界城市的六大支撐條件，推動(dòng)北京建設(shè)具有文化特色的多中心網(wǎng)絡(luò)化世界城市區(qū)域，解決京津冀區(qū)域發(fā)展不均衡的問(wèn)題，是未來(lái)京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展和北京建設(shè)世界城市的一條可行路徑。

1.秦波，焦永利.從世界城市演進(jìn)看北京建設(shè)世界城市的策略[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2010（4）

2.彼得霍爾著.中國(guó)科學(xué)院地理研究所譯.世界大城市（第二版）[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1982

3.謝守紅，寧越敏.世界城市研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23（5）

4.絲奇雅·沙森.全球城市：紐約 倫敦東京[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2005

5.Peter J. Taylor. Leading World Cities： Empirical Evaluations of Urban Nodes in Multiple Networks[J].Urban Study， 2005（42）

6.鄭伯紅.現(xiàn)代世界城市網(wǎng)絡(luò)化模式研究[D].華東師范大學(xué)博士論文，2003（5）

7.J.Friedmann.The World City Hypothesis[J].Develop and change，1986（17）

8.黃輝.全球化背景下世界城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與文化產(chǎn)業(yè)的“新經(jīng)濟(jì)”理論探討—以巴黎為例[A].地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)—中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集，2008

9.蔡龍.巴黎城市發(fā)展歷程給我們的啟示—赴法國(guó)學(xué)習(xí)考察見(jiàn)聞[J].長(zhǎng)江建設(shè)，2003（1）

10.Paris Region Key Figures，2014 edition[M].Paris：Published by AIU，Paris Region Economic Development Agency and CRCI，2014

11.曾剛，王琛.巴黎地區(qū)的發(fā)展與規(guī)劃[J].國(guó)外城市規(guī)劃，2004，19（5）

12.Paris Region Key Figures，2010 edition[M].Paris：Published by AIU，Paris Region Economic Development Agency and CRCI，2010endprint

結(jié)論

本文通過(guò)分析與北京具有相似發(fā)展條件的巴黎建設(shè)世界城市的文化路徑可知，通過(guò)調(diào)整北京及京津冀區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)及區(qū)域空間結(jié)構(gòu)三大措施，以文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心動(dòng)力，建設(shè)世界城市的六大支撐條件，推動(dòng)北京建設(shè)具有文化特色的多中心網(wǎng)絡(luò)化世界城市區(qū)域，解決京津冀區(qū)域發(fā)展不均衡的問(wèn)題，是未來(lái)京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展和北京建設(shè)世界城市的一條可行路徑。

1.秦波，焦永利.從世界城市演進(jìn)看北京建設(shè)世界城市的策略[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2010（4）

2.彼得霍爾著.中國(guó)科學(xué)院地理研究所譯.世界大城市（第二版）[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1982

3.謝守紅，寧越敏.世界城市研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23（5）

4.絲奇雅·沙森.全球城市：紐約 倫敦東京[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2005

5.Peter J. Taylor. Leading World Cities： Empirical Evaluations of Urban Nodes in Multiple Networks[J].Urban Study， 2005（42）

6.鄭伯紅.現(xiàn)代世界城市網(wǎng)絡(luò)化模式研究[D].華東師范大學(xué)博士論文，2003（5）

7.J.Friedmann.The World City Hypothesis[J].Develop and change，1986（17）

8.黃輝.全球化背景下世界城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與文化產(chǎn)業(yè)的“新經(jīng)濟(jì)”理論探討—以巴黎為例[A].地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)—中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集，2008

9.蔡龍.巴黎城市發(fā)展歷程給我們的啟示—赴法國(guó)學(xué)習(xí)考察見(jiàn)聞[J].長(zhǎng)江建設(shè)，2003（1）

10.Paris Region Key Figures，2014 edition[M].Paris：Published by AIU，Paris Region Economic Development Agency and CRCI，2014

11.曾剛，王琛.巴黎地區(qū)的發(fā)展與規(guī)劃[J].國(guó)外城市規(guī)劃，2004，19（5）

12.Paris Region Key Figures，2010 edition[M].Paris：Published by AIU，Paris Region Economic Development Agency and CRCI，2010endprint

結(jié)論

本文通過(guò)分析與北京具有相似發(fā)展條件的巴黎建設(shè)世界城市的文化路徑可知，通過(guò)調(diào)整北京及京津冀區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)及區(qū)域空間結(jié)構(gòu)三大措施，以文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心動(dòng)力，建設(shè)世界城市的六大支撐條件，推動(dòng)北京建設(shè)具有文化特色的多中心網(wǎng)絡(luò)化世界城市區(qū)域，解決京津冀區(qū)域發(fā)展不均衡的問(wèn)題，是未來(lái)京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展和北京建設(shè)世界城市的一條可行路徑。

1.秦波，焦永利.從世界城市演進(jìn)看北京建設(shè)世界城市的策略[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2010（4）

2.彼得霍爾著.中國(guó)科學(xué)院地理研究所譯.世界大城市（第二版）[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1982

3.謝守紅，寧越敏.世界城市研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23（5）

4.絲奇雅·沙森.全球城市：紐約 倫敦東京[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2005

5.Peter J. Taylor. Leading World Cities： Empirical Evaluations of Urban Nodes in Multiple Networks[J].Urban Study， 2005（42）

6.鄭伯紅.現(xiàn)代世界城市網(wǎng)絡(luò)化模式研究[D].華東師范大學(xué)博士論文，2003（5）

7.J.Friedmann.The World City Hypothesis[J].Develop and change，1986（17）

8.黃輝.全球化背景下世界城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與文化產(chǎn)業(yè)的“新經(jīng)濟(jì)”理論探討—以巴黎為例[A].地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)—中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集，2008

9.蔡龍.巴黎城市發(fā)展歷程給我們的啟示—赴法國(guó)學(xué)習(xí)考察見(jiàn)聞[J].長(zhǎng)江建設(shè)，2003（1）

10.Paris Region Key Figures，2014 edition[M].Paris：Published by AIU，Paris Region Economic Development Agency and CRCI，2014

11.曾剛，王琛.巴黎地區(qū)的發(fā)展與規(guī)劃[J].國(guó)外城市規(guī)劃，2004，19（5）

12.Paris Region Key Figures，2010 edition[M].Paris：Published by AIU，Paris Region Economic Development Agency and CRCI，2010endprint