嘉行

私販煙花爆竹該當(dāng)何罪

——談“伏”與“服”

2006年春節(jié)期間，山東農(nóng)民王長(zhǎng)征在未取得銷(xiāo)售許可證的情況下，從河北等地購(gòu)進(jìn)5000多箱煙花爆竹偷運(yùn)進(jìn)京，被警方查獲，王被起訴。法院作出從輕判決，以構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪判處其有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金19萬(wàn)元。2006年3月30日的《京華時(shí)報(bào)》在報(bào)道中寫(xiě)道，“王長(zhǎng)征笑著不斷給法官鞠躬，表示‘真的不知道這是犯法，現(xiàn)在認(rèn)罪伏法”。法院判罰很清楚，怎么他自己卻要選擇“伏法”（依法處決）呢？當(dāng)然不是。原來(lái)是記者錯(cuò)將“伏法”當(dāng)“服法”用了。

“伏”與“服”是多義字，都有服從的意思，但“伏”一般是在強(qiáng)壓之下不得不服從，而且常有外在的表現(xiàn)形式，即低頭承認(rèn)，如“伏法”“拜伏”“降伏”“制伏”“降龍伏虎”；“服”一般是強(qiáng)調(diào)內(nèi)心的信服。有些服從雖然也來(lái)自于外來(lái)的壓力，但用“服”就表明在理性上也是有所認(rèn)識(shí)的，如“服從”“服帖”“征服”“懾服”“屈服”“收服”等。用于法律詞語(yǔ)時(shí)，“伏法”是指罪犯依法被處決；“服法”是指認(rèn)罪、服罪。王長(zhǎng)征表示認(rèn)罪，表示服從法院的判決，當(dāng)然應(yīng)用“服法”。在實(shí)際用語(yǔ)中，“伏”和“服”還是有區(qū)別的：“伏”是被動(dòng)的，在強(qiáng)力下的服從；“服”是主動(dòng)的，在道理上心悅誠(chéng)服。

因?yàn)椤胺?、服”是義近字，古漢語(yǔ)里又常通用，由此形成了一系列異形詞，如“伏侍-服侍”“伏輸-服輸”“伏罪-服罪”等。教育部發(fā)布的《第一批異形詞整理表》規(guī)定“服侍、服輸、服罪、收服、壓服”為規(guī)范詞形，這幾個(gè)詞不應(yīng)再寫(xiě)作“伏侍、伏輸、伏罪、收伏、壓伏”。

多為無(wú)水之“原”

——談“原”與“源”

把本該用“原”的用成“源”，這種情況雖不太多見(jiàn)，但也偶見(jiàn)于報(bào)端?；ヂ?lián)網(wǎng)上這種誤用的情況，就比正式發(fā)行的報(bào)刊多了許多。例如把“原動(dòng)力”寫(xiě)作“源動(dòng)力”的，百度網(wǎng)上竟然有201萬(wàn)之多。我們從“人民網(wǎng)·報(bào)系搜索”中也發(fā)現(xiàn)這類誤用，如下例：

①房?jī)r(jià)上漲的源動(dòng)力得到有效遏制。（《江南時(shí)報(bào)》2005年1月10日）

②有力地推動(dòng)了源創(chuàng)軟件的發(fā)展。（《人民日?qǐng)?bào)》2000年11月4日）

這幾例中的“源”都應(yīng)該改寫(xiě)作“原”。“原”和“源”雖然都有“事物的根本或開(kāi)端”的意思，但它們是有區(qū)別的：“源”只指水流開(kāi)始的地方，引申指來(lái)源、根源，如“水源”“源遠(yuǎn)流長(zhǎng)”“推本溯源”等。“原”指事物的根本或開(kāi)端，它的引申義較“源”多，既用作名詞，指事物本來(lái)的樣子、平坦而廣闊的地面，又用作形容詞，指本來(lái)的、開(kāi)始的、沒(méi)有經(jīng)過(guò)加工的，還用作副詞，指本來(lái)、原來(lái)，用作動(dòng)詞，指推求、追究、寬容、諒解。除用于源流義外，含“原”本義的詞，幾乎都由“原”為語(yǔ)素構(gòu)成。endprint