余叢
1
我們說,人是個畜生。即是對人性的最深刻檢討。
2
這些年,你被一些觀念釘死在固化了的趣味上,而你卻是了無知覺的,有時候產(chǎn)生懷疑但不足以讓你改變。你寫下的,與你所推崇的詩人多么的不一致呀。
以前的你是身體的、先鋒的,瞧瞧,現(xiàn)在的你也開始談?wù)撿`魂了。我不知道,這樣的靈魂是貼的標(biāo)簽,還是你拿出來唬人的。我相信你靈魂里,有“干凈”的部分,但不一定全是……因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn),人在名利面前的嘴臉還不太自然。本真和虛偽就是一層皮的關(guān)系,披上容易脫下難。多少得寵的心,忙于暗地里的獻(xiàn)媚;多少掖著的虛榮,總是一藏再藏;多少被俘虜?shù)纳眢w,迎合了社交。
3
4
形形式式的詩歌活動,形成了名利場。同時,為詩歌圈子化提供了溫床。
詩人混圈子,就是為了混個臉熟,把人名混成“名人”。以為只有到詩人當(dāng)中,才能成為詩人。他們越發(fā)變得急功近利,在網(wǎng)絡(luò)上勾勾搭搭,建立戰(zhàn)略同盟。適當(dāng)?shù)臅r候一呼百應(yīng),相互吹捧,儼然以“成功”詩人自居。
5
反經(jīng)驗(yàn)就是經(jīng)驗(yàn),信仰也是經(jīng)驗(yàn)。反經(jīng)驗(yàn)的本質(zhì)是反文化的、反政治的、反歷史的,甚至是反社會的。
經(jīng)驗(yàn)是束縛我們的包袱。一層層的包裹,一層層的糅合,最終我們成為經(jīng)驗(yàn)之物,而不是自己。
6
寫作上的投機(jī)和小聰明是靠不住的,暫時換來的虛榮經(jīng)不住時間的檢驗(yàn)。我們要老老實(shí)實(shí)地寫,而不是投機(jī)取巧地寫。我把小聰明喻為寫作的最頑固敵人,因?yàn)楦嗟臅r候,小聰明會讓人感覺很受用。
不要被虛榮所捆綁,而是隨時從虛榮中抽身而出。
7
功利的人離開我,不要臉面的人往往留了下來。這些年,我在渾濁的社會里“混”,唯一的感覺就是這個變化。
我的身邊除了講究“衛(wèi)生”的人,剩下來的就是不要臉面的——那些被偽裝的功利者,我將像拔釘子樣把他們從身邊清除。
8
壞人通常干壞事、說人話。壞事是在背地里干,人話是在桌面上說。
當(dāng)然,壞人也有壞人的方法,就是戴著好人的面具。有時候,我們戴著面具,卻偏不承認(rèn),總覺得這就是自己的一張臉。
一般情況下,我們很難辨他人的好壞。只有時間久了,大家的看法一致了,才會評判這個人的好壞。人學(xué)壞就像病毒傳染,只要有合適環(huán)境,不用教自然就會。
9
在現(xiàn)行體制下,誠實(shí)就是革命,常識就是智慧。這不是要求,而是做人的底線。有時候,我們連底線幾乎都喪失了。
我覺得自己是沒有未來的人。沒有未來,但也不一定就活在現(xiàn)在。
10
我的郁悶從我的肉里長出來,就像形將破裂的膿包,鼓鼓囊囊的卻還不曾把表皮撐破??梢韵胂蟮贸觯@樣的郁悶是非常難受的,甚至是壓抑、隱忍和不置可否的向內(nèi)滲透的釘子。
11
把自己偽裝得很深,還用違心的假話和粉飾的文字來扮演,企圖改變自己在他人中的印象。
他真的是敞亮的人嗎?回頭去檢點(diǎn)他的為人處世,從來都是陰暗的、小心眼的、帶有功利心的,現(xiàn)在他的偽裝也只是他的生存之道而已。
12
你有一顆多變的心;你有天然的表情,卻是表演的。面具就在你的臉上,它與你的臉合二為一。
13
矯情是這個時代的美德嗎?
那心思里埋著的期盼、機(jī)遇,甚至是嬌嗔換取的表揚(yáng)和認(rèn)同感。這些名利場被包裹的貌似平常的掩體:渴望交流的眼神,躲躲閃閃的求知欲,以及被虛榮扮演的天真和坦誠。如果歸結(jié)為異性身份所占有的便利,那同樣是一種出賣。
14
大師們并沒有高估自己的魅力,而是半推半就中完成一種雙向意淫。當(dāng)然,他們并沒有拒絕深入的可能,比如通過思想的占有、獲得,最終俘虜了年輕人的身體。
15
愛就是徹底的斬刑。我們利用愛、憐憫、對理想的同情心,而這將通向另一條被私欲召喚的路。
那我想愛的人,我用身體去碰。這多危險呀!那直接的身體,插到肉里的身體,以為是愛的身體。這手碰到手,這嘴碰到嘴,這身體碰到身體。我的愛,從未被打開,就已經(jīng)枯萎。
16
反對從身邊開始,才是真正的反對。否則,我們的反對是空洞的、飄渺的,也是不及物的。在現(xiàn)實(shí)中,我們常常反對大而無當(dāng)?shù)?,而又向身邊的利益妥協(xié)和忍讓。因而,這樣的反對也是可疑的,直到自己也成為被反對的人。
17
在清高的湖面上,每一株蘆葦,都是無力的反對者。
18
我對這個世界的恨,更多時候是因愛生恨。我的愛是貼肉的,我的恨是徹骨的。我不會不問青紅皂白地去恨,也不會平白無辜地去愛。
可怕的是,我連愛的勇氣都沒有,恨的能力也被剝奪。我不是鐵石心腸,那一定是愛憎分明。我要用愛和恨來說出這個世界。
19
既然做什么事都已經(jīng)很失敗了,那么對失敗也就沒什么畏懼。這一生,注定不會有什么成功,那就安分守己做個失敗的人吧。
在理想主義看來,失敗也是一種人生規(guī)劃。
20
不同年代的人具有不同的價值觀,這構(gòu)成了未來。你構(gòu)成了上一輩的未來,后一輩也將構(gòu)成你的未來。
21
現(xiàn)實(shí)的無常,恰恰是一種常態(tài)。我們習(xí)慣于常態(tài)的安守,內(nèi)心里充滿對無常的懼怕和抵觸,卻又飽受無常的洗禮。
我們即現(xiàn)實(shí),我們也是無常的。
1
中年于我,是詩之中年,而非中年之詩。
當(dāng)然,這也是憂傷的中年,是成長的禮遇。我的心收緊了,需要詩的宣泄。沒有松弛狀態(tài)下的詩,還能是詩嗎?我相信,這些詩是“病詩”。但不是走火入魔的詩,不是無病呻吟的詩,不是強(qiáng)說愁的詩,而是我對現(xiàn)實(shí)的境遇的反抗。
中年后的詩,不需要讀者。需要的是高山流水,是知音的同調(diào),是共鳴之震。我愿意,這樣的詩,向需要的人打開,向不需要的人合上。
2
人心都齷齪了,還如何能寫好詩?
內(nèi)心的絕望,足以讓一個人沒有耐心。不想表達(dá),還不如在時間里磨蹭。明知是荒廢的,眼看著雜草叢生,直至淹沒掉過往的夢想。
麻木是一種狀態(tài)。
不及物的痛苦,實(shí)在是苦不堪言。光有痛,卻沒有痛的出處。來路不明的痛,也是苦的。
我和這個世界保持著一種緊張的關(guān)系。
鳳凰何處散,琴斷楚江聲。自古悲荀息,于今吊屈平。皂囊百歲恨,青簡一朝名。碧血終難化,長號擬墮城。[9]260-261
3
詩人是心靈的探礦人。
在感傷者那里,詩就是心的樣子。心在哪里,詩也就在哪里。我是個感傷的詩人,即使我不喜歡這樣,但我無法變成另一個——天真的詩人。
感傷是天真的反動。前者是理性的,后者是感性的。詩人們大多介于兩者之間,或多一點(diǎn),或少一點(diǎn)。天真的詩人并不較真,感傷的詩人卻是較真的。因?yàn)檫@樣的差別,詩才有了新的可能,有了雙軌制。
純詩之美,天真使然,卻不滿足于我的內(nèi)心。但純詩之美,仍然是美的。我的詩直指現(xiàn)實(shí),我寫詩,詩是我的觀照。
4
說詩如說禪,不可言說的部分才是詩。
詩是心志之物。我斷句,分行。寫心中的詩,發(fā)現(xiàn)的詩,靈感的詩。中年之詩,并非拒絕形式,而是將形式化于無形。
換而言之,我不寫討好的詩,花哨的詩,做作的詩;我不寫應(yīng)景的詩,打油的詩,歌功頌德的詩。哪怕矯情是這個時代的美德。詩人永遠(yuǎn)要站在反對者的陣營里。只有反對,才能去蔽,讓詩歌重構(gòu)差異。
我寫詩,詩也在寫我。我想做個鴉雀無聲的人,像我的詩,只在被人忘記時,被偶爾提起。這是理想的境界,是對喧囂的制衡。
詩之正見,從不及物到及物,從無 心到有心。
5
寫詩是冒險的事業(yè)。每次的冒險也會徒勞無益,但仍有人樂于鋌而走險。向內(nèi)的冒險從未間斷,更有接力的后來者。這是詩歌的魅力所在。
詩之窄門別有洞天,但又有多少人能穿越?哪怕后人只是走在前人的路上,但于我而言卻又是一次探險。從無知到有知,總有一種適合自己的方式。
我也曾熱衷于用詩來體現(xiàn)心智,熱衷于想象力和語言本身,但現(xiàn)在這些念頭起碼在我這里是削弱的,我更關(guān)心于內(nèi)心世界。
如此商榷,不求茍同。各人的體悟和造化不一,亦可自我化解了。我的交待,就當(dāng)為面臨同樣困惑的人,傳遞一線愚笨者的認(rèn)知。
6
我的中年,疏于人世或格格不入,越來越有一顆想歸隱的心。然而,真的能歸隱嗎,那該有多大的勇氣。
當(dāng)今的物質(zhì)化時代,消費(fèi)成為流俗,更多的是將人捆綁在一種求生的境地。
這樣的境況下寫作,詩是消極的,言說是不自覺的。我向下的生活,充滿對立、不妥協(xié)和反抗的情緒,但卻不是我寫作的姿態(tài)。
我也有我的焦慮,我的不可逾越的藩籬。這是寫作者的宿命,唯有掙脫桎梏,才能賦予詩的自由。
寫詩,需要耐得住寂寞,為日漸豐盈的心守成。
7
一首詩,不再是我的。我曾經(jīng)創(chuàng)造過它,也不再是詩的。一首詩是假想的,虛構(gòu)的。或者說,它從未存在過。
一首詩,是被人書寫的,因?yàn)樗内は?。一首詩,是被人吟誦的,因?yàn)樗暮舫?。一首詩是丑陋的詩,丑陋的,因?yàn)樗拿纻α宋摇?/p>
一首詩,我模仿它。表情,衣著打扮,是這首詩的。連舉止、說話的語氣,也都是它的。一首詩,是我的符號,心的替身。
8
康拉德·艾肯說:“詩人是產(chǎn)生詩的媒介?!?/p>
葉芝說:“智慧像一只蝴蝶,它不是陰沉的食肉鳥?!?/p>
于堅(jiān)說:“詩如何在,我只可以像一個巫師那樣說話?!?/p>
托馬斯·曼說:“在我們這一代,人的命運(yùn)是以政治的術(shù)語表達(dá)它的意義。”
韓東說:“詩有道、有術(shù),如果你不是僅憑那一點(diǎn)點(diǎn)的本能在寫,它同樣是可以學(xué)無止境的?!?/p>
……
中年詩觀,是過程的瓶頸,巧于我的中年遇見。
詩,逾身體之感觸,越精神之虛無。手寫的嫻熟,會帶來慣性的寫作。同時,詩若受制于大腦,則未覺;詩若困于心思里,則未明。
經(jīng)驗(yàn)是束縛詩的包袱,一層層的包裹,最終讓詩成為經(jīng)驗(yàn)之物,而不是詩。