后 猛, 張允剛, 王 欣, 唐 維, 劉亞菊, 唐忠厚, 馬代夫, 李 強
(江蘇徐州甘薯研究中心,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘薯研究所,農(nóng)業(yè)部甘薯生物學(xué)與遺傳育種重點實驗室,江蘇 徐州 221131)
甘薯是中國繼水稻、小麥和玉米之后的第4大糧食作物,其塊根營養(yǎng)豐富、養(yǎng)分平衡,除含有大量淀粉外,還富含多種人體必需的維生素、氨基酸、蛋白質(zhì)、可溶性糖、食物纖維、胡蘿卜素以及鈣、鐵等礦物質(zhì)[1-4]。中國是世界上甘薯種植面積最大和鮮薯產(chǎn)量最高的國家,優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)食用型甘薯的選育已成為甘薯育種家研究的重要目標。近年來,日本、歐美等發(fā)達國家和地區(qū)把甘薯視為營養(yǎng)均衡的保健食品[5],國內(nèi)外研究者對甘薯的淀粉[6]、糖蛋白[7]、多糖[8]、蛋白質(zhì)[9-11]、多酚[12]、類胡蘿卜素[13]、花青素[14-15]等多種營養(yǎng)成分作了大量研究,甘薯的保健功能得到世人的廣泛認同。隨著中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和人民生活水平的提高,消費者對食用甘薯的需求量也在增加,甘薯在人們的膳食結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著越來越大的作用,不同食用型甘薯的產(chǎn)量和品質(zhì)也得到廣泛關(guān)注[16-21],但食用型甘薯品質(zhì)性狀在不同生育階段的變化規(guī)律及其與主要產(chǎn)量性狀的相關(guān)性還未見報道。本研究將選取3個食用型甘薯對其塊根干率、淀粉、粗蛋白、可溶性糖、還原糖及鮮薯總胡蘿卜素含量在大田栽插后50~134 d內(nèi)的變化趨勢進行研究,以期了解甘薯塊根不同發(fā)育階段品質(zhì)性狀的變化規(guī)律及其與產(chǎn)量相關(guān)性狀的關(guān)系,為甘薯品質(zhì)改良及優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)食用型品種選育提供理論依據(jù)。
試驗選用3個不同肉色和塊根干率的優(yōu)質(zhì)食用型甘薯品種,蘇薯8號、徐薯23和栗子香。其中蘇薯8號肉色為桔紅色,塊根干率較低,由蘇薯4號/蘇薯1號雜交選育而來;徐薯23肉色為桔黃色,塊根干率中等,由P616-23/煙薯27雜交選育而來;栗子香肉色為白色,塊根干率較高,由南瑞苕/勝利百號雜交選育而來。
1.2.1 田間試驗設(shè)計 試驗于2011年5月31日至10月11日在江蘇徐州甘薯研究中心試驗田進行。試驗田土壤肥力中等,管理措施同一般大田。本試驗采用隨機排列,3次重復(fù),每小區(qū)3行,栽插60株。壟距85 cm,株距23 cm,走道50 cm。分別于栽插后50 d、64 d、78 d、92 d、106 d、120 d 及 134 d挖根取樣,每小區(qū)隨機連續(xù)取5株。大田調(diào)查項目包括:葉鮮質(zhì)量、柄鮮質(zhì)量、莖鮮質(zhì)量、結(jié)薯數(shù)、鮮薯質(zhì)量等。
1.2.2 室內(nèi)品質(zhì)測定 鮮薯類胡蘿卜素含量測定采用丙酮提取法[22],略有改動。按植株不同部位分離,稱取供試樣品100 g于烘箱內(nèi)105℃殺青30 min,70℃烘至恒重,測定干物質(zhì)量,并分別計算其干率。然后將塊根干樣磨碎,利用VECTOR22/N型傅立葉變換近紅外反射光譜儀(德國BRUKER光譜儀器公司),測定塊根干基淀粉、粗蛋白、可溶性糖和還原糖含量[23]。
采用Microsoft Excel2007和DPS 7.5軟件繪制圖表及統(tǒng)計分析,其中日增長量=(某指標下一生育期的值-該指標上一生育期的值)/14,光合產(chǎn)物多器官的分配比率=器官干質(zhì)量/整株干質(zhì)量。
2.1.1 塊根干率和淀粉含量 圖1顯示,在甘薯塊根膨大初期,即78 d之前,3個品種的塊根干率均快速升高,其中徐薯23和蘇薯8號的塊根干率在栽插78 d達到最高值,之后略有下降并趨于平穩(wěn);栗子香的塊根干率在栽插92 d達到最高值,之后小幅曲折變化,在收獲時達到最大值。從圖1B可見,在栽插后 50~64 d期間,3個甘薯品種的淀粉含量均快速增加,64~78 d下降,78~92 d又開始升高,之后的變化趨勢與塊根干率相似。
2.1.2 糖類化合物 圖2顯示,3個甘薯品種還原糖含量的變化趨勢呈雙峰曲線,2個高峰分別出現(xiàn)在栽插后78 d和120 d,栽后78 d時達到最高值??扇苄蕴呛吭?2 d之前的變化動態(tài)與還原糖一致,都是 50~64 d下降,64~78 d升高,78 d時達最高值,78~92 d下降。92 d之后的兩者變化動態(tài)相反:還原糖含量在栽插92 d后開始緩慢上升,到120 d時達到另一個高峰值,之后下降;而可溶性糖含量92 d之后一直下降,到120 d時達到最低值,隨后持續(xù)升高,直到收獲。
圖1 塊根干率(A)和淀粉含量(B)在甘薯生長過程中的變化Fig.1 Changes of dry matter content(A)and starch content(B)in the root during development of three sweet potato varieties
圖2 塊根還原糖含量(A)和可溶性糖含量(B)在甘薯生長過程中的變化Fig.2 Changes of reducing sugar content(A)and soluble sugar content(B)in the root during development of three sweet potato varieties
2.1.3 粗蛋白含量和總胡蘿卜素含量 從圖3A可見,3個甘薯品種塊根粗蛋白含量的變化趨勢與可溶性糖含量基本一致,先是在栽后50~64 d下降,而后 64~78 d升高,隨后78~92 d(栗子香)或78~106 d(徐薯23和蘇薯8號)降低,之后逐漸升高,直至收獲。收獲時,徐薯23和栗子香粗蛋白含量較高,蘇薯8號含量較低。圖3B顯示,在整個生育期內(nèi),不同食用型甘薯品種間總胡蘿卜素含量的變化動態(tài)差異較大,蘇薯8號和徐薯23的總胡蘿卜素含量曲折上升,而栗子香的總胡蘿卜素含量較低,且波動較小,總體變化不大。
表1顯示,收獲時除粗蛋白含量外,其余品質(zhì)性狀的含量在不同食用型甘薯品種之間差異顯著或極顯著。蘇薯8號的還原糖含量、可溶性糖含量和總胡蘿卜素含量最高;栗子香的塊根干率、淀粉含量和粗蛋白含量最高,還原糖含量、可溶性糖含量和總胡蘿卜素含量最低;徐薯23的營養(yǎng)成分含量介于以上2個品種之間。
表1 食用型甘薯塊根營養(yǎng)成分含量差異Table 1 Differences in nutrient content in the root of various edible sweet potato varieties
2.3.1 營養(yǎng)成分含量與產(chǎn)量性狀的相關(guān)性 每個食用型甘薯品種在整個生育進程中主要性狀與塊根鮮質(zhì)量等8個主要產(chǎn)量性狀的相關(guān)分析結(jié)果(表2)顯示,除光合產(chǎn)物在莖中的分配比例與品質(zhì)性狀無相關(guān)性外,其余7個產(chǎn)量性狀與主要品質(zhì)性狀均有一定程度的相關(guān)性。其中栗子香的品質(zhì)性狀與產(chǎn)量性狀的相關(guān)性最多,蘇薯8號與產(chǎn)量性狀的相關(guān)性最少。
表2 食用型甘薯品種生育過程中品質(zhì)性狀與主要產(chǎn)量性狀的相關(guān)系數(shù)Table 2 The correlation coefficients between quality traits and main yield traits among six edible sweet potato varieties during whole developmental stage
對3個食用型甘薯而言,塊根干率和淀粉含量分別與光合產(chǎn)物在葉片中的分配比例呈顯著或極顯著負相關(guān),淀粉含量與塊根鮮質(zhì)量和干質(zhì)量呈顯著或極顯著正相關(guān)。蘇薯8號的總胡蘿卜素含量與結(jié)薯數(shù)顯著負相關(guān),而與大中薯率顯著正相關(guān)。徐薯23的淀粉含量與光合產(chǎn)物在葉柄中的分配比例顯著負相關(guān),而與光合產(chǎn)物在塊根中的分配比例顯著正相關(guān);總胡蘿卜素含量分別與塊根鮮質(zhì)量、塊根干質(zhì)量、大中薯率和光合產(chǎn)物在塊根中的分配比例顯著或極顯著正相關(guān),而分別與光合產(chǎn)物在葉片和葉柄中的分配比例極顯著負相關(guān)。栗子香的塊根干率分別與塊根鮮質(zhì)量、塊根干質(zhì)量、大中薯率和光合產(chǎn)物在塊根中的分配比例顯著或極顯著正相關(guān),而與光合產(chǎn)物在葉柄中和葉片中的分配比例極顯著負相關(guān);淀粉含量分別與結(jié)薯數(shù)、大中薯率和光合產(chǎn)物在塊根中的分配比例顯著或極顯著正相關(guān),而與光合產(chǎn)物在葉柄中和葉片中的分配比例極顯著負相關(guān);可溶性糖含量分別與結(jié)薯數(shù)、塊根鮮質(zhì)量、塊根干質(zhì)量、大中薯率和光合產(chǎn)物在塊根中的分配比例顯著或極顯著負相關(guān),而分別與光合產(chǎn)物在葉片和葉柄中的分配比例顯著正相關(guān)。
2.3.2 各品質(zhì)性狀日增量與產(chǎn)量性狀日增量的相關(guān)性 在食用型甘薯整個生育期內(nèi),塊根品質(zhì)性狀日增長量與部分產(chǎn)量性狀日增長量的相關(guān)性見表3,甘薯可溶性糖干質(zhì)量日增長量與塊根鮮質(zhì)量日增長量極顯著正相關(guān),而分別與葉片干質(zhì)量、葉柄干質(zhì)量、莖鮮質(zhì)量和干質(zhì)量、地上部鮮質(zhì)量和干質(zhì)量等的日增長量顯著或極顯著負相關(guān);塊根淀粉干質(zhì)量日增量僅與整株鮮質(zhì)量日增長量顯著負相關(guān),但是大多數(shù)品質(zhì)性狀日增長量與主要產(chǎn)量性狀日增長量沒有明顯關(guān)系。因此,在食用型甘薯塊根膨大過程中,塊根可溶性糖的積累速度在加快;而當(dāng)?shù)厣喜旷r質(zhì)量和干質(zhì)量增加時,塊根可溶性糖積累速度在放緩。
表3 甘薯主要品質(zhì)性狀日增長量與12個產(chǎn)量性狀日增長量的相關(guān)系數(shù)Table 3 The correlation coefficients between daily growth rates of quality traits and yield traits in three edible sweet potato varieties
營養(yǎng)成分是影響食用型甘薯塊根品質(zhì)的內(nèi)在因素,而蒸煮食味是由塊根中的營養(yǎng)成分決定的[24]。隨著中國人民生活水平提高和保健意識增強,甘薯的營養(yǎng)成分得到國內(nèi)甘薯育種者的關(guān)注[11,25]。研究表明,塊根中的淀粉、可溶性糖、蛋白質(zhì)、維生素C及胡蘿卜素含量等是決定食味品質(zhì)的重要因子[6-10,26]。林汝湘等[27]研究報道,品質(zhì)中等甘薯品種的食味品質(zhì)與維生素C和淀粉含量顯著正相關(guān),而與可溶性糖含量負相關(guān);品質(zhì)優(yōu)良甘薯品種的口味與維生素C、淀粉及可溶性糖含量正相關(guān)。李良等[28]發(fā)現(xiàn),甘薯蒸煮后的口感與塊根中還原糖含量正相關(guān),而與淀粉含量呈負相關(guān)。本試驗所選取的蘇薯8號蒸煮后肉色較好,口感細膩;徐薯23蒸煮后香味較濃,薯肉黏度和甜度較大;栗子香屬于干面型品種,蒸煮后有一種栗子香味。因此,在實際甘薯品質(zhì)育種過程中,甘薯蒸煮食味高低除了與其塊根中淀粉、可溶性糖和還原糖含量等有關(guān)外,還與鮮薯胡蘿卜素及塊根蛋白質(zhì)含量有關(guān),是營養(yǎng)成分綜合作用的結(jié)果。
甘薯塊根中主要的碳水化合物是淀粉,其次是可溶性糖,其生長發(fā)育過程中塊根內(nèi)可溶性糖含量與淀粉積累速率有關(guān)[29]。本試驗中,食用型甘薯品種的淀粉含量在栽插后 50~92 d出現(xiàn)“升高-下降-升高”的變化動態(tài),之后隨塊根膨大而小幅波動,略有上升;食用型甘薯品種的可溶性糖和還原糖含量在栽插后50~92 d均出現(xiàn)“下降-升高-下降”的曲折變化趨勢,之后兩者雖然變化趨勢正好相反,但總體變化不大。在整個生長過程中,特別是中前期,食用型甘薯塊根中可溶性糖和還原糖含量的變化規(guī)律相近,而與淀粉含量的變化動態(tài)相反,表明可溶性糖與淀粉在相互轉(zhuǎn)化過程中動態(tài)變化,而積累趨勢相反。
在整個生育階段,甘薯將發(fā)生莖蔓伸長,分枝增多,光合產(chǎn)物由莖葉向塊根運輸,塊根逐漸膨大,塊根干物質(zhì)積累不斷增多等一系列生理變化,而塊根中營養(yǎng)物質(zhì)的積累則對產(chǎn)量性狀的生物學(xué)響應(yīng)隨品種不同而各有差異。如胡蘿卜素含量較高的蘇薯8號,結(jié)薯數(shù)較少,單株薯塊鮮質(zhì)量較高;而淀粉含量較高的栗子香,結(jié)薯較多,塊根干物質(zhì)產(chǎn)量較高。對于所選取的食用型甘薯品種而言,其塊根中可溶性糖干質(zhì)量日增長量與塊根鮮質(zhì)量的日增長量存在顯著正相關(guān)性,表明可溶性糖的積累與塊根的膨大及光合產(chǎn)物在塊根中的積累具有同步性。在食用型甘薯育種實踐中,育成鮮產(chǎn)和可溶性糖含量都高的優(yōu)質(zhì)品種可能性很大。
[1] 張立明,王慶美,王蔭墀.甘薯的主要營養(yǎng)成分和保健作用[J].雜糧作物,2003,23(3):162-166.
[2] 寧運旺,曹炳閣,朱綠丹,等.施鉀水平對甘薯干物質(zhì)積累與分配和鉀效率的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,28(2):320-325.
[3] 劉得明,曹健生,解道斌,等.7個淀粉型甘薯品種的主要經(jīng)濟特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(8):93-94.
[4] 程潤東,佘義斌,曾燕楠,等.甘薯新品種南紫薯65的選育及栽培技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(3):82-83.
[5] YAMAKAWA O,YOSHIMOTO M.Sweet potato as food material with physiological functions[J].Acta Hortscience,2002,583:179-185.
[6] 黃華宏,陸國權(quán),鄭遺凡.不同生育期甘薯塊根淀粉糊化特性的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(3):462-467.
[7] 李亞娜,林永成,余志剛.甘薯糖蛋白的分離、純化和結(jié)構(gòu)分析[J].華南理工大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,32(9):59-62.
[8] 林 娟,邱宏端,林 霄,等.甘薯多糖的提取純化及成分分析[J].中國糧油學(xué)報,2003,18(2):64-66.
[9] 劉魯林,木泰華,孫艷麗.不同品種甘薯塊根營養(yǎng)成分及相關(guān)性分析[J].中國糧油學(xué)報,2008,23(1):39-43.
[10] 薛友林,孟憲軍,孫艷麗,等.四種甘薯蛋白粉品質(zhì)比較[J].食品研究與開發(fā),2006,27(2):51-53.
[11] 宋永康,余 華,姚清華,等.不同肉色甘薯蛋白質(zhì)營養(yǎng)價值評估[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,24(6):504-507.
[12] ISLAM M S,YOSHIMOTOM,YAHARA S,et al.Identification and characterization of foliar phenolic composition in sweet potato(Ipomoea batataL.)genotypes[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2002,50:3718-3722.
[13] KIMURA M,KOBORIC N,RODRIGUEZ-AMAYA D B,et al.Screening and HPLC methods for carotenoids in sweet potato,cassava and maize for plant breeding trials[J].Food Chemistry,2007,100(4):1734-1746.
[14] MATSUIT,EBUCHIS,KOBAYASHIM,et al.Anti-hyperglycemic effect of diacylated anthocyanin derived fromIpomoea batatascultivar Ayamurasaki can be achieved through the alpha-glucosidase inhibitory action[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2002,50:7244-7248.
[15] TERAHARA N,KONCZAK I,ONO H,et al.Characterization of acylated anthocyanins from storage root of purple-fleshed sweet potato,Ipomoea batatasL.[J].Journal of Biomedicine Biotechnology,2004,5:279-286.
[16] 馬代夫,李秀英,李洪民,等.優(yōu)質(zhì)食用甘薯新品種徐薯23的特征特性與栽培要點[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(1):42-43.
[17] 王慶南,沈稼青,戎新祥,等.特高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)甘薯新品種蘇薯8號的選育及栽培要點[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),1998(3):26-28.
[18] 吳文明.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)甘薯新品種巖薯5號優(yōu)化栽培研究[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,25(4):438-443.
[19] 邢鳳武,范澤民,朱玉靈.優(yōu)質(zhì)食用型甘薯新品種皖薯8號的特征特性及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,32(4):660,675.
[20] 閆立琴,王崇旺,石春梅.甘薯遺字138肥料量級試驗初報[J].中國農(nóng)技推廣,2010,26(5):35-37.
[21] 楊愛梅,雷紅霞,秦云霞,等.豫薯10號優(yōu)化栽培數(shù)學(xué)模型的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,1998,13(4):70-73.
[22] MA D F,LIQ,LIX Y,et al.Selection of parents for breeding edible varieties of sweet potato with high carotene content[J].Agricultural Sciences in China,2009,8(10):1166-1173.
[23] 唐忠厚,李洪民,馬代夫.甘薯蛋白質(zhì)含量近紅外反射光譜分析模型應(yīng)用研究[J].中國食品學(xué)報,2008,8(4):169-173.
[24] 史春余,王汝娟,梁太波,等.食用型甘薯塊根碳水化合物代謝特性及與品質(zhì)的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(11):3878-3885.
[25] 王意宏,李洪民,紐福祥.甘薯的營養(yǎng)及化學(xué)組成的再認識[J].中國甘薯,1994(7):214-218.
[26] 陸國權(quán),黃華宏,何騰弟.甘薯維生素C和胡蘿卜素含量的基因型、環(huán)境及基因型與環(huán)境互作效應(yīng)的分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,35(5):482-486.
[27] 林汝湘,謝春生,馮祖蝦,等.我國南方甘薯品種資源部分營養(yǎng)成分分析研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1995,28(4):39-45.
[28] 李 良,廖嘉信,賴昭蓉.甘薯食用品質(zhì)特性與理化性質(zhì)之間關(guān)系[J].中華農(nóng)學(xué)會報,1991(156):83-94.
[29] 沈淞海,沈海銘,吳建華.甘薯生長發(fā)育過程中可溶性糖含量與淀粉積累的關(guān)系[J].浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1994,20(4):400-404.