梅方超，汪宏良，李 艷△（.武漢大學(xué)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科，武漢 430060 ；.湖北省黃石市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科 435000）

膿毒癥病情兇險(xiǎn)，病死率高，全球每年有1 800 萬膿毒癥病例，并且還以每年1.5%～8.0%的速度上升。據(jù)國(guó)外流行病學(xué)調(diào)查顯示，膿毒癥的病死率已經(jīng)超過心肌梗死，成為重癥監(jiān)護(hù)病房?jī)?nèi)非心臟病死亡的主要原因［1］。膿毒癥治療花費(fèi)高，醫(yī)療資源消耗大，嚴(yán)重影響人類的生活質(zhì)量，已對(duì)人類健康造成巨大威脅［2］。近年來，盡管抗感染治療和器官功能支持技術(shù)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，膿毒癥的病死率仍高達(dá)30%～70%，特別是新生兒，由于其免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育完善，一旦患上膿毒癥，病死率更高［3］。故新生兒膿毒癥的早期準(zhǔn)確診斷至關(guān)重要。而目前臨床最常用的輔助診斷指標(biāo)是超敏C反應(yīng)蛋白（hs－CRP）、白細(xì)胞（WBC）計(jì)數(shù)、血培養(yǎng)三項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)，但其診斷敏感性并不高。因此，尋找一種能早期準(zhǔn)確診斷新生兒膿毒癥的方法是臨床工作者共同關(guān)注的課題。本研究通過動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)新生兒膿毒癥患兒及新生兒非膿毒癥患兒血液中降鈣素原（PCT）、N末端腦鈉肽前體（NT－pro－BNP）、hs－CRP、WBC計(jì)數(shù)及血培養(yǎng)等五個(gè)指標(biāo)，探討聯(lián)合檢測(cè)對(duì)早期診斷新生兒膿毒癥的價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2012年12月至2013年12月診斷為新生兒膿毒癥患兒58例為膿毒癥組，年齡1周至1個(gè)月，入選患兒均有全身炎癥及感染癥狀，且在發(fā)作3h內(nèi)入院。另外選擇新生兒非膿毒癥61例為非膿毒癥組，年齡年齡1周至1個(gè)月。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），組間具有可比性。

1.2 儀器及試劑 采ROCHE Cobas6000全自動(dòng)生化分析儀及配套試劑檢測(cè)PCT；Mini VIDAS全自動(dòng)免疫熒光酶標(biāo)儀及配套試劑檢測(cè) NT－pro－BNP；i－CHROMATM 快速檢測(cè)分析儀及配套試劑檢測(cè)hs－CRP；XS－1000i全自動(dòng)血細(xì)胞計(jì)數(shù)儀及配套試劑檢測(cè) WBC計(jì)數(shù)；BacT／ALERT 3D血培養(yǎng)儀和VITEK32全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀做血培養(yǎng)。

1.3 方法 在不同治療階段，抽取患兒3mL靜脈血于無抗凝管1管中用于檢測(cè)PCT。抽取3mL靜脈血于肝素抗凝管中用于檢測(cè)NT－pro－BNP。抽取3mL靜脈血于EDTA－K2抗凝管中用于檢測(cè)hs－CRP和 WBC計(jì)數(shù)。新生兒培養(yǎng)瓶一瓶8 mL，用于血培養(yǎng)，即刻檢測(cè)。并對(duì)膿毒癥患兒的PCT、NT－pro－BNP、hs－CRP、WBC計(jì)數(shù)、血培養(yǎng)，三項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)，五項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)（PCT、NT－pro－BNP、hs－CRP、WBC計(jì)數(shù)、血培養(yǎng)）繪制新生兒膿毒癥的ROC曲線，并計(jì)算AUC，以評(píng)價(jià)其在新生兒膿毒癥中的診斷效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；以α＝0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，通過繪制ROC曲線和計(jì)算曲線下面積（AUC）評(píng)價(jià)檢測(cè)項(xiàng)目的診斷效率。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患兒五項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果比較 膿毒癥組治療前與非膿毒癥組PCT、NT－pro－BNP、hs－CRP、WBC計(jì)數(shù)、血培養(yǎng)檢測(cè)結(jié)果比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。膿毒癥組治療后五項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），見表1。

表1 兩組患兒五項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果比較（）

表1 兩組患兒五項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果比較（）

注：與非膿毒癥組比較，aP＜0.05；與治療前比較，b P＜0.05。

組別 n PCT（μg／L） NT－pro－BNP（pg／mL） hs－CRP（mg／L） WBC計(jì)數(shù)（×109／L） 血培養(yǎng)陽性率（%）非膿毒癥組 61 0.08±0.02 337.32±294.16 0.86±0.51 6.50±2.05 11±2膿毒癥組 治療前 58 23 .50±4.03a 2 715 .71±1 673 .82a 41.5±21.05a 28.50±15.05a 76±23a治療后 58 0.22±0.03b 305.61±268.71b 3.50±0.23b 5.60±3.12b 12±3b

2.2 膿毒癥患兒不同指標(biāo)各時(shí)段敏感度比較 五項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)在膿毒癥患兒高燒發(fā)作3h內(nèi)敏感性即可達(dá)98%，高于單項(xiàng)檢測(cè)及三項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)。見表2。

表2 膿毒癥患兒不同指標(biāo)各時(shí)段敏感度比較（%）

3 討 論

膿毒癥又稱“多發(fā)膿腫”，屬于病情較重的全身性化膿性感染之一［4］。美國(guó)胸科醫(yī)師學(xué)會(huì)（ACCP）和危重病醫(yī)學(xué)會(huì)（SCCM）描述全身炎性反應(yīng)綜合征（SIRS）是發(fā)生外傷、感染、燒傷、胰腺炎和其他疾病后的非特異炎癥過程［5］，膿毒癥被定義為SIRS加感染。新生兒膿毒癥由于不能早期診斷，漏診率較高，病死率較高［6］。傳統(tǒng)的診斷指標(biāo)是hs－CRP、WBC計(jì)數(shù)及血培養(yǎng)，這三項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合診斷新生兒膿毒癥具有很高的特異性［7］，但均在膿毒癥后期才會(huì)升高，而此時(shí)已是新生兒膿毒癥后期，治療效果已經(jīng)不是很好［8］。

PCT是一種蛋白質(zhì)，在全身嚴(yán)重細(xì)菌感染和膿毒癥的輔助和鑒別診斷中具有很高的特異性和敏感性，對(duì)臨床合理使用抗菌藥物也有指導(dǎo)意義［9］。NT－pro－BNP作為心臟病患兒病情及危險(xiǎn)分級(jí)的評(píng)估指標(biāo)，目前認(rèn)為其在非心源性疾病如膿毒癥診斷方面也有重要價(jià)值［10］。傳統(tǒng)認(rèn)為NT－pro－BNP是由各種病理或生理產(chǎn)生室壁應(yīng)力刺激心室肌細(xì)胞的BNP基因轉(zhuǎn)錄產(chǎn)生。最近的研究認(rèn)為，通過CD14、p38MAPK、GATA等途徑，也可導(dǎo)致BNP基因啟動(dòng)子的激活。其他如IL－6、TNF、Ot等促炎性因子及血管加壓素、內(nèi)皮素、缺血損傷／缺氧等也可以促使BNP基因信使RNA表達(dá)［6］。這些促炎性因子及缺血、缺氧刺激也是膿毒癥病理的關(guān)鍵因素。當(dāng)膿毒癥發(fā)生多器官功能衰竭累及心肌時(shí)，則將導(dǎo)致大量的NT－pro－BNP釋放［7］。

本研究結(jié)果表明，膿毒癥組患兒NT－pro－BNP水平明顯高于新生兒非膿毒癥組，新生兒膿毒癥患兒由于大量炎性因子的釋放，可激活BNP基因促進(jìn)NT－pro－BNP釋放，說明監(jiān)測(cè)NT－pro－BNP在血漿中的水平對(duì)新生兒膿毒癥的診斷具有重大意義。

膿毒癥組患兒血液中 PCT、NT－pro－BNP、hs－CRP、WBC計(jì)數(shù)及血培養(yǎng)檢測(cè)結(jié)果與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），膿毒癥組治療前后五項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），hs－CRP、WBC計(jì)數(shù)、血培養(yǎng)、PCT和 NT－pro－BNP這五項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)時(shí)，在膿毒癥患兒高燒發(fā)作3h內(nèi)敏感性即可達(dá)到98%，有效提高了新生兒膿毒癥早期診斷的敏感性。

綜上所述，PCT、NT－pro－BNP、hs－CRP、WBC計(jì)數(shù)及血培養(yǎng)聯(lián)合檢測(cè)能有提高新生兒膿毒癥早期診斷的敏感性，可為患兒治療爭(zhēng)取寶貴的時(shí)間。

［1］Kansagara D，F(xiàn)u R，F(xiàn)reeman M，et al.Intensive insulin therapy in hospitalized patients：a systematic review［J］.Ann Intern Med，2011，154（4）：268－282.

［2］Batzofin BM，Sprung CL，Weiss YG.The use of steroids in the treatment of severe sepsis and septic shock［J］.Best Pract Res Clin Endocrinol Metab，2011，25（5）：735－743.

［3］梅娟，朱鳳娜，劉玭，等.降鈣素原檢測(cè)對(duì)兒童膿毒癥早期診斷的臨床意義［J］.職業(yè)與健康，2011，20（20）：2393－2395.

［4］劉瀟.兒童膿毒癥N末端腦鈉素原水平的變化及意義［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（3）：427－428.

［5］陸海燕.降鈣素原對(duì)新生兒敗血癥早期診斷的意義［J］.臨床醫(yī)藥實(shí)踐，2011，20（9）：643－644.

［6］靳瑞霞.降鈣素原和C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測(cè)在新生兒敗血癥早期診斷中的價(jià)值［J］.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2012，14（18）：268－269.

［7］王越，張淼.降鈣素原與血清hs－CRP聯(lián)合測(cè)定對(duì)新生兒膿毒癥早期診斷治療的價(jià)值［J］.中外健康文摘，2012，6（1）：231－233.

［8］劉德貝，曹艷林，鄒飛揚(yáng)，等.超敏CRP、IL－6及PCT對(duì)新生兒膿毒癥早期診斷的意義［J］.國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2010，31（3）：212－213.

［9］臧金萍.動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)重癥肺炎并休克患兒血清降鈣素原（PCT）水平的臨床意義［J］.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2011，13（22）：255－256.

［10］李真玉，劉毅，柴艷芬.血清降鈣素原、C反應(yīng)蛋白、乳酸、細(xì)胞因子及危重疾病評(píng)分對(duì)膿毒癥預(yù)后分析［J］.臨床薈萃，2011，26（16）：1381－1384.