韓峰 孫琦
河南鄭州市口腔醫(yī)院兒童口腔科 鄭州 450000
畸形中央尖多發(fā)生于青少年的前磨牙,因早期無臨床癥狀,常被患兒及家長所忽視而延誤治療時機[1]。由于半數(shù)的中央尖有髓角伸入,一旦中央尖折斷或磨損后,會因為牙髓暴露而繼發(fā)感染,影響年輕恒牙的牙根發(fā)育。畸形中央尖折斷后常表現(xiàn)為急、慢性根尖周炎,此時患牙牙髓壞死導致牙根停止發(fā)育。對牙根未發(fā)育完全的死髓牙應(yīng)采用根尖誘導成形術(shù)[2]。使用何種藥物誘導患牙牙根繼續(xù)發(fā)育從而促進根尖形成,具有重要的意義。2008-03—2011-09,我們對32例年輕前磨牙折斷畸形中央尖患者分別使用Vitapex糊劑和空管糊劑進行根尖誘導成形術(shù),現(xiàn)將療效報道如下。
1.1 一般資料 本組32例患者48顆患牙,男18例,女14例;年齡9~12歲。第一前磨牙15顆,第二前磨牙33顆?;佳谰鶠榛沃醒爰庹蹟嗨录薄⒙愿飧腥?。X線片顯示牙根未發(fā)育完成,根尖未閉合。
1.2 材料 日本森田株式會社生產(chǎn)的Vitapex糊劑,第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院藥劑科生產(chǎn)的空管糊劑。
1.3 方法 治療前拍X片,了解患牙牙根發(fā)育情況。開髓拔髓,測量根管工作長度,注意保護牙乳頭,預備根管。雙氧水和生理鹽水交替沖洗,吸干根管,封CP棉捻,一周后復診。復診時患者無自主癥狀,患牙無叩痛后清潔髓室以及根管后,按就診先后順序?qū)⒒佳离S機分為兩組進行根管充填。
實驗組26顆患牙行常規(guī)根管預備消毒后,以Vitapex糊劑充填根管。對照組22顆患牙行常規(guī)根管預備消毒后,以空管糊劑充填根管。兩組均氧化鋅墊底,玻璃離子充填。
1.4 療效評價標準[3]成功:患牙無臨床癥狀,無叩痛、無竇道,能行使正常咀嚼功能。X線片示根尖周病變消失、根尖形成、根尖孔鈣化封閉。改善:患牙無臨床癥狀,無叩痛、無竇道,能行使正常咀嚼功能。X線片示根尖周病變消失、根尖孔鈣化封閉、但根尖尚未形成。失敗:患牙有自覺癥狀,個別仍存在竇道,牙齒松動,不能行使正常咀嚼功能。X線片示根尖有陰影,根尖未形成,根尖孔未閉合。成功和改善為有效,失敗為無效。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPASS13.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
術(shù)后隨訪2年,實驗組2顆患牙失敗,有效率92.3%。對照組6顆患牙失敗,有效率72.7%。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 2組療效比較 [例數(shù)(%)]
畸形中央尖是牙齒發(fā)育的一種異常形態(tài),以年輕前磨牙多見。當牙齒萌出并建立咬合關(guān)系后,此中央尖易折斷或磨損,引起牙髓壞死從而導致根尖周病變,使牙根停止發(fā)育,造成患牙牙根短、管壁薄、根尖孔寬大[4]。采用根尖誘導成形術(shù)可以促使畸形中央尖的患牙牙根繼續(xù)發(fā)育,使根尖形成。根尖誘導成形術(shù)是指牙根未完全形成之前而發(fā)生牙髓嚴重病變或根尖周炎的年輕恒牙,在消除感染或治愈根尖周炎的基礎(chǔ)上,用藥物誘導根尖部的牙髓和(或)根尖周組織形成硬組織,使牙根繼續(xù)發(fā)育并使根尖形成的治療方法[5]。根尖誘導成形術(shù)成功的關(guān)鍵是選用何種藥物控制感染,并能恢復牙乳頭活力,誘導根尖繼續(xù)發(fā)育形成。
本組采用Vitapex糊劑誘導牙根發(fā)育,有效率92.3%,高于使用空管糊劑組。究其原因在于Vitapex糊劑的特性。Vitapex糊劑主要成分為氫氧化鈣、碘仿和聚硅氧烷油。氫氧化鈣在根管內(nèi)對殺滅微生物有一定作用,同時能滲透進入根尖周組織,抑制破骨細胞的活動。氫氧化鈣是堿性制劑,可阻止硬組織的進一步破壞。鈣離子激發(fā)成骨細胞鈣化酶活性,改善局部礦化環(huán)境,促進骨組織修復,對喇叭口型根尖孔有誘導其繼續(xù)形成的作用。碘仿能釋放游離碘對厭氧菌的殺滅作用強大,且對組織無刺激,能減少根管內(nèi)炎性滲出,控制感染。碘仿與氫氧化鈣配伍,在氫氧化鈣造成的堿性條件下兩者有協(xié)同作用[6]。聚硅氧烷是賦形劑,性能極穩(wěn)定,具有良好的流動性和滲透性。而且Vitapex糊劑運用的是注射器設(shè)計,操作方便,在根充時有較大的充填壓力,使糊劑輕易就隨根管形態(tài)注射到管腔每個部位,與根管壁、牙乳頭貼合良好,充填嚴密[7]。Vitapex糊劑具有良好的組織相容性及可吸收性,在治療過程中適當?shù)某淇墒购齽┡c根尖組織密切接觸,更有效發(fā)揮其作用,能促進根尖的形成。Vitapex糊劑具有X線阻射性,方便確認及時換藥。朱炳林[5]等學者也證實Vitapex糊劑是一種操作簡便、具有理想效果的根尖誘導藥物。
試驗組26顆患牙有2顆失敗的原因是玻璃離子脫落,患者未及時復診,Vitapex糊劑流失,造成根管內(nèi)再次感染。而空管糊劑無效率高的原因是由于該糊劑不能很好的充填于根管內(nèi),與牙乳頭未能形成緊密接觸,這與它自身設(shè)計有關(guān)。
[1]樊明文.牙體牙髓病學[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:116-245.
[2]石四箴.兒童口腔醫(yī)學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:108-109.
[3]艾永華,姜秋,周春華,等.3種糊劑用于治療感染型畸形中央尖的臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2008,3(11):55-56.
[4]楊婕,朱玲,馬華思,等.根尖孔形態(tài)對畸形中央尖患牙臨床療效和根尖閉合的影響[J].廣東牙病防治,2008,16(8):357-358.
[5]朱炳林,呂欣.兩種根管糊劑用于根尖誘導成形術(shù)療效評價[J].中國實用口腔科雜志,2011,4(3):171-172.
[6]孫琦.比塔派克斯糊劑在根尖誘導術(shù)中的臨床療效[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(3):151 -152.
[7]楊萍,耿發(fā)云,彭勇.Vitapex根尖糊劑的封閉性研究[J].口腔醫(yī)學雜志,2004,24(1):40 -41.