本報駐美國特約記者 康 健 本報記者 張怡然 ●蘆 荻圖說：根據(jù)購買力平價計算，中國經(jīng)濟(jì)總規(guī)模達(dá)到17.6萬億美元，超過美國的17.4萬億美元 。國際貨幣基金組織（IMF）最新發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》稱，根據(jù)購買力平價測算，2014年中國經(jīng)濟(jì)總規(guī)模超越美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。有觀點稱，IMF報告“反映了國際社會對于中國經(jīng)濟(jì)增長成就的認(rèn)可和前景謹(jǐn)慎看好”，但從人均值、發(fā)展質(zhì)量和模式制度上，中國距離“世界第一”依然有著相當(dāng)?shù)木嚯x。國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員丁一凡9日對《環(huán)球時報》表示，IMF的報告反映了中國的經(jīng)濟(jì)體量之大，但這不完全說明中國的經(jīng)濟(jì)實力就是最強(qiáng)大的。面對國際上越來越多的“中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過美國”的報告，中國不能狂妄自大，也不要妄自菲薄。路透社8日援引IMF的報告稱，根據(jù)新的計算標(biāo)準(zhǔn)，中國經(jīng)濟(jì)總規(guī)模在2014年達(dá)到17.6萬億美元，而美國則為17.4萬億美元，中美經(jīng)濟(jì)規(guī)模排位發(fā)生逆轉(zhuǎn)。報告稱，經(jīng)此調(diào)整計算，2005年時中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模還不到美國一半，而15年后即2019年，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過美國20%。IMF在報告中也承認(rèn)，購買力平價的計算遠(yuǎn)非一種精確的科學(xué)。報告同時表示，在原始GDP數(shù)據(jù)方面，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模依然大幅度小于美國，差距為6.5萬億美元，而且在2024年前，中國依然不會超過美國在絕對經(jīng)濟(jì)體量上成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國。根據(jù)購買力平價計算經(jīng)濟(jì)規(guī)模是否有意義？北京大學(xué)國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心研究員蔡志洲表示，這種計算方法在國際上很早就出現(xiàn)了，并不是近期才有，但它的科學(xué)性尚存爭議。購買力平價算法是試圖運用統(tǒng)一的價格體系來反映各國的生產(chǎn)能力，然而在不同國家、不同地區(qū)所選取的商品種類、計算標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，由此而計算出的GDP結(jié)果自然也沒能實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)上的統(tǒng)一。如果比較中美兩國的經(jīng)濟(jì)存量，中國與美國還是存在很大差距的，尤其是反映到人均GDP上，中國人均GDP只占美國人均GDP的1/10左右。發(fā)改委對外經(jīng)濟(jì)研究所所長張燕生9日對《環(huán)球時報》表示，運用購買力平價的算法來計算GDP，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過了美國，但經(jīng)濟(jì)規(guī)模不等于經(jīng)濟(jì)實力，經(jīng)濟(jì)實力涉及到許多其他標(biāo)準(zhǔn)，譬如一國的人均GDP、國家的全球經(jīng)濟(jì)影響力等等，綜合各個指標(biāo)中國的綜合經(jīng)濟(jì)實力都沒有超越美國。近幾年，“中國超越美國成為第一大經(jīng)濟(jì)體”的報道時常見諸報端。《瑞典日報》曾在9月27日發(fā)表文章，將中國成為第一大經(jīng)濟(jì)體的時間精確到9月29日。而早在今年春天，世界銀行旗下的國際比較計劃調(diào)查結(jié)果就暗示，由于中國貨幣的購買力大大高于此前預(yù)期，中國已成世界最大經(jīng)濟(jì)體。對于IMF此次發(fā)布的報告，外媒評價不一。美國《華爾街日報》9日稱，新報告反映了中國經(jīng)濟(jì)總體力量，特別是貨幣購買力的增強(qiáng)。但彭博社9日認(rèn)為，若想就此得出中國經(jīng)濟(jì)實力已經(jīng)超過美國的結(jié)論，還為時尚早?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》稱，近年來，越來越多的經(jīng)濟(jì)報告將中國排在美國前面，“給予中國經(jīng)濟(jì)成就極高評價”，但是實質(zhì)上，中國超高速的經(jīng)濟(jì)增長付出了貧富失衡、通貨膨脹和環(huán)境污染等嚴(yán)重代價，這種經(jīng)濟(jì)增長模式也招來非議?！?/p>