宋陽

9月18日，英國蘇格蘭的近400萬蘇格蘭人對“蘇格蘭應該成為獨立的國家嗎？”這個問題進行了公投，最后以45%支持、55%反對，宣告蘇格蘭獨立失敗。

我們所說的英國，學名叫大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，聯(lián)合王國重要組成部分之一的蘇格蘭為什么要獨立？

勇敢的心

聯(lián)合王國內(nèi)蘇格蘭與英格蘭的恩恩怨怨，要從700年前開始。

1995年出品的美國電影《勇敢的心》，曾經(jīng)囊括1996年好萊塢5項大獎，該片講的正是700年前，聯(lián)合王國成立之前不列顛群島上的英格蘭王國與蘇格蘭王國戰(zhàn)爭史。

這部電影當年在蘇格蘭放映的時候引起大批蘇格蘭觀眾的強烈共鳴，鬧到集體在電影院里高呼獨立口號的地步，一度導致英國禁止該片在蘇格蘭放映。因為這部片子的主人公是蘇格蘭著名民族英雄威廉·華萊士，1298年他聚集蘇格蘭人在斯特靈橋大敗英格蘭入侵軍，捍衛(wèi)了蘇格蘭的獨立。此后英格蘭王國二度入侵蘇格蘭，擊敗并殺死了華萊士，他死的時候并未像電影情節(jié)里那樣大喊一聲“Freedom（自由）”，而是反復強調(diào)自己絕不向英格蘭國王效忠。1314年，多次依附于英格蘭人又多次對抗英格蘭人的羅伯特·布魯斯再度與英格蘭入侵軍在班諾克決戰(zhàn)，此時他已經(jīng)是蘇格蘭國王，最終布魯斯國王大破英格蘭軍隊。班諾克大捷標志著蘇格蘭王國徹底擺脫了英格蘭吞并的危險，而2014年正是班諾克大捷700周年。此后英格蘭與蘇格蘭簽署協(xié)議，正式承認蘇格蘭王國，雙方后來開始了聯(lián)姻，發(fā)展到1586年，蘇格蘭女王瑪麗按照輩分和血緣關(guān)系劃分，是英格蘭女王伊麗莎白的侄女。不過由于牽扯到王位及歐洲爭霸問題，伊麗莎白女王處決了自己的侄女。1603年伊麗莎白女王去世，她終身未婚，指定了自己侄女瑪麗的兒子（當時的蘇格蘭國王）擔任英格蘭國王。從此，英格蘭與蘇格蘭兩個互相攻殺的王國開始擁有了一個國王。后來幾經(jīng)波折，1707年英格蘭與蘇格蘭最終通過了《聯(lián)合法案》，兩國議會正式合并，英格蘭與蘇格蘭的名字統(tǒng)統(tǒng)放棄，兩國合并為大不列顛聯(lián)合王國，這也就是今天英國的雛形。

這里也牽扯到一個翻譯的問題，現(xiàn)代漢語中的“英國”即指大不列顛聯(lián)合王國，但是這個“英國”卻來源自明代對英格蘭的稱呼“英吉利”的簡稱，明朝時英格蘭和蘇格蘭還沒有聯(lián)合成為王國，因此這個說法沒問題，不過到1707年之后再稱呼其為“英國”實際是有問題的。但是，翻譯原則中有約定俗成之說，因此突出英格蘭的“英國”一詞沿用至今。

理想與現(xiàn)實

通過以上聯(lián)合王國的成長歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，蘇格蘭在歷史上的絕大部分時期都是獨立國家，蘇格蘭擁有自己的軍隊，并且在近1000年時間里從未被英格蘭征服過。歷史上的英格蘭與蘇格蘭的關(guān)系，不是大一統(tǒng)國家的中央與地方正常秩序，而是來自于兩個獨立國家的自愿聯(lián)合。這種聯(lián)合統(tǒng)治的關(guān)系，直接決定了當今的英國政府不能像當年對待北美13州殖民地那樣發(fā)動戰(zhàn)爭，或者像延續(xù)至今的北愛爾蘭和平問題那樣武力鎮(zhèn)壓，因為蘇格蘭的獨立并非是某一局部地區(qū)脫離統(tǒng)一國家的叛亂，而更像是解除以往的聯(lián)合關(guān)系。而且從可操作性上來說，鎮(zhèn)壓也是目前英國政府無力做到的——蘇格蘭和英格蘭經(jīng)過300多年的聯(lián)合王國，早已是你中有我，我中有你，難道讓英軍里的蘇格蘭人動手，去鎮(zhèn)壓在蘇格蘭定居的英格蘭人？更何況現(xiàn)在英國武裝力量規(guī)模一縮再縮，昔日世界第一的大英帝國艦隊如今只有6條驅(qū)逐艦，航空母艦差點要跟法國人共用一艘，到這份上，如果要軍事鎮(zhèn)壓，哪里有錢？

不過，700年前英格蘭與蘇格蘭的爭斗，只是蘇格蘭此次獨立公投的歷史原因，那么真正致命的獨立威脅則要歸因切膚的利益。

應該說，蘇格蘭與英格蘭有過蜜月期，比如英國空前強大的19世紀維多利亞女王時期。

但是這一切都在20世紀70年代發(fā)生了巨大的變化。

首先是北海油田的發(fā)現(xiàn)，北海油田在英國的沿岸，但是最重要的部分在蘇格蘭的沿岸。在蘇格蘭公投之前，北海油田一旦劃入蘇格蘭，蘇格蘭搖身一變成為歐洲科威特的前景一再被獨立派人士提及：現(xiàn)在是英國6000萬人共享北海油田紅利，如果蘇格蘭獨立了，那么只有400萬人享有北海油田的紅利。

給蘇格蘭獨立派輸送炮彈的還有英國工黨與保守黨的不斷黨爭。蘇格蘭一直是英國最重要的工業(yè)區(qū)之一，并且順理成章成為英國工黨的重要選舉票來源地。但是，隨著二戰(zhàn)后英國工業(yè)的衰退和金融業(yè)的崛起，從20世紀70年代之后蘇格蘭地區(qū)的工業(yè)一直在衰退，工業(yè)衰退就意味著工人失業(yè)，工人失業(yè)就意味著蘇格蘭人在吃虧。保守黨的撒切爾夫人當首相前后，蘇格蘭人就鬧過，要求成立蘇格蘭議會分享一部分自治權(quán)，沒成功。1984年，日益困窘的蘇格蘭煤礦工人大罷工，直接演變成了大規(guī)模沖突。作為英國工黨的重要支持力量，蘇格蘭人特別是蘇格蘭工人終于等到了1997年工黨執(zhí)政。但是這個工黨號稱新工黨，依舊不振興工業(yè)特別是重工業(yè)。這樣的裂痕在北海油田開發(fā)的誘惑下，進一步加劇了。

序幕開啟

對于這次公投，早就有外國分析人士認為，這是保守黨首相卡梅倫為了應付未來的大選，提前要拆工黨的臺——蘇格蘭不是你的支持者嗎？我提前讓他們獨立公投，到時候大選你工黨就沒有強援。

只不過政治游戲很容易玩脫，這次卡梅倫就失手了。公投之前半年，英國國內(nèi)沒有誰會認為蘇格蘭獨立派真能成事，公投只是笑談還能給英國“形象”加分。英國《金融時報》有個專欄作家叫吉迪恩·拉赫曼，他在今年2月24日發(fā)表文章《讓蘇格蘭公投成為典范》。不料這半年里形勢急轉(zhuǎn)直下，獨立派甚至一度在民意調(diào)查中后來居上，情急之下，英國政府開始打各種牌，包括許諾把更多權(quán)益給蘇格蘭，并通過各種手段連哄帶嚇。9月18日公投前幾小時，《金融時報》網(wǎng)站又發(fā)表一篇文章《合則寧 分則爭，合則強 分則弱》，指責英國政府的反應遲鈍，“反獨立陣營的無能和獨立陣營的狹隘讓我感到憤怒。隨著投票日的臨近，我心里不祥的預感也在加深?！边@篇文章的作者還是吉迪恩·拉赫曼。

現(xiàn)在蘇格蘭公投失敗了，英國人可以松一口氣了。但是這事顯然不算完，9月21日，獨立派“領(lǐng)頭羊”、蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德接受采訪時，指責英國政府用空頭許諾欺騙蘇格蘭民眾，揚言“獨立計劃繼續(xù)，蘇格蘭可能在不經(jīng)公投的情況下宣布脫離英國”。

麻煩不只在蘇格蘭，由于之前英國三大政黨承諾，蘇格蘭如果不獨立可以獲得更多權(quán)益，現(xiàn)在蘇格蘭不走了。三大政黨內(nèi)部又發(fā)生爭論，認為許諾給蘇格蘭的權(quán)益太多。而且更麻煩的是，英國可是大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，你要給蘇格蘭更多權(quán)益，英格蘭的代表已經(jīng)公開表示不滿，要求一視同仁，蘇格蘭有更多權(quán)益，英格蘭也應該有份。那么，威爾士呢？北愛爾蘭呢？

英國的這一輪失控，歐洲也連帶感冒了。9月19日，一直致力于獨立運動的西班牙加泰羅尼亞當?shù)刈h會通過決議，申請獨立公投。雖然西班牙當然不會批準這次決議申請，但是蘇格蘭人的嘗試正為歐洲這類歷史遺留問題提供更多參照。

（責編：石磐）