潘聚仟
(河池學(xué)院 體育學(xué)院,廣西 宜州 546300)
良好的營(yíng)養(yǎng)狀況不僅是兒童青少年健康的基礎(chǔ),更是兒童青少年正常生長(zhǎng)發(fā)育的保障。營(yíng)養(yǎng)不良或過(guò)度都會(huì)對(duì)兒童青少年的身心健康造成嚴(yán)重影響,妨礙兒童青少年的正常發(fā)育,也給成年疾病帶來(lái)隱患[1]。過(guò)去營(yíng)養(yǎng)調(diào)查偏于膳食調(diào)查這是必要的,但重要的是要評(píng)價(jià)學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況以判斷營(yíng)養(yǎng)的效果是否良好[2]。黨和國(guó)家歷來(lái)非常重視學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)健康狀況,在6次全國(guó)大規(guī)模的學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研中,均把學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況作為重點(diǎn)調(diào)研內(nèi)容[3]。由于少數(shù)民族聚居區(qū)大部分地處偏遠(yuǎn),交通不便,經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后等因素,且具有相對(duì)特殊的風(fēng)俗習(xí)慣、飲食喜好與禁忌,因此,少數(shù)民族學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)健康狀況有其特殊性[4]。仫佬族亦是如此,2010年第六次人口普查結(jié)果顯示,多于80%的仫佬族主要分布在廣西羅城仫佬族自治縣,該縣境位于桂西北邊陲、云貴高原南麓,獨(dú)特的地理環(huán)境、生活方式和飲食習(xí)慣等可能會(huì)對(duì)該地區(qū)學(xué)生的生活帶來(lái)一定影響。為了解仫佬族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況的變化趨勢(shì)和自然增長(zhǎng)規(guī)律,分析造成學(xué)生營(yíng)養(yǎng)不良和肥胖的原因,本研究在2011年10~11月對(duì)廣西羅城仫佬族中小學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,旨在為仫佬族地區(qū)學(xué)校體育衛(wèi)生保健工作和健康教育干預(yù)提供參考依據(jù)。
整群抽取廣西羅城仫佬族自治縣東門鎮(zhèn)和四把鎮(zhèn)6所學(xué)校進(jìn)行檢測(cè),其中7~15歲仫佬族學(xué)生共計(jì)1 419人(男生668人,女生751人),被試者均無(wú)明顯生理缺陷,有生活自理能力,自愿參加本研究并配合測(cè)試。
體格檢查以2010年《中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告》中的測(cè)檢方法執(zhí)行,檢測(cè)指標(biāo)為身高(cm)、體重(kg)共兩項(xiàng)。應(yīng)用1985年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研組制定的“身高標(biāo)準(zhǔn)體重值”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)狀況,該標(biāo)準(zhǔn)利用同等身高人群的第80百分位的體重為基準(zhǔn)制定[5]。隨著生活質(zhì)量的提升,極重營(yíng)養(yǎng)不良基本篩查不出,在此已略掉。中度及以上營(yíng)養(yǎng)不良:<P80(1-30%),中度營(yíng)養(yǎng)不良:<P80(1-20%),低體重:<P80(1-10%),正常體重:P80(1±10%),超重:>P80(1+10%),肥胖:>P80(1+20%)。
根據(jù)研究需要,采用Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),使用SPSS18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)學(xué)比較采用χ2檢驗(yàn)。
在受檢的1 419名仫佬族中小學(xué)生中,營(yíng)養(yǎng)正常的學(xué)生占65.26%,營(yíng)養(yǎng)不良檢出率為3.24%,低體重檢出率為24.74%,營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩(包括超重和肥胖)檢出率為6.76%。其中,超重檢出率為4.65%,肥胖檢出率為2.11%,詳見(jiàn)表1。
表1 羅城縣仫佬族7~15歲學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況構(gòu)成
仫佬族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)正常檢出率男生高于女生,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);營(yíng)養(yǎng)不良檢出率女生高于男生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);低體重、超重、肥胖檢出率男、女生均無(wú)顯著性,見(jiàn)表2。
表2 仫佬族男、女學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況差異
仫佬族男、女生不同年齡段在營(yíng)養(yǎng)狀況的5個(gè)方面有著不同的特征。男、女生營(yíng)養(yǎng)正常的比例總體上隨年齡增長(zhǎng)呈下降趨勢(shì),女生比男生下降的趨勢(shì)更為明顯。而營(yíng)養(yǎng)不良的情況男、女生出現(xiàn)的高峰年齡雖然都是在15歲,但在不同年齡段男生營(yíng)養(yǎng)不良檢出率低于3%,女生14歲之后超過(guò)了10%,而且仍呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)。低體重檢出率男、女生起伏波動(dòng)無(wú)規(guī)律性,但均隨年齡增長(zhǎng)呈上升趨勢(shì)。營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩的檢出率(包括超重和肥胖)男生出現(xiàn)的高峰年齡為14歲,女生為12歲,見(jiàn)圖1~2。
圖1 男生營(yíng)養(yǎng)狀況年齡分布特征
圖2 女生營(yíng)養(yǎng)狀況年齡分布特征
仫佬族初中生營(yíng)養(yǎng)正常檢出率低于小學(xué)生,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);營(yíng)養(yǎng)不良和低體重檢出率小學(xué)生均低于初中生,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);超重和肥胖檢出率小學(xué)生和初中生無(wú)顯著差異,見(jiàn)表3。
表3 仫佬族中、小學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況差異
仫佬族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)正常檢出率高于壯族學(xué)生,低于瑤族學(xué)生,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);仫佬族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)不良檢出率低于壯族學(xué)生,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),高于瑤族學(xué)生,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01);低體重比較中,仫佬族檢出率高于瑤族,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01),但與壯族學(xué)生無(wú)顯著差異;營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩的檢出率(包括超重和肥胖)壯族和瑤族學(xué)生均高于仫佬族學(xué)生,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01),見(jiàn)表4。
表4 仫佬族與其他民族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況差異
我國(guó)地域遼闊民族眾多,各地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r具有不平衡性,人民的生活水平也有一定的差異,兒童青少年的生長(zhǎng)發(fā)育水平也不盡相同。人體營(yíng)養(yǎng)狀況最直接的評(píng)價(jià)方法就是人的身高和體重,應(yīng)用體格測(cè)量中的身高標(biāo)準(zhǔn)體重值判斷為營(yíng)養(yǎng)狀況是正常的個(gè)人,也可能被醫(yī)學(xué)診斷為營(yíng)養(yǎng)不良。但必須看到,用身高標(biāo)準(zhǔn)體重篩選營(yíng)養(yǎng)不良以及肥胖等,畢竟是粗篩,不是臨床營(yíng)養(yǎng)診斷[7]。因此,應(yīng)用身高標(biāo)準(zhǔn)體重評(píng)價(jià)學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)狀況,從群體水平上來(lái)講,仍然有一定的實(shí)踐意義。
調(diào)查結(jié)果顯示,廣西羅城仫佬族自治縣仫佬族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)不良和營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩檢出率比較低,低體重比率相對(duì)較高,形成“兩頭低中間高”的分布特點(diǎn),但女生的營(yíng)養(yǎng)不良率比男生要高,營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩出現(xiàn)的高峰年齡女生比男生提前2歲,這可能與女生生長(zhǎng)發(fā)育早而快及“以瘦為美”的觀點(diǎn)有關(guān),這種現(xiàn)象在處于青春期生長(zhǎng)發(fā)育突增高峰階段的青少年中尤其普遍,與國(guó)內(nèi)有關(guān)資料一致[3-10]。另外,仫佬族男女生營(yíng)養(yǎng)正常的比例總體上均呈逐年下降趨勢(shì),而低體重的人數(shù)也隨年齡的增長(zhǎng)呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),這應(yīng)與營(yíng)養(yǎng)素?cái)z入不平衡有密切相關(guān),當(dāng)然與遺傳、民族生活方式、民族禁忌、體育鍛煉等因素也有一定的影響[11]。這種情況通過(guò)發(fā)展經(jīng)濟(jì)也不易解決,如果不采取措施任其發(fā)展,最后將會(huì)導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良的學(xué)生增多。在比較中小學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)狀況后發(fā)現(xiàn),仫佬族初中生營(yíng)養(yǎng)不良和低體重檢出率明顯高于小學(xué)生群體,這不能不令人感到憂慮。正處于生長(zhǎng)發(fā)育突增階段的初中生,對(duì)各種營(yíng)養(yǎng)素需求量迅速增加,而在這一階段,學(xué)生主要在學(xué)校用餐,自主飲食行為加強(qiáng),一旦偏離了平衡膳食的基本要求,從而導(dǎo)致學(xué)生膳食營(yíng)養(yǎng)不良,不過(guò)這一點(diǎn)仍需進(jìn)一步實(shí)證和研究。因此,學(xué)校在今后制定改善學(xué)生體質(zhì)健康的措施時(shí),對(duì)營(yíng)養(yǎng)不良狀況仍需給予高度關(guān)注。
仫佬族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)不良檢出率低于壯族學(xué)生的水平,超重和肥胖的檢出率明顯低于壯族和瑤族學(xué)生。說(shuō)明仫佬族在生活水平和膳食結(jié)構(gòu)相對(duì)提高的同時(shí),還相對(duì)滯后于廣西壯族和瑤族學(xué)生,這應(yīng)該與仫佬族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等一系列制約問(wèn)題密切相關(guān)。所以在今后的學(xué)校衛(wèi)生工作中在提高仫佬族學(xué)生身體充實(shí)度的同時(shí),不能松懈營(yíng)養(yǎng)不良的防治工作,還應(yīng)防止肥胖率的繼續(xù)上升,在深入推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的同時(shí)進(jìn)一步提高學(xué)生體質(zhì)健康水平。
[1]文理中,張?zhí)斐?西北少數(shù)民族中小學(xué)生1995和2005年?duì)I養(yǎng)狀況比較[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2010,31(5):536-538.
[2]高輝.昆明市城鄉(xiāng)7~22歲學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況調(diào)查[J].云南醫(yī)藥,1999,20(1):54-55.
[3]彭莉.重慶市中小學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)體育科技,2006,42(2):88-91.
[4]張?zhí)斐?,陸盛華,張福蘭,等.中國(guó)少數(shù)民族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2008,22(11):1 313-1 314.
[5]中國(guó)體育與健康研究組.1985年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究[M].北京:人民教育出版社,1987,401-433.
[6]中國(guó)體育與健康研究組.2010年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告[M].北京:高等教育出版社,2012,720-728.
[7]王海英.劍川縣白族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2001,22(5):418.
[8]周鑫,范建華,康鈞,等.西雙版納州傣族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2008,29(4):356-357.
[9]杲強(qiáng).2005年甘肅省漢族學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2007,28(1):51-52.
[10]曹玉潔,姬紅蓉,楊巖松.青海省不同民族中小學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,25(4):430-432.
[11]季成葉.現(xiàn)代兒童少年衛(wèi)生學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010,98-121.