易鎮(zhèn)邪，王 冉，屠乃美

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖南 長沙410128）

煙草是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物之一。多年來有關(guān)煙草栽培的研究較多，尤其是在施肥技術(shù)與方法等領(lǐng)域[1-2]。煙草對肥料很敏感，合理施肥是提高煙草產(chǎn)量與品質(zhì)的重要手段之一。目前，優(yōu)質(zhì)煙葉栽培技術(shù)還有待完善，大部分煙區(qū)仍存在盲目加大施肥量的現(xiàn)象，煙草高產(chǎn)與優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)與高效之間的矛盾仍然比較突出，這些都是煙草生產(chǎn)亟需解決的問題[3-4]。

肥料增效劑是近年出現(xiàn)的一種新型添加劑，有礦物質(zhì)肥料增效劑、新型肥料增效劑、集成型化肥料增效劑等多種類型，在現(xiàn)代煙草生產(chǎn)中應(yīng)用越來越廣泛[5]。研究表明，肥料增效劑可促進(jìn)植物對養(yǎng)分的吸收，提高肥料利用率[6]，對主要農(nóng)作物（水稻、小麥、棉花等）的生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)有積極影響[7-8]。目前，肥料增效劑在煙草上的應(yīng)用研究報道較為少見。因此，為了提高煙草養(yǎng)分利用效率和煙葉的產(chǎn)質(zhì)量，試驗在施肥量減少10%、15%、20%（與當(dāng)?shù)赝扑]施肥量相比）的條件下，添加使用肥料增效劑，研究其對煙草生育期、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀的影響，旨在探討肥料增效劑的減肥提效可行性，為優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)提供一定理論依據(jù)與技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙87（中國煙草中南農(nóng)業(yè)試驗站），挑選整齊一致、生長健壯的7 葉1 心煙苗于3月28日移栽。供試肥料有專用基肥（N︰P2O5︰K2O=8︰11︰11）、生物活性肥、提苗肥、K2SO4和KNO3，均由湖南金葉肥料有限責(zé)任公司生產(chǎn)。供試肥料增效劑由湖南省土壤肥料研究所提供。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計 試驗于2012年在衡陽和永州煙區(qū)進(jìn)行，根據(jù)施肥量不同設(shè)計4個處理：T1（CK），當(dāng)?shù)赝扑]施肥量；T2，肥料減量10%＋肥料增效劑；T3，肥料減量15%＋肥料增效劑；T4，肥料減量20%＋肥料增效劑；具體施肥情況見表1。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，每個處理3 次重復(fù)，小區(qū)面積50 m2。肥料增效劑與基肥充分混合后施用，用量為0.5 kg/667m2。除處理因子外，其他苗床和田間管理措施按當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)規(guī)范進(jìn)行，大田管理嚴(yán)格按照 “優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范”要求執(zhí)行。

表1 各處理具體的施肥情況 （kg/667m2）

1.2.2 測定項目與方法 （1）主要生育時期：記載烤煙播種、移栽、團(tuán)棵、旺長、打頂、成熟等生育時）期。（2）農(nóng)藝性狀調(diào)查：株高，從地表莖基處到生長點的高度；最大葉長與葉寬，分別選擇下部葉、中部葉、上部葉，測定其葉長、葉寬，葉長從莖葉連接處量至葉尖，葉寬量取最寬處與主脈的垂直長度即可。在團(tuán)棵期以前取部下部葉測量；最大葉面積，最大葉長×最大葉寬×0.6345；莖圍，從根部量在莖高1/3 處節(jié)間測量莖的圓周。（3）經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量調(diào)查：考察有效葉數(shù)、單葉重、單位葉面積重、產(chǎn)量、均價、產(chǎn)值和煙葉等級比例。單葉重的測定采用稱重法，隨機(jī)抽取10 片煙葉在恒溫恒濕條件下平衡3 d，分別用電子天平稱總重，以10 片煙葉的平均重作為單葉重。所有數(shù)據(jù)采用Excel 2003 與SAS9.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 肥料增效劑對烤煙生育期的影響

考察了肥料增效劑對烤煙生育期的影響，結(jié)果顯示：在永州煙區(qū)，各處理烤煙的生育期沒有差異；在衡陽煙區(qū)，各處理的生育期相差1～2 d，T2 處理（肥料減量10%＋肥料增效劑）較對照延長1 d；T3 處理（肥料減量15%＋肥料增效劑）與對照一致；T4 處理（肥料減量20%＋肥料增效劑）較對照縮短2 d。

2.2 肥料增效劑對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

由表2 可知，肥料增效劑對烤煙成熟期農(nóng)藝性狀有明顯影響。在衡陽煙區(qū)，從烤煙株高來看，各處理表現(xiàn)出T2＞T3＞T1（CK）＞T4 的趨勢，其中T2 處理烤煙的株高比對照高8.6 cm，且差異顯著；有效葉數(shù)則表現(xiàn)出T2＞T3=T4＞T1（CK）的趨勢，其中T2 處理烤煙的有效葉數(shù)比對照多2.0 片，且差異顯著；最大葉面積表現(xiàn)出T2＞T1（CK）＞T3＞T4 的趨勢，但處理間差異不顯著；莖圍表現(xiàn)出T2＞T4＞T3＞T1（CK）的趨勢，其中T2 處理烤煙的莖圍比其他處理粗0.48～0.70 cm，且差異顯著?？偟膩砜?，4個處理中，以T2 處理的農(nóng)藝性狀最佳，可見在施肥量較當(dāng)?shù)赝扑]施肥量減少10%的情況下，添加肥料增效劑可以起到改善烤煙成熟期農(nóng)藝性狀的目的；T3處理的農(nóng)藝性狀較對照略有改善（最大葉面積除外），而T4 處理的株高較矮、最大葉面積較小，但有效葉數(shù)有所增加、莖圍略有增粗。由此可見，肥料增效劑在烤煙生產(chǎn)中對肥料的增效作用較為明顯，以比當(dāng)?shù)赝扑]施肥量減少10%的處理較為適宜。

在永州煙區(qū)，株高表現(xiàn)出T2＞T3＞T1（CK）＞T4的趨勢，有效葉數(shù)表現(xiàn)出T2=T1（CK）＞T3＞T4 的趨勢，最大葉面積表現(xiàn)出T2＞T3＞T1（CK）＞T4 的趨勢，莖圍表現(xiàn)出T2＞T3＞T1（CK）＞T4 的趨勢，但各處理間差異均不顯著。總的看來，4個處理當(dāng)中，以T2 處理的農(nóng)藝性狀最佳，T3 處理較對照略有改善（有效葉數(shù)除外），而T4 處理各項指標(biāo)較弱于對照，農(nóng)藝性狀沒有得到改善。由此可見，施肥量較當(dāng)?shù)赝扑]施肥量減少10%～15%時，添加肥料增效劑，其減量增效效果明顯，其中以減量10%效果最佳。

表2 肥料增效劑對烤煙成熟期農(nóng)藝性狀的影響

2.3 肥料增效劑對烤煙產(chǎn)量性狀的影響

由表3 可知，在衡陽煙區(qū)，肥料增效劑對烤煙的產(chǎn)量和產(chǎn)值有顯著影響，但是對均價、上中等煙比例影響不顯著。產(chǎn)量方面，各處理表現(xiàn)出T2＞T3＞T4＞T1（CK）的趨勢；其中，T2 和T3 處理的產(chǎn)量分別比對照高301.5 和169.5 kg/hm2，且差異顯著；T4 處理略高于對照，差異不顯著。產(chǎn)值方面，各處理表現(xiàn)出T2＞T3＞T4＞T1（CK）的趨勢，T2、T3、T4 處理的產(chǎn)值分別比對照高4 884.9、4 195.5、2 281.0 元/hm2，且差異顯著。由此可見，肥料增效劑對衡陽烤煙的減量增效效果明顯，以減量10%處理經(jīng)濟(jì)性狀最佳，即便在減量20%的條件下，烤煙經(jīng)濟(jì)性狀仍優(yōu)于對照。

在永州煙區(qū)，肥料增效劑對烤煙的經(jīng)濟(jì)性狀也有明顯影響。產(chǎn)量方面，各處理表現(xiàn)出T2＞T1（CK）＞T4＞T3 的趨勢，T2 處理的產(chǎn)量比對照高155.8 kg/hm2，差異顯著；均價方面，各處理表現(xiàn)出T4＞T2＞T1（CK）＞T3的趨勢，但處理間差異不顯著；產(chǎn)值方面，各處理表現(xiàn)出T2＞T4＞T1（CK）＞T3 的趨勢，T2 和T4 處理的產(chǎn)值分別比對照高3 099.2 和1 710.0 元/hm2，且差異顯著；上等煙比例、上中等煙比例均以T2 處理最高，分別比對照增加3.38 和6.70個百分點，差異達(dá)顯著水平?？傮w來看，肥料增效劑對永州烤煙經(jīng)濟(jì)性狀改善也有一定效果，其中以減量10%的處理經(jīng)濟(jì)性狀最佳。

表3 肥料增效劑對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

3 結(jié)論與討論

近年來，由于氮素營養(yǎng)在現(xiàn)代煙草生產(chǎn)系統(tǒng)中的重要作用日漸被人們所認(rèn)同，氮肥的使用量逐年增加。氮肥大量施入的同時，肥料利用率普遍降低，且煙葉品質(zhì)明顯下降。如何實現(xiàn)煙葉高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的目標(biāo)成為廣泛關(guān)注的課題。肥料增效劑就是解決這一問題的途徑之一。羅玲等[9]通過盆栽試驗探討了在不同氮素水平條件下施用肥料增效劑對烤煙生理特性的影響，結(jié)果表明，在氮肥減量10%～20%的水平上施用增效劑能有效維持葉片較高的葉綠素含量，但當(dāng)?shù)蕼p量30%時，肥料增效劑的促進(jìn)效果不明顯。

而該試驗是在大田環(huán)境下，考察肥料增效劑對烤煙生長發(fā)育與經(jīng)濟(jì)性狀的影響。結(jié)果表明，肥料增效劑處理使衡陽煙區(qū)烤煙的生育期發(fā)生了1～2 d 的變化，但對永州煙區(qū)的烤煙生育期影響不明顯。肥料減量10%＋肥料增效劑的處理使烤煙的農(nóng)藝性狀有了明顯改善，與對照相比，株高增高了2.2～8.6 cm，有效葉片數(shù)增加了0～2.0 片，最大葉面積增加了28～47 cm2，莖圍增粗了0.12～0.70 cm；但肥料減量15%和20%時優(yōu)勢不明顯。在試驗條件下，使用肥料增效劑對烤煙各經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)也有明顯的影響，且在衡陽和永州之間表現(xiàn)出了一定的地區(qū)間差異，在衡陽煙區(qū)僅產(chǎn)量和產(chǎn)值各處理間表現(xiàn)出顯著差異，而在永州煙區(qū)，除產(chǎn)量和產(chǎn)值以外，各處理間的上等煙比例、上中等煙比例也表現(xiàn)出顯著差異。但兩地均以肥料減量10%＋肥料增效劑處理的增產(chǎn)效果最好，與對照相比，產(chǎn)量增加了155.8～301.5 kg/hm2，產(chǎn)值增加了3 099.2～4 884.9 元/hm2，上等煙比例、上中等煙比例分別增加了1.6～3.3 和1.7～6.7個百分點。上述試驗結(jié)果與羅玲等[9]的結(jié)果略有差異，可能與兩地土壤養(yǎng)分狀況及施肥措施存在差異有關(guān)。這也說明有關(guān)肥料增效劑的應(yīng)用，各地應(yīng)因地制宜地開展試驗研究。

[1]李慶連，朱兆良，于天仁.中國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的肥料問題[M].南昌：江西科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

[2]高祥照，馬文奇，杜 森.我國施肥中存在問題的分析[J].土壤通報，2001，（12）：258-261.

[3]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社出版，1987.

[4]Zhu Z L.Fate and management of fertilizer nitrogen in agro-ecosystems[A].Zhu Z，Wen Q，F(xiàn)reney JR.Nitrogen in SoilsofChina[C].Dordrecht：Kluwer Academic Publishers，1997：239-279.

[5]Jin J，Lin B，Zhang W.Improving nutrientmanagement for sustainable developmentofagriculture in China[A].SmalingEM A，OenemaQ，F(xiàn)resco L.Qed.NutrientDisequilibria in Agroecosystems[C].CAB International，1999：157-174.

[6]李正西，馬長山，錢明理.肥料增效劑綠豐源應(yīng)用效果分析[J].耕作與栽培，2009，（2）：64-65.

[7]鄒 琦.植物生理生化實驗指導(dǎo)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[8]何中佩.農(nóng)作物化學(xué)控制實驗指導(dǎo)[M].北京：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1998.60-65.

[9]羅 玲，楊 杰，許自成，等.肥料增效劑對烤煙生理性狀的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，24（2）：91-93.