編者按:
韓國(guó)音樂(lè)劇產(chǎn)業(yè),從上世紀(jì)末開(kāi)始進(jìn)入了快車(chē)道。音樂(lè)劇的原版引進(jìn)、本土化、原創(chuàng),是其產(chǎn)業(yè)的三駕馬車(chē)。這些年里,西方音樂(lè)劇公司紛紛開(kāi)始關(guān)注韓國(guó),一部音樂(lè)劇的亞洲巡演,必定少不了韓國(guó)的參與,如去年在上海熱演的《劇院魅影》,2013年年初就在首爾上演了100場(chǎng),在上海演出后,又前往韓國(guó)大邱市上演了近3個(gè)月。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),如今韓國(guó)從事音樂(lè)劇制作的公司就多達(dá)200多個(gè),大大小小音樂(lè)劇演出場(chǎng)次達(dá)5000場(chǎng)以上,每年原創(chuàng)音樂(lè)劇產(chǎn)量達(dá)100多部。特別是由于韓國(guó)整體娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)展,為音樂(lè)劇產(chǎn)業(yè)提供了良好的基礎(chǔ)和平臺(tái)。
回顧我國(guó),自上世紀(jì)90年代初,日本最大的四季劇團(tuán)在中戲開(kāi)設(shè)音樂(lè)劇班,形成了一時(shí)間中國(guó)音樂(lè)劇人才涌向日本學(xué)習(xí)的熱潮,并認(rèn)為中國(guó)音樂(lè)劇就該像日本一樣發(fā)展。二十多年過(guò)去,中國(guó)音樂(lè)劇尚未迎來(lái)真正的春天。時(shí)代巨變加上社會(huì)形態(tài)與文化背景的巨大差異,使中國(guó)已不可能僅以日本的發(fā)展道路為參照。相比于受西方文化影響深重的日本,韓國(guó)音樂(lè)劇產(chǎn)業(yè)起步時(shí)的發(fā)展,無(wú)論在時(shí)代背景上,還是社會(huì)與文化發(fā)展形態(tài)上,都與中國(guó)更為接近,因此更值得我們借鑒與學(xué)習(xí)。
為此,去年年初,上海文化廣場(chǎng)節(jié)目總監(jiān)費(fèi)元洪先生前往韓國(guó)考察其音樂(lè)劇產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,采訪到了兩位韓國(guó)朋友——裴成赫先生與金智元小姐,他們是當(dāng)今韓國(guó)最具代表性的音樂(lè)劇制作人。兩人雖然均致力于音樂(lè)劇本土化的道路,卻屬于兩種風(fēng)格,代表著韓國(guó)音樂(lè)劇本土化的兩個(gè)方向。一個(gè)從英美經(jīng)典音樂(lè)劇入手,按部就班、原版拷貝、規(guī)范操作。另一個(gè)則從德奧系的非英語(yǔ)音樂(lè)劇入手,本土改編、創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)、成果顯著。作為業(yè)內(nèi)人士,這是一次關(guān)注技術(shù)層面與務(wù)實(shí)操作的采訪。希望借助本文的采訪內(nèi)容對(duì)中國(guó)的音樂(lè)劇人會(huì)有很好的借鑒意義。
裴成赫,韓國(guó)首屈一指的音樂(lè)劇制作人,音樂(lè)劇《媽媽咪呀!》、《悲慘世界》、《西貢小姐》、《巴黎圣母院》等韓文版本土化音樂(lè)劇,均出自他的策劃與制作。他還創(chuàng)作了《圖蘭朵》等多部原創(chuàng)音樂(lè)劇,并在中國(guó)演出。由他倡導(dǎo)并擔(dān)任首任主席的韓國(guó)大邱國(guó)際音樂(lè)劇節(jié),如今已舉辦了八屆,在亞洲頗具影響力。
費(fèi)元洪(以下簡(jiǎn)稱(chēng)費(fèi)):作為近十年來(lái)韓國(guó)音樂(lè)劇發(fā)展的代表人物,是什么讓您走上了音樂(lè)劇這條道路?
裴成赫(以下簡(jiǎn)稱(chēng)裴):我小學(xué)四年級(jí)時(shí)參加合唱團(tuán),培養(yǎng)了對(duì)音樂(lè)的興趣,到了大學(xué)時(shí)期,因?yàn)闊釔?ài)音樂(lè),想成為歌手,所以在錄音室里邊工作邊唱歌。但由于口音問(wèn)題,被唱片制作人否定了這個(gè)想法。回到故鄉(xiāng)后,我開(kāi)始替歌手舉辦演唱會(huì)等活動(dòng),從此走上了音樂(lè)道路。雖然歌星夢(mèng)破滅,但在制作活動(dòng)的過(guò)程中找到了樂(lè)趣與成就感,所以那時(shí)起從業(yè)至今。
2004年,我通過(guò)(《媽媽咪呀!》正式開(kāi)始了音樂(lè)劇企劃與制作?;仡^看,韓國(guó)音樂(lè)劇市場(chǎng)的發(fā)展少不了原版《劇院魅影》的引進(jìn)與《媽媽咪呀!》的本土化,《劇院魅影》是把音樂(lè)劇帶入文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)分水嶺。《媽媽咪呀!》雖非常成功,但剛開(kāi)始策劃時(shí)也很艱難。另外我曾向大邱市建議以音樂(lè)劇為節(jié)日,舉辦大邱國(guó)際音樂(lè)劇節(jié),直到現(xiàn)在。談?wù)撨@個(gè)過(guò)程,最終是以韓國(guó)原創(chuàng)音樂(lè)劇為目標(biāo)的。
費(fèi):《媽媽咪呀!》韓文版是你事業(yè)起步的劇目,你是以私人公司身份運(yùn)作的嗎?
裴:是的,這個(gè)劇目是我與另外一個(gè)制作公司合作的。版權(quán)方也考察過(guò)我們的制作能力與口碑。
費(fèi):《媽媽咪呀!》在韓國(guó)已演出了多少場(chǎng)?有幾輪巡演?
裴:1000場(chǎng)以上了。目前韓國(guó)是第四次巡演。我們有兩個(gè)版本?,F(xiàn)在運(yùn)作的是巡演版(手動(dòng)道具),不是原版。原版只能在首爾和大邱演出。因?yàn)榈谰哂呻娔X控制裝臺(tái),需要15天裝臺(tái),巡演版只需4天。
費(fèi):中國(guó)版本的道具也是手動(dòng)的,但中國(guó)版《媽媽咪呀!》裝臺(tái)時(shí)間只需兩天。
裴:那中國(guó)的裝臺(tái)速度是很快的。
費(fèi):2004年開(kāi)始,韓國(guó)音樂(lè)劇走向本土化,您認(rèn)為是怎么樣的時(shí)代背景推動(dòng)了這個(gè)趨勢(shì),使得《媽媽咪呀!》一炮而紅?
裴:首先,韓國(guó)音樂(lè)劇觀眾有70%為女性,其中30歲以下購(gòu)買(mǎi)力較低。但30歲以上女性有足夠經(jīng)濟(jì)能力去購(gòu)票,而《媽媽咪呀!》講述的是成熟女性的故事。音樂(lè)也是這個(gè)年齡段人熟悉的兒時(shí)的歌曲,所以她們成為《媽媽咪呀!》的忠實(shí)觀眾。還有韓國(guó)的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也已經(jīng)起步了,消費(fèi)意愿和能力都有了很大的提升,為《媽媽咪呀!》的成功打下了基礎(chǔ)。
費(fèi):從售票情況看,《媽媽咪呀!》是不是韓國(guó)目前最受歡迎的音樂(lè)???
裴:是的,場(chǎng)次最多,目前看平均上座率也是最高的。
費(fèi):《劇院魅影》是韓國(guó)第一部引進(jìn)的原版音樂(lè)劇,一上手就引進(jìn)這樣大的劇目,很有膽識(shí)。當(dāng)年《劇院魅影》的演出情況如何?是什么版本?
裴:其實(shí)之前中小型的音樂(lè)劇也是有的,但都影響不大?!秳≡瑚扔啊肥前拇罄麃啺姹荆莩鰰r(shí)引起了轟動(dòng),今年在首爾再度演出仍受熱捧。但當(dāng)(《劇院魅影》本土化時(shí),便遭遇了失敗,韓國(guó)觀眾看來(lái)還是更愿意觀看原版的《劇院魅影》。而第一部大型韓國(guó)本土化的音樂(lè)劇還是《媽媽咪呀!》。我也想知道,中國(guó)觀眾聽(tīng)ABBA樂(lè)隊(duì)的歌曲嗎?按中國(guó)的歷史背景來(lái)說(shuō)有“文革”的一段特殊時(shí)期,是否會(huì)對(duì)觀眾的接受程度產(chǎn)生影響?
費(fèi):ABBA的歌在中國(guó)流傳是很廣的,很多三四十歲的人都很熟悉,在大城市的接受度沒(méi)有問(wèn)題,《媽媽咪呀!》在上海、北京、廣州演出時(shí)也都非常受歡迎。那么請(qǐng)您和我們談一談韓國(guó)引進(jìn)的原版音樂(lè)劇的情況?反響如何?
裴:從2000年開(kāi)始,每年都會(huì)引進(jìn)一到兩部。經(jīng)過(guò)了好幾年的過(guò)渡期,從2008年開(kāi)始,韓文版本土化的音樂(lè)劇就更受歡迎了。目前韓國(guó)音樂(lè)劇演員與制作團(tuán)隊(duì)己達(dá)到國(guó)際水平,唯一缺的就是優(yōu)秀的導(dǎo)演。
費(fèi):依你的判斷,什么樣的音樂(lè)劇適合本土化,什么樣的不適合?
裴:這很難說(shuō)。拿日本和韓國(guó)比較,其實(shí)也有很多差異。比如《劇院魅影》在日本非常受歡迎,但在韓國(guó)很失敗,而《悲慘世界》、《西貢小姐》在日本表現(xiàn)一般,但韓國(guó)的熱情很高。這真的很難說(shuō)。受很多因素影響。像音樂(lè)劇《貓》、《西貢小姐》、(《悲·慘世界》雖具有較高的藝術(shù)性,但在大眾接受度上,《媽媽咪呀!》就較占優(yōu)勢(shì)了,因?yàn)樗軒Ыo每一位觀眾歡樂(lè)。我覺(jué)得像(《媽媽咪呀!》那樣能讓所有人感到歡樂(lè),年齡覆蓋廣的戲,本土化比較容易成功。
費(fèi):以《媽媽咪呀!》來(lái)說(shuō),已經(jīng)過(guò)四輪巡演,是否有規(guī)律可循?
裴:測(cè)試了一年,其實(shí)沒(méi)有什么規(guī)律,和我們預(yù)想的比較接近。
費(fèi):決定每一輪的演出場(chǎng)次是以什么為依據(jù)?是否每輪演出都比前一輪場(chǎng)次更多?
裴:要看地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模,場(chǎng)次和票價(jià)也是掛鉤的。一般而言,場(chǎng)次越多,票價(jià)越低。至于每一輪是否會(huì)比前一輪演出場(chǎng)次多,如果是成功的演出應(yīng)該這樣,但要看實(shí)際情況。
費(fèi):每次票價(jià)是否一致?在收回成本的情況下會(huì)降低票價(jià)嗎?
裴:會(huì)的,每一輪的差異大約降低人民幣80元左右(與未收回成本時(shí)相比)。
費(fèi):可否告訴我,《媽媽咪呀!》演出了多少場(chǎng)才開(kāi)始收回成本?平均上座率是多少?
裴:第一年共演了175場(chǎng),大約在演到150場(chǎng)時(shí)收回了成本。平均每場(chǎng)都有80%左右的上座率。
費(fèi):與海外制作方合作時(shí),遇到過(guò)哪些問(wèn)題?
裴:韓國(guó)最大的問(wèn)題是與外國(guó)制作方合作上的分歧,比如韓國(guó)在兩天內(nèi)就能完成某項(xiàng)道具的制作,但外方需要花費(fèi)四天來(lái)檢查細(xì)節(jié)工作,起初我們是非常不能理解的。其次,音樂(lè)劇需要長(zhǎng)期演出才能收回投入成本,2000年前韓國(guó)沒(méi)有這個(gè)市場(chǎng)環(huán)境,但在獲得本土化音樂(lè)劇的演出權(quán)之后,證明了音樂(lè)劇在韓國(guó)短期之內(nèi)是可以成功的。
費(fèi):韓國(guó)有大量的送票行為嗎?
裴:沒(méi)有,只是有置換票。
費(fèi):近期有什么計(jì)劃?
裴:最近我們?cè)谟懻摗吨ゼ痈纭罚–hicago)的情況,因?yàn)樵搫〕杀据^其他而言更低,能更好地收回成本。另外一個(gè)以邁克爾-杰克遜(Michael Jackson)為主題的音樂(lè)劇,您可了解一下,考慮在上海演出。
費(fèi):此類(lèi)以模仿逝去巨星的音樂(lè)劇也來(lái)找過(guò)我們,但我們回絕了,因?yàn)樯虾S^眾對(duì)模仿的要求很高,而且那種感情不是輕易換一個(gè)人就可以取代的。您是否一直在致力于原創(chuàng)音樂(lè)???
裴:這次在杭州、寧波演出的《圖蘭朵》就是我們的作品,而且是針對(duì)中國(guó)觀眾制作的,也得到了韓國(guó)政府的支持。
費(fèi):您的長(zhǎng)期戰(zhàn)略是想繼續(xù)本土化還是向原創(chuàng)過(guò)渡?
裴:還是想為原創(chuàng)音樂(lè)劇做準(zhǔn)備。
費(fèi):近年來(lái)的韓國(guó)原創(chuàng)音樂(lè)劇在韓國(guó)反響如何?是否盈利?
裴:或許你不會(huì)相信,在世界范圍內(nèi),韓國(guó)是原創(chuàng)音樂(lè)劇數(shù)量最多的國(guó)家,一年達(dá)100多部,比美國(guó)、英國(guó)都多出5倍以上。雖有國(guó)家或公司的贊助與支持。但坦白講,以純商業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)看。95%都是虧損的。這次《圖蘭朵》是在原劇題材基礎(chǔ)上進(jìn)行再次創(chuàng)作。個(gè)人看法,中國(guó)與韓國(guó)在制作上有個(gè)通病,就是都喜歡以本國(guó)傳說(shuō)為題材,如不脫離這個(gè)想法,原創(chuàng)便無(wú)法進(jìn)行。這樣是不對(duì)的。因?yàn)橐魳?lè)劇作為一種文化產(chǎn)業(yè),要有世界價(jià)值,才能被更多人喜歡。
費(fèi):我十分贊同你的看法,民族性有時(shí)處理不好是狹隘的,要讓人理解,必須在戲劇手法和內(nèi)容上讓觀眾接受得了,不能只站在自己的角度看創(chuàng)作。為了支持原創(chuàng)音樂(lè)劇的發(fā)展,我們文化廣場(chǎng)劇院每年都會(huì)舉辦原創(chuàng)華語(yǔ)音樂(lè)劇展演,我們劇院也為此提供了優(yōu)厚的租場(chǎng)條件,但因原創(chuàng)音樂(lè)劇長(zhǎng)期以來(lái)質(zhì)量不高,還受到市場(chǎng)消費(fèi)習(xí)慣的影響,與海外經(jīng)典大戲相比,買(mǎi)票看原創(chuàng)音樂(lè)劇的觀眾還不算太多。
裴:韓國(guó)也有原創(chuàng)音樂(lè)劇不受歡迎的情況,直到現(xiàn)在,原創(chuàng)音樂(lè)劇雖價(jià)格便宜,但內(nèi)容不好,所以觀眾更愿意選擇價(jià)格更高的本土化音樂(lè)劇或原版引進(jìn)的音樂(lè)劇。但對(duì)于原創(chuàng)音樂(lè)劇,從四年前開(kāi)始,政府都會(huì)撥款資助,包括這次《圖蘭朵》的中國(guó)之行。
費(fèi):我們5月份就有一部大型原創(chuàng)音樂(lè)劇,全場(chǎng)80元,沒(méi)有售完,而法國(guó)原版音樂(lè)劇《羅密歐與朱麗葉》價(jià)格不低,最后卻一票難求。
裴:這和韓國(guó)音樂(lè)劇起初的情況太相似了。您對(duì)這次杭州上演的《斷橋》看法如何?
費(fèi):在原創(chuàng)音樂(lè)劇里,《斷橋》算是不錯(cuò)的,有幾首歌曲我們都很喜歡,但在音樂(lè)敘事上,還需要修改和提高。
裴:對(duì),在我看來(lái)它還不完全屬于音樂(lè)劇范疇,更像話(huà)劇。在百老匯時(shí)我觀看了一部中國(guó)音樂(lè)劇《少林寺》,有點(diǎn)失敗,過(guò)度中國(guó)化使國(guó)外觀眾很難接受。我認(rèn)為中國(guó)需要先通過(guò)本土化合作方式,把音樂(lè)劇市場(chǎng)培養(yǎng)起來(lái)再逐步開(kāi)始做原創(chuàng)音樂(lè)劇,這樣演員和制作團(tuán)隊(duì)也能更有信心。另外,在制作團(tuán)隊(duì)上不一定非要本土團(tuán)隊(duì),一開(kāi)始可以向國(guó)外團(tuán)隊(duì)合作、學(xué)習(xí)。韓國(guó)開(kāi)始也是這樣,但現(xiàn)在可以完全使用本國(guó)人員了。
費(fèi):是的,您的看法和我們完全一樣。如果不介意,還想問(wèn)一下關(guān)于劇目版稅的問(wèn)題,是否需要提前支付?
裴:版稅按不同劇團(tuán)有不同要求,像世界級(jí)的劇目一般在三年里是有限定演出場(chǎng)次的,并且需要提前支付部分版稅。或者還有一種辦法就是直接購(gòu)買(mǎi)版權(quán),在五年之內(nèi)可以任意演出。我認(rèn)為《西區(qū)故事》、《音樂(lè)之聲》等老劇目是可以考慮直接買(mǎi)斷版權(quán)的。
費(fèi):我知道有些演出除了版稅以外,要提前支付一筆授權(quán)費(fèi),韓國(guó)是這樣的嗎?
裴:是的,韓國(guó)起初也是這樣的,就拿《媽媽咪呀!》來(lái)說(shuō)大約一兩百萬(wàn)人民幣,現(xiàn)在不需要了。
費(fèi):為什么呢?
裴:因?yàn)楸舜耸煜ち耍粨?dān)心違約等類(lèi)似的問(wèn)題。可以共同將收益放在未來(lái)。
費(fèi):如不介意的話(huà),請(qǐng)問(wèn)一般合作版稅大約占到票房的百分之幾?
裴:這也各不相同,對(duì)于經(jīng)典大型音樂(lè)劇的話(huà),除去代理費(fèi)和稅費(fèi),大約占票房的1 2%左右,現(xiàn)在還有一種更好的合作方式是按每場(chǎng)收取固定版稅。
費(fèi):在中國(guó)有很高的票代費(fèi),韓國(guó)票代費(fèi)大約是多少?最大的購(gòu)票折扣是多少?
裴:大概在5%~6%。通常對(duì)坐輪椅的殘疾人對(duì)折,普通殘疾人七折,學(xué)生也會(huì)有七到八折的優(yōu)惠。
費(fèi):那么一般韓文版音樂(lè)劇普通主演與非主演的每場(chǎng)收入大約是多少呢?
裴:一般來(lái)說(shuō)主演和普通角色演員收入差別只在30%左右,但如果主演是明星收入那就差別大了。還有一些是制作商通過(guò)海選挑選演員的,會(huì)分別定價(jià),所以每個(gè)演員的的收入都會(huì)不同,另外還要看演出時(shí)間長(zhǎng)短,場(chǎng)次多則會(huì)低一些。
費(fèi):對(duì)您而言,制作一部音樂(lè)劇的宣傳成本會(huì)占總成本的多少?哪些渠道的推廣效果最好?
裴:基本在10%~30%。多數(shù)民眾是通過(guò)電視廣告知曉的。
費(fèi):在中國(guó)很多年輕人已經(jīng)不看電視了,韓國(guó)的電視廣告是否受新媒體的沖擊?
裴:目前韓國(guó)還沒(méi)有很明顯。另外,不要把廣告重心放在20歲左右年齡段的人群,因?yàn)樗麄儧](méi)有購(gòu)買(mǎi)力,30歲以上的會(huì)比較好。
費(fèi):那您是否會(huì)投放一些硬廣告(比如地鐵等公共場(chǎng)所)?在收費(fèi)上是按照公益活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)還是商業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)?
裴:是的,類(lèi)似宣傳等,都沒(méi)有政府支持,但也不完全按照商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。另外,我要說(shuō)的是,韓國(guó)場(chǎng)租費(fèi)是中國(guó)的三分之一,韓國(guó)國(guó)立劇場(chǎng)租金非常便宜,政府也會(huì)不斷資助。
費(fèi):是的,相比中國(guó)的場(chǎng)租費(fèi)的確比較高。但我們很多劇場(chǎng)因?yàn)槿狈Ω鞣矫娴闹С郑\(yùn)營(yíng)成本也使得其難以降低場(chǎng)租。
裴:所以每個(gè)國(guó)家音樂(lè)劇的環(huán)境都是不太一樣,在我看來(lái),音樂(lè)劇和很多社會(huì)因素有關(guān),比如市場(chǎng)容量、百姓的收入狀況、娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)、從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)等等。以中國(guó)目前的環(huán)境來(lái)說(shuō)??赡軣o(wú)法像韓國(guó)一樣在短期內(nèi)獲得巨大成功,因?yàn)橹袊?guó)還不具備足夠優(yōu)秀的演員與團(tuán)隊(duì)去滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。所以先大量引進(jìn)國(guó)外音樂(lè)劇,通過(guò)合作逐步獲得演出版權(quán)是個(gè)不錯(cuò)的方式。我個(gè)人認(rèn)為韓國(guó)的音樂(lè)劇在中國(guó)的發(fā)展暫時(shí)也不會(huì)很好,除非利用韓國(guó)的明星來(lái)獲取觀眾,但這并非音樂(lè)劇本身的魅力。而我一直相信,中國(guó)的音樂(lè)劇產(chǎn)業(yè)一定會(huì)發(fā)展得很快,預(yù)計(jì)5年后會(huì)有很大幅度的發(fā)展。
費(fèi):托您吉言,我們也這樣認(rèn)為,但不著急,一步步來(lái)。期待以后有更多合作。
對(duì)金智元小姐的采訪
金智元,EMK公司音樂(lè)劇執(zhí)行制作人,這幾年來(lái),EMK公司另辟蹊徑,專(zhuān)門(mén)制作歐洲音樂(lè)劇,特別是奧地利音樂(lè)劇,如《莫扎特!》、《伊麗莎白》、《麗貝卡》、《魯?shù)罓柗颉返龋陧n國(guó)年輕人中產(chǎn)生了很大反響。特別是《伊麗莎白》,因?yàn)檠?qǐng)韓國(guó)巨星金俊秀的加入,創(chuàng)下了20場(chǎng)演出3.4萬(wàn)張票在10分鐘內(nèi)售空的奇跡。雖然是本土化,但EMK公司與裴先生不同,她擁有更多制作和創(chuàng)作的權(quán)利,除了劇本與音樂(lè)不變之外,其他的幾乎全由韓國(guó)人自行設(shè)計(jì)。
費(fèi)元洪(以下簡(jiǎn)稱(chēng)費(fèi)):去年看了你們的《伊麗莎白》,昨晚又看了《麗貝卡》,很感動(dòng),我覺(jué)得你們制作的音樂(lè)劇是很接地氣的,特別有21世紀(jì)的時(shí)尚感,很值得我們學(xué)習(xí)。
金智元(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金):我建議貴劇院可優(yōu)先考慮邀請(qǐng)韓國(guó)制作團(tuán)隊(duì)來(lái)合作而不是奧地利的,因?yàn)轫n國(guó)團(tuán)隊(duì)質(zhì)量好。費(fèi)用也低,最主要的是原創(chuàng)性高。以維也納原版音樂(lè)劇《伊麗莎白》為例,維也納使用的道具是20年前的,也會(huì)有很多舞美技術(shù)上的問(wèn)題。
費(fèi):我相信韓國(guó)的制作會(huì)便宜很多,但從市場(chǎng)來(lái)說(shuō),上海人還是喜歡原版勝過(guò)本土化,如果是用韓語(yǔ)來(lái)講歐洲貴族的故事,恐怕隔閡會(huì)比較大,影響購(gòu)票。
金:我們也完全理解。
費(fèi):韓國(guó)拿到了VBW的版權(quán)后是否有改編布景道具服裝的權(quán)利?
金:對(duì)!這是與英美音樂(lè)劇公司完全不同的。我們只從VBW那里購(gòu)買(mǎi)書(shū)、音樂(lè)、劇本,其余都可自己改動(dòng)。維也納和其他公司不同,他們只要求音樂(lè)和劇本與原版一致,其他部分如果與原版一樣,則需要增加額外的費(fèi)用。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題,我們也爭(zhēng)論了好幾年。
費(fèi):《伊麗莎白》和《麗貝卡》在制作時(shí)有沒(méi)有外國(guó)人參與?韓方制作的內(nèi)容是否需要VBW公司確認(rèn)?
金:是的,需要把草稿(設(shè)計(jì)圖紙)給他們確認(rèn)。韓國(guó)無(wú)論彩排速度與制作進(jìn)度都超乎他們想象,非常迅速?,F(xiàn)在連德國(guó)的《伊麗莎白》謝幕的方式也是用韓國(guó)版的。
費(fèi):您認(rèn)為《伊麗莎白》初創(chuàng)期最大的困難是什么?在挑選演員和技術(shù)上有困難嗎?
金:我認(rèn)為最大的困難是觀眾不了解這部音樂(lè)劇。最初,我們也想邀請(qǐng)?jiān)嫜惭?,但費(fèi)用很高。而租劇場(chǎng)也是一大困難,劇目需要好劇場(chǎng),也需要等待批準(zhǔn),演出也為此耽誤了一年。
費(fèi):你們的獨(dú)特之處是邀請(qǐng)了金俊秀的參與,當(dāng)時(shí)是否有統(tǒng)計(jì)過(guò)多少觀眾是因?yàn)榻鹂⌒愣鴣?lái)?(金俊秀是韓國(guó)巨星,也是《伊麗莎白》主演之一。)
金:是的,當(dāng)時(shí)只要由金俊秀出演的場(chǎng)次上座率都是100%,導(dǎo)致很多非粉絲類(lèi)的觀眾買(mǎi)不到票。其實(shí)是通過(guò)明星效應(yīng),把這一部本身就非常優(yōu)秀的劇目推廣起來(lái)。
費(fèi):巡演一共做了多少場(chǎng)?首爾之外的演出效果如何?
金:第一年首爾做了40場(chǎng),第二年做了60場(chǎng),反響都不錯(cuò),但通常來(lái)說(shuō)巡演結(jié)束。間隔兩年再上演效果會(huì)更好。
費(fèi):像《伊麗莎白》通過(guò)多少場(chǎng)才收回了成本?
金:像《伊麗莎白》這樣的劇目如果首輪40場(chǎng),基本在35場(chǎng)開(kāi)始盈利(在3500,座的劇場(chǎng)),而大多數(shù)韓國(guó)本土化的劇目通常第一年都無(wú)法收回成本。
費(fèi):可見(jiàn)你們做得非常出色,我想關(guān)鍵的因素之一恐怕是找對(duì)了明星。我看報(bào)道說(shuō)金俊秀參演收取了巨額的演出費(fèi),他一個(gè)人的收入幾乎等于全部演員的收入,是這樣嗎?
金:完全不是這樣!對(duì)這件事我們正要起訴,對(duì)金俊秀也是不公平的。我可以說(shuō),金俊秀的費(fèi)用肯定大大高于其他音樂(lè)劇演員,因?yàn)樗蔷扌?。但為了演出音?lè)劇,他的費(fèi)用相比演唱會(huì)小得太多了,他是真心熱愛(ài)音樂(lè)劇的。
費(fèi):到了第二年時(shí),原來(lái)的演員是否直接續(xù)約?包括技術(shù)人員。
金:對(duì)于演員,我們會(huì)重新海選,這樣他們會(huì)有一定緊張度。保持與提高自身的表演質(zhì)量。而技術(shù)人員則是基本不變的。不知道中國(guó)情況如何?
費(fèi):這個(gè)我們是差不多的,但對(duì)演員來(lái)說(shuō),中國(guó)目前合適的演員還不算多,所以池子里可以選的人才也相對(duì)少,可能不像你們這樣靈活地操作。你們的廣告投入大約要占到制作成本的多少?
金:在韓國(guó)如果有100萬(wàn)的廣告費(fèi),其中一半是現(xiàn)金一半是票,現(xiàn)金大約占到整個(gè)票量比例的10%。中國(guó)情況怎樣?
費(fèi):中國(guó)也是這樣,現(xiàn)金與票務(wù)都是有的,但具體的比例要看是什么戲和渠道,但一般引進(jìn)海外音樂(lè)劇,宣傳成本至少占到整體成本近20%。那想請(qǐng)問(wèn)您,在韓國(guó),大型音樂(lè)劇的平均票價(jià)是多少?
金:與VBW公司簽約是按平均票價(jià)35歐元計(jì)算,無(wú)論是多少售出率。
費(fèi):與VBW也是每場(chǎng)按票房比例結(jié)算嗎?如果不介意的話(huà),比例大約是多少?
金:是的。按票房的比例結(jié)算,但這個(gè)不太方便透露。你們是否也有音樂(lè)劇本土化的計(jì)劃?
費(fèi):是的,在中國(guó)已經(jīng)有一些公司在做了。但由于中國(guó)音樂(lè)劇的環(huán)境處在起步階段,市場(chǎng)容量有限,目前還不成熟。在上海有一家“亞洲聯(lián)創(chuàng)”公司,目前已制作和計(jì)劃制作兩部本土化音樂(lè)劇,《貓》和《媽媽咪呀!》,是由北京、上海和韓國(guó)三家公司聯(lián)合投資的。我想已有不少公司在尋找一個(gè)合適的介入點(diǎn)了。那么請(qǐng)問(wèn),首爾的音樂(lè)劇觀眾群大概是在什么年齡段?
金:20到35歲左右,這僅針對(duì)我們的戲。
費(fèi):這是相當(dāng)?shù)土?,可?jiàn)你們的劇目風(fēng)格很時(shí)尚。對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)我很喜歡韓國(guó)的制作,但對(duì)中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)則會(huì)更喜歡原版劇,所以如要引進(jìn)韓版音樂(lè)劇的話(huà)恐怕必須借用明星效應(yīng),否則會(huì)面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。
金:是的,不過(guò)在我看來(lái)像《麗貝卡》這類(lèi)劇就不需要明星來(lái)烘托,但《伊麗莎白》、《莫扎特!》可能光靠自身知名度就不夠了。不知道中國(guó)觀眾是否了解《伊麗莎白》?
費(fèi):其實(shí)在中國(guó)觀眾看來(lái),這些劇是沒(méi)有差別的。大家熟知茜茜公主,但可能多數(shù)人還不了解《伊麗莎白》,請(qǐng)問(wèn)你們是如何推廣的呢?
金:在制作《伊麗莎白》和《莫扎特!》這兩部劇時(shí),因?yàn)橛^眾都知道莫扎特這個(gè)人物,所以把《莫》放在前面。第二年《伊》演出前,還舉辦了一個(gè)演唱會(huì)版的《莫》,同時(shí)也加入了《伊》中的歌曲來(lái)引起觀眾的好奇心,吸引觀眾主動(dòng)了解《伊》。這是我給您的個(gè)人建議,以“維也納音樂(lè)會(huì)”為題舉辦一場(chǎng)音樂(lè)會(huì),結(jié)合維也納原版演員和韓國(guó)演員或明星,作為宣傳手段,來(lái)提高《伊》和《莫》的公眾知名度。
費(fèi):我們會(huì)認(rèn)真考慮這樣的操作方案,我想問(wèn)如果能得到外方公司的授權(quán)自己改編舞美的話(huà),制作費(fèi)用是否可以大幅下降?
金:那將比完全的原版拷貝制作要便宜很多。有些音樂(lè)劇公司,要求在本土化時(shí)與原版在舞美技術(shù)上完全一致,其實(shí)是希望變相地多收取版權(quán)的使用費(fèi)。韓國(guó)比國(guó)外公司更有效率,也更節(jié)約成本。而且在舞臺(tái)燈光方面,亞洲人和歐洲人的審美觀有些不同,所以(《伊麗莎白》和《麗貝卡》我們都請(qǐng)了美國(guó)的燈光設(shè)計(jì)師重新設(shè)計(jì),讓舞美風(fēng)格上更受韓國(guó)人喜歡。
費(fèi):請(qǐng)問(wèn)你們的舞臺(tái)器材是租借的嗎,比如說(shuō)《麗貝卡》做四五十場(chǎng),每場(chǎng)的場(chǎng)租是多少?平均票價(jià)又是多少?
金:是的。場(chǎng)租大約是4000美元一場(chǎng)(不包括全部燈光)。按不同作品的類(lèi)型產(chǎn)生的場(chǎng)租也不同。平均票價(jià)在600元人民幣左右。期待我們中韓兩方有機(jī)會(huì)可以合作。
費(fèi):我們的場(chǎng)租比你要貴多了,因?yàn)槿鄙俑鞣矫鎸?duì)劇院的資金支持,而劇院的運(yùn)營(yíng)成本又是很高的。票價(jià)來(lái)說(shuō)其實(shí)我們比你們還低一些,但如果把你們的票價(jià)和人均收入相比的話(huà),就比我們廉價(jià)太多了。很抱歉百忙中占用了您那么多時(shí)間,我們也非常歡迎您來(lái)中國(guó)考察。期待未來(lái)有機(jī)會(huì)合作。非常感謝!