何奇剛

摘 要：明晰中小企業(yè)融資渠道，并聯(lián)系企業(yè)金融發(fā)展周期理論，從表里兩個(gè)角度深度分析了中小企業(yè)在融資過(guò)程中所出現(xiàn)的一些困難，提出了“四維”融資結(jié)構(gòu)，為中小企業(yè)的融資難題建言獻(xiàn)策。為了緩和中小企業(yè)融資難的窘境，該融資結(jié)構(gòu)整合了政府部門、商業(yè)性銀行、民間合法金融機(jī)構(gòu)以及中小企業(yè)，為中小企業(yè)的融資找到更廣的途徑。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；金融成長(zhǎng)周期；融資結(jié)構(gòu)

中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展中占據(jù)著非常突出的地位作用。伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，中小企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)等私企的發(fā)展也十分旺盛。然而，由于中小企業(yè)資金力量不夠雄厚，融資十分困難，融資渠道狹窄和融資成本較高等難題阻礙了我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展速度，甚至影響到中小企業(yè)的生存。據(jù)《小微企業(yè)融資情況調(diào)查》里對(duì)我國(guó)的報(bào)告內(nèi)容部分發(fā)現(xiàn)， 65%以上的中小企業(yè)當(dāng)前不存在貸款行為。剩下35%的有融資記錄的企業(yè)中，貸款次數(shù)也是低的可憐，其中只有20%的企業(yè)較經(jīng)常借款，80%的企業(yè)借款經(jīng)歷一年里只有一到兩次而已。即便中國(guó)人民銀行在2012年里為降低中小企業(yè)貸款成本，鼓勵(lì)其進(jìn)行貸款，并兩次降低基準(zhǔn)利率，但從結(jié)果來(lái)看，效果微乎其微，依然有67%的企業(yè)不選擇貸款渠道進(jìn)行融資。

資金是中小企業(yè)的核心，沒有資金，成長(zhǎng)和發(fā)展就成了空談，融資難題的中小企業(yè)如同沙漠里的小樹，沒有資金的滋潤(rùn)，就無(wú)法在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)浪潮中扎根生長(zhǎng)。本文根據(jù)中小企業(yè)在金融成長(zhǎng)周期對(duì)貸款的需求，通過(guò)對(duì)中小企業(yè)融資困難實(shí)際情況做了大量調(diào)查研究，根據(jù)調(diào)研反饋并深入研究，提出了以政府、銀行、民間金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)組成的“四維”融資結(jié)構(gòu)，希望能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)提供理論幫助，尋求最佳的融資新途徑。

一、企業(yè)金融成長(zhǎng)周期

早在上世紀(jì)的中后期，威斯敦和布理葛姆就通過(guò)觀察企業(yè)在各個(gè)發(fā)展時(shí)期的融資需求及方式的變動(dòng)，發(fā)現(xiàn)了金融有規(guī)律性的成長(zhǎng)周期。在這個(gè)理論中，威斯敦和布理葛姆提出，企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)主要受到資本情況、營(yíng)業(yè)效益與利潤(rùn)等的共同作用。它們將企業(yè)金融成長(zhǎng)周期分成創(chuàng)建時(shí)期、成熟時(shí)期和衰落時(shí)期。

后來(lái)，威斯敦和布理葛姆經(jīng)過(guò)持續(xù)的研究與探索，對(duì)前期提出的理論做了新的擴(kuò)充，把企業(yè)金融生命周期分為以下六個(gè)時(shí)期：創(chuàng)建→成長(zhǎng)初→成長(zhǎng)中→成長(zhǎng)完成→成熟→衰落。威斯敦與布理葛姆結(jié)合此思想，將資本情況、營(yíng)業(yè)效益與利潤(rùn)作為影響因素，分析得出六個(gè)時(shí)期里各自的融資渠道與暗藏的隱患，可以有效解釋企業(yè)在融資中的一些深層次規(guī)律。

上世紀(jì)末，伯杰與德爾在上述二人提出的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行更深入研究，繼續(xù)完備了該理論，賦予了更豐富的內(nèi)容。

伯杰和德爾認(rèn)為在上述三個(gè)因素的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用的還有信息的限制、公司的大小、經(jīng)濟(jì)狀況等，隨后二人對(duì)這六個(gè)因素進(jìn)行了綜合分析，構(gòu)建了一個(gè)新的融資結(jié)構(gòu)。他們認(rèn)為，企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)雖然是收上述六個(gè)因素的作用，但如果所處的時(shí)期不同，其作用機(jī)理也會(huì)存在不同。因此，企業(yè)在不同的成長(zhǎng)時(shí)期里，需要根據(jù)具體現(xiàn)狀，選擇有針對(duì)性的融資計(jì)劃。

相關(guān)人員做了大量的調(diào)研，結(jié)果表明，在企業(yè)六個(gè)時(shí)期中的創(chuàng)立時(shí)期，此時(shí)信用程度尚未有一個(gè)成熟的展示，而且此時(shí)業(yè)務(wù)量還不是很大，也不能確定是否具有良好的發(fā)展。因此，在此時(shí)期，從外部可以獲得的融資比較少，大多是企業(yè)自己的資金或者是向親友借貸得到。當(dāng)企業(yè)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，到達(dá)了成長(zhǎng)與成長(zhǎng)中時(shí)期，此時(shí)整體的業(yè)務(wù)水平逐漸穩(wěn)定，信用記錄也日趨完善，發(fā)展情況較為清晰。因此，在此時(shí)期，雖然企業(yè)需要更多的資金，但其融資渠道相應(yīng)的有了更多選擇。接著，當(dāng)企業(yè)邁入到成長(zhǎng)完成或成熟時(shí)期，在此時(shí)期，企業(yè)的效益有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，財(cái)務(wù)也較為完備，在行業(yè)中的水平也逐漸固定，此時(shí)就可以進(jìn)入股市進(jìn)行融資。在該時(shí)期中，企業(yè)的資金主要包括經(jīng)營(yíng)收入、金融市場(chǎng)、股票債券融資等。

從上面的論述我們可以看出，因?yàn)槠髽I(yè)的大小、信息的不完備、對(duì)資金的需求等限制因素的變化，導(dǎo)致其在生命成長(zhǎng)的不同時(shí)期，融資的結(jié)構(gòu)也隨之改變。早在2005年，格雷戈里等人為了驗(yàn)證這一理論，抽調(diào)了美國(guó)854家中小企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，所得出的結(jié)論與伯杰和德爾的理論相符合?？梢哉f(shuō)，上文提出的此理論，更加適用于一些具有較高獨(dú)特性、成長(zhǎng)時(shí)期較為明顯的中小企業(yè)。

對(duì)于我國(guó)的中小企業(yè)來(lái)講，由于國(guó)家政策而存在較高的獨(dú)特性，但和西方相比而言，兩者在很多方面還是有較高的相通性。舉例來(lái)講，都是中小企業(yè)，無(wú)論是在中方還是在西方，在發(fā)展過(guò)程中，都會(huì)經(jīng)歷信息不完備、無(wú)信用記錄、未來(lái)不確定的成長(zhǎng)階段。所以，我國(guó)也可以借鑒上述提出的企業(yè)金融成長(zhǎng)周期理論，來(lái)對(duì)我國(guó)的中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)進(jìn)行探究與分析。

通過(guò)上文對(duì)理論的解釋，也證明了該理論可以用于我國(guó)中小企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)中，也找到了解決目前存在問(wèn)題的解決放心，對(duì)中西方的相通性做出了剖析。當(dāng)然，為了得出更適合中國(guó)國(guó)情的融資結(jié)構(gòu)，還需要結(jié)合西方的理論與我國(guó)的實(shí)際國(guó)情進(jìn)行探索，分析我國(guó)中小企業(yè)的獨(dú)特性。

二、當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)融資情況剖析

當(dāng)前，在我國(guó)中小型企業(yè)發(fā)展中所面臨的最為主要的問(wèn)題便是融資困難。根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果表明，出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的原因從深層次分析有兩個(gè)：第一，融資可選擇的方式太少。雖然目前來(lái)看，一些商業(yè)銀行、風(fēng)投、民間的貸款等都能夠?yàn)檫@些企業(yè)提供資金，但其實(shí)根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明，有一半以上的企業(yè)并不會(huì)從以上渠道進(jìn)行借款。第二，融資的成本超出可承受范圍，特別是在創(chuàng)業(yè)初期和發(fā)展階段，資金規(guī)模小，客戶群體少，資本積累過(guò)程較為緩慢，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高，生存困難，融資成本雖然有所降低但還是負(fù)擔(dān)不起。為此，下文從這兩個(gè)兩方面進(jìn)行具體剖析。

1.造成中小企業(yè)融資難的內(nèi)在因素

從內(nèi)部因素來(lái)講，主要包括以下兩個(gè)方面原因：一方面，中小企業(yè)缺乏足夠的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。因?yàn)橹行∑髽I(yè)在發(fā)展前期缺乏市場(chǎng)信息，資金儲(chǔ)備不足等各方面因素，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中稍微出現(xiàn)一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)癱瘓或破產(chǎn)，給企業(yè)帶來(lái)較大損失。對(duì)于以加工制造為主的傳統(tǒng)行業(yè)的中小企業(yè)，如機(jī)械制造，制衣制鞋，快銷品制造業(yè)，行業(yè)中大型企業(yè)的惡意競(jìng)爭(zhēng)行為則很有可能直接導(dǎo)致其被扼殺。

另一方面，中小企業(yè)由于缺乏核心技術(shù)或設(shè)備，不具備核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)中小企業(yè)大多核心競(jìng)爭(zhēng)力不足，其主打產(chǎn)品大多依靠仿造，沒有自身的核心技術(shù)或?qū)＠约昂侠淼纳虡I(yè)模式。正因?yàn)檫@樣，同行業(yè)中小企業(yè)的產(chǎn)品出現(xiàn)了嚴(yán)重的同質(zhì)化，缺乏自身產(chǎn)品特色，同行之間只能打價(jià)格戰(zhàn)來(lái)獲取利益，最終被市場(chǎng)淘汰。特別是近幾年，由于國(guó)內(nèi)各種原材料及人工成本不斷走高，但是由于低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，中小企業(yè)的利潤(rùn)空間被壓縮到最低。生存都已經(jīng)是問(wèn)題，還怎么可能通過(guò)外部渠道進(jìn)行融資來(lái)維持企業(yè)發(fā)展。

2.造成中小企業(yè)融資難的外在因素

從外部因素來(lái)講，也主要包括兩個(gè)方面原因：一方面，銀行方面所提供的貸款業(yè)務(wù)難以適合中小企業(yè)的貸款要求。銀行為了有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，防止壞賬的發(fā)生，其貸款審批程序一般程序復(fù)雜，審查周期長(zhǎng)，但是中小企業(yè)方面的貸款總額都比較小，且頻率較高，需要資金的時(shí)間較為緊急。

另一方面，除了銀行渠道，其他融資渠道對(duì)中小企業(yè)要求較高。除了商業(yè)銀行融資貸款外，中小企業(yè)還可以考慮從風(fēng)險(xiǎn)投資、眾籌、民間小額貸款公司等金融機(jī)構(gòu)得到所需資金需求。雖然這些渠道相比較下較為靈活，然而所存在的融資渠道數(shù)量少，且有著較高的貸款要求標(biāo)準(zhǔn)。例如，風(fēng)險(xiǎn)投資者一般會(huì)選擇初期創(chuàng)業(yè)的企業(yè)進(jìn)行投資，但是多數(shù)情況下投資機(jī)構(gòu)會(huì)將投資金額傾向于新媒體、計(jì)算機(jī)等新興行業(yè)中，另外，在風(fēng)險(xiǎn)投資中需要被投資一方的銷售額必須要大于一定數(shù)值。一部分不滿足要求的中小企業(yè)就不會(huì)被風(fēng)投看中。而小額貸款企業(yè)具備放款效率高的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，因此也能滿足中小企業(yè)的融資需求，然而美中不足的是這些貸款企業(yè)往往有著較高的貸款利息，一般最高是商業(yè)銀行貸款利率的4倍，造成了中小企業(yè)貸款成本的增高。因此，很少有中小企業(yè)有能力利用這些渠道進(jìn)行融資。

三、融資結(jié)構(gòu)研究——“四維”融資結(jié)構(gòu)

對(duì)于中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)，我們探討的重點(diǎn)主要是留存利潤(rùn)、商業(yè)信貸以及民間金融機(jī)構(gòu)融資方面。經(jīng)過(guò)調(diào)查研究表明，在中小企業(yè)融資過(guò)程中，政府、銀行、民間金融機(jī)構(gòu)等擁有各自的資源和優(yōu)勢(shì)，倘若把這些優(yōu)勢(shì)進(jìn)行融合貫通，將會(huì)大大提高對(duì)中小企業(yè)融資的促進(jìn)作用。所以，本文在此基礎(chǔ)上提出了適合于中小企業(yè)融資的“四維”融資結(jié)構(gòu)。

1.“四維”融資結(jié)構(gòu)內(nèi)容

中小企業(yè)是四維融資結(jié)構(gòu)的融資主體，而在其中銀行以及一些金融機(jī)構(gòu)提供了貸款資金，在融資活動(dòng)中，政府起到監(jiān)督和發(fā)揮協(xié)調(diào)性的服務(wù)作用，在整個(gè)融資鏈條中擔(dān)任“媒人”角色。其主要作用在于，在這一融資結(jié)構(gòu)中，銀行和其他的金融機(jī)構(gòu)之間是相互關(guān)聯(lián)的，互相配合的，一方與中小企業(yè)進(jìn)行融資合作，另一方則可以調(diào)高中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)。不過(guò)，銀行和其他金融機(jī)構(gòu)之間必須彼此信任和認(rèn)同是聯(lián)動(dòng)合作的前提，需要政府部門進(jìn)行引導(dǎo)。最終目的是為中小企業(yè)搭建一個(gè)良好的融資環(huán)境，為中小企業(yè)的發(fā)展推波助瀾。

2.“四維”融資結(jié)構(gòu)作用

總體來(lái)看，“四維”融資結(jié)構(gòu)理論是建議政府把當(dāng)?shù)刭J款服務(wù)機(jī)構(gòu)等資源進(jìn)行整合來(lái)為企業(yè)服務(wù)，使這些金融機(jī)構(gòu)彼此形成合作。

當(dāng)這些企業(yè)滿足銀行規(guī)定的要求時(shí)，可以自由選擇一些非銀行的貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資，也可以通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式讓這些公司進(jìn)行投資并得到相應(yīng)比例的股份。此時(shí)，銀行可以對(duì)這一系列的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，并對(duì)該企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)其信用做出記錄。在這一金融合作中，政府部門應(yīng)充分發(fā)揮其監(jiān)督，協(xié)調(diào)，及服務(wù)性，為中小企業(yè)提供政策后盾，在政府幫助下使其更容易獲得貸款幫助。

所以，在政府的支持和政策性幫助下，商業(yè)銀行、中小企業(yè)、非銀行金融機(jī)構(gòu)之間建立長(zhǎng)期良好合作關(guān)系，中小企業(yè)信用額度提升，消除了中小企業(yè)的信用不足問(wèn)題。此時(shí)，兩個(gè)機(jī)構(gòu)是從不同的角度對(duì)企業(yè)進(jìn)行考察的，一個(gè)是從現(xiàn)金流，另一個(gè)是從其價(jià)值方面，來(lái)分析其發(fā)展?jié)摿?。兩者的互相合作與配合，可以有效填補(bǔ)各自為政時(shí)，由于考察存在空白而導(dǎo)致對(duì)企業(yè)的判斷存在偏頗。

當(dāng)?shù)玫街行⌒推髽I(yè)的股權(quán)以后，商業(yè)銀行也能夠運(yùn)用股權(quán)抵押等多種手段形式來(lái)進(jìn)行放貸，使得貸款產(chǎn)品更靈活多樣；政府所能提供的查究和技術(shù)信息，很大程度上降低了中小企業(yè)獲得融資的難度。

由此，“四維”融資結(jié)構(gòu)通過(guò)將政府、商業(yè)銀行、其他金融機(jī)構(gòu)三者進(jìn)行有效整合，互相合作，中小企業(yè)融資過(guò)程變得簡(jiǎn)單且具有靈活性、機(jī)動(dòng)性，從此不再為“錢”煩惱，同時(shí)也為商業(yè)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)極大好處，使其貸款和投資風(fēng)險(xiǎn)降到最小。

四、結(jié)論

由于中小企業(yè)資金力量不夠雄厚，融資十分困難，融資渠道狹窄和融資成本較高等難題阻礙了我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展速度，甚至影響到中小企業(yè)的生存。可以預(yù)見，一旦能夠解決這一難題，這一經(jīng)濟(jì)群體將會(huì)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。本文結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，提出了具有中國(guó)特色的“四維”融資結(jié)構(gòu)，即政府部門、銀行部門、民間金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)，四個(gè)維度進(jìn)行綜合和整合，全方面尋求融資手段，為企業(yè)融資的路徑找到更豐富的選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱坤林.中小企業(yè)融資理論綜述[J].商業(yè)研究，2011（5）：36-42.

[2]段春來(lái).從企業(yè)金融成長(zhǎng)周期視角看中小企業(yè)融資難問(wèn)題[J].武漢金融，2009（11）：70-71.

[3]喻小軍，金希.中美中小企業(yè)金融成長(zhǎng)周期的融資結(jié)構(gòu)比較[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（6）：107-109.

[4]鄢博翔.國(guó)內(nèi)外中小企業(yè)融資情況概述[J].企業(yè)文化（下旬刊），2013（8）：152.

[5]黃克榮.中小企業(yè)成長(zhǎng)期融資問(wèn)題研究[J].時(shí)代金融（中旬），2015（4）：143，146.

[6]盛家川，王強(qiáng)，冷雪等.基于企業(yè)金融成長(zhǎng)周期的中小企業(yè)融資模式研究[J].天津科技，2014（8）：67-70，73.