徐剛

摘 要：本文主要通過(guò)重大危險(xiǎn)源情況的調(diào)查分析，探討重大危險(xiǎn)源的評(píng)估思路和評(píng)估方法，通過(guò)分析比較，對(duì)可能發(fā)生重大人員傷亡、重大財(cái)產(chǎn)損失的火災(zāi)、爆炸、毒害等災(zāi)害事故的場(chǎng)所或設(shè)施確定的重大危險(xiǎn)源。通過(guò)評(píng)估，進(jìn)一步明確本地重大危險(xiǎn)源分布情況、城鎮(zhèn)公共消防設(shè)施現(xiàn)狀和滅火救援力量，從而推動(dòng)政府加快完善城鎮(zhèn)消防規(guī)劃，加強(qiáng)消防基礎(chǔ)建設(shè)，切實(shí)提高多種形式消防隊(duì)伍為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的能力，并積極推動(dòng)社會(huì)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建立。

關(guān)健詞：重大危險(xiǎn)源； 評(píng)估方法； 探討

方法確定思路：將各單位內(nèi)危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)情況與該單位區(qū)域滅火救援能力進(jìn)行量化計(jì)算，其后進(jìn)行比較，取得一定的比值，根據(jù)比值的大小，確定該單位是否為危險(xiǎn)源。如單位存在的危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)情況低于區(qū)域滅火救援能力，即定為非危險(xiǎn)源；如超過(guò)，定為危險(xiǎn)源；如比值相當(dāng)大，即為重大危險(xiǎn)源，下面作詳細(xì)表述。

選用參數(shù)

1.危險(xiǎn)程度（X）

對(duì)單位存在同類危險(xiǎn)源，危險(xiǎn)程度考慮該危險(xiǎn)源的最大值；對(duì)存在多種危險(xiǎn)源的，需對(duì)多種不同的危險(xiǎn)源進(jìn)行分別計(jì)算，比較后取其最大值。

單位的危險(xiǎn)源種類甚多，根據(jù)消防作戰(zhàn)的對(duì)象，按其物體的性質(zhì)，分為可燃固體、易燃液體、壓縮和液化氣體三種。單位的危險(xiǎn)程度就以此為計(jì)算對(duì)象，分別計(jì)算其存在的三種形態(tài)的物質(zhì)的危險(xiǎn)程度，確定分值。

計(jì)算時(shí)，取值的基準(zhǔn)為按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)配備相關(guān)人員、裝備和設(shè)施的單個(gè)標(biāo)準(zhǔn)型普通消防站的滅火救援能力（E）。

1.1 可燃固體（處置建筑物和露天堆場(chǎng)火災(zāi)事故）。

按可燃固體的建筑面積計(jì)算。

（1）地下和多層建筑

危險(xiǎn)程度按單位最大單體建筑的建筑總面積與單個(gè)標(biāo)準(zhǔn)型普通消防站的滅火救援能力的比值計(jì)算。

計(jì)算公式：X=S/E

X：危險(xiǎn)程度

S：按單位最大單體建筑的建筑總面積，考慮建筑內(nèi)可燃物品的實(shí)際存放情況，根據(jù)《建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范》相關(guān)條款，地下建筑和多高層建筑面積折算宜為50%-70%（結(jié)合建筑物內(nèi)可燃物分布和人員密度分析折算率）。

E：?jiǎn)蝹€(gè)普通型消防站的滅火救援能力（E）

（2）對(duì)于高層和超高層民用建筑。

危險(xiǎn)程度按高層建筑單位最大單體建筑的建筑總面積與單個(gè)普通型消防站的滅火救援能力的比值計(jì)算。標(biāo)準(zhǔn)型普通消防站控制能力10層以下，滅火救援難度系數(shù)1.0；10層以上每5層增加0.1。

計(jì)算公式：X=S/E

X：危險(xiǎn)程度

S：高層建筑單位最大單體建筑的建筑總面積

E：?jiǎn)蝹€(gè)普通型消防站的滅火救援能力

標(biāo)準(zhǔn)型普通消防站能夠控制180-300m2的面積，單個(gè)標(biāo)準(zhǔn)型普通消防站3輛水罐消防車、1輛泡沫消防車、1輛搶險(xiǎn)救援車。

1輛消防車出2支水槍、每支水槍根據(jù)建筑或露天堆場(chǎng)的火災(zāi)荷載控制面積為30-50m2，則每輛消防車控制面積60-100m2，單個(gè)標(biāo)準(zhǔn)型普通消防站能控制建筑物或露天堆場(chǎng)的面積180-300m2。

1.2 易燃液體（處置易燃液體、油品儲(chǔ)罐區(qū)火災(zāi)事故）

其貯存形式一般有兩種。

（1）以桶裝形式。如其貯存在建筑物內(nèi)，考慮以液體的流淌面積（S）計(jì)算；如其存放于露天，以其流淌的最大面積計(jì)算。

計(jì)算公式：X=S/E

（2）貯存于儲(chǔ)罐內(nèi)。按其儲(chǔ)罐體積（V）計(jì)算，滿罐可以按（噸）計(jì)算或體積換算。

計(jì)算公式：X=V/E

1.3可燃?xì)怏w

按其體積計(jì)算

計(jì)算公式：X=V/E

2.風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)（Y）

單位的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)考慮單位內(nèi)部和外部的影響，重點(diǎn)考慮責(zé)任區(qū)消防中隊(duì)是否建立、單位內(nèi)有關(guān)設(shè)置相應(yīng)的固定消防設(shè)施、單位安全管理狀況、單位外部消防水源和火災(zāi)概率五個(gè)方面的因素。對(duì)上述五個(gè)方面分別計(jì)算權(quán)重，按《概率論》歸一法，得出其相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)取值。

計(jì)算權(quán)重的基本思路：

處理專家打分結(jié)果：將兩兩打分轉(zhuǎn)化成為每層指標(biāo)相對(duì)上級(jí)的權(quán)重。

總結(jié)所有專家的打分，將所有專家的權(quán)重進(jìn)行平均值計(jì)算。

通過(guò)上述計(jì)算，其相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)取值如下：

（1）責(zé)任區(qū)消防中隊(duì)（I1）：對(duì)在責(zé)任區(qū)內(nèi)已經(jīng)建立消防中隊(duì)的，取40%，未建立的，取0。

（2）固定消防設(shè)施（I2）：符合國(guó)家規(guī)范要求的，取30%；基本符合（考慮管理等因素）的取15%；不符合的取0。

（3）單位安全管理狀況（I3）：總?cè)≈禐?5%。根據(jù)建筑物毗鄰建筑的危險(xiǎn)程度、單位防火間距、防火分區(qū)、建筑耐火等級(jí)和安全管理狀況，各分占該比例的3%。

（4）單位外部消防水源情況（I4）：滿足滅火需要的取8%；不滿足的取0。

（5）火災(zāi)概率（I5）：總?cè)≈禐?%。

①單位的火災(zāi)概率（按10年來(lái)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)情況得出）取5%；

②不可抗拒因素（如地震、颶風(fēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)等）取2%。

3.救援力量（Z）

救援力量按單位保護(hù)范圍內(nèi)各消防中隊(duì)的實(shí)際力量進(jìn)行計(jì)算。如其滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的消防中隊(duì)，設(shè)定其基本分值為100，如不足或超過(guò)，按其實(shí)際能力計(jì)算權(quán)重分，然后取分，確定該中隊(duì)的實(shí)際救援能力。

對(duì)于責(zé)任區(qū)范圍的（即15分鐘時(shí)間到達(dá)事故單位）消防中隊(duì)，其力量的權(quán)重分為100%。責(zé)任區(qū)以外的能夠陸續(xù)增援的消防中隊(duì)，其按到達(dá)的先后，力量進(jìn)行遞減計(jì)算。以每5分鐘為遞減等級(jí)，每次遞減5%。60分鐘后到場(chǎng)的消防中隊(duì)，其力量權(quán)重為50%。

（1）∑Z區(qū)域消防站點(diǎn)滅火救援能力=∑Z消防通信+∑Z消防站布局+∑Z消防水源+∑Z滅火救援力量

（2）∑Z消防通信=∑Z1-i

（i=119電話中繼線數(shù)量、消防用程控交換機(jī)、火警終端臺(tái)、調(diào)度專線、消防無(wú)線通信網(wǎng)狀況、消防通信指揮系統(tǒng)狀況、消防通信指揮車）

（3）∑Z消防站布局=∑Z1-i

（i=城市總面積、建城區(qū)面積、現(xiàn)有消防站數(shù)量、轄區(qū)面積、交通道路網(wǎng)絡(luò)情況、主要路段平均車速）

（4） ∑Z消防水源=∑Z1-i

（i=水廠數(shù)與供水能力、供水管網(wǎng)形狀、直徑、平時(shí)/緊急供水能力、其他可利用消防水源）

（5） ∑Z滅火救援力量=∑Z1-i

（i=消防車輛性能、執(zhí)勤人員能力、滅火藥劑儲(chǔ)量、特種器材裝備、社會(huì)救援力量）

4.計(jì)算公式

W=100X·Y—Z

5.結(jié)果分析

根據(jù)三個(gè)參數(shù)體系的計(jì)算結(jié)果，可以看出重大危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)程度與區(qū)域多種因素相關(guān)，對(duì)于區(qū)域的相關(guān)因素進(jìn)行分析，即單位存在的危險(xiǎn)源的情況和區(qū)域滅火救援能力相比較，W=100X·Y—Z 。

計(jì)算結(jié)果W≤0說(shuō)明區(qū)域滅火救援能力能夠滿足單位的危險(xiǎn)源滅火救援的需求，單位相對(duì)比較安全，不作為危險(xiǎn)源。

W>0，說(shuō)明單位的危險(xiǎn)源情況超過(guò)危險(xiǎn)源存在區(qū)域滅火救援能力，確定為危險(xiǎn)源，分析比較的數(shù)值，進(jìn)而確定重大危險(xiǎn)源。

6.結(jié)束語(yǔ)

（1）通過(guò)上述計(jì)算，可以明確掌握某行政區(qū)域范圍內(nèi)的某一危險(xiǎn)源的實(shí)際情況，相對(duì)判斷出該危險(xiǎn)源一旦事故狀態(tài)下的控制力量，從而進(jìn)一步監(jiān)督單位強(qiáng)化企業(yè)管理，提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

（2）對(duì)某區(qū)域的所有危險(xiǎn)源進(jìn)行計(jì)算分析，能系統(tǒng)了解區(qū)域內(nèi)重大危險(xiǎn)源的分布情況，從而更為科學(xué)地向政府提交消防規(guī)劃意見(jiàn)，進(jìn)一步合理整合并完善區(qū)域消防能力。

（3）在對(duì)某一危險(xiǎn)源進(jìn)行比較計(jì)算時(shí)，也可以考慮非行政區(qū)域內(nèi)能夠在有效時(shí)間內(nèi)增援的其他力量。

（4）在評(píng)估過(guò)程中對(duì)于古建筑、重要場(chǎng)所、地下建筑、圖書(shū)館、檔案館、有劇毒物品、爆炸物品、離居民區(qū)比較近的危險(xiǎn)化學(xué)品場(chǎng)所、存在較大火災(zāi)隱患的場(chǎng)所，雖然面積或儲(chǔ)量沒(méi)有達(dá)到臨界標(biāo)準(zhǔn)，在綜合考慮其重要程度、財(cái)產(chǎn)狀況、事故后的死亡半徑等因素后，評(píng)估過(guò)程中也作為危險(xiǎn)源。

參考文獻(xiàn)

[1] 范維澄、姚斌、胡太忠等.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法學(xué).[J]，2010，38-39

[2] 趙建華.現(xiàn)代安全監(jiān)測(cè)技術(shù).中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室[D].2009，138-139

（i=119電話中繼線數(shù)量、消防用程控交換機(jī)、火警終端臺(tái)、調(diào)度專線、消防無(wú)線通信網(wǎng)狀況、消防通信指揮系統(tǒng)狀況、消防通信指揮車）

（3）∑Z消防站布局=∑Z1-i

（i=城市總面積、建城區(qū)面積、現(xiàn)有消防站數(shù)量、轄區(qū)面積、交通道路網(wǎng)絡(luò)情況、主要路段平均車速）

（4） ∑Z消防水源=∑Z1-i

（i=水廠數(shù)與供水能力、供水管網(wǎng)形狀、直徑、平時(shí)/緊急供水能力、其他可利用消防水源）

（5） ∑Z滅火救援力量=∑Z1-i

（i=消防車輛性能、執(zhí)勤人員能力、滅火藥劑儲(chǔ)量、特種器材裝備、社會(huì)救援力量）

4.計(jì)算公式

W=100X·Y—Z

5.結(jié)果分析

根據(jù)三個(gè)參數(shù)體系的計(jì)算結(jié)果，可以看出重大危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)程度與區(qū)域多種因素相關(guān)，對(duì)于區(qū)域的相關(guān)因素進(jìn)行分析，即單位存在的危險(xiǎn)源的情況和區(qū)域滅火救援能力相比較，W=100X·Y—Z 。

計(jì)算結(jié)果W≤0說(shuō)明區(qū)域滅火救援能力能夠滿足單位的危險(xiǎn)源滅火救援的需求，單位相對(duì)比較安全，不作為危險(xiǎn)源。

W>0，說(shuō)明單位的危險(xiǎn)源情況超過(guò)危險(xiǎn)源存在區(qū)域滅火救援能力，確定為危險(xiǎn)源，分析比較的數(shù)值，進(jìn)而確定重大危險(xiǎn)源。

6.結(jié)束語(yǔ)

（1）通過(guò)上述計(jì)算，可以明確掌握某行政區(qū)域范圍內(nèi)的某一危險(xiǎn)源的實(shí)際情況，相對(duì)判斷出該危險(xiǎn)源一旦事故狀態(tài)下的控制力量，從而進(jìn)一步監(jiān)督單位強(qiáng)化企業(yè)管理，提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

（2）對(duì)某區(qū)域的所有危險(xiǎn)源進(jìn)行計(jì)算分析，能系統(tǒng)了解區(qū)域內(nèi)重大危險(xiǎn)源的分布情況，從而更為科學(xué)地向政府提交消防規(guī)劃意見(jiàn)，進(jìn)一步合理整合并完善區(qū)域消防能力。

（3）在對(duì)某一危險(xiǎn)源進(jìn)行比較計(jì)算時(shí)，也可以考慮非行政區(qū)域內(nèi)能夠在有效時(shí)間內(nèi)增援的其他力量。

（4）在評(píng)估過(guò)程中對(duì)于古建筑、重要場(chǎng)所、地下建筑、圖書(shū)館、檔案館、有劇毒物品、爆炸物品、離居民區(qū)比較近的危險(xiǎn)化學(xué)品場(chǎng)所、存在較大火災(zāi)隱患的場(chǎng)所，雖然面積或儲(chǔ)量沒(méi)有達(dá)到臨界標(biāo)準(zhǔn)，在綜合考慮其重要程度、財(cái)產(chǎn)狀況、事故后的死亡半徑等因素后，評(píng)估過(guò)程中也作為危險(xiǎn)源。

參考文獻(xiàn)

[1] 范維澄、姚斌、胡太忠等.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法學(xué).[J]，2010，38-39

[2] 趙建華.現(xiàn)代安全監(jiān)測(cè)技術(shù).中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室[D].2009，138-139

（i=119電話中繼線數(shù)量、消防用程控交換機(jī)、火警終端臺(tái)、調(diào)度專線、消防無(wú)線通信網(wǎng)狀況、消防通信指揮系統(tǒng)狀況、消防通信指揮車）

（3）∑Z消防站布局=∑Z1-i

（i=城市總面積、建城區(qū)面積、現(xiàn)有消防站數(shù)量、轄區(qū)面積、交通道路網(wǎng)絡(luò)情況、主要路段平均車速）

（4） ∑Z消防水源=∑Z1-i

（i=水廠數(shù)與供水能力、供水管網(wǎng)形狀、直徑、平時(shí)/緊急供水能力、其他可利用消防水源）

（5） ∑Z滅火救援力量=∑Z1-i

（i=消防車輛性能、執(zhí)勤人員能力、滅火藥劑儲(chǔ)量、特種器材裝備、社會(huì)救援力量）

4.計(jì)算公式

W=100X·Y—Z

5.結(jié)果分析

根據(jù)三個(gè)參數(shù)體系的計(jì)算結(jié)果，可以看出重大危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)程度與區(qū)域多種因素相關(guān)，對(duì)于區(qū)域的相關(guān)因素進(jìn)行分析，即單位存在的危險(xiǎn)源的情況和區(qū)域滅火救援能力相比較，W=100X·Y—Z 。

計(jì)算結(jié)果W≤0說(shuō)明區(qū)域滅火救援能力能夠滿足單位的危險(xiǎn)源滅火救援的需求，單位相對(duì)比較安全，不作為危險(xiǎn)源。

W>0，說(shuō)明單位的危險(xiǎn)源情況超過(guò)危險(xiǎn)源存在區(qū)域滅火救援能力，確定為危險(xiǎn)源，分析比較的數(shù)值，進(jìn)而確定重大危險(xiǎn)源。

6.結(jié)束語(yǔ)

（1）通過(guò)上述計(jì)算，可以明確掌握某行政區(qū)域范圍內(nèi)的某一危險(xiǎn)源的實(shí)際情況，相對(duì)判斷出該危險(xiǎn)源一旦事故狀態(tài)下的控制力量，從而進(jìn)一步監(jiān)督單位強(qiáng)化企業(yè)管理，提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

（2）對(duì)某區(qū)域的所有危險(xiǎn)源進(jìn)行計(jì)算分析，能系統(tǒng)了解區(qū)域內(nèi)重大危險(xiǎn)源的分布情況，從而更為科學(xué)地向政府提交消防規(guī)劃意見(jiàn)，進(jìn)一步合理整合并完善區(qū)域消防能力。

（3）在對(duì)某一危險(xiǎn)源進(jìn)行比較計(jì)算時(shí)，也可以考慮非行政區(qū)域內(nèi)能夠在有效時(shí)間內(nèi)增援的其他力量。

（4）在評(píng)估過(guò)程中對(duì)于古建筑、重要場(chǎng)所、地下建筑、圖書(shū)館、檔案館、有劇毒物品、爆炸物品、離居民區(qū)比較近的危險(xiǎn)化學(xué)品場(chǎng)所、存在較大火災(zāi)隱患的場(chǎng)所，雖然面積或儲(chǔ)量沒(méi)有達(dá)到臨界標(biāo)準(zhǔn)，在綜合考慮其重要程度、財(cái)產(chǎn)狀況、事故后的死亡半徑等因素后，評(píng)估過(guò)程中也作為危險(xiǎn)源。

參考文獻(xiàn)

[1] 范維澄、姚斌、胡太忠等.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法學(xué).[J]，2010，38-39

[2] 趙建華.現(xiàn)代安全監(jiān)測(cè)技術(shù).中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室[D].2009，138-139