范才銀，林 志，肖志鵬，詹 良，李建華，李迪秦，杜叢中，葉 紅

（1. 常寧市煙草分公司，湖南 常寧 421500；2. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，湖南 長沙 410128；3. 安徽中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，安徽 合肥 230088）

不同烤煙品種，其煙葉的產(chǎn)質(zhì)量因本身遺傳因素[1-3]和所處的種植區(qū)域的生態(tài)環(huán)境條件[4-5]、相應(yīng)的栽培管理和烘烤[6-9]技術(shù)措施等不同而呈現(xiàn)一定的差異。優(yōu)良烤煙品種特性的發(fā)揮[1-5]，需要適應(yīng)的生態(tài)環(huán)境條件，以及配套的栽培技術(shù)措施和烘烤技術(shù)，生產(chǎn)上才能實現(xiàn)增產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效的目的。為了探討煙草新品系YX012 在湘南種植的特征特性，在湖南省煙草局的統(tǒng)一安排下，2014年在湖南省常寧市三角塘鎮(zhèn)石嶺村進(jìn)行品比和大面積示范試驗，以期為尋找適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的優(yōu)良烤煙新品種，促進(jìn)烤煙的高效可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于常寧市三角塘鎮(zhèn)石嶺村。供試土壤為石灰?guī)r母質(zhì)洪積物發(fā)育的潴育型水稻土亞類灰泥田土屬灰泥田土種，土壤質(zhì)地為中壤。試驗田土壤全氮1.68 g/kg、全磷0.66 g/kg、全鉀8.35 g/kg、有機質(zhì)35.1 g/kg、pH值6.7、速效氮125.9 mg/kg、有效磷9.80 mg/kg、速效鉀70.9 mg/kg，試驗田光照充足，排灌方便，前作為晚稻，肥力較均勻，試驗田面積3 hm2。

1.2 試驗方法

試驗選擇3個烤煙品種（系）：云煙87，K326，新品系YX012。隨機區(qū)組，3 次重復(fù)，小區(qū)面積60 m2，株距為1.2 m×0.5 m，密度16 500 株/hm2。所有品種均于2013年12月22日播種，2014年3月12日移栽。采用漂浮育苗，期間煙苗剪葉1 次。田間管理措施同大田生產(chǎn)，煙葉烘烤時，分小區(qū)編稈，并做好標(biāo)記，三段式烘烤，分小區(qū)分級測產(chǎn)。其栽培技術(shù)與管理措施均按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)措施進(jìn)行。

1.3 觀察項目

1.3.1 生育時期 移栽后觀察并記錄其主要生育時期。

1.3.2 植物學(xué)及主要農(nóng)藝性狀指標(biāo) 移栽后7 d 開始，每個處理大田定點選定20 株，共60 株，記錄觀察其株型、葉型、葉色、莖葉角度、主脈粗細(xì)、田間整齊度、團(tuán)棵期和現(xiàn)蕾期長勢、葉片數(shù)等植物學(xué)性狀，在團(tuán)棵期和終采期測定株高、節(jié)距、莖圍、不同部位最大葉葉片大小。1.3.3 病蟲害田間調(diào)查 每個處理在發(fā)病高峰期調(diào)查100 株花葉病、黑莖病、野火病發(fā)病株率，并計算病情指數(shù)；同時調(diào)查田間斜紋夜蛾發(fā)病株率。

1.3.4 經(jīng)濟(jì)性狀及外觀質(zhì)量 煙葉成熟采收烘烤后，進(jìn)行分級，計算其上等煙比例、中等煙比例、單葉重，分品種分級測產(chǎn)，并根據(jù)煙葉等級質(zhì)量和當(dāng)年的收購價格計算煙葉的產(chǎn)值。同時對煙葉進(jìn)行外觀質(zhì)量評價。

所有數(shù)據(jù)采用Statistics 19.0 軟件處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 大田生育期

從表1 中可知，YX012 的團(tuán)棵期比云煙87 推遲1 d，但比K326 早1 d，現(xiàn)蕾期比云煙87 和K326 晚5 d和7 d，打頂期比云煙87 和K326 晚6 d 和8 d，但中下部煙葉的成熟期均比云煙87 和K326 要早，表明該品種既有旺盛的營養(yǎng)生長，又能及時成熟，不影響中下部煙葉的成熟采收；而從中部煙葉成熟到頂部煙葉成熟時間均比云煙87 和K326 長，大田生育時期比云煙87 和K326 要長5-7 d，因此在湘南“煙稻”輪作區(qū)，要適當(dāng)提早移栽，有利于晚稻的播種移栽及晚稻的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。

2.2 植物學(xué)性狀

從表2 中可知，YX012 與對照品種云煙87 和K326一樣株型塔形、長橢圓葉片，葉色較淡，莖葉角度稍小些，主脈相對較細(xì)，田間整齊度一致，團(tuán)棵期和現(xiàn)蕾期長勢最好，真葉數(shù)介于兩個對照品種之間，但有效葉數(shù)最多。表明該品種田間長勢良好，適應(yīng)性高，株葉型好，有效葉片數(shù)多，有利于獲得較好的產(chǎn)量和煙葉質(zhì)量。

表1 不同品種烤煙的生育期

表2 不同品種烤煙的植物學(xué)性狀

2.3 主要農(nóng)藝性狀

從表3 中可知，在團(tuán)棵期和終采期，株高順序為云煙87＞YX012＞K326，莖圍YX012＞云煙87＞K326，終采期的節(jié)距YX012＞云煙87＞K326。

表3 不同品種烤煙的株高、莖圍和節(jié)距 （cm）

從表4 中可知，下部最大煙葉，各品種間長度無顯著差異，寬度和最大葉面積YX012 和K326 顯著大于云煙87；中部最大煙葉的長、寬和葉面積順序為云煙87＞K326＞YX012；上部最大煙葉，各品種間的長度、寬度和葉面積無顯著差異。

各處理的有效葉片數(shù)YX012＞K326＞云煙87。

2.4 抗病蟲性

從表5 中可知，YX012 的花葉病和黑莖病的病情指數(shù)均為0，野火病病情指數(shù)為1.5，均好于對照品種云煙87 和K326，表現(xiàn)出較好的抗性；對斜紋夜蛾的抗性為0，均好于對照品種。由此可知，在湘南煙區(qū)YX012 具有較好的抗病蟲性。

2.5 經(jīng)濟(jì)性狀

從表6 中可知，各處理的上等煙、中等煙和中上等煙比例無顯著差異，YX012 中上等煙比例最高，達(dá)97.1%，比云煙87 和K326 分別高3.8 和6.9個百分點，下等煙比例YX012 顯著低于其余兩個品種；產(chǎn)量和均價以YX012 最高；YX012 的產(chǎn)值顯著高于其余兩個品種?？梢?，3個烤煙品種（系）中，YX012 在湘南煙區(qū)能烤煙獲得較好的產(chǎn)量和產(chǎn)值，其產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價排名均為第一，原因主要是其較低的下等煙比例和較高的均價。

2.6 原煙外觀質(zhì)量

從表7 中可知，所有品種（系）成熟度均好，調(diào)制后煙葉多桔黃、結(jié)構(gòu)疏松、色度強。但YX012 在烘烤過程表現(xiàn)出掛灰較多的特點，需要進(jìn)一步探討特定烘烤調(diào)制技術(shù)。

表4 不同品種烤煙葉片性狀

表5 不同品種烤煙的抗病蟲性

3 小結(jié)與討論

不同的烤煙品種，在不同的生態(tài)區(qū)域種植，除受品種本身的特性影響外，與煙葉種植區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境條件、栽培技術(shù)措施和烘烤技術(shù)等密切相關(guān)。湖南省常寧市地處北緯26.07°～26.36°，東經(jīng)112.07°～112.41°，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，四季分明，氣候溫和，土壤有機質(zhì)礦質(zhì)化程度低，有機質(zhì)含量較高，土壤質(zhì)地大部分為壤土，有少量沙壤和粘壤土，土壤肥力中等，適宜濃香型特色優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)。但多年以K326 和云煙87 為主的烤煙生產(chǎn)，品種出現(xiàn)了適應(yīng)性變差、抗性下降、生產(chǎn)成本上升的現(xiàn)象。

表6 不同品種烤煙的中、上等煙比例、均價、產(chǎn)量與產(chǎn)值

表7 原煙外觀質(zhì)量

為了尋找適合當(dāng)?shù)卦耘嗟膬?yōu)質(zhì)濃香型煙葉新品種，2014年，進(jìn)行了多品種（系）的聯(lián)合試驗和生產(chǎn)示范性試驗。結(jié)果表明，新品系YX012 在生產(chǎn)上表現(xiàn)出較好的抗低溫和抗病蟲害等抗性；以及苗期長勢強，植株高、莖粗、有效葉片數(shù)較為適中、上部葉片較大開片好等優(yōu)良的農(nóng)藝性狀，且有良好的烘烤性狀，有較高的中上等煙葉比例和極低的下等煙葉比例，產(chǎn)量和產(chǎn)值較高，可以替代當(dāng)?shù)卮竺娣e種植的現(xiàn)行品種，但其烘烤特性需要進(jìn)一步的研究探討。

[1]楊鐵釗.煙草育種學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[2]林 志，曾惠宇，詹良，等.烤煙新品種0508在湘南煙區(qū)的適應(yīng)性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，（14）：29-31.

[3]王利兵，吳金富，潘日洪，等.烤煙新品種適應(yīng)性研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，23（1）：35-37.

[4]林 志，曾惠宇，顏成生，等.湘南不同烤煙品種生態(tài)適應(yīng)性研究[J].作物研究，2012，26（3）：243-247.

[5]周金仙.不同生態(tài)區(qū)煙草品種產(chǎn)量、品質(zhì)變化研究初報[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，18（1）：97-102.

[6]劉齊元，張德遠(yuǎn)，肖金香，等.不同生態(tài)條件下烤煙的適宜品種與施肥量研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，23（4）：458-462.

[7]陳前鋒，田明慧，彭芳芳，等.7個烤煙品種煙葉質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性狀及上部煙葉的比較研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（15）：14-17.

[8]韋建玉，金亞波，吳 峰，等.烤煙品種K326、云煙85及云煙87的適應(yīng)性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，63（6）：2362-2363，3272.

[9]官長榮，周義和，楊煥文.烤煙三段式烘烤導(dǎo)論[M].北京：科技出版社，2006.