李正農(nóng)+康建彬

文章編號：16742974(2014)04007809

收稿日期：20130420

基金項目：國家自然科學(xué)基金資助項目(91215302，51178180，51278190)

作者簡介：李正農(nóng)（1962-），男，湖北武漢人，湖南大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師

通訊聯(lián)系人，Email:zhn88@263.net

摘要：通過風(fēng)洞測壓實驗，研究了風(fēng)場類型及周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響.研究結(jié)果表明：風(fēng)場類型對高層建筑峰值風(fēng)壓有著較大影響，當(dāng)高層建筑周邊環(huán)境不變（有或者無周邊干擾）時，絕大多數(shù)情況下，不同場地類別的峰值風(fēng)壓系數(shù)由大到小依次是B類，C類，D類.周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響不僅與周邊建筑的相對位置有關(guān)，還與高層建筑當(dāng)時所處的風(fēng)場類型有關(guān)，如當(dāng)南立面為迎風(fēng)面時，干擾建筑E，F(xiàn)位于南立面斜前方，表現(xiàn)為遮擋效應(yīng)，絕大多數(shù)測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)均減小，B類場地時其最大減小幅度可達(dá)43%，C類場地時可達(dá)37%，D類場地時可達(dá)46%.

關(guān)鍵詞：高層建筑；峰值風(fēng)壓；風(fēng)洞試驗；風(fēng)場類型；干擾



中圖分類號：TU973 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

InfluenceofTerrainCategoriesandSurroundingInterference

onthePeakPressureofHighriseBuildings



LIZhengnong，KANGJianbin



(KeyLaboratoryofBuildingSafetyandEnergyEfficiencyofEducation，HunanUniv，Changsha，Hunan410082，China)

Abstract:Basedonthepressuremeasurementtestsofwindtunnelexperiments,thispaperdiscussedtheimpactsofdifferenttypesofterrainandsurroundinginterferenceforpeakwindpressureonthehighrisebuildings.Theresultsshowthatdifferenttypesofterrainhaveagreatimpactonthepeakpressuresofhighrisebuildings.Whenthesurroundingenvironmentofhighrisebuildingsremainsunchanged,thepeakpressurecoefficientsofdifferenttypesofterrainarefollowedbyB,CandDfromlargetosmallinmostcases.Thepeakpressureimpactofhighrisebuildingsisnotonlyrelatedtotherelativepositionofthesurroundingbuildings,butalsotothetypeofterrainahighrisebuildingatthetime.Forexample,ifthesouthfacadeisthewindsurfaceandinterfersbuildingsEandFlocateddiagonallyinfrontofthesouthfacade,itperformsashieldingeffect.Inthiscase,thevastmajorityofthepeakpressurecoefficientsobtainedintheterraincategoryofB,CandDarereduceddifferentlyinthevastmajorityoftestpointswithamaximumdecreaseof43%,37%and46%respectively.



Keywords:highrisebuildings;peakwindpressure;windtunnels;terraincategory;interference



近年來，干擾問題成為建筑風(fēng)工程研究的熱點[1-4].韓寧，謝壯寧等[5-8]對2個高層建筑物的干擾效應(yīng)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明:受擾建筑所受的干擾與施擾建筑的相對位置以及形狀有關(guān)，當(dāng)施擾建筑與受擾建筑串列或斜列布置時，施擾建筑對受擾建筑的迎風(fēng)面和側(cè)風(fēng)面的局部位置表現(xiàn)為遮擋效應(yīng).李壽英，謝壯寧等［9-10］對群體建筑物的干擾效應(yīng)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：2個施擾建筑對受擾建筑的協(xié)同干擾作用大于單個施擾建筑的干擾作用，當(dāng)施擾建筑位于受擾建筑左、右或下游時，受擾建筑背風(fēng)面的風(fēng)壓將顯著增大.

目前，已有文獻(xiàn)大多是針對某一特定風(fēng)場情況下周邊建筑物的干擾效應(yīng)進(jìn)行研究，但對高層建筑（有或者無周邊建筑物干擾）在風(fēng)場類型變化時峰值風(fēng)壓變化規(guī)律以及不同風(fēng)場情況下周邊建筑物的干擾效應(yīng)的研究相對較少.本文通過對某一高層建筑縮尺模型的風(fēng)洞實驗結(jié)果進(jìn)行了分析，研究了高層建筑（有或者無周邊建筑物干擾）在風(fēng)場類型變化時的峰值風(fēng)壓變化規(guī)律以及B，C，D3類風(fēng)場情況下周邊建筑物對高層建筑的干擾效應(yīng).

1實驗概況及數(shù)據(jù)處理

實驗在湖南大學(xué)建筑安全與節(jié)能教育部重點試驗室的HD3大氣邊界層風(fēng)洞中進(jìn)行.

1.1實驗概況

某高層建筑原型截面尺寸為長69m，寬39m，高235m，模型采用1∶300的比例尺，縮尺后其建筑模型的截面尺寸為長230mm，寬130mm，高783mm.

沿模型豎向20個不同高度布置20層測點，A~Q層為建筑外墻層，每層布置28個測點，R層、S層、T層為幕墻層，內(nèi)外雙面布點，R層內(nèi)外各布置23個測點，S層、T層內(nèi)外各布置16個測點，共586個測點，其中A，I，Q層測點所處高度就建筑原型而言分別為9.3，104.2，204.8m，就模型而言分別為31，347，682mm．模型圖及測點布置如圖1所示.由圖1可以看出，高層建筑的標(biāo)準(zhǔn)層（高度大于30m）與非標(biāo)準(zhǔn)層平面并不是完全對稱.圖2給出了標(biāo)準(zhǔn)層和非標(biāo)準(zhǔn)層平面圖.依據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》[11]，在HD3大氣邊界層風(fēng)洞中采用格柵、尖劈、擋板和粗糙元等裝置模擬了B，C，D3類風(fēng)場，各類風(fēng)場的風(fēng)剖面及湍流度如圖3所示.圖4給出了3類風(fēng)場的風(fēng)剖面及湍流度.需要說明的是圖4和圖3的主要區(qū)別在于：圖3是對模擬風(fēng)場的客觀描述，圖4側(cè)重于比較各類風(fēng)場的風(fēng)剖面和湍流度，由于不同風(fēng)場梯度風(fēng)高度處風(fēng)速相同，為便于對比，圖4（a)中將各類風(fēng)場梯度風(fēng)高度處風(fēng)速均取為1.每類風(fēng)場均測量24個風(fēng)向角條件下高層建筑模型的風(fēng)壓分布，風(fēng)向角間隔為15°.以原有建筑總圖分布的北向來風(fēng)定義為0°風(fēng)向角，測壓信號采樣頻率為312.5Hz，每個測點采集10000個數(shù)據(jù).風(fēng)向角示意圖如圖5所示,其中建筑物GCJZ即為本文研究對象.

由于建筑物GCJZ西立面干擾建筑較多、干擾較強(qiáng)并且復(fù)雜，北立面干擾建筑較矮、干擾較小，東立面無干擾建筑，這些立面均不利于進(jìn)行干擾分析.而南立面干擾建筑物的高度和數(shù)量適中，比較有利于研究周邊狀況對于建筑物的干擾，故本文選取建筑物GCJZ南立面來進(jìn)行分析，幕墻層（R至T層）不予考慮.

(a)風(fēng)洞實驗?zāi)Ｐ蛨D

(b)測點布置圖

圖1風(fēng)洞實驗?zāi)Ｐ图皽y點布置圖

Fig.1Thewindtunneltestsmodel

andmeasuringpointarrangement





圖2標(biāo)準(zhǔn)層和非標(biāo)準(zhǔn)層平面圖

Fig.2Standardandnonstandardfloorplanlayer



圖3B,C,D3類風(fēng)場風(fēng)剖面及湍流度

Fig.3ThewindprofileandturbulenceintensityofterraincategoriesB，CandD





圖4各類風(fēng)場風(fēng)剖面與湍流度比較

Fig.4Comparisonofwindprofileandturbulence

intensityofterraincategoriesBandC，D





圖5風(fēng)向角示意圖

Fig.5Winddirectionillustrations



為簡化表述，若無特別說明，下文中所出現(xiàn)高層建筑皆代表建筑物GCJZ（即本文所研究對象）,南立面均代表建筑物GCJZ的南立面，測點均代表建筑物GCJZ南立面的測點，B(C，D)類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)代表B（C，D）類風(fēng)場情況下南立面測點的峰值風(fēng)壓系數(shù).

1.2數(shù)據(jù)處理

根據(jù)建筑物表面基本風(fēng)壓特征，第i號測點峰值風(fēng)壓系數(shù)可按照以下公式計算：

vT,j=HG,j/Zrαjvr,j.（1）

式中：vT,j為j類風(fēng)場所對應(yīng)的梯度風(fēng)高度處的平均風(fēng)速;j（B,C,D）表示風(fēng)場類型;Zr為參考點高度;vr,j為j類風(fēng)場下參考高度處的平均風(fēng)速，本次風(fēng)洞實驗參考高度統(tǒng)一為0.8m，對應(yīng)實際高度為240m;HG,j和αj分別為j類風(fēng)場所對應(yīng)的梯度風(fēng)高度和平均風(fēng)剖面冪函數(shù)指數(shù).因為各類風(fēng)場下基于梯度風(fēng)高度的參考風(fēng)壓是一致的，為便于對比，本文所求風(fēng)壓系數(shù)皆以對應(yīng)風(fēng)場下梯度風(fēng)高度的風(fēng)壓為參考風(fēng)壓.

Pmean,i,j=i,j－

SymboleB@

,i,j0.5ρ(vT,j)2,（2）

CPrms,i,j=σprms,i,j0.5ρ(vT,j)2.（3）

式中：i為測點編號;i,j和

SymboleB@

,i,j分別為j類風(fēng)場下i號測點風(fēng)壓時域信號平均值與靜壓時域信號平均值;0.5ρvT,j為j類風(fēng)場所對應(yīng)的梯度風(fēng)高度處的參考風(fēng)壓;σprms,i,j為j類風(fēng)場i號測點的脈動風(fēng)壓;Pmean,i,j和CPrms,i,j分別為j類風(fēng)場下i號測點的平均風(fēng)壓系數(shù)和脈動風(fēng)壓系數(shù).

P，i,j=Pmean,i,j+kCPrms,i,j,Pmean,i,j≥0,

Pmean,i,j-kCPrms,i,j,Pmean,i,j＜0.(4)

式中：P,i,j為j類風(fēng)場下i號測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)；k為峰值因子.本文主要討論風(fēng)場類別和周邊干擾對峰值風(fēng)壓的影響，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[12]，為簡化計算，干擾因子統(tǒng)一取為3.5.

2峰值風(fēng)壓特性

為更好地研究風(fēng)場類型和周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響，本文選取了高層建筑除幕墻層外的底層測點A層,中間層測點I層和頂層測點Q層測點以及南立面對稱軸測點（即4號測點）的峰值風(fēng)壓系數(shù)進(jìn)行分析.

2.1無周邊建筑物干擾時不同風(fēng)場情況下南立面峰值風(fēng)壓對比分析

圖6為無周邊建筑物干擾時南立面A，I和Q層測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)，圖7為無周邊建筑干擾時南立面A~Q層4號測點的峰值風(fēng)壓系數(shù).

從圖6和圖7可以看出，當(dāng)高層建筑物無周邊建筑物干擾，風(fēng)場類型變化時，該建筑物南立面的峰值風(fēng)壓系數(shù)的變化規(guī)律如下：

在0°風(fēng)向角作用下，南立面處于背風(fēng)面，峰值風(fēng)壓系數(shù)為負(fù)；就風(fēng)場類型而言，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于C類風(fēng)場，最大可為C類風(fēng)場條件下的122%，C類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于D類風(fēng)場，最大可為D類風(fēng)場條件下的109%；就測點所處高度而言，峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值表現(xiàn)為中

圖6無周邊建筑干擾時南立面A，I和Q層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)分布

Fig.6Noperipheralinterferencethepeakwindpressurecoefficientdistributionchart

ofeachmeasuringpointofAIandQlayeronthesouthfacade



圖7無周邊建筑物干擾時南立面A~Q層4號測點峰值風(fēng)壓系數(shù)分布

Fig.7NoperipheralinterferenceNo.4measuringpointpeakwindpressurecoefficient

distributionchartofA~Qlayeronthesouthfacade



間略小于兩端；就同一水平位置而言，同層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)變化不大.

在90°風(fēng)向角作用下，南立面處于側(cè)風(fēng)面，峰值風(fēng)壓系數(shù)為負(fù)．就風(fēng)場類型而言，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于C類風(fēng)場，最大可為C類風(fēng)場條件下的129%，C類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于D類風(fēng)場，最大可為D類風(fēng)場條件下的141%，且隨著高度的升高，兩類風(fēng)場之間峰值風(fēng)壓系數(shù)的差值逐漸減?。蜏y點所處高度而言，峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值表現(xiàn)為中間大兩端?。屯凰轿恢枚裕珹層和Q層測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值隨著氣流流動的方向逐漸減小，I層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)表現(xiàn)為中間大于兩邊.

在180°風(fēng)向角作用下，南立面處于迎風(fēng)面，但是由于高層建筑部分邊緣測點受漩渦脫落的影響，峰值風(fēng)壓系數(shù)有正有負(fù)．就風(fēng)場類型而言，160m高度（高層建筑高度的2/3）以下，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于C,D兩類風(fēng)場，最大可為C,D兩類風(fēng)場條件下的127%，C,D兩類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)較為接近，相差在8%以內(nèi)，160m高度以上，D類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于B類風(fēng)場，最大可為B類風(fēng)場條件下的112%，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于C類風(fēng)場，最大可為C類風(fēng)場條件下的106%．就測點所處高度而言，隨著測點所在高度的升高，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)先增大后減小，增大幅度最大的為D類風(fēng)場，達(dá)到了73%，增大幅度最小為B類風(fēng)場，為26%，由于峰值風(fēng)壓的大小主要受平均風(fēng)壓和脈動風(fēng)壓的影響，因此各類風(fēng)場的風(fēng)剖面及湍流度沿高度的變化（如圖3所示）是造成此現(xiàn)象的主要原因．就同一水平位置而言，同層測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)表現(xiàn)為中間大于兩邊.

在270°風(fēng)向角作用下，南立面處于側(cè)風(fēng)面，峰值風(fēng)壓系數(shù)為負(fù)，其分布規(guī)律與90°（側(cè)風(fēng)面）風(fēng)向角作用下存在差別，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是由于高層建筑標(biāo)準(zhǔn)層平面具有不對稱性，高層建筑東立面外型上存在明顯突變，而西立面不存在明顯突變．當(dāng)風(fēng)向角為90°時（側(cè)風(fēng)面），風(fēng)從東立面吹來，當(dāng)風(fēng)向角為270°時（側(cè)風(fēng)面），風(fēng)從西立面吹來，迎風(fēng)面的寬度并不相同（具體參見圖1，圖2和圖5），氣流繞側(cè)風(fēng)面的流動規(guī)律也不一致．從而導(dǎo)致90°和270°風(fēng)向角作用時，其測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)分布規(guī)律并不一致．就風(fēng)場類型而言，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于C，D兩類風(fēng)場，最大可為C，D兩類風(fēng)場條件下的153%，90m高度（高層建筑高度的3/8）以下，C類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于D類風(fēng)場，最大可為D類風(fēng)場條件下的121%，90m高度以上，D類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于C類風(fēng)場，最大可為C類風(fēng)場條件下的106%．就測點所處高度而言，表現(xiàn)為中間大于兩端．就同一水平位置而言，A層和Q層測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值隨著氣流流動的方向逐漸減小，I層測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)表現(xiàn)為中間大于兩邊.

2.2有周邊建筑干擾時不同風(fēng)場情況下南立面峰值風(fēng)壓對比分析

圖8為有周邊建筑物干擾時南立面A，I和Q層測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)，圖9為有周邊建筑物干擾時南立面4號測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)．周邊干擾建筑具體布置情況如圖1和圖5所示.

就單個圖形而言，圖中點從左到右依次為南立面1~7號測點

圖8有周邊建筑干擾時南立面A，I和Q層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)分布



Fig.8Withperipheralinterferencethepeakwindpressurecoefficientdistributionchart

ofeachmeasuringpointofAIandQlayeronthesouthfacade







圖9有周邊建筑干擾時南立面A~Q層4號測點峰值風(fēng)壓系數(shù)分布



Fig.9WithperipheralinterferenceNo.4measuringpointpeakwindpressurecoefficient

distributionchartofA~Qlayeronthesouthfacade



從圖8和圖9可以看出，當(dāng)高層建筑有周邊建筑物干擾，風(fēng)場類型變化時，該建筑物南立面的峰值風(fēng)壓系數(shù)的變化規(guī)律如下：

在0°風(fēng)向角作用下，就風(fēng)場類型而言，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于C類風(fēng)場，最大可為C類風(fēng)場條件下的117%，C類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于D類風(fēng)場，最大可為D類風(fēng)場條件下的119%．就測點所處高度而言，峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值表現(xiàn)為中間大兩端?。屯凰轿恢枚裕捎谑艿街苓吔ㄖ母蓴_，A層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值表現(xiàn)為中間大于兩邊，I層和R層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)沿水平位置變化不大，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是由于0°風(fēng)向角時，周邊建筑對南立面的干擾較復(fù)雜，隨著測點高度的升高，干擾有所減小.

在90°風(fēng)向角作用下，就風(fēng)場類型而言，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于C類風(fēng)場，最大可為C類風(fēng)場條件下的148%，C類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于D類風(fēng)場，最大可為D類風(fēng)場條件下的130%．就測點所處高度而言，隨著測點高度的升高，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值表現(xiàn)為中間大于兩端．就同一水平位置而言，規(guī)律與無周邊情況類似.

在180°風(fēng)向角作用下，就風(fēng)場類型而言，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值略大于C類風(fēng)場，最大可為C類風(fēng)場條件下的113%，C類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值略大于D類風(fēng)場，最大可為D類風(fēng)場條件下的112%．就測點所處高度而言，隨著測點高度的升高，峰值風(fēng)壓系數(shù)先增大后減小，增大幅度最大的仍為D類風(fēng)場，達(dá)到了129%，增大幅度最小的仍為B類風(fēng)場，為99%．就同一水平位置而言，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值表現(xiàn)為中間大于兩邊.

在270°風(fēng)向角作用下，就風(fēng)場類型而言，135m高度（施擾建筑E高度的2/3）以下，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于C,D兩類風(fēng)場，最大可為C,D兩類風(fēng)場條件下的139%,C，D兩類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)較為接近，相差幅度在2%以內(nèi);135~175m高度（施擾建筑E的高度）處，C類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于B類，最大可為B類風(fēng)場條件下的124%，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于D類，最大可為D類風(fēng)場條件下的117%;175m高度以上，B類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于C類風(fēng)場，最大可為C類風(fēng)場條件下的108%，C類風(fēng)場的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值大于D類風(fēng)場，最大可為D類風(fēng)場條件下的123%.就測點所處高度而言，135m高度以下，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)大小沿高度變化不大;135m高度以上，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值先增大后減小.

2.3有、無周邊建筑物干擾時不同風(fēng)場情況下南立面峰值風(fēng)壓對比分析

上文已詳細(xì)討論高層建筑有或者無周邊建筑干擾時，不同風(fēng)場情況下高層建筑峰值風(fēng)壓的變化規(guī)律，故本部分不重復(fù)討論．本部分著重研究同類風(fēng)場情況下，高層建筑在有周邊建筑物干擾時，其峰值風(fēng)壓系數(shù)相對于無周邊建筑干擾時的變化.圖10給出了B，C和D3類風(fēng)場下高層建筑有、無周邊建筑干擾時南立面A，I，Q層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)分布，圖11給出了B，C，D3類風(fēng)場下高層建筑有、無周邊建筑干擾時南立面A~Q層4號測點峰值風(fēng)壓系數(shù)分布.

從圖10和圖11可以看出，當(dāng)有周邊建筑物干擾時，各個風(fēng)向角下測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)已經(jīng)發(fā)生改變，具體表現(xiàn)為：

在0°風(fēng)向角作用時，南立面處于背風(fēng)面．同類

就單個圖形而言，圖中點從左到右依次為南立面1~7號測點

圖10有、無周邊建筑干擾時南立面A,I和Q層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)分布

Fig.10WithandwithoutperipheralinterferenceThepeakwindpressurecoefficientdistribution

chartofeachmeasuringpointofAIandQlayeronthesouthfacade





圖11有、無周邊建筑干擾時南立面A~Q層4號測點峰值風(fēng)壓系數(shù)分布

Fig.11WithandwithoutperipheralinterferenceNo.4measuringpointpeakwindpressure

coefficientdistributionchartofA~Qlayeronthesouthfacade



風(fēng)場情況下，當(dāng)有周邊建筑物干擾時，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢以及大小發(fā)生改變．就測點所處高度而言，發(fā)生改變最大處約在G4測點所處位置（約為建筑物高度的1/3），在此高度處，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值均增大，增大幅度最大的為C類風(fēng)場，達(dá)到了74%，增大幅度最小的為D類風(fēng)場，為36%．就同一層測點而言，隨著測點所處位置的不同，其峰值風(fēng)壓系數(shù)大小改變亦不相同，A1~A4號測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值增大，A5~A7號測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值卻減小，I層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)絕對值也有所增大，Q層測點峰值風(fēng)壓系數(shù)變化不大，相差在10%以內(nèi)．產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于A1~A4號測點所靠近的高層建筑西側(cè)干擾建筑分布復(fù)雜，A5~A7號測點所靠近的高層建筑東側(cè)無干擾建筑，A層和I層測點所處高度位于周邊干擾建筑高度范圍內(nèi)，導(dǎo)致其所受干擾較大，Q層測點所在高度處于周邊干擾建筑高度范圍外，所受干擾較小.

在90°風(fēng)向角作用時，南立面處于側(cè)風(fēng)面，同類風(fēng)場情況下，當(dāng)有周邊建筑物干擾時，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢與無周邊建筑干擾時基本一致，但其峰值風(fēng)壓系數(shù)大小卻發(fā)生改變.隨著風(fēng)場類型、測點所處高度以及位置的不同，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化并不一致，有增大，有減小的，也有保持基本不變的．例如圖中A7測點，B類風(fēng)場有周邊干擾情況下，其峰值風(fēng)壓系數(shù)相對于無周邊建筑干擾來說增大了29%，而D類風(fēng)場有周邊建筑干擾情況下，其峰值風(fēng)壓系數(shù)相對無周邊建筑干擾來說卻基本不變．產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于來流、干擾建筑F靠近南立面的棱邊產(chǎn)生的分離流、干擾建筑F上部產(chǎn)生的分離流、高層建筑自身產(chǎn)生分離流摻混到一起，而不同風(fēng)場產(chǎn)生的分離流的運動并不一致，不同高度不同位置處氣流摻混的程度也不一致.

在180°風(fēng)向角作用時，南立面處于迎風(fēng)面，同類風(fēng)場情況下，當(dāng)有周邊建筑物干擾時，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢與無周邊基本一致，但其大小卻發(fā)生改變，少數(shù)靠近棱邊的測點峰值風(fēng)壓系數(shù)或變大或由正變負(fù)，例如圖中的A1測點峰值風(fēng)壓系數(shù)增大，A6，A7和J7等測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)由正變負(fù)，絕大多數(shù)測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)均減小，B類風(fēng)場時其最大減小幅度達(dá)到了43%，C類風(fēng)場時可達(dá)37%，D類風(fēng)場時可達(dá)46%.產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于當(dāng)風(fēng)向角為180°時，干擾建筑E，F(xiàn)對南立面而言主要表現(xiàn)為遮擋作用，所以絕大多數(shù)測點峰值風(fēng)壓系數(shù)減小，而干擾建筑物E，F(xiàn)側(cè)風(fēng)面產(chǎn)生的分離流以及干擾建筑F背風(fēng)面產(chǎn)生的尾流與來流摻混到一起，形成復(fù)雜的空氣運動，致使部分測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)或變大或由正變負(fù).

在270°風(fēng)向角作用時，南立面處于側(cè)風(fēng)面，同類風(fēng)場情況下，當(dāng)有周邊建筑物干擾時，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢發(fā)生改變，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)均減小，三類風(fēng)場情況下其測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)最大減小幅度基本接近，分布在75%左右，且在高層建筑135m（干擾建筑C,D,H,G高度）至175m（干擾建筑E高度）高度處，隨著測點所處高度的升高，其峰值風(fēng)壓系數(shù)的減小幅度減小，175m高度以上，其峰值風(fēng)壓系數(shù)的減小幅度趨于穩(wěn)定，但低于其下部測點的減小幅度．產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于135m高度以下，南立面受到干擾建筑C,D,E等的干擾，干擾較復(fù)雜，且其對南立面主要表現(xiàn)為遮擋效應(yīng)．135~175m高度處，對南立面產(chǎn)生干擾效應(yīng)的主要是干擾建筑E，干擾建筑C,D產(chǎn)生的干擾減?。?75m高度以上，由于其測點高度高于周邊干擾建筑高度，所受周邊建筑干擾較小.270°和90°風(fēng)向角作用時，南立面雖同處側(cè)風(fēng)面，但測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢與變化幅度卻明顯不同．產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于當(dāng)風(fēng)向角為270°時，風(fēng)從高層建筑西面吹來，高層建筑上游眾多干擾建筑（具體如圖3所示）對氣流的運動產(chǎn)生顯著影響，對南立面而言，干擾復(fù)雜．當(dāng)風(fēng)向角為90°時，風(fēng)從高層建筑東面吹來，高層建筑上游并無干擾建筑，對南立面產(chǎn)生干擾的主要是干擾建筑F，干擾較簡單.3結(jié)論

本文通過對風(fēng)場和周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響進(jìn)行了研究，得出如下結(jié)論：

風(fēng)場類型對高層建筑峰值風(fēng)壓有著較大影響，當(dāng)高層建筑周邊環(huán)境不變（有或者無周邊干擾）時，絕大多數(shù)情況下，B類風(fēng)場時高層建筑的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于C類風(fēng)場，最大可達(dá)C類風(fēng)場條件下的153%，C類風(fēng)場大于D類風(fēng)場，最大可達(dá)D類風(fēng)場條件下的141%.

周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響不僅與周邊建筑的相對位置有關(guān)，還與高層建筑有、無周邊時所處的風(fēng)場類型有關(guān).南立面為迎風(fēng)面時，干擾建筑E,F位于南立面斜前方，表現(xiàn)為遮擋效應(yīng)，絕大多數(shù)測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)均減小，B類風(fēng)場時其最大減小幅度達(dá)到了43%，C類風(fēng)場時可達(dá)37%，D類風(fēng)場時可達(dá)46%.

城市化的變遷過程，對于高層結(jié)構(gòu)抗風(fēng)來說，其實質(zhì)是高層建筑所處的風(fēng)場類型、周邊環(huán)境發(fā)生變化的過程，此時，高層建筑局部位置所承受的峰值風(fēng)壓可能變大，可能變小，甚至由正變負(fù)，由負(fù)變正，這一點尤其要引起結(jié)構(gòu)設(shè)計人員的注意.

參考文獻(xiàn)［1］ TANIIKE Y．Interference mechanism for enhanced wind forces on neighboring tall buildings[J]．Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics，1992，44(1/3)：1073-1083．[2] SYKES D M．Interference effects on the response of a tall building model[J].Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,1983,11(1/3)：365-380．[3] ARMITT J．Wind loading on coolingtowers[J]．Journal of Structural Engineering，1980，106(3)：623-641．[4] 李秋勝，李永貴，郅倫海. 典型高層住宅建筑風(fēng)壓分布特性的試驗研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，38(4):14-19.LI Qiusheng, LI Yonggui, ZHI Lunhai. Experimental investigation of the wind pressure distributions on a typical tall residential building[J].Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2011,38(4): 14-19.(In Chinese)[5] 韓寧，顧明. 兩串列方形高層建筑局部風(fēng)壓干擾特性分析[J].土木建筑與環(huán)境工程，2011,33(5):13-22．HAN Ning, GU Ming. Characteristics of interference effects on local pressure of two square tall buildings in tandem arrangement[J]. Journal of Civil, Architectural & Environmental Engineering,2011,33(5): 13-22.(In Chinese)[6] 韓寧，顧明. 兩并列方形高層建筑局部風(fēng)壓干擾特性[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011,33（10）：1441-1446.HAN Ning, GU Ming. Interference effects on wind pressure oftwo square tall buildings in sidebyside arrangement[J].Journal of Tongji: Natural Science，2011,33（10）：1441-1446.(In Chinese)[7] 韓寧，顧明. 兩串列方柱局部脈動風(fēng)壓干擾研究：第1部分 迎風(fēng)面效應(yīng)[J].振動與沖擊，2000,28(12):188-192.HAN Ning, GU Ming. Interference effects on local fluctuating pressure of two square tall buildings in tandem arrangement:part1 windward side effects[J].Journal of Vibration and Shock,2009,28(12):182-192.(In Chinese)[8] 謝壯寧，朱劍波. 群體高層建筑的平均風(fēng)壓分布特征[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，39(4)：128-134.XIE Zhuangning,ZHU Jianbo. Distribution characteristics of mean wind pressure on tall buildings[J]. Journal of South China University of Technology: Natural Science,2011,39(4): 128-134. (In Chinese)[9] 李壽英，陳政清. 泉州中蕓洲海景花園建筑群體的干擾效應(yīng)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2008,29（2）：19-24.LI Shouying，CHEN Zhengqing. Investigation of windinduced interference effects on tall buildings of Quanzhou Zhongyunzhou International Seascape Garden[J]. Journal of Building Structures, 2008,29(2):19-24.(In Chinese)[10]謝壯寧，顧明，倪振華．任意排列三個高層建筑間順風(fēng)向動力干擾效應(yīng)的試驗研究[J] ．工程力學(xué)，2005，22（5）:136-141．XIE Zhuangning, GU Ming, NI Zhenhua. Experimental study of alongwind dynamic interference effects among three arbitrarily arranged tall buildings[J]. Engineering Mechanics,2005，22（5）:136-141.(In Chinese)[11]GB 50009-2001 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社, 2002.GB 50009-2001 Load code for the design of building structures[S]. Beijing： China Architecture & Building Press，2002. (In Chinese)[12]朱劍波，謝壯寧. 群體高層建筑的峰值風(fēng)壓分布特征[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2012，33(1)：18-26.ZHU Jianbo, XIE Zhuangning. Distribution characteristics of peak wind pressure on tall buildings[J]. Journal of Building Structures, 2012,33(1):18-26. (In Chinese)

在270°風(fēng)向角作用時，南立面處于側(cè)風(fēng)面，同類風(fēng)場情況下，當(dāng)有周邊建筑物干擾時，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢發(fā)生改變，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)均減小，三類風(fēng)場情況下其測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)最大減小幅度基本接近，分布在75%左右，且在高層建筑135m（干擾建筑C,D,H,G高度）至175m（干擾建筑E高度）高度處，隨著測點所處高度的升高，其峰值風(fēng)壓系數(shù)的減小幅度減小，175m高度以上，其峰值風(fēng)壓系數(shù)的減小幅度趨于穩(wěn)定，但低于其下部測點的減小幅度．產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于135m高度以下，南立面受到干擾建筑C,D,E等的干擾，干擾較復(fù)雜，且其對南立面主要表現(xiàn)為遮擋效應(yīng)．135~175m高度處，對南立面產(chǎn)生干擾效應(yīng)的主要是干擾建筑E，干擾建筑C,D產(chǎn)生的干擾減小．175m高度以上，由于其測點高度高于周邊干擾建筑高度，所受周邊建筑干擾較小.270°和90°風(fēng)向角作用時，南立面雖同處側(cè)風(fēng)面，但測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢與變化幅度卻明顯不同．產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于當(dāng)風(fēng)向角為270°時，風(fēng)從高層建筑西面吹來，高層建筑上游眾多干擾建筑（具體如圖3所示）對氣流的運動產(chǎn)生顯著影響，對南立面而言，干擾復(fù)雜．當(dāng)風(fēng)向角為90°時，風(fēng)從高層建筑東面吹來，高層建筑上游并無干擾建筑，對南立面產(chǎn)生干擾的主要是干擾建筑F，干擾較簡單.3結(jié)論

本文通過對風(fēng)場和周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響進(jìn)行了研究，得出如下結(jié)論：

風(fēng)場類型對高層建筑峰值風(fēng)壓有著較大影響，當(dāng)高層建筑周邊環(huán)境不變（有或者無周邊干擾）時，絕大多數(shù)情況下，B類風(fēng)場時高層建筑的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于C類風(fēng)場，最大可達(dá)C類風(fēng)場條件下的153%，C類風(fēng)場大于D類風(fēng)場，最大可達(dá)D類風(fēng)場條件下的141%.

周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響不僅與周邊建筑的相對位置有關(guān)，還與高層建筑有、無周邊時所處的風(fēng)場類型有關(guān).南立面為迎風(fēng)面時，干擾建筑E,F位于南立面斜前方，表現(xiàn)為遮擋效應(yīng)，絕大多數(shù)測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)均減小，B類風(fēng)場時其最大減小幅度達(dá)到了43%，C類風(fēng)場時可達(dá)37%，D類風(fēng)場時可達(dá)46%.

城市化的變遷過程，對于高層結(jié)構(gòu)抗風(fēng)來說，其實質(zhì)是高層建筑所處的風(fēng)場類型、周邊環(huán)境發(fā)生變化的過程，此時，高層建筑局部位置所承受的峰值風(fēng)壓可能變大，可能變小，甚至由正變負(fù)，由負(fù)變正，這一點尤其要引起結(jié)構(gòu)設(shè)計人員的注意.

參考文獻(xiàn)［1］ TANIIKE Y．Interference mechanism for enhanced wind forces on neighboring tall buildings[J]．Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics，1992，44(1/3)：1073-1083．[2] SYKES D M．Interference effects on the response of a tall building model[J].Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,1983,11(1/3)：365-380．[3] ARMITT J．Wind loading on coolingtowers[J]．Journal of Structural Engineering，1980，106(3)：623-641．[4] 李秋勝，李永貴，郅倫海. 典型高層住宅建筑風(fēng)壓分布特性的試驗研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，38(4):14-19.LI Qiusheng, LI Yonggui, ZHI Lunhai. Experimental investigation of the wind pressure distributions on a typical tall residential building[J].Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2011,38(4): 14-19.(In Chinese)[5] 韓寧，顧明. 兩串列方形高層建筑局部風(fēng)壓干擾特性分析[J].土木建筑與環(huán)境工程，2011,33(5):13-22．HAN Ning, GU Ming. Characteristics of interference effects on local pressure of two square tall buildings in tandem arrangement[J]. Journal of Civil, Architectural & Environmental Engineering,2011,33(5): 13-22.(In Chinese)[6] 韓寧，顧明. 兩并列方形高層建筑局部風(fēng)壓干擾特性[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011,33（10）：1441-1446.HAN Ning, GU Ming. Interference effects on wind pressure oftwo square tall buildings in sidebyside arrangement[J].Journal of Tongji: Natural Science，2011,33（10）：1441-1446.(In Chinese)[7] 韓寧，顧明. 兩串列方柱局部脈動風(fēng)壓干擾研究：第1部分 迎風(fēng)面效應(yīng)[J].振動與沖擊，2000,28(12):188-192.HAN Ning, GU Ming. Interference effects on local fluctuating pressure of two square tall buildings in tandem arrangement:part1 windward side effects[J].Journal of Vibration and Shock,2009,28(12):182-192.(In Chinese)[8] 謝壯寧，朱劍波. 群體高層建筑的平均風(fēng)壓分布特征[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，39(4)：128-134.XIE Zhuangning,ZHU Jianbo. Distribution characteristics of mean wind pressure on tall buildings[J]. Journal of South China University of Technology: Natural Science,2011,39(4): 128-134. (In Chinese)[9] 李壽英，陳政清. 泉州中蕓洲海景花園建筑群體的干擾效應(yīng)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2008,29（2）：19-24.LI Shouying，CHEN Zhengqing. Investigation of windinduced interference effects on tall buildings of Quanzhou Zhongyunzhou International Seascape Garden[J]. Journal of Building Structures, 2008,29(2):19-24.(In Chinese)[10]謝壯寧，顧明，倪振華．任意排列三個高層建筑間順風(fēng)向動力干擾效應(yīng)的試驗研究[J] ．工程力學(xué)，2005，22（5）:136-141．XIE Zhuangning, GU Ming, NI Zhenhua. Experimental study of alongwind dynamic interference effects among three arbitrarily arranged tall buildings[J]. Engineering Mechanics,2005，22（5）:136-141.(In Chinese)[11]GB 50009-2001 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社, 2002.GB 50009-2001 Load code for the design of building structures[S]. Beijing： China Architecture & Building Press，2002. (In Chinese)[12]朱劍波，謝壯寧. 群體高層建筑的峰值風(fēng)壓分布特征[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2012，33(1)：18-26.ZHU Jianbo, XIE Zhuangning. Distribution characteristics of peak wind pressure on tall buildings[J]. Journal of Building Structures, 2012,33(1):18-26. (In Chinese)

在270°風(fēng)向角作用時，南立面處于側(cè)風(fēng)面，同類風(fēng)場情況下，當(dāng)有周邊建筑物干擾時，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢發(fā)生改變，測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)均減小，三類風(fēng)場情況下其測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)最大減小幅度基本接近，分布在75%左右，且在高層建筑135m（干擾建筑C,D,H,G高度）至175m（干擾建筑E高度）高度處，隨著測點所處高度的升高，其峰值風(fēng)壓系數(shù)的減小幅度減小，175m高度以上，其峰值風(fēng)壓系數(shù)的減小幅度趨于穩(wěn)定，但低于其下部測點的減小幅度．產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于135m高度以下，南立面受到干擾建筑C,D,E等的干擾，干擾較復(fù)雜，且其對南立面主要表現(xiàn)為遮擋效應(yīng)．135~175m高度處，對南立面產(chǎn)生干擾效應(yīng)的主要是干擾建筑E，干擾建筑C,D產(chǎn)生的干擾減?。?75m高度以上，由于其測點高度高于周邊干擾建筑高度，所受周邊建筑干擾較小.270°和90°風(fēng)向角作用時，南立面雖同處側(cè)風(fēng)面，但測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)變化趨勢與變化幅度卻明顯不同．產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于當(dāng)風(fēng)向角為270°時，風(fēng)從高層建筑西面吹來，高層建筑上游眾多干擾建筑（具體如圖3所示）對氣流的運動產(chǎn)生顯著影響，對南立面而言，干擾復(fù)雜．當(dāng)風(fēng)向角為90°時，風(fēng)從高層建筑東面吹來，高層建筑上游并無干擾建筑，對南立面產(chǎn)生干擾的主要是干擾建筑F，干擾較簡單.3結(jié)論

本文通過對風(fēng)場和周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響進(jìn)行了研究，得出如下結(jié)論：

風(fēng)場類型對高層建筑峰值風(fēng)壓有著較大影響，當(dāng)高層建筑周邊環(huán)境不變（有或者無周邊干擾）時，絕大多數(shù)情況下，B類風(fēng)場時高層建筑的峰值風(fēng)壓系數(shù)大于C類風(fēng)場，最大可達(dá)C類風(fēng)場條件下的153%，C類風(fēng)場大于D類風(fēng)場，最大可達(dá)D類風(fēng)場條件下的141%.

周邊干擾對高層建筑峰值風(fēng)壓的影響不僅與周邊建筑的相對位置有關(guān)，還與高層建筑有、無周邊時所處的風(fēng)場類型有關(guān).南立面為迎風(fēng)面時，干擾建筑E,F位于南立面斜前方，表現(xiàn)為遮擋效應(yīng)，絕大多數(shù)測點的峰值風(fēng)壓系數(shù)均減小，B類風(fēng)場時其最大減小幅度達(dá)到了43%，C類風(fēng)場時可達(dá)37%，D類風(fēng)場時可達(dá)46%.

城市化的變遷過程，對于高層結(jié)構(gòu)抗風(fēng)來說，其實質(zhì)是高層建筑所處的風(fēng)場類型、周邊環(huán)境發(fā)生變化的過程，此時，高層建筑局部位置所承受的峰值風(fēng)壓可能變大，可能變小，甚至由正變負(fù)，由負(fù)變正，這一點尤其要引起結(jié)構(gòu)設(shè)計人員的注意.

參考文獻(xiàn)［1］ TANIIKE Y．Interference mechanism for enhanced wind forces on neighboring tall buildings[J]．Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics，1992，44(1/3)：1073-1083．[2] SYKES D M．Interference effects on the response of a tall building model[J].Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,1983,11(1/3)：365-380．[3] ARMITT J．Wind loading on coolingtowers[J]．Journal of Structural Engineering，1980，106(3)：623-641．[4] 李秋勝，李永貴，郅倫海. 典型高層住宅建筑風(fēng)壓分布特性的試驗研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，38(4):14-19.LI Qiusheng, LI Yonggui, ZHI Lunhai. Experimental investigation of the wind pressure distributions on a typical tall residential building[J].Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2011,38(4): 14-19.(In Chinese)[5] 韓寧，顧明. 兩串列方形高層建筑局部風(fēng)壓干擾特性分析[J].土木建筑與環(huán)境工程，2011,33(5):13-22．HAN Ning, GU Ming. Characteristics of interference effects on local pressure of two square tall buildings in tandem arrangement[J]. Journal of Civil, Architectural & Environmental Engineering,2011,33(5): 13-22.(In Chinese)[6] 韓寧，顧明. 兩并列方形高層建筑局部風(fēng)壓干擾特性[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011,33（10）：1441-1446.HAN Ning, GU Ming. Interference effects on wind pressure oftwo square tall buildings in sidebyside arrangement[J].Journal of Tongji: Natural Science，2011,33（10）：1441-1446.(In Chinese)[7] 韓寧，顧明. 兩串列方柱局部脈動風(fēng)壓干擾研究：第1部分 迎風(fēng)面效應(yīng)[J].振動與沖擊，2000,28(12):188-192.HAN Ning, GU Ming. Interference effects on local fluctuating pressure of two square tall buildings in tandem arrangement:part1 windward side effects[J].Journal of Vibration and Shock,2009,28(12):182-192.(In Chinese)[8] 謝壯寧，朱劍波. 群體高層建筑的平均風(fēng)壓分布特征[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，39(4)：128-134.XIE Zhuangning,ZHU Jianbo. Distribution characteristics of mean wind pressure on tall buildings[J]. Journal of South China University of Technology: Natural Science,2011,39(4): 128-134. (In Chinese)[9] 李壽英，陳政清. 泉州中蕓洲海景花園建筑群體的干擾效應(yīng)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2008,29（2）：19-24.LI Shouying，CHEN Zhengqing. Investigation of windinduced interference effects on tall buildings of Quanzhou Zhongyunzhou International Seascape Garden[J]. Journal of Building Structures, 2008,29(2):19-24.(In Chinese)[10]謝壯寧，顧明，倪振華．任意排列三個高層建筑間順風(fēng)向動力干擾效應(yīng)的試驗研究[J] ．工程力學(xué)，2005，22（5）:136-141．XIE Zhuangning, GU Ming, NI Zhenhua. Experimental study of alongwind dynamic interference effects among three arbitrarily arranged tall buildings[J]. Engineering Mechanics,2005，22（5）:136-141.(In Chinese)[11]GB 50009-2001 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社, 2002.GB 50009-2001 Load code for the design of building structures[S]. Beijing： China Architecture & Building Press，2002. (In Chinese)[12]朱劍波，謝壯寧. 群體高層建筑的峰值風(fēng)壓分布特征[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報，2012，33(1)：18-26.ZHU Jianbo, XIE Zhuangning. Distribution characteristics of peak wind pressure on tall buildings[J]. Journal of Building Structures, 2012,33(1):18-26. (In Chinese)