曾國平+謝征

摘 要：通過使用投入產(chǎn)出表計算中國制造業(yè)的外包率，并根據(jù)制造業(yè)要素密集度的不同，選取三個代表性產(chǎn)業(yè)分別分析服務(wù)外包對這些產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明，制造業(yè)服務(wù)外包對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響較小，在不同要素密集度的產(chǎn)業(yè)中，服務(wù)外包對資本密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的影響程度最大，其次是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的影響效果最小。

關(guān)鍵詞：服務(wù)；外包；制造業(yè)

中圖分類號：F74 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）25-0246-05

引言

伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會分工的細化，制造業(yè)企業(yè)在成長過程中，為了提高生產(chǎn)效率并降低成本，逐漸將服務(wù)性生產(chǎn)活動從生產(chǎn)中剝離出來，專注于核心部門的生產(chǎn)活動。發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗表明，制造業(yè)在發(fā)展到一定階段之后，若想繼續(xù)提升其市場競爭力和產(chǎn)品附加值則必須更多地的依靠服務(wù)業(yè)的支撐。生產(chǎn)性服務(wù)作為一種知識密集型生產(chǎn)投入，其發(fā)展逐漸減少了制造業(yè)的加工制造過程，降低了制造業(yè)的生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品的附加值，給制造業(yè)企業(yè)帶來了更廣闊的利潤空間。

服務(wù)尤其是生產(chǎn)服務(wù)逐漸作為一種軟性的生產(chǎn)資料被應(yīng)用于生產(chǎn)領(lǐng)域，制造業(yè)的服務(wù)外包對提升制造業(yè)效率和競爭力的提升已經(jīng)得到大多數(shù)學(xué)者的認同，如Pappsa and Sheehan（1987）認為服務(wù)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率提升的基礎(chǔ)，沒有發(fā)達的服務(wù)業(yè)就不可能形成具有較強競爭力的制造業(yè)；胡昭玲（2007）認為產(chǎn)品內(nèi)的國際分工有利于優(yōu)化資源配置、節(jié)約生產(chǎn)成本從而提高生產(chǎn)率；許毅、張二震（2008）對工業(yè)生產(chǎn)率與國外外包率研究發(fā)現(xiàn)，外包產(chǎn)生了資本節(jié)約型的技術(shù)進步，提高了企業(yè)的勞動生產(chǎn)率；馮泰文（2009）以交易成本和制造成本為中介變量研究發(fā)現(xiàn)生成性服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進了制造業(yè)效率的提高；劉秉鐮、林坦（2010）對制造業(yè)物流外包分析認為物流外包隊制造業(yè)生產(chǎn)效率影響為正；姜凌（2011）認為服務(wù)業(yè)外包可以為制造業(yè)提供優(yōu)質(zhì)、高效、低價的生產(chǎn)性服務(wù)，有利于中國制造業(yè)的發(fā)展升級。

大多數(shù)的學(xué)者將研究重點放在制造業(yè)的國際外包或承包，而對于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的外包研究相對較少，劉秉鐮、林坦（2010）對制造業(yè)物流外包分析認為物流外包隊制造業(yè)生產(chǎn)效率影響為正。同時不同的制造業(yè)對服務(wù)業(yè)的需求不盡相同，服務(wù)外包對不同類型行業(yè)生產(chǎn)率的提升也必然有所差異，明確服務(wù)業(yè)對各類型制造業(yè)生產(chǎn)率提升的影響程度對于發(fā)展實體經(jīng)濟，提升制造業(yè)的生產(chǎn)效率和競爭力具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、模型與數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來源和處理

（一）模型選擇

服務(wù)外包通過對制造業(yè)進行輔助管理，提供功能支持和戰(zhàn)略導(dǎo)向的方式，為制造業(yè)減少生成本，支持技術(shù)創(chuàng)新，從而提升制造業(yè)生產(chǎn)效率。因此認為服務(wù)外包從技術(shù)層面影響制造業(yè)的生產(chǎn)過程。

本文假設(shè)服務(wù)外包、人力資本存量和資本存量將會影響制造業(yè)的生產(chǎn)率，選取C-D函數(shù)：Yit=A（OS）itKαitLβit，進行分析，A為技術(shù)系數(shù)，產(chǎn)品外包可以通過多種渠道促進生產(chǎn)率的提升，因此將服務(wù)外包（OS）作為技術(shù)因子A的變量研究。

對生產(chǎn)函數(shù)兩邊取對數(shù)我們可以得到：

ln（Yit）=β1ln（Ait）+β2Ln（Kit）+β3Ln（Lit）+α

其中，Yit表示第i各產(chǎn)業(yè)t時期的生產(chǎn)率，Kit表示i產(chǎn)業(yè)t時期的資本存量，Lit表示i產(chǎn)業(yè)t時期的人力資本存量，A表示i產(chǎn)業(yè)t時期的技術(shù)水平，此處用服務(wù)外包率代替，α為常數(shù)項。

（二）數(shù)據(jù)來源和處理

本文選取1997年、2000年、2002年、2005年、2007年、2010年制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，服務(wù)外包率的計算主要依要投入產(chǎn)出表中的相關(guān)數(shù)據(jù)。本文選取制造業(yè)為研究對象，因數(shù)據(jù)可得性需要，按照投入產(chǎn)出表中將制造業(yè)分為食品、飲料制造及煙草制品業(yè)，紡織、服裝及皮革產(chǎn)品制造業(yè)，其他制造業(yè)，電力、熱力及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，煉焦、燃氣及石油加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，金屬產(chǎn)品制造業(yè)以及機械設(shè)備制造業(yè)。國內(nèi)服務(wù)外包率的計算國外和國內(nèi)學(xué)者大多都采用服務(wù)業(yè)中間投入占制造業(yè)中間投入比來計算，本文也采用這種方式計算。即：制造業(yè)外包率=服務(wù)業(yè)的中間投入/制造業(yè)中間總投入。

Yit代表制造業(yè)生產(chǎn)率，此處用人均工業(yè)增加值來度量，通過投入產(chǎn)出表的實際產(chǎn)出減去實物中間投入和服務(wù)中間投入在除以勞動人數(shù)得出。

Kit代表資本投入量，使用統(tǒng)計年鑒公布的各行業(yè)的固定資產(chǎn)凈值的年平均余額來表示。

Lit代表勞動力投入量，用統(tǒng)計年鑒中各行業(yè)的在職員工年平均值來表示。

生產(chǎn)率數(shù)據(jù)和資本數(shù)據(jù)以1997年為基期的工業(yè)品出廠價格指數(shù)進行調(diào)整。

二、服務(wù)外包對制造業(yè)生產(chǎn)率影響的實證分析

在研究制造業(yè)問題時，一般根據(jù)勞動力、資本和技術(shù)三種生產(chǎn)要素在各制造業(yè)生產(chǎn)部門的相對密集度，將制造業(yè)分為勞動密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)，本文也將分別探討服務(wù)外包對這三類制造業(yè)的影響。

首先判定制造業(yè)的某一部門屬于勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型。勞動力的投入我們一般用勞動人數(shù)或者勞動報酬來衡量，本文采用行業(yè)中勞動者報酬與行業(yè)固定資產(chǎn)折舊的比例來衡量一行業(yè)是否屬于勞動密集型。利用各年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，我們可以計算出比值，比值越大說明行業(yè)中勞動力的使用越密集。我們可以利用投入產(chǎn)出表計算得出。資本密集型制造業(yè)是指在生產(chǎn)之中，資本要素投入比重較大的行業(yè)，本文利用勞動者報酬與固定資產(chǎn)折舊比值的倒數(shù)來衡量。技術(shù)密集型企業(yè)則是指在生產(chǎn)過程中，技術(shù)和智力成本占生產(chǎn)成本較大的行業(yè)，本文通過勞動者報酬與勞動人數(shù)的比值及行業(yè)的人均勞動報酬來衡量。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)限制，在職人員以各年份全部國有及規(guī)模以上非國有企業(yè)年平均從業(yè)人數(shù)代替。

通過對各年份數(shù)據(jù)計算并求出其平均值，得出食品、飲料制造及煙草制品業(yè)為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，金屬產(chǎn)品制造業(yè)為資本密集型產(chǎn)業(yè)，機械設(shè)備制造業(yè)為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，以此做代表性產(chǎn)業(yè)探討外包對生產(chǎn)率的影響。endprint

（一）服務(wù)外包對制造業(yè)整體生產(chǎn)率的影響

首先將制造業(yè)整體數(shù)據(jù)代入公式中，我們可以得到：

從表中我們可以看出，服務(wù)外包對制造業(yè)整體生產(chǎn)效率的的提升具有促進作用，但是較勞動力投入和資本投入來講，服務(wù)外包投入的促進作用仍然較弱，服務(wù)外包并沒有有給制造業(yè)發(fā)展帶來較高的經(jīng)濟效益。從分析結(jié)果中可以看到，現(xiàn)階段制造業(yè)在發(fā)展過程中，勞動力和資本仍然是影響制造業(yè)生產(chǎn)率的重要因素，制造業(yè)仍較多的依靠勞動力的資本的投入來提升其生產(chǎn)率。

對于不同要素密集度的制造業(yè)來講，對服務(wù)業(yè)需求的不同會使服務(wù)外包會對其生產(chǎn)率產(chǎn)生不一樣的影響作用。

（二）服務(wù)外包對勞動密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的影響

食品、飲料制造及煙草制品業(yè)代表勞動密集型產(chǎn)業(yè)，將其數(shù)據(jù)代入公式中可以得到：

作為勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，中間投入中服務(wù)投入占其中間總投入量平均為12.81%，稍低于制造業(yè)整體的服務(wù)外包水平。而從分析數(shù)據(jù)中可以得出，服務(wù)外包對食品、飲料制造及煙草制品業(yè)生產(chǎn)率影響作用同樣也遠低于制造業(yè)的總體水平，與勞動力投入和資本投入相比，服務(wù)外包對生產(chǎn)率影響的系數(shù)僅為0.104，而勞動力投入和資本投入仍是食品、飲料制造及煙草制品業(yè)生產(chǎn)率提升的重要途徑。食品、飲料制造及煙草制品業(yè)作為勞動密集型企業(yè)，企業(yè)的生產(chǎn)更多的依靠勞動力的投入，即使投入大量資本，仍然需要進一步的增加勞動力來進行生產(chǎn)，而當(dāng)勞動力的成本無法進一步降低時，企業(yè)生產(chǎn)效率的提升將面臨瓶頸，即使企業(yè)規(guī)模不斷擴大，生產(chǎn)過程中對勞動力的大量需求仍將限制企業(yè)生產(chǎn)率的提升。

（三）服務(wù)外包對資本集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的影響

金屬產(chǎn)品制造業(yè)代表資本密集型產(chǎn)業(yè)，將其數(shù)據(jù)代入公式中可以得到：

金屬產(chǎn)品制造業(yè)做為資本密集型產(chǎn)業(yè)，勞動力的投入對生產(chǎn)效率提升最為明顯，但其服務(wù)外包的促進作用仍遠高于制造業(yè)的整體水平?？赡苁且驗榻饘佼a(chǎn)品制造業(yè)作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，對資本的需求較高，而在資本充足的情況下，勞動力的投入對其生產(chǎn)效率的提升更為明顯。同時，金屬產(chǎn)品的生產(chǎn)更多的依靠大型機械的加工鍛造，相對與勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對勞動人員素質(zhì)、企業(yè)內(nèi)部管理水平的要求將會更過，因此勞動力投入和服務(wù)業(yè)投入對其生產(chǎn)率的影響更為明顯。

資本密集型企業(yè)在生產(chǎn)過程中對資本的需求程度更高，資本的不斷投入可以使企業(yè)的規(guī)模不斷擴大，規(guī)模效應(yīng)帶來的生產(chǎn)成本的不斷降低是企業(yè)生產(chǎn)效率提升的重要原因之一。

在規(guī)?；a(chǎn)程度在提升到一定程度時，生產(chǎn)成本降低帶來的效益已不明顯，進行服務(wù)外包則可以使企業(yè)將非核心部門交由外部專業(yè)企業(yè)完成，將原來由企業(yè)內(nèi)部提供的各種服務(wù)和邊緣技術(shù)的開發(fā)活動交由外部購買，如員工技能培訓(xùn)、企業(yè)風(fēng)險管理、產(chǎn)品包裝設(shè)計等。從而使企業(yè)將更多的資源投入核心部門，不斷地聚集資源投入對核心技術(shù)、核心產(chǎn)品的研究與開發(fā)。

（四）服務(wù)外包對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的影響

機械設(shè)備制造業(yè)代表技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，將其數(shù)據(jù)代入公式中可以得到：

作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，機械設(shè)備制造業(yè)正在生產(chǎn)過程中，資本的投入對生產(chǎn)率的影響最大，勞動力投入的影響效果也較大，而服務(wù)業(yè)外包對機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)率的提升作用雖然高于制造業(yè)的整體水平，但是仍然遠低于資本和勞動力投入。

機械設(shè)備制造業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)過程更多的依賴產(chǎn)品的開發(fā)和設(shè)計，因此在生產(chǎn)成本中，研發(fā)設(shè)計成本的比重較高。在研發(fā)過程中，知識型員工主導(dǎo)的研發(fā)使得勞動力投入成為影響機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)率的重要因素。

產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計需要大量的設(shè)計人員進行長時間的開發(fā)研究，而由于研發(fā)過程的不確定性和高風(fēng)險性，需要大量資金支持才能使研發(fā)過程順利進行，因此資本投入對技術(shù)密集型企業(yè)生產(chǎn)率的影響很大，成為影響機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)率的又一重要因素。

機械設(shè)備制造業(yè)在生產(chǎn)過程中，服務(wù)外包水平明顯低于制造業(yè)的整體水平，這可能是服務(wù)業(yè)外包在制造業(yè)生產(chǎn)率影響中系數(shù)較低的重要原因。

在服務(wù)業(yè)各個行業(yè)對機械設(shè)備制造業(yè)的外包率中，最高的為批發(fā)零售貿(mào)易、住宿和餐飲業(yè)，機械設(shè)備制造業(yè)較低的服務(wù)外包率使其沒有很好地利用服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)和研發(fā)促進作用。說明中國的服務(wù)業(yè)雖然已經(jīng)發(fā)展壯大，但是服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合程度仍然較低，服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來的經(jīng)濟效益和社會效益并沒有很好地應(yīng)用到制造業(yè)生產(chǎn)過程中來。

結(jié)論與建議

產(chǎn)品內(nèi)的專業(yè)化分工已經(jīng)成為了當(dāng)代經(jīng)濟發(fā)展中引人注目的特征，這一分工形式帶來了生產(chǎn)分工上的深化和細化，有利于節(jié)約生產(chǎn)成本，提高資源的配置率，提升生產(chǎn)效率。本文測算了中國制造業(yè)總體服務(wù)外包對生產(chǎn)率的影響作用。發(fā)現(xiàn)，中國制造業(yè)國內(nèi)服務(wù)外包率有所下降，從2005年的17.0%下降到2010年的11.9%，與此同時，中國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值卻分別增長了73.7%和75.7%，說明了中國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)雖然都在快速發(fā)展，但是二者之間互動關(guān)系卻在降低，致使國內(nèi)服務(wù)外包對制造業(yè)生產(chǎn)率的提升作用遠低于勞動力投入和資本投入，說明現(xiàn)階段中國制造業(yè)的發(fā)展仍依靠的是高勞動力和高資本投入的生產(chǎn)模式，其發(fā)展與服務(wù)業(yè)相結(jié)合較少，并沒有完全發(fā)揮服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)生產(chǎn)的促進作用。

通過對制造業(yè)分析，我們選取食品、飲料制造及煙草制品業(yè)代表勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，金屬產(chǎn)品制造業(yè)代表資本密集型產(chǎn)業(yè)，機械制造業(yè)代表技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。通過對這三個產(chǎn)業(yè)的分析我們可以得出，食品、飲料制造及煙草制品業(yè)作為勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，勞動力投入和資本投入仍然是影響生產(chǎn)率的主要因素，而服務(wù)外包對食品、飲料制造及煙草制品業(yè)生產(chǎn)率的影響遠低于制造業(yè)的整體水平，并且外包率12.8%也低于制造業(yè)整體平均水平13.4%。說明勞動力密集型企業(yè)在生產(chǎn)過程當(dāng)中，服務(wù)外包的程度很低，有限的服務(wù)外包也并沒有用于生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

金屬產(chǎn)品制造業(yè)作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，其服務(wù)外包水平低于制造業(yè)整體平均水平，但是服務(wù)外包對金屬產(chǎn)品制造業(yè)生產(chǎn)率的影響卻高低制造業(yè)平均水平，雖然在現(xiàn)階段勞動力投入和資本投入仍然是影響金屬產(chǎn)品制造業(yè)生產(chǎn)率的主要因素，但是在在金屬產(chǎn)品制造業(yè)的生產(chǎn)中，服務(wù)外包對生產(chǎn)率的響應(yīng)作用在不斷加大。我們可以推斷服務(wù)外包對資本密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率有重要的影響作用，以后資本密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的進一步提升將更多的依賴對服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入。endprint

機械設(shè)備制造業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)系最為密集，然而在現(xiàn)階段，資本依然是影響機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)率的最主要因素，服務(wù)外包對機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)的影響依然很小，與理論依然有很大差距，現(xiàn)階段對機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)率的影響雖然高于制造業(yè)的整體水平，但依然有很高的提升空間。

中國正處于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型時期，制造業(yè)企業(yè)面臨困境，企業(yè)的生產(chǎn)模式急需創(chuàng)新，在這一過程中必須重視和發(fā)揮服務(wù)業(yè)的作用。為此，應(yīng)從以下幾個方面來提升制造業(yè)競爭力：

第一，要提高制造業(yè)運用服務(wù)業(yè)的認知程度。現(xiàn)階段中國制造業(yè)服務(wù)外包的程度較低，甚至較之前年分相比還有所下降，說明中國目前雖然制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展速度都很迅速，但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展成果并沒有很好地運用到制造業(yè)生產(chǎn)中來，制造業(yè)的發(fā)展更多的依然是依靠勞動力和資本的投入帶來產(chǎn)值的擴張，而制造業(yè)企業(yè)在對服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)競爭能力的認知程度不高。因此，為了提升制造業(yè)的生產(chǎn)率，提高制造業(yè)的競爭能力，首先應(yīng)該提升制造業(yè)企業(yè)運用服務(wù)業(yè)發(fā)展成果的認知程度，將服務(wù)業(yè)的發(fā)展成果運用到制造業(yè)的生產(chǎn)過程、內(nèi)部管理等方面上來。服務(wù)業(yè)服務(wù)制造業(yè)生產(chǎn)發(fā)展是未來提升制造業(yè)競爭能力的關(guān)鍵，制造業(yè)企業(yè)只有認識到這一點，才能搶占先機，獲得競爭優(yōu)勢。

第二，建立制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的互動機制。應(yīng)加快制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的市場化改革，處理好政府與市場之間的關(guān)系，打破制約服務(wù)業(yè)發(fā)展的障礙，放寬市場的準入條件，培養(yǎng)多元化競爭。應(yīng)調(diào)整制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的投入力度，引導(dǎo)制造業(yè)剝離非核心部門，鼓勵生產(chǎn)性服務(wù)部門從制造業(yè)中分離出來形成新的市場，建立良性的互動機制。

第三，針對要素密集度不同制造業(yè)選擇相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)外包。引導(dǎo)和發(fā)展不同要素制造業(yè)和相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)之間的合作，促進產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)。通過對不同要素密集度的制造業(yè)服務(wù)外包對生產(chǎn)率的分析，不同產(chǎn)業(yè)對服務(wù)業(yè)的需求各不相同，因此要有選擇的加強服務(wù)業(yè)與個要素密集型制造業(yè)的交流合作，例如交通運輸行業(yè)對于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，通訊及計算機與信息服務(wù)對于技術(shù)和資本密集產(chǎn)業(yè)的促進作用。結(jié)合各產(chǎn)業(yè)特征，有針對的改善服務(wù)業(yè)與各制造業(yè)相融合的市場環(huán)境。

第四，推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級。中國制造業(yè)現(xiàn)階段仍依靠勞動力和資本投入過大生產(chǎn)規(guī)模來提升效益，其產(chǎn)品附加值和技術(shù)水平是制約市場競爭能力的主要因素。推動制造業(yè)從勞動力密集型向資本和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，促進產(chǎn)品有低技術(shù)水平向高技術(shù)水平突破，不僅有利于提升制造業(yè)的競爭力，也有利于提升對服務(wù)業(yè)發(fā)展成果的利用程度。

參考文獻：

[1] 胡曉鵬，李慶科.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生關(guān)系研究——對蘇、浙、滬投入產(chǎn)出表的動態(tài)比較[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009，

（2）：33-46.

[2] 馮泰文.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)效率的影響——以交易成本和制造成本為中介變量[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009，

（3）：56-65.

[3] 原毅軍，劉浩.中國制造業(yè)服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009，（5）：67-76.

[4] 劉秉鐮，林坦.制造業(yè)物流外包與生產(chǎn)率的關(guān)系研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，（9）：67-77.

[5] 姚戰(zhàn)琪.工業(yè)和服務(wù)外包對中國工業(yè)生產(chǎn)率的影響[J].經(jīng)濟研究，2010，（7）：91-102.

[6] 黃莉芳.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)關(guān)系研究——基于投入產(chǎn)出表的實證分析[J].中國經(jīng)濟問題，2011，（1）：28-37.

[7] 李艷華，葛丹丹.服務(wù)外包對中國制造業(yè)生產(chǎn)率的影響機制探討[J].山東社會科學(xué)，2011，（2）：100-104.

[8] 高覺民，李曉慧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機理：理論與實證[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011，（6）：151-160.

[9] 姜凌，盧建平.服務(wù)外包對中國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)升級的作用機理[J].經(jīng)濟學(xué)家，2011，（12）：94-100.

[10] 薛蓮，魏香花.外包對中國生產(chǎn)率影響的實證研究[J].求索，2012，（1）：17-19.

[11] 徐毅，張二震.外包與生產(chǎn)率：基于工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟研究，2008，（1）：103-113.

[12] 劉慶林，劉小偉.國外服務(wù)業(yè)外包理論研究綜述[J].山東社會科學(xué)，2008，（6）：87-91.

[13] 龔唯平，孟滔滔.空間視角下珠三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率影響分析[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2013，（4）：13-21.

[責(zé)任編輯 王曉燕]endprint

機械設(shè)備制造業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)系最為密集，然而在現(xiàn)階段，資本依然是影響機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)率的最主要因素，服務(wù)外包對機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)的影響依然很小，與理論依然有很大差距，現(xiàn)階段對機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)率的影響雖然高于制造業(yè)的整體水平，但依然有很高的提升空間。

中國正處于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型時期，制造業(yè)企業(yè)面臨困境，企業(yè)的生產(chǎn)模式急需創(chuàng)新，在這一過程中必須重視和發(fā)揮服務(wù)業(yè)的作用。為此，應(yīng)從以下幾個方面來提升制造業(yè)競爭力：

第一，要提高制造業(yè)運用服務(wù)業(yè)的認知程度。現(xiàn)階段中國制造業(yè)服務(wù)外包的程度較低，甚至較之前年分相比還有所下降，說明中國目前雖然制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展速度都很迅速，但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展成果并沒有很好地運用到制造業(yè)生產(chǎn)中來，制造業(yè)的發(fā)展更多的依然是依靠勞動力和資本的投入帶來產(chǎn)值的擴張，而制造業(yè)企業(yè)在對服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)競爭能力的認知程度不高。因此，為了提升制造業(yè)的生產(chǎn)率，提高制造業(yè)的競爭能力，首先應(yīng)該提升制造業(yè)企業(yè)運用服務(wù)業(yè)發(fā)展成果的認知程度，將服務(wù)業(yè)的發(fā)展成果運用到制造業(yè)的生產(chǎn)過程、內(nèi)部管理等方面上來。服務(wù)業(yè)服務(wù)制造業(yè)生產(chǎn)發(fā)展是未來提升制造業(yè)競爭能力的關(guān)鍵，制造業(yè)企業(yè)只有認識到這一點，才能搶占先機，獲得競爭優(yōu)勢。

第二，建立制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的互動機制。應(yīng)加快制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的市場化改革，處理好政府與市場之間的關(guān)系，打破制約服務(wù)業(yè)發(fā)展的障礙，放寬市場的準入條件，培養(yǎng)多元化競爭。應(yīng)調(diào)整制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的投入力度，引導(dǎo)制造業(yè)剝離非核心部門，鼓勵生產(chǎn)性服務(wù)部門從制造業(yè)中分離出來形成新的市場，建立良性的互動機制。

第三，針對要素密集度不同制造業(yè)選擇相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)外包。引導(dǎo)和發(fā)展不同要素制造業(yè)和相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)之間的合作，促進產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)。通過對不同要素密集度的制造業(yè)服務(wù)外包對生產(chǎn)率的分析，不同產(chǎn)業(yè)對服務(wù)業(yè)的需求各不相同，因此要有選擇的加強服務(wù)業(yè)與個要素密集型制造業(yè)的交流合作，例如交通運輸行業(yè)對于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，通訊及計算機與信息服務(wù)對于技術(shù)和資本密集產(chǎn)業(yè)的促進作用。結(jié)合各產(chǎn)業(yè)特征，有針對的改善服務(wù)業(yè)與各制造業(yè)相融合的市場環(huán)境。

第四，推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級。中國制造業(yè)現(xiàn)階段仍依靠勞動力和資本投入過大生產(chǎn)規(guī)模來提升效益，其產(chǎn)品附加值和技術(shù)水平是制約市場競爭能力的主要因素。推動制造業(yè)從勞動力密集型向資本和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，促進產(chǎn)品有低技術(shù)水平向高技術(shù)水平突破，不僅有利于提升制造業(yè)的競爭力，也有利于提升對服務(wù)業(yè)發(fā)展成果的利用程度。

參考文獻：

[1] 胡曉鵬，李慶科.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生關(guān)系研究——對蘇、浙、滬投入產(chǎn)出表的動態(tài)比較[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009，

（2）：33-46.

[2] 馮泰文.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)效率的影響——以交易成本和制造成本為中介變量[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009，

（3）：56-65.

[3] 原毅軍，劉浩.中國制造業(yè)服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009，（5）：67-76.

[4] 劉秉鐮，林坦.制造業(yè)物流外包與生產(chǎn)率的關(guān)系研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，（9）：67-77.

[5] 姚戰(zhàn)琪.工業(yè)和服務(wù)外包對中國工業(yè)生產(chǎn)率的影響[J].經(jīng)濟研究，2010，（7）：91-102.

[6] 黃莉芳.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)關(guān)系研究——基于投入產(chǎn)出表的實證分析[J].中國經(jīng)濟問題，2011，（1）：28-37.

[7] 李艷華，葛丹丹.服務(wù)外包對中國制造業(yè)生產(chǎn)率的影響機制探討[J].山東社會科學(xué)，2011，（2）：100-104.

[8] 高覺民，李曉慧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機理：理論與實證[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011，（6）：151-160.

[9] 姜凌，盧建平.服務(wù)外包對中國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)升級的作用機理[J].經(jīng)濟學(xué)家，2011，（12）：94-100.

[10] 薛蓮，魏香花.外包對中國生產(chǎn)率影響的實證研究[J].求索，2012，（1）：17-19.

[11] 徐毅，張二震.外包與生產(chǎn)率：基于工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟研究，2008，（1）：103-113.

[12] 劉慶林，劉小偉.國外服務(wù)業(yè)外包理論研究綜述[J].山東社會科學(xué)，2008，（6）：87-91.

[13] 龔唯平，孟滔滔.空間視角下珠三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率影響分析[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2013，（4）：13-21.

[責(zé)任編輯 王曉燕]endprint

機械設(shè)備制造業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)系最為密集，然而在現(xiàn)階段，資本依然是影響機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)率的最主要因素，服務(wù)外包對機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)的影響依然很小，與理論依然有很大差距，現(xiàn)階段對機械設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)率的影響雖然高于制造業(yè)的整體水平，但依然有很高的提升空間。

中國正處于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型時期，制造業(yè)企業(yè)面臨困境，企業(yè)的生產(chǎn)模式急需創(chuàng)新，在這一過程中必須重視和發(fā)揮服務(wù)業(yè)的作用。為此，應(yīng)從以下幾個方面來提升制造業(yè)競爭力：

第一，要提高制造業(yè)運用服務(wù)業(yè)的認知程度?，F(xiàn)階段中國制造業(yè)服務(wù)外包的程度較低，甚至較之前年分相比還有所下降，說明中國目前雖然制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展速度都很迅速，但是服務(wù)業(yè)的發(fā)展成果并沒有很好地運用到制造業(yè)生產(chǎn)中來，制造業(yè)的發(fā)展更多的依然是依靠勞動力和資本的投入帶來產(chǎn)值的擴張，而制造業(yè)企業(yè)在對服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)競爭能力的認知程度不高。因此，為了提升制造業(yè)的生產(chǎn)率，提高制造業(yè)的競爭能力，首先應(yīng)該提升制造業(yè)企業(yè)運用服務(wù)業(yè)發(fā)展成果的認知程度，將服務(wù)業(yè)的發(fā)展成果運用到制造業(yè)的生產(chǎn)過程、內(nèi)部管理等方面上來。服務(wù)業(yè)服務(wù)制造業(yè)生產(chǎn)發(fā)展是未來提升制造業(yè)競爭能力的關(guān)鍵，制造業(yè)企業(yè)只有認識到這一點，才能搶占先機，獲得競爭優(yōu)勢。

第二，建立制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的互動機制。應(yīng)加快制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的市場化改革，處理好政府與市場之間的關(guān)系，打破制約服務(wù)業(yè)發(fā)展的障礙，放寬市場的準入條件，培養(yǎng)多元化競爭。應(yīng)調(diào)整制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的投入力度，引導(dǎo)制造業(yè)剝離非核心部門，鼓勵生產(chǎn)性服務(wù)部門從制造業(yè)中分離出來形成新的市場，建立良性的互動機制。

第三，針對要素密集度不同制造業(yè)選擇相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)外包。引導(dǎo)和發(fā)展不同要素制造業(yè)和相適應(yīng)的服務(wù)業(yè)之間的合作，促進產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)。通過對不同要素密集度的制造業(yè)服務(wù)外包對生產(chǎn)率的分析，不同產(chǎn)業(yè)對服務(wù)業(yè)的需求各不相同，因此要有選擇的加強服務(wù)業(yè)與個要素密集型制造業(yè)的交流合作，例如交通運輸行業(yè)對于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，通訊及計算機與信息服務(wù)對于技術(shù)和資本密集產(chǎn)業(yè)的促進作用。結(jié)合各產(chǎn)業(yè)特征，有針對的改善服務(wù)業(yè)與各制造業(yè)相融合的市場環(huán)境。

第四，推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級。中國制造業(yè)現(xiàn)階段仍依靠勞動力和資本投入過大生產(chǎn)規(guī)模來提升效益，其產(chǎn)品附加值和技術(shù)水平是制約市場競爭能力的主要因素。推動制造業(yè)從勞動力密集型向資本和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，促進產(chǎn)品有低技術(shù)水平向高技術(shù)水平突破，不僅有利于提升制造業(yè)的競爭力，也有利于提升對服務(wù)業(yè)發(fā)展成果的利用程度。

參考文獻：

[1] 胡曉鵬，李慶科.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生關(guān)系研究——對蘇、浙、滬投入產(chǎn)出表的動態(tài)比較[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009，

（2）：33-46.

[2] 馮泰文.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對制造業(yè)效率的影響——以交易成本和制造成本為中介變量[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009，

（3）：56-65.

[3] 原毅軍，劉浩.中國制造業(yè)服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009，（5）：67-76.

[4] 劉秉鐮，林坦.制造業(yè)物流外包與生產(chǎn)率的關(guān)系研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，（9）：67-77.

[5] 姚戰(zhàn)琪.工業(yè)和服務(wù)外包對中國工業(yè)生產(chǎn)率的影響[J].經(jīng)濟研究，2010，（7）：91-102.

[6] 黃莉芳.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)嵌入制造業(yè)關(guān)系研究——基于投入產(chǎn)出表的實證分析[J].中國經(jīng)濟問題，2011，（1）：28-37.

[7] 李艷華，葛丹丹.服務(wù)外包對中國制造業(yè)生產(chǎn)率的影響機制探討[J].山東社會科學(xué)，2011，（2）：100-104.

[8] 高覺民，李曉慧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機理：理論與實證[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011，（6）：151-160.

[9] 姜凌，盧建平.服務(wù)外包對中國制造業(yè)與服務(wù)業(yè)升級的作用機理[J].經(jīng)濟學(xué)家，2011，（12）：94-100.

[10] 薛蓮，魏香花.外包對中國生產(chǎn)率影響的實證研究[J].求索，2012，（1）：17-19.

[11] 徐毅，張二震.外包與生產(chǎn)率：基于工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].經(jīng)濟研究，2008，（1）：103-113.

[12] 劉慶林，劉小偉.國外服務(wù)業(yè)外包理論研究綜述[J].山東社會科學(xué)，2008，（6）：87-91.

[13] 龔唯平，孟滔滔.空間視角下珠三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率影響分析[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2013，（4）：13-21.

[責(zé)任編輯 王曉燕]endprint