韓娜+李玉萍

摘 要：以2011年中國制造業(yè)三百強企業(yè)發(fā)布的社會責任報告為研究樣本，建立多元線性回歸模型對企業(yè)環(huán)境績效的影響因素進行實證分析。分析發(fā)現(xiàn)：（1）企業(yè)規(guī)模、政府環(huán)境規(guī)制強度、環(huán)境信息披露程度與企業(yè)環(huán)境績效成正相關；（2）經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)企業(yè)的環(huán)境績效好于欠發(fā)達地區(qū)；（3）企業(yè)盈利能力并不是造成中國制造業(yè)企業(yè)間環(huán)境績效差異的主要原因。

關鍵詞：企業(yè)；環(huán)境績效；影響因素

中圖分類號：F270 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）25-0016-05

近年來，國內(nèi)各地嚴重的霧霾天氣引起了社會各界對環(huán)境問題的廣泛關注，環(huán)境問題亟待解決。企業(yè)，尤其是制造業(yè)企業(yè)，作為全球環(huán)境問題的主要“制造者”，面臨著改善環(huán)境的巨大壓力。中國政府先后頒布了《環(huán)境信息公開辦法（試行）》、《關于進一步嚴格上市環(huán)保核查管理制度、加強上市公司環(huán)保核查后督查工作的通知》、《上市公司環(huán)境信息披露指南》（征求意見稿）等一系列條例來引導企業(yè)積極履行保護環(huán)境的社會責任，良好的企業(yè)環(huán)境績效已成為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的潛在因素。本文以2011年中國制造業(yè)三百強企業(yè)發(fā)布的社會責任報告為樣本，采用多元線性回歸模型，分析企業(yè)環(huán)境績效的影響因素。

一、文獻綜述

國外關于環(huán)境績效的研究比較早，1989 年 Pearce 等人發(fā)表了《綠色經(jīng)濟的藍圖》，首次提出將環(huán)境因素融入企業(yè)經(jīng)營決策的問題，探討了對環(huán)境資源進行實物核算，為企業(yè)環(huán)境績效考核的形成與發(fā)展奠定了基礎。1999 年國際標準化組織（ISO）發(fā)布 ISO14031（環(huán)境績效評價標準）公告，將環(huán)境績效指標分為經(jīng)營績效指標和管理績效指標，本標準為組織內(nèi)部設計和實施環(huán)境績效審核提供了一個“環(huán)境績效指標庫”。WBCSD（世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會）于 2000 年 8 月提出了全球第一套生態(tài)效益評估標準，主要用于企業(yè)的環(huán)境績效評估，幫助管理者制定目標，提出供內(nèi)部管理使用改善方案[1]。Bansal和Roth采用英國和日本的企業(yè)作為樣本，對企業(yè)生態(tài)責任（環(huán)境管理）的動因做了調(diào)查研究。他們根據(jù)前人的研究提出了企業(yè)生態(tài)敏感的動因模型，模型表明企業(yè)擔負生態(tài)責任是服從環(huán)境管制的要求，與利益相關者建立良好的關系，贏得經(jīng)濟收益和獲得競爭優(yōu)勢，并且保持生態(tài)平衡的綜合結果[2]。LopeZ-Gamero等以西班牙208家受IPPC約束的公司為對象展開調(diào)查，通過方程建模研究發(fā)現(xiàn)自愿計劃、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)管理者的環(huán)境觀念對環(huán)境管理的推動有顯著性的影響[3]。

相對于國外而言，中國有關環(huán)境績效的研究起步較晚，近年來對其影響因素的研究也略有涉及。秦穎等在研究影響企業(yè)環(huán)境管理綜合效應的因素時發(fā)現(xiàn)，企業(yè)環(huán)境管理是規(guī)則因素、市場因素及企業(yè)自身屬性綜合作用的結果[4]。劉蓓蓓等通過對江蘇常熟地區(qū)企業(yè)進行調(diào)查問卷分析得出：投資者、競爭者、消費者和社區(qū)居民等外部利益相關者對企業(yè)環(huán)境績效的提高有顯著的正影響；政府雖然給企業(yè)造成了很大的環(huán)境壓力，但并不是造成企業(yè)環(huán)境績效差異的原因；媒體和非政府環(huán)保組織等外部利益相關者作用尚不明顯[5]。吳玫玫認為，政府環(huán)境規(guī)制和企業(yè)環(huán)境管理能力是企業(yè)進行環(huán)境信息公開的最重要推動因素，社區(qū)公眾和消費者對企業(yè)環(huán)境信息公開未有顯著影響；環(huán)境業(yè)績越佳的企業(yè)更傾向開展充分的環(huán)境信息公開工作，而企業(yè)環(huán)境管理能力對企業(yè)環(huán)境績效的貢獻最大[6]。陳雯指出，從整體上看，工業(yè)企業(yè)的環(huán)境績效與財務績效之間存在著明顯的正向關系[7]。

綜上所述，目前國內(nèi)外研究中，上市公司環(huán)境信息披露的影響因素、環(huán)境績效與經(jīng)濟績效的相關關系以及環(huán)境績效評價指標的構建等仍是研究中的熱點問題。國內(nèi)外學者偶爾有分析利益相關者與企業(yè)環(huán)境績效的關系，但是研究還不夠充分，需要進一步的探討。

二、理論分析和研究假設

通過對以往文獻的歸納，并根據(jù)中國的實際情況對某些因素作了調(diào)整，本文總結出了影響企業(yè)環(huán)境績效的因素主要來自于企業(yè)屬性、規(guī)則因素和市場因素三個方面。

（一）企業(yè)屬性

以往的研究表明，上市公司規(guī)模越大、實力越雄厚，對社會的影響就越大，相應受到各利益相關者的關注度就越高，因此通常面臨較大的壓力采取更多的環(huán)境保護行為[8]。另一方面，大公司比小公司能夠從環(huán)境投資中獲取更多的財務效益[9]。因此，本文提出如下假設：

假設1：企業(yè)規(guī)模與環(huán)境績效呈正相關。

一般認為，經(jīng)濟績效是企業(yè)采取環(huán)境管理措施，改善環(huán)境問題的原動力。“資金提供假說”認為，企業(yè)希望在任何時候都表現(xiàn)出應有的社會責任感，但是他們能否實現(xiàn)這個愿望以及實際所能采取的行動受到企業(yè)資源的約束，所以只有財務狀況好的企業(yè)才有能力承擔更多的社會責任。因此，本文提出如下假設：

假設2：企業(yè)盈利能力與環(huán)境績效呈正相關。

（二）規(guī)則因素

早期的研究表明，企業(yè)的環(huán)境績效受到政府部門的監(jiān)察和執(zhí)法力度的影響，企業(yè)對削減污染物排放量的努力會隨規(guī)制作用的增加而增強[10]。姚圣[11]指出，在目前的中國背景下，政府環(huán)境控制是提高企業(yè)環(huán)境績效的主要力量。

一般認為，如果企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動導致環(huán)境污染或對周圍生態(tài)環(huán)境和居民造成損害，則極易面臨罰款、訴訟及勒令對污染進行治理甚至停產(chǎn)、關閉等處罰風險，這將嚴重影響企業(yè)的生存和發(fā)展。規(guī)則因素的壓力對企業(yè)環(huán)境績效提出了直接的要求，這種要求促使企業(yè)去調(diào)整環(huán)境管理活動，改善企業(yè)環(huán)境績效。因此，本文提出如下假設：

假設3：政府環(huán)境規(guī)制強度與企業(yè)環(huán)境績效成正相關。

（三）市場因素

中國社會經(jīng)濟發(fā)展存在較大的區(qū)域差異，經(jīng)濟水平不同也會導致企業(yè)外部市場條件的差異。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，消費者和企業(yè)所在社區(qū)公眾的環(huán)境意識一般較高，對企業(yè)承擔社會責任的要求也相應較高。另一方面，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)工業(yè)化的時間較長，通常已經(jīng)發(fā)生了一些環(huán)境污染事件，并嚴重影響了環(huán)境和人民身體健康，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的地方環(huán)保政策和法規(guī)也較欠發(fā)達地區(qū)更加完善和嚴格。因此，本文認為企業(yè)所在地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平會間接影響企業(yè)的環(huán)境管理行為和環(huán)境績效的表現(xiàn)。基于此，本文提出如下假設：endprint

假設4：經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)企業(yè)的環(huán)境績效好于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。

近年來的研究表明，通過引入市場和公眾等利益相關者監(jiān)督企業(yè)披露環(huán)境信息，對于企業(yè)環(huán)境績效的改善提供強激勵，有時甚至比罰款更為有效[12]。投資者從企業(yè)社會責任感和產(chǎn)品市場等方面因素考慮，開始致力于推動企業(yè)環(huán)境信息的披露，使企業(yè)環(huán)境管理趨向透明化，并試圖以“信息療法”促進經(jīng)濟績效[13]。資本市場對企業(yè)披露環(huán)境信息的關注使得企業(yè)開始積極改善環(huán)境績效。

鑒于來自投資者和資本市場的巨大壓力，為了獲得利益相關者的支持，企業(yè)不得不披露相應的環(huán)境信息，然而，環(huán)境信息中所披露的環(huán)境績效必須是對企業(yè)有利才能吸引投資者，因此，只有良好的環(huán)境績效才能使環(huán)境信息的披露有利于企業(yè)形象。由此，本文提出如下假設：

假設5：企業(yè)環(huán)境信息披露程度與環(huán)境績效成正相關。

三、研究設計

（一）樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

本文選取了2011年中國制造業(yè)三百強企業(yè)中62家企業(yè)發(fā)布的社會責任報告為研究樣本。樣本來源于各公司網(wǎng)站、深證證券交易所網(wǎng)站等，相關財務數(shù)據(jù)來源于色諾芬中國經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)庫以及《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒2012》，所有數(shù)據(jù)處理均采用SPSS19.0軟件進行。

（二）變量定義

1.環(huán)境績效評分標準

企業(yè)環(huán)境績效的度量方法較多，本文在參考文獻的基礎上，結合中國實際情況，根據(jù)《環(huán)境信息公開辦法（試行）》，綜合考慮了政府規(guī)定的企業(yè)基本環(huán)境績效和企業(yè)可能從事的積極環(huán)境管理行為產(chǎn)生的環(huán)境績效，選取了十一項指標，采用賦值打分的方法來衡量企業(yè)環(huán)境績效。具體評分方法（如表1所示）：

2.變量定義

本文涉及的變量（如表2所示）：

（三）模型建立

根據(jù)以上分析，本文將企業(yè)環(huán)境績效作為被解釋變量，將企業(yè)規(guī)模、盈利能力、政府環(huán)境規(guī)制強度、企業(yè)所處經(jīng)濟區(qū)位以及環(huán)境信息的披露程度作為解釋變量，構建多元回歸模型如下：

EPi=α+β1SIZEi+β2ROEi+β3ERIi+β4AREAi+β5DISCi+ε

四、實證研究結果和分析

（一）描述性統(tǒng)計

從表3可以看出，樣本企業(yè)的環(huán)境績效在1～10分之間變動，平均得分偏低（平均值為5.69分），未有企業(yè)達到滿分12分，說明目前企業(yè)環(huán)境績效總體水平不高，有很大的提升空間。凈資產(chǎn)收益率最小值為0.32%，最大值為45.11%，標準差為9.9514%，各公司盈利水平有較大差異。政府環(huán)境規(guī)制強度平均值為100.3528，這主要是因為相對于其他行業(yè)制造業(yè)所造成的環(huán)境污染較為嚴重，政府規(guī)制總體上較為嚴格。企業(yè)環(huán)境信息披露較多為定性的描述，披露內(nèi)容的充實性有待提高。

（二）多變量回歸檢驗

表4顯示了整體回歸方程的顯著性狀況，從表4可以看出，F(xiàn)值為7.230，P=0.000<0.01，說明整個回歸方程在1%的水平上整體顯著。所有自變量的容忍度值均遠大于0.1，且小于1，方差膨脹因子（VIF）值均遠小于2，這說明回歸模型中自變量之間不存在顯著的多重共線性問題，樣本數(shù)據(jù)符合多元線性回歸要求。

（三）回歸結果分析

由表4可以看出，企業(yè)規(guī)模在10%的顯著性水平上通過了檢驗，與環(huán)境績效呈正相關關系。說明企業(yè)規(guī)模越大，影響越大，就越容易受到政府管制機構、環(huán)保團體、媒體等的關注，資產(chǎn)規(guī)模大的公司在環(huán)境保護方面會受到了較大壓力，表現(xiàn)出了較好的環(huán)境績效。這與假設1相符。因此，本文接受假設1。

企業(yè)盈利能力在10%的顯著性水平上未通過檢驗，即企業(yè)盈利能力與環(huán)境績效不存在顯著的相關關系。這與假設2不相符，筆者認為，得出這樣的結果可能是因為企業(yè)環(huán)境績效與盈利能力相比具有時間上的滯后性。企業(yè)盈利能力好，才能把更多的資源投入到環(huán)境保護工作上，但是并不一定能立即得到好的環(huán)境績效，尤其是重污染行業(yè)，環(huán)境績效的改善通常需要大規(guī)模的環(huán)境治理投資和長期的研發(fā)投入等。因此，根據(jù)檢驗結果，本文拒絕假設2。

政府環(huán)境規(guī)制強度在5%的顯著性水平上通過了檢驗，與企業(yè)環(huán)境績效具有正相關關系。說明目前在中國政府環(huán)境規(guī)制的強度對企業(yè)環(huán)境績效的作用較強，政府環(huán)境規(guī)制越嚴格，企業(yè)受到監(jiān)管力度就越強，從而促使企業(yè)去調(diào)整環(huán)境管理活動，企業(yè)環(huán)境績效就越好。因此，本文接受假設3。

企業(yè)所處的地區(qū)在5%的顯著性水平上通過了檢驗，與企業(yè)的環(huán)境績效有正相關關系。這說明經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)與經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)相比，消費者和社區(qū)公眾的環(huán)保意識一般較高，地方環(huán)保政策和法規(guī)更加完善和嚴格，促使企業(yè)注重環(huán)境管理行為和環(huán)境績效表現(xiàn)，企業(yè)環(huán)境績效較好。因此，本文接受假設4。

環(huán)境信息的披露程度在1%的顯著性水平上通過了檢驗，并且呈正相關關系。這說明當企業(yè)受到投資者等外部利益相關者對于環(huán)境信息披露的壓力越大，企業(yè)環(huán)境信息的公開程度越高，企業(yè)環(huán)境績效表現(xiàn)就越好。因此，本文接受假設5。

五、研究結論及建議

通過對樣本數(shù)據(jù)的分析，本文得出如下結論：中國制造業(yè)企業(yè)環(huán)境績效水平總體不高，有很大的提升空間，環(huán)境信息披露的內(nèi)容有待充實。企業(yè)規(guī)模、政府環(huán)境規(guī)制強度、企業(yè)所在的經(jīng)濟區(qū)位以及環(huán)境信息的披露程度都與企業(yè)環(huán)境績效的好壞有顯著的相關關系，而企業(yè)盈利能力對企業(yè)環(huán)境績效水平的影響不顯著。

根據(jù)以上的研究結論，本文提出了如下幾個方面的政策建議：

（一）因地制宜，因類施策

經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，環(huán)保政策和法規(guī)較為完善，政府可以嘗試以多種渠道賦予更多的利益相關者（如媒體、環(huán)保非政府組織）以權力，以促進企業(yè)環(huán)境績效的提高；經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，企業(yè)受消費者和社區(qū)公眾的壓力較小，政府可以利用環(huán)保政策和法規(guī)來提高企業(yè)環(huán)境績效。規(guī)模較大的企業(yè)，在乎樹立良好的公眾形象，政府可以引導這類企業(yè)實施積極的環(huán)境管理行為，例如對通過清潔生產(chǎn)審核以及ISO14001等認證規(guī)定定性要求，并且根據(jù)完成情況制定獎罰政策，樹立示范和典型 ；對于中小企業(yè)，政府政策應專注于污染物排放達標等方面，例如對“三廢”的排放達標或者從事“三廢”循環(huán)再利用的企業(yè)，在稅收政策上和信貸政策上給予適當?shù)膬?yōu)惠等。endprint

（二）完善企業(yè)環(huán)境信息披露制度

2008年5月1日起中國《環(huán)境信息公開辦法（試行）》正式實施，但是，其中規(guī)定的主要是原則性問題，可操作性不強，且企業(yè)自愿披露環(huán)境信息，沒有固定內(nèi)容和格式的詳細要求，難以有效地發(fā)揮社會監(jiān)督的作用。基于此，政府需要結合中國國情，循序漸進地建立健全的環(huán)境信息披露制度，例如，對企業(yè)社會責任報告中環(huán)境的披露內(nèi)容有一定的質(zhì)和量的要求，增強企業(yè)間環(huán)境信息的可比性。

（三）完善環(huán)保管理制度建設，制定環(huán)保相關的技術指標

除了完善環(huán)境信息披露制度外，相關權威機構應進一步制定相應的環(huán)保技術指標以輔助政府政策的執(zhí)行，例如制定工業(yè)企業(yè)環(huán)境績效評價考核指標體系以及重點行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標體系及高能耗、高污染行業(yè)市場準入和評價標準，完善許可證制度和排污權交易制度，明確污染物排放限制指標等。

（四）企業(yè)根據(jù)其自身情況制定相應的環(huán)境管理措施

規(guī)模大以及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)應進行積極主動的環(huán)境管理行為，如設置專門的環(huán)境管理部門、對員工進行環(huán)保培訓及宣傳等。有一定基礎條件的企業(yè)（如國家環(huán)境友好企業(yè)、已完成ISO14001認證的企業(yè)、上市公司等）可以考慮實施專門的環(huán)境會計，把企業(yè)活動的環(huán)境影響核算和環(huán)境活動的財務影響核算從原有的財務系統(tǒng)中分離出來，通過一定的方式（如獨立的環(huán)境報告書、與財務報告相結合的環(huán)境財務報告）對外披露，既能滿足這些外部投資者對環(huán)境信息的需求，還能先期取得實施環(huán)境會計的經(jīng)驗，為改善環(huán)境績效提供數(shù)據(jù)支持。而中小企業(yè)以及經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的企業(yè)可以側重于基本環(huán)境績效的改善，如著力進行“三廢”的減少，環(huán)保技術的研發(fā)等。

參考文獻：

[1] 李郁明.企業(yè)環(huán)境業(yè)績考核體系研究現(xiàn)狀及啟示[J].會計之友，2010，（2）：22-24.

[2] Bansal P，Roth K.Why Companies Go Green：A Model of Ecological Responsiveness[J].Academy of Management Journal，2000，

43（4），717-736.

[3] María D.López-Gamero，José F.Molina-Azorín，Enrique Claver-Cortés.The Potential of Environmental Regulation to Change Managerial

Perception，Environmental Management，Competitiveness and Financial Performance[J].Journal of Cleaner Production，2010，（18），

963-974.

[4] 秦穎，曹景山，武春友.企業(yè)環(huán)境管理綜合效應影響因素的實證研究[J].工業(yè)工程與管理，2008，（1）：105-111.

[5] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關者理論的企業(yè)環(huán)境績效影響因素研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：80-84.

[6] 吳玫玫.基于信息公開的企業(yè)環(huán)境績效評價及影響因素研究[D].上海：華東師范大學，2009：1-66.

[7] 陳雯.工業(yè)企業(yè)環(huán)境績效與財務績效關系的實證分析[J].長春大學學報，2011，（11），14-18.

[8] 何麗梅，侯濤.環(huán)境績效信息披露及其影響因素實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，（8）：99-104.

[9] 陳文婕.論企業(yè)社會責任信息披露影響因素[J].財經(jīng)理論與實踐，2010，（4）：97-100.

[10] Gray W B，Deily M E.Compliance and Enforcement ：Air Pollution Regulation in the U.S.Steel Industry[J].Journal of Environmental

Economics and Management，1996，（31）：96-111.

[11] 姚圣.環(huán)境會計控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績關系研究[J].管理學報，2010，（8）.

[12] Foulon J，Lanoie P.Incentives for Pollution Control：Regulation or Information？[J].Journal of Environmental Economics and

Management，2002，（44）：169-187.

[13] Lanoie P，Laplante B.Can capital markets create incentives for pollution control？ [J].Ecological Economics，1998，（26）：31-4.

Analysis on the Influencing Factors of the Manufacturing Enterprises Environmental Performance

HAN Na，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：Taking the Social Responsibility Reports which were released by the top 300 enterprises（2011） of Chinas manufacturing industry as a study sample，a multivariate linear regression model had been established to analysis the influence factors of environmental performance.The results of the study show that：（1）A positive relation between the enterprise environment performance and the scale of the enterprise，government environmental regulation intensity and the enterprise environment information disclosure degree；（2）The environmental performances in the economic developed areas are better than those in the less developed regions；（3）The profitability isnt the cause of environmental performance differences between the manufacturing enterprises in our country.

Key words：corporate；environmental performance；influencing factors

[責任編輯 吳高君]endprint

（二）完善企業(yè)環(huán)境信息披露制度

2008年5月1日起中國《環(huán)境信息公開辦法（試行）》正式實施，但是，其中規(guī)定的主要是原則性問題，可操作性不強，且企業(yè)自愿披露環(huán)境信息，沒有固定內(nèi)容和格式的詳細要求，難以有效地發(fā)揮社會監(jiān)督的作用?；诖?，政府需要結合中國國情，循序漸進地建立健全的環(huán)境信息披露制度，例如，對企業(yè)社會責任報告中環(huán)境的披露內(nèi)容有一定的質(zhì)和量的要求，增強企業(yè)間環(huán)境信息的可比性。

（三）完善環(huán)保管理制度建設，制定環(huán)保相關的技術指標

除了完善環(huán)境信息披露制度外，相關權威機構應進一步制定相應的環(huán)保技術指標以輔助政府政策的執(zhí)行，例如制定工業(yè)企業(yè)環(huán)境績效評價考核指標體系以及重點行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標體系及高能耗、高污染行業(yè)市場準入和評價標準，完善許可證制度和排污權交易制度，明確污染物排放限制指標等。

（四）企業(yè)根據(jù)其自身情況制定相應的環(huán)境管理措施

規(guī)模大以及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)應進行積極主動的環(huán)境管理行為，如設置專門的環(huán)境管理部門、對員工進行環(huán)保培訓及宣傳等。有一定基礎條件的企業(yè)（如國家環(huán)境友好企業(yè)、已完成ISO14001認證的企業(yè)、上市公司等）可以考慮實施專門的環(huán)境會計，把企業(yè)活動的環(huán)境影響核算和環(huán)境活動的財務影響核算從原有的財務系統(tǒng)中分離出來，通過一定的方式（如獨立的環(huán)境報告書、與財務報告相結合的環(huán)境財務報告）對外披露，既能滿足這些外部投資者對環(huán)境信息的需求，還能先期取得實施環(huán)境會計的經(jīng)驗，為改善環(huán)境績效提供數(shù)據(jù)支持。而中小企業(yè)以及經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的企業(yè)可以側重于基本環(huán)境績效的改善，如著力進行“三廢”的減少，環(huán)保技術的研發(fā)等。

參考文獻：

[1] 李郁明.企業(yè)環(huán)境業(yè)績考核體系研究現(xiàn)狀及啟示[J].會計之友，2010，（2）：22-24.

[2] Bansal P，Roth K.Why Companies Go Green：A Model of Ecological Responsiveness[J].Academy of Management Journal，2000，

43（4），717-736.

[3] María D.López-Gamero，José F.Molina-Azorín，Enrique Claver-Cortés.The Potential of Environmental Regulation to Change Managerial

Perception，Environmental Management，Competitiveness and Financial Performance[J].Journal of Cleaner Production，2010，（18），

963-974.

[4] 秦穎，曹景山，武春友.企業(yè)環(huán)境管理綜合效應影響因素的實證研究[J].工業(yè)工程與管理，2008，（1）：105-111.

[5] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關者理論的企業(yè)環(huán)境績效影響因素研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：80-84.

[6] 吳玫玫.基于信息公開的企業(yè)環(huán)境績效評價及影響因素研究[D].上海：華東師范大學，2009：1-66.

[7] 陳雯.工業(yè)企業(yè)環(huán)境績效與財務績效關系的實證分析[J].長春大學學報，2011，（11），14-18.

[8] 何麗梅，侯濤.環(huán)境績效信息披露及其影響因素實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，（8）：99-104.

[9] 陳文婕.論企業(yè)社會責任信息披露影響因素[J].財經(jīng)理論與實踐，2010，（4）：97-100.

[10] Gray W B，Deily M E.Compliance and Enforcement ：Air Pollution Regulation in the U.S.Steel Industry[J].Journal of Environmental

Economics and Management，1996，（31）：96-111.

[11] 姚圣.環(huán)境會計控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績關系研究[J].管理學報，2010，（8）.

[12] Foulon J，Lanoie P.Incentives for Pollution Control：Regulation or Information？[J].Journal of Environmental Economics and

Management，2002，（44）：169-187.

[13] Lanoie P，Laplante B.Can capital markets create incentives for pollution control？ [J].Ecological Economics，1998，（26）：31-4.

Analysis on the Influencing Factors of the Manufacturing Enterprises Environmental Performance

HAN Na，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：Taking the Social Responsibility Reports which were released by the top 300 enterprises（2011） of Chinas manufacturing industry as a study sample，a multivariate linear regression model had been established to analysis the influence factors of environmental performance.The results of the study show that：（1）A positive relation between the enterprise environment performance and the scale of the enterprise，government environmental regulation intensity and the enterprise environment information disclosure degree；（2）The environmental performances in the economic developed areas are better than those in the less developed regions；（3）The profitability isnt the cause of environmental performance differences between the manufacturing enterprises in our country.

Key words：corporate；environmental performance；influencing factors

[責任編輯 吳高君]endprint

（二）完善企業(yè)環(huán)境信息披露制度

2008年5月1日起中國《環(huán)境信息公開辦法（試行）》正式實施，但是，其中規(guī)定的主要是原則性問題，可操作性不強，且企業(yè)自愿披露環(huán)境信息，沒有固定內(nèi)容和格式的詳細要求，難以有效地發(fā)揮社會監(jiān)督的作用?；诖?，政府需要結合中國國情，循序漸進地建立健全的環(huán)境信息披露制度，例如，對企業(yè)社會責任報告中環(huán)境的披露內(nèi)容有一定的質(zhì)和量的要求，增強企業(yè)間環(huán)境信息的可比性。

（三）完善環(huán)保管理制度建設，制定環(huán)保相關的技術指標

除了完善環(huán)境信息披露制度外，相關權威機構應進一步制定相應的環(huán)保技術指標以輔助政府政策的執(zhí)行，例如制定工業(yè)企業(yè)環(huán)境績效評價考核指標體系以及重點行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標體系及高能耗、高污染行業(yè)市場準入和評價標準，完善許可證制度和排污權交易制度，明確污染物排放限制指標等。

（四）企業(yè)根據(jù)其自身情況制定相應的環(huán)境管理措施

規(guī)模大以及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的企業(yè)應進行積極主動的環(huán)境管理行為，如設置專門的環(huán)境管理部門、對員工進行環(huán)保培訓及宣傳等。有一定基礎條件的企業(yè)（如國家環(huán)境友好企業(yè)、已完成ISO14001認證的企業(yè)、上市公司等）可以考慮實施專門的環(huán)境會計，把企業(yè)活動的環(huán)境影響核算和環(huán)境活動的財務影響核算從原有的財務系統(tǒng)中分離出來，通過一定的方式（如獨立的環(huán)境報告書、與財務報告相結合的環(huán)境財務報告）對外披露，既能滿足這些外部投資者對環(huán)境信息的需求，還能先期取得實施環(huán)境會計的經(jīng)驗，為改善環(huán)境績效提供數(shù)據(jù)支持。而中小企業(yè)以及經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的企業(yè)可以側重于基本環(huán)境績效的改善，如著力進行“三廢”的減少，環(huán)保技術的研發(fā)等。

參考文獻：

[1] 李郁明.企業(yè)環(huán)境業(yè)績考核體系研究現(xiàn)狀及啟示[J].會計之友，2010，（2）：22-24.

[2] Bansal P，Roth K.Why Companies Go Green：A Model of Ecological Responsiveness[J].Academy of Management Journal，2000，

43（4），717-736.

[3] María D.López-Gamero，José F.Molina-Azorín，Enrique Claver-Cortés.The Potential of Environmental Regulation to Change Managerial

Perception，Environmental Management，Competitiveness and Financial Performance[J].Journal of Cleaner Production，2010，（18），

963-974.

[4] 秦穎，曹景山，武春友.企業(yè)環(huán)境管理綜合效應影響因素的實證研究[J].工業(yè)工程與管理，2008，（1）：105-111.

[5] 劉蓓蓓，俞欽欽，畢軍，等.基于利益相關者理論的企業(yè)環(huán)境績效影響因素研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，（6）：80-84.

[6] 吳玫玫.基于信息公開的企業(yè)環(huán)境績效評價及影響因素研究[D].上海：華東師范大學，2009：1-66.

[7] 陳雯.工業(yè)企業(yè)環(huán)境績效與財務績效關系的實證分析[J].長春大學學報，2011，（11），14-18.

[8] 何麗梅，侯濤.環(huán)境績效信息披露及其影響因素實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，（8）：99-104.

[9] 陳文婕.論企業(yè)社會責任信息披露影響因素[J].財經(jīng)理論與實踐，2010，（4）：97-100.

[10] Gray W B，Deily M E.Compliance and Enforcement ：Air Pollution Regulation in the U.S.Steel Industry[J].Journal of Environmental

Economics and Management，1996，（31）：96-111.

[11] 姚圣.環(huán)境會計控制與企業(yè)環(huán)境業(yè)績關系研究[J].管理學報，2010，（8）.

[12] Foulon J，Lanoie P.Incentives for Pollution Control：Regulation or Information？[J].Journal of Environmental Economics and

Management，2002，（44）：169-187.

[13] Lanoie P，Laplante B.Can capital markets create incentives for pollution control？ [J].Ecological Economics，1998，（26）：31-4.

Analysis on the Influencing Factors of the Manufacturing Enterprises Environmental Performance

HAN Na，LI Yu-ping

（Northwestern Polytechnical University，Xian 710129，China）

Abstract：Taking the Social Responsibility Reports which were released by the top 300 enterprises（2011） of Chinas manufacturing industry as a study sample，a multivariate linear regression model had been established to analysis the influence factors of environmental performance.The results of the study show that：（1）A positive relation between the enterprise environment performance and the scale of the enterprise，government environmental regulation intensity and the enterprise environment information disclosure degree；（2）The environmental performances in the economic developed areas are better than those in the less developed regions；（3）The profitability isnt the cause of environmental performance differences between the manufacturing enterprises in our country.

Key words：corporate；environmental performance；influencing factors

[責任編輯 吳高君]endprint