李英洲
2013年我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到53.73%,處于國(guó)際公認(rèn)的城鎮(zhèn)化加速階段,如何統(tǒng)籌推進(jìn)城鎮(zhèn)化,成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來,學(xué)術(shù)界對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式探討非常踴躍,對(duì)產(chǎn)業(yè)新城的探索也有所觸及。早在20世紀(jì)80年代,一些專家學(xué)者開始對(duì)產(chǎn)業(yè)新城的早期雛形—開發(fā)區(qū)進(jìn)行了相關(guān)研究;陶希東等人對(duì)國(guó)外新城建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)進(jìn)行了歸納[1];張捷、張雪勇、沈本雁、韓紅蓮等人,從個(gè)案出發(fā),提出了產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)的規(guī)劃理念及管理模式[2],但對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)的探討卻相當(dāng)薄弱。本文結(jié)合重慶市榮昌縣(以下簡(jiǎn)稱“榮昌縣”)產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)就西部地區(qū)城鎮(zhèn)化問題進(jìn)行探討。
一、產(chǎn)業(yè)新城是西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動(dòng)力
西部地區(qū)地廣人稀、居住分散,不能簡(jiǎn)單照搬東部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,需要從實(shí)際出發(fā),利用自身優(yōu)勢(shì),走符合自身實(shí)際的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。筆者認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)新城就是其中一種,依托本地產(chǎn)業(yè)園區(qū)(本文側(cè)重從工業(yè)園區(qū)角度分析),走以園造城、產(chǎn)城融合的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。
(一)產(chǎn)業(yè)新城的內(nèi)涵及其特點(diǎn)
產(chǎn)業(yè)新城,就是通過產(chǎn)業(yè)園區(qū)化—園區(qū)城市化—城市現(xiàn)代化—產(chǎn)城一體化的發(fā)展軌跡,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)城市建設(shè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與城市的匹配和融合發(fā)展的一種城市發(fā)展方式,體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和城市雙向融合、協(xié)調(diào)發(fā)展的理念。具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1.產(chǎn)業(yè)新城的主體—產(chǎn)業(yè)人。即依托產(chǎn)業(yè)聚集的人口,一般包括業(yè)主、科技和管理人員、產(chǎn)業(yè)工人(當(dāng)前產(chǎn)業(yè)工人主體是農(nóng)民工)等。中國(guó)有2.6億農(nóng)民工,尤其是新生代農(nóng)民工融入城市生活的愿望強(qiáng)烈,他們工作方式和文化生活方式與城市人接近,成為城鎮(zhèn)化主力軍。
2.產(chǎn)業(yè)新城的內(nèi)容—產(chǎn)業(yè)園區(qū)+生活社區(qū)。產(chǎn)業(yè)新城實(shí)現(xiàn)了工作地與居住地由分離走向結(jié)合,較好解決產(chǎn)業(yè)人實(shí)際困難,方便他們工作與生活,如重慶市璧山產(chǎn)業(yè)新城,工作地與居住地之間只需步行15分鐘即可到達(dá)。這樣可以吸引更多人到產(chǎn)業(yè)園區(qū)落戶。
3.產(chǎn)業(yè)新城的支撐點(diǎn)—產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)新城是以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)形成和發(fā)展起來的,產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大了,產(chǎn)業(yè)新城才擁有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),產(chǎn)業(yè)新城本身可以拉動(dòng)投資,刺激消費(fèi),可以拓展生活性服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間。
4.產(chǎn)業(yè)新城的路徑—產(chǎn)城融合。產(chǎn)城融合是指一定區(qū)域范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市功能協(xié)調(diào)共進(jìn)、良性互動(dòng)的一種科學(xué)發(fā)展?fàn)顟B(tài),是城鎮(zhèn)化與高科技結(jié)合的理想狀態(tài)。[3]通過產(chǎn)城融合,推動(dòng)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。
(二)產(chǎn)業(yè)新城是城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動(dòng)力
產(chǎn)業(yè)新城,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從單一的生產(chǎn)型園區(qū)經(jīng)濟(jì)向多功能的城市型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一種發(fā)展方式,吸引能力、輻射能力和綜合服務(wù)能力強(qiáng)。既繼承了傳統(tǒng)園區(qū)的優(yōu)點(diǎn),有彌補(bǔ)了其不足,有助于西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展。
1.產(chǎn)業(yè)新城是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。城鎮(zhèn)化過程是資源要素在產(chǎn)業(yè)間和地區(qū)間重新配置和組合的過程,是要素集聚和時(shí)空秩序的整合過程。[4]城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)化可以說是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,二者是相輔相成、相互促進(jìn)、共同發(fā)展。城鎮(zhèn)化需要產(chǎn)業(yè)支撐,產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要城鎮(zhèn)化推動(dòng)。產(chǎn)業(yè)新城為產(chǎn)業(yè)與城市融合提供了良好發(fā)展平臺(tái),有助于二者雙向互動(dòng)與協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚城鎮(zhèn)化發(fā)展要素。城鎮(zhèn)化發(fā)展的三大關(guān)鍵要素是人、城市以及產(chǎn)業(yè)。在西部地區(qū),產(chǎn)業(yè)園區(qū)尤其是工業(yè)園區(qū),具備城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心要素:人和產(chǎn)業(yè)。例如榮昌工業(yè)園區(qū)有293家規(guī)上企業(yè),有匯宇建材市場(chǎng)、中國(guó)(榮昌)畜產(chǎn)品交易市場(chǎng)、五洲國(guó)際綜合商品市場(chǎng)三大市場(chǎng),有力支撐產(chǎn)業(yè)新城發(fā)展。人是產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)的決定性因素,榮昌工業(yè)園區(qū)因企業(yè)集中和三大市場(chǎng)的入駐,可吸納5~8萬人就業(yè),僅博耐特公司可吸納1萬人。如果能在園區(qū)內(nèi)或附近建設(shè)新城,把人、城市和產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合起來,城鎮(zhèn)化發(fā)展就有了實(shí)實(shí)在在的基礎(chǔ)。
3.產(chǎn)業(yè)新城是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”。中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)李曉江認(rèn)為:“中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力是自下而上的,這種動(dòng)力不在大城市,而在縣域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村。” [5]可以推斷,今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),縣域經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)。榮昌縣依托得天獨(dú)厚的畜牧科技和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持將“4+1”產(chǎn)業(yè)體系作為園區(qū)的重點(diǎn)予以培育和發(fā)展,依托工業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展。2013年榮昌工業(yè)園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到390億元,占全縣71%。建設(shè)產(chǎn)業(yè)新城,可以產(chǎn)生多重效應(yīng):一是集聚效應(yīng),吸引八方人員來此創(chuàng)業(yè)興業(yè);二是規(guī)模效應(yīng),企業(yè)集中,壯大產(chǎn)能,提高效益;三是帶動(dòng)效應(yīng),建設(shè)產(chǎn)業(yè)新城本身可以拉動(dòng)投資、刺激消費(fèi),帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
二、西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展面臨的主要問題
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率不斷提高,2013年西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率達(dá)到44.8%。與此同時(shí),西部地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)也面臨不少難題,主要表現(xiàn)在:
(一)城鎮(zhèn)化總體水平不高
一是城鎮(zhèn)化質(zhì)量偏低。西部地區(qū)城鎮(zhèn)化模式多為政府主導(dǎo)型,這種模式雖然能夠調(diào)動(dòng)多方資源,在短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,但是隨著城鎮(zhèn)化的深入推進(jìn),其動(dòng)力明顯不足,一些地方出現(xiàn)了“人的城鎮(zhèn)化”趕不上“土地的城鎮(zhèn)化”、“產(chǎn)業(yè)空心化”等問題,城鎮(zhèn)化質(zhì)量亟待提高。二是城市綜合實(shí)力和輻射帶動(dòng)能力不強(qiáng)。例如榮昌縣經(jīng)過“三創(chuàng)”、“再三創(chuàng)”,城市品質(zhì)大幅提升,但主城區(qū)城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施投入與可持續(xù)發(fā)展要求相比還有較大差距,城市承載能力弱,土地利用效率低;而鎮(zhèn)街規(guī)模偏小、實(shí)力更弱。三是城鎮(zhèn)人氣不旺。由于產(chǎn)業(yè)支撐能力不強(qiáng),吸納就業(yè)能力有限,不少農(nóng)村勞動(dòng)人口不得不外出務(wù)工,榮昌縣常年有10萬人在縣外務(wù)工。即便是在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的農(nóng)民工,也只有20%左右在城鎮(zhèn)居住,大量農(nóng)民工不得不像“候鳥”一樣在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)。
(二)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)發(fā)展脫節(jié)嚴(yán)重
在主城區(qū)邊緣設(shè)立各類產(chǎn)業(yè)園區(qū),是各地普遍做法。然而產(chǎn)業(yè)園區(qū)與主城區(qū)的區(qū)位距離使得城市空間布局呈放射狀擴(kuò)張,由此帶來了產(chǎn)業(yè)與城市功能的割裂。西部地區(qū)這種狀況也相當(dāng)明顯,表現(xiàn)在:產(chǎn)城分離,園區(qū)入駐企業(yè)多為科技含量較低,污染比較嚴(yán)重的企業(yè),宜居條件不佳;重產(chǎn)輕居,重視企業(yè)產(chǎn)值和效益,忽視居住及服務(wù)配套設(shè)施建設(shè);功能單一,缺乏城市生活氣息,形成“工業(yè)孤島”,產(chǎn)業(yè)園區(qū)活力不足。其結(jié)果是:產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化結(jié)合不緊密,城市功能短缺導(dǎo)致土地利用效率低下,二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高等。同時(shí),區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)同質(zhì)化嚴(yán)重,競(jìng)爭(zhēng)激烈,既影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展也制約城鎮(zhèn)化發(fā)展。endprint
(三)城鎮(zhèn)化體制機(jī)制障礙
一是農(nóng)村土地制度,包括農(nóng)村土地承包制度、農(nóng)村宅基地制度。由于土地制度改革力度不夠,土地流轉(zhuǎn)不夠規(guī)范,土地權(quán)益保障不到位,影響農(nóng)民進(jìn)城積極性。二是城鄉(xiāng)二元管理體制直接阻礙農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化步伐。城鄉(xiāng)在戶籍、就業(yè)、教育、醫(yī)療和福利等方面存在明顯政策差異,延緩了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。三是戶籍制度成為農(nóng)民工市民化的制度瓶頸。農(nóng)民工是市民化的主體,如果戶改措施不匹配、不協(xié)調(diào)、不同步,進(jìn)城農(nóng)民不能與城鎮(zhèn)戶籍人口享受同等待遇,城鎮(zhèn)化就可能只是一個(gè)概念和口號(hào)而已。
三、產(chǎn)業(yè)新城構(gòu)建的基本思路
針對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)化存在問題,筆者認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)新城是西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的理想方式,其發(fā)展理念為:堅(jiān)持全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)原則,以產(chǎn)業(yè)人(尤其是農(nóng)民工)市民化為核心內(nèi)容,以產(chǎn)業(yè)支撐為發(fā)展動(dòng)力,以內(nèi)涵式增長(zhǎng)為發(fā)展方式,以政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作為機(jī)制保障,走產(chǎn)城融合的新型城鎮(zhèn)化道路。產(chǎn)業(yè)新城的發(fā)展思路為:
(一)發(fā)展定位:產(chǎn)城一體
產(chǎn)業(yè)新城是集產(chǎn)業(yè)園區(qū)和生活社區(qū)于一體的新型城市,在產(chǎn)業(yè)新城居住的每一社會(huì)成員都能均等地享受到政府提供的公共服務(wù)。具體內(nèi)容包括:一是新型經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)方面,打造“科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、勞動(dòng)力密集”的產(chǎn)業(yè)體系,形成以大企業(yè)(企業(yè)集團(tuán))主導(dǎo)、眾多中小企業(yè)配套的企業(yè)結(jié)構(gòu)體系。城市發(fā)展方面,大力發(fā)展科研教育、生活居住、商業(yè)貿(mào)易、休閑娛樂等生活性服務(wù)業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是新型社區(qū)。產(chǎn)業(yè)新城將是以居民構(gòu)成多元化、行為方式社會(huì)化、生活方式現(xiàn)代化、包容性強(qiáng)為基本特征的新型社區(qū)。三是新型環(huán)境。產(chǎn)業(yè)新城,既有現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè),又有讓人可以慢下來的生活環(huán)境,強(qiáng)調(diào)人與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)與城市、人與城市三者之間和諧發(fā)展。
(二)發(fā)展內(nèi)容:產(chǎn)業(yè)人市民化
一是以業(yè)聚人,促進(jìn)人口集中。產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)新城的基礎(chǔ),通過科學(xué)配置土地、勞動(dòng)力等要素資源,提升產(chǎn)業(yè)新城利用效能;通過整合園區(qū)產(chǎn)業(yè)和企業(yè),增進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間、企業(yè)之間的聯(lián)系和合作;通過科技手段,提升產(chǎn)業(yè)新城的核心競(jìng)爭(zhēng)力。二是以人興城,推進(jìn)人的城鎮(zhèn)化。產(chǎn)業(yè)新城居住的主要有三類人:企業(yè)主、產(chǎn)業(yè)人及其共同生活的家屬。建設(shè)產(chǎn)業(yè)新城,就是要讓這三類人尤其是農(nóng)民工享受到同城市戶籍人口均等的公共服務(wù),讓他們?cè)敢?、樂意在這里居住生活。三是以城促業(yè),增強(qiáng)發(fā)展后勁。建設(shè)產(chǎn)業(yè)新城,以更好環(huán)境,吸納更多人興業(yè)創(chuàng)業(yè),防止“產(chǎn)業(yè)空心化”,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)新城的發(fā)展能力,促進(jìn)產(chǎn)城聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
(三)發(fā)展動(dòng)力:新“四化”
黨的十八大提出了中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(簡(jiǎn)稱新“四化”)理念,成為產(chǎn)業(yè)新城發(fā)展的新動(dòng)力,表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是新的拉動(dòng)力。以信息化為基礎(chǔ)的科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、勞動(dòng)力密集的新型工業(yè),成為產(chǎn)業(yè)新城發(fā)展新的拉動(dòng)力。二是新的推動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)新城在促進(jìn)工業(yè)發(fā)展的同時(shí),通過吸收更多農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè),帶動(dòng)周邊地區(qū)尤其是農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。三是新的源動(dòng)力。信息化是科技進(jìn)步的集中體現(xiàn),具有后發(fā)優(yōu)勢(shì),為城鎮(zhèn)化發(fā)展注入新活力。
(四)發(fā)展方式:內(nèi)涵式增長(zhǎng)
主要表現(xiàn)在:一是優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)布局。依托產(chǎn)業(yè)園區(qū)便捷的聯(lián)系渠道,提高資源、要素、產(chǎn)業(yè)和新城的配置和利用效率。二是完善的城市功能。完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系,提升產(chǎn)業(yè)新城的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)質(zhì)量。三是高端的要素資源。利用人力資本和創(chuàng)新要素,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)人、城市和產(chǎn)業(yè)三者之間的良性互動(dòng)與協(xié)調(diào)發(fā)展。
四、產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)的對(duì)策與建議
習(xí)近平總書記參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào):“我們現(xiàn)在搞城鎮(zhèn)化,不能單兵突進(jìn),而是要協(xié)同作戰(zhàn),做到工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)?!苯ㄔO(shè)產(chǎn)業(yè)新城同樣如此,通過產(chǎn)城融合、產(chǎn)城互動(dòng),促進(jìn)新“四化”同步協(xié)調(diào)發(fā)展,遏制“土地城鎮(zhèn)化”蔓延和“產(chǎn)業(yè)空心化”出現(xiàn)。為此,需要著重從以下幾方面下功夫。
(一)重視規(guī)劃設(shè)計(jì),奠定產(chǎn)業(yè)新城的基本前提
根據(jù)全國(guó)功能區(qū)的劃分,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際,對(duì)產(chǎn)業(yè)新城進(jìn)行通盤規(guī)劃,確保其前瞻性。一是用地規(guī)劃。在原有產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)上,做好產(chǎn)業(yè)新城的規(guī)劃工作,嚴(yán)格用地制度,高效、集約利用土地,防止“攤大餅式”的城市擴(kuò)張。二是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“導(dǎo)航儀”,榮昌縣將“4+1”產(chǎn)業(yè)體系作為其發(fā)展方向和發(fā)展重點(diǎn),將傳統(tǒng)工業(yè)改造、新興產(chǎn)業(yè)的培育納入其中,同時(shí)注意區(qū)域內(nèi)園區(qū)之間的協(xié)調(diào),實(shí)行錯(cuò)位發(fā)展。三是配套規(guī)劃。注意基礎(chǔ)設(shè)施、居民住房、環(huán)境衛(wèi)生等方面的規(guī)劃工作,提高產(chǎn)業(yè)新城承載能力。通過科學(xué)規(guī)劃,開辟以園造城的新途徑。
(二)重視產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)新城的產(chǎn)業(yè)支撐能力
產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)新城的支撐點(diǎn),缺乏產(chǎn)業(yè)支撐,產(chǎn)業(yè)新城無從談起。就榮昌縣而言,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為抓手,加快產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)。一是積極培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。運(yùn)用好榮昌縣作為重慶沿江承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)這一優(yōu)勢(shì),緊緊圍繞“4+1”產(chǎn)業(yè)體系,承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,突出產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。二是做大做強(qiáng)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。充分利用建設(shè)國(guó)家現(xiàn)代畜牧業(yè)示范核心區(qū)這一重要平臺(tái),依托西南大學(xué)榮昌校區(qū)和重慶市畜牧科學(xué)院,發(fā)揮榮昌畜牧品種、科教、人才、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、平臺(tái)“六位一體”資源優(yōu)勢(shì),打造現(xiàn)代畜牧科技總部經(jīng)濟(jì),提升榮昌畜牧科技在全國(guó)乃至全球中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。三是大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。城鎮(zhèn)化過程是人口集聚、生活方式變革、居民生活水平提高的過程,產(chǎn)生大量生活類需求,拓展了服務(wù)業(yè)發(fā)展空間。四是引導(dǎo)民間投資。引導(dǎo)民間資本投資三次產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)投資社會(huì)公益事業(yè)。五是重視招商引資工作。突出產(chǎn)業(yè)招商,強(qiáng)化“招大引強(qiáng)”,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)新城的發(fā)展活力。
(三)重視公共服務(wù),提升產(chǎn)業(yè)新城的公共服務(wù)水平
轉(zhuǎn)變政府職能,建設(shè)“服務(wù)型政府”,把主要精力放在提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)上來。一是破除體制機(jī)制障礙。改革農(nóng)村土地制度,改革土地征收制度,發(fā)揮市場(chǎng)在土地資源配置中的決定性作用,建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場(chǎng),促進(jìn)城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)和平等交換;改革戶籍制度,暢通農(nóng)民工市民化渠道;建立健全養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,推進(jìn)農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系靈活轉(zhuǎn)續(xù),促進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)制度全覆蓋和相互銜接;等等。 二是當(dāng)好企業(yè)的“娘家人”。進(jìn)一步創(chuàng)新服務(wù)方式,繼續(xù)堅(jiān)持和完善已有的一些好制度、好做法,為投資者提供全方位、全過程的服務(wù)。例如,榮昌縣積極推行“1小時(shí)蓋章通過制度、一站式服務(wù)和一周問題反映直通車”等制度,定期召開企業(yè)座談會(huì)、銀企對(duì)接會(huì)、重點(diǎn)項(xiàng)目推進(jìn)會(huì)等工作方法,營(yíng)造了親商安商富商的良好氛圍。三是提升產(chǎn)業(yè)新城管理水平,創(chuàng)新城市管理機(jī)制,發(fā)揮社會(huì)組織和公民在社會(huì)治理中的作用,促進(jìn)社會(huì)治理的良性互動(dòng)。四是消除產(chǎn)業(yè)人市民化的后顧之憂。幫助他們解決住房、子女教育、醫(yī)療等問題,保障他們有穩(wěn)定的工作和生活來源,讓他們盡快融入城市生活。
(四)重視產(chǎn)業(yè)人,提升產(chǎn)業(yè)新城的人氣支撐能力
產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)過程中,要重視產(chǎn)業(yè)人,尤其是高素質(zhì)科技人才的引進(jìn)和培養(yǎng),他們是技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)的主體,是產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)的領(lǐng)軍力量。通過他們的作用,加快企業(yè)的技術(shù)改造、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐,做大做強(qiáng)做優(yōu)產(chǎn)業(yè),吸引更多人來產(chǎn)業(yè)新城投資創(chuàng)業(yè)興業(yè)。同時(shí),加大教育投入,擴(kuò)大職業(yè)教育、成人教育,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工的就業(yè)培訓(xùn)和就業(yè)指導(dǎo),為產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才保障和智力支持。
(五)重視基礎(chǔ)設(shè)施,提升產(chǎn)業(yè)新城的環(huán)境支撐能力
創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境,提升產(chǎn)業(yè)新城的品牌效應(yīng)。一是加強(qiáng)道路網(wǎng)絡(luò)建設(shè),促進(jìn)產(chǎn)城全面接軌。二是加強(qiáng)教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、通訊、文化、體育設(shè)施建設(shè),讓產(chǎn)業(yè)新城居民共享發(fā)展成果。三是加大環(huán)境治理力度。加強(qiáng)PM2.5的監(jiān)測(cè),對(duì)污染嚴(yán)重的企業(yè)限期整治,直至關(guān)停轉(zhuǎn)遷。榮昌縣果斷關(guān)閉兩家水泥廠,開出嘉化廠治污清單,拒絕年產(chǎn)值上百億元的污染項(xiàng)目落戶。四是搞好綠化工作,發(fā)展生態(tài)宜居產(chǎn)業(yè),走生態(tài)環(huán)保型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。
本文系中共重慶市委黨校2013年度校級(jí)重點(diǎn)課題《產(chǎn)城聯(lián)動(dòng):推動(dòng)西部地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的思考》(批準(zhǔn)號(hào):CQDX2013BZD--014)階段性成果之一。
參考文獻(xiàn)
[1] 張捷.新城規(guī)劃與建設(shè)概論[M].天津大學(xué)出版社2009年版.
[2] 周曉華.新城模式國(guó)際大都市發(fā)展實(shí)證案例[M].機(jī)械工業(yè)出版社2013年版.
[3] 張雪勇,沈體雁.產(chǎn)業(yè)新城土地利用現(xiàn)狀評(píng)價(jià)——以營(yíng)口為例[J].城市問題2013年第2期,第44—47頁.
[4] 韓紅蓮.港產(chǎn)城聯(lián)動(dòng):河北沿海城鎮(zhèn)化策略[J]開放導(dǎo)報(bào)2013年第4期,第16—18頁.
[5]吳妍,詹清榮.最優(yōu)產(chǎn)融配置方式.[J]中國(guó)發(fā)展觀察2013年第7期,第18—20頁.
作者單位:中共重慶市榮昌縣委黨校
責(zé)任編輯:胡 越endprint