文/本刊記者 賈常艷/

在外資撤退，成本優(yōu)勢(shì)一去不復(fù)返的時(shí)候，中國(guó)的電工行業(yè)乃至整個(gè)制造業(yè)都迫切的需要展開一場(chǎng)突圍之戰(zhàn)，簡(jiǎn)單的“消化、吸收”的路子已經(jīng)無(wú)法逾越當(dāng)前的障礙，只有骨子里的改革，血脈里的創(chuàng)新與升級(jí)才能指引行人找到真正的出路。

雪是冬天的精靈，可是這個(gè)冬天，雪卻成了奢侈品，聽(tīng)到很多人帶著祈求的口吻說(shuō)，怎么還不下雪呢？就是在眾人的祈盼中，2013把接力棒交給了2014，高調(diào)而隆重。說(shuō)它高調(diào)是因?yàn)樗拿姘朔戒佁焐w地的祝福堵塞了各種通道，說(shuō)它隆重是因?yàn)榈鼈兌汲休d著同一個(gè)行走的夢(mèng)想——為祈求的人們帶來(lái)點(diǎn)兒驚喜，為一直在路上的奮斗帶來(lái)新的希望，為未來(lái)的日子帶來(lái)更多美好的可能……站在更高起點(diǎn)上的2014更接近了我們的夢(mèng)想，站在更高起點(diǎn)上的2014也更加重了我們肩上的重量，一如既往的吶喊和傳承多年的期盼，讓2014的使命感變得更富有新的內(nèi)涵。這一年，用不一樣的嶄新來(lái)開年，我們也看到不同于以往的風(fēng)景線。于我們的“中國(guó)夢(mèng)”。中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)蔡惟慈曾說(shuō)，實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”要有“道路自信、理論自信、制度自信”，而工業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐，它的“由大變強(qiáng)”是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的必然要求。也正是在這個(gè)夢(mèng)想的驅(qū)動(dòng)下，整個(gè)工業(yè)“由大到強(qiáng)”的步伐才變得更加堅(jiān)實(shí)。2013年下半年，有兩次重要的會(huì)議——十八屆三中全會(huì)和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議。這兩次“承上啟下”的大會(huì)，讓2014年呈現(xiàn)了穩(wěn)中求進(jìn)和改革創(chuàng)新的面貌。

2014關(guān)鍵詞：穩(wěn)中求進(jìn)

2013年上半年，有兩次重要的會(huì)議——第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議和政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議，也正是從那個(gè)時(shí)候起，我們明確了屬

從2011年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了2012年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基調(diào)、方向和主要任務(wù)起，“穩(wěn)中求進(jìn)”就成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的主調(diào)，維護(hù)適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)底線成為長(zhǎng)期以來(lái)工作的前提條件。2013年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議依然將“穩(wěn)中求進(jìn)”作為掌控全局的總基調(diào)，GDP保持了較長(zhǎng)時(shí)間近兩位數(shù)的增長(zhǎng)后，現(xiàn)在逐漸趨緩，進(jìn)入成熟的理性階段，而會(huì)議中也在不斷的釋放著信號(hào)：“穩(wěn)中求進(jìn)”成為2014年的一個(gè)航標(biāo)，承擔(dān)著基礎(chǔ)指引的重要作用。

僅從2013年全年來(lái)看，整個(gè)機(jī)械工業(yè)緩慢回升、溫和增長(zhǎng)、平穩(wěn)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)向預(yù)期方向調(diào)整，向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、兩化融合、綠色發(fā)展升級(jí)有新進(jìn)展，在需求趨緩、產(chǎn)能過(guò)剩、成本上升、價(jià)格下行壓力下利潤(rùn)率下降，“穩(wěn)、調(diào)、升、降”的態(tài)勢(shì)也預(yù)示著2014年行業(yè)的增長(zhǎng)速度仍將以平穩(wěn)為主。電工行業(yè)雖然也出現(xiàn)了緩慢的復(fù)蘇，但行業(yè)困難短期內(nèi)難以緩解，從長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，電工行業(yè)在2012年已經(jīng)跌破曾經(jīng)年10%的增長(zhǎng)速度，甚至有些產(chǎn)品出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，加之現(xiàn)在市場(chǎng)需求低迷、部分企業(yè)生產(chǎn)、管理、技術(shù)老化、產(chǎn)能過(guò)剩等使得電工行業(yè)一直在低谷里艱難的爬坡，而爬出低谷還需要一定的時(shí)間，走上坡路的累還要伴隨行業(yè)較長(zhǎng)時(shí)間，整個(gè)電工行業(yè)回升的基礎(chǔ)還需要進(jìn)一步的穩(wěn)固。

2013年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，“做好明年經(jīng)濟(jì)工作，最核心的是要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、改革創(chuàng)新”，同時(shí)指出，“穩(wěn)”和“改”是辯證統(tǒng)一、互為條件的。一靜一動(dòng)，靜要有定力，動(dòng)要有秩序，關(guān)鍵是把握好這兩者之間的度。而“改”就是“穩(wěn)”的延伸，“改革創(chuàng)新”是對(duì)“穩(wěn)中求進(jìn)”內(nèi)涵的拓展。

2014關(guān)鍵詞：改革創(chuàng)新

十八屆三中全會(huì)后，我國(guó)也正式進(jìn)入了“全面深化改革”的新階段，習(xí)近平總書記擔(dān)任深化改革小組組長(zhǎng)，大刀闊斧的改革逐漸拉開序幕。這一次的改革有別于以往，僅從“全面深化”四個(gè)字就能感受到與眾不同的氣場(chǎng)。整個(gè)社會(huì)更大多數(shù)人形成改革的共識(shí)，改革輻射到更廣的范圍內(nèi)，此乃“全面”，打破利益的固化，直入各個(gè)板塊的深處，此乃“深化”。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也指出，穩(wěn)增長(zhǎng)、轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵是全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革。2014年成了無(wú)庸置辯的“改革年”。但是俗話說(shuō)，事宜緩成，事因急敗。改革之事亦是如此。因此，改革的速度和節(jié)奏成了改革成敗的關(guān)鍵。而“穩(wěn)中求進(jìn)”應(yīng)該是最好的節(jié)奏。

對(duì)于企業(yè)來(lái)講，改革是一項(xiàng)沖破阻礙，超越自我的必經(jīng)之路。自上世紀(jì)八十年代提出改革開放的口號(hào)以來(lái)，企業(yè)改革正在發(fā)生巨大的變化，今天的改革不再是最初的改制，而是被賦予了新的意義和使命。

2013年吹起的改革之風(fēng)，在壓縮政府權(quán)力的同時(shí)，也在要求釋放市場(chǎng)。這一次對(duì)市場(chǎng)化的迫切呼喚是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越先前的。國(guó)資國(guó)企一直是促進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主力軍，對(duì)此，上海確立了國(guó)資國(guó)企改革的一大目標(biāo)，將國(guó)資系統(tǒng)80%的國(guó)資集中在戰(zhàn)略戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施與民生保障等關(guān)鍵領(lǐng)域和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。這一改革方案既符合上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)化、國(guó)際化、證券化的特點(diǎn)，其改革力度明顯大于以往。因此，釋放市場(chǎng)是地方政府改革的基本思想，也是避免地方出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)趨同的指揮棒。

創(chuàng)新和升級(jí)是當(dāng)下改革的代名詞。在2014年能源工作座談會(huì)上國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄表示，2014年要打造中國(guó)能源“升級(jí)版”，這一版本也正是與“改革年”相匹配的。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，要圍繞保障國(guó)家能源戰(zhàn)略安全、轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)方式、優(yōu)化能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能源體制機(jī)制等四項(xiàng)重大任務(wù)，著力做好轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)方式，控制能源消費(fèi)過(guò)快增長(zhǎng)；認(rèn)真落實(shí)大氣污染防治措施，促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化；大力發(fā)展清潔能源，促進(jìn)能源綠色發(fā)展優(yōu)化布局，推進(jìn)煤炭煤電大基地和大通道建設(shè)；以重大項(xiàng)目為載體，大力推進(jìn)能源科技創(chuàng)新；深化能源國(guó)際合作，拓展我國(guó)能源發(fā)展空間；推進(jìn)體制機(jī)制改革，強(qiáng)化能源市場(chǎng)監(jiān)管；加強(qiáng)能源行業(yè)管理，轉(zhuǎn)職能改作風(fēng)抓大事解難題辦實(shí)事建機(jī)制。改革只有深入到能源工作的各個(gè)角落，才能實(shí)現(xiàn)升級(jí)達(dá)到中國(guó)能源的2.0版。

不僅能源行業(yè)，電工行業(yè)的創(chuàng)新與升級(jí)也是大勢(shì)所趨，新一輪的升級(jí)已經(jīng)從提高生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣呒夹g(shù)能力。從上世紀(jì)80年代至今，電工行業(yè)主產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化率已經(jīng)大大提升，特別是特高壓、核電等，但是部分行業(yè)的國(guó)產(chǎn)化率依然較低。而且，在技術(shù)裝備水平進(jìn)步的同時(shí)，產(chǎn)能也在進(jìn)一步的加大，造成了行業(yè)短期內(nèi)無(wú)法消除的產(chǎn)能過(guò)剩。在“改革年”，作為裝備制造業(yè)主力軍的電工行業(yè)更應(yīng)該加大創(chuàng)新與升級(jí)的力度，從過(guò)去的“多”“快”（量大、一窩蜂）調(diào)整到“好”“省”（質(zhì)優(yōu)、省資源）。在我國(guó)，電線電纜是一個(gè)比較龐大的行業(yè)，但是總摘不掉“千年老二”的帽子，為什么不能做世界第一？行業(yè)的創(chuàng)新與升級(jí)做的不到位擺脫不了干系。彼得·馬什在《新工業(yè)革命》中說(shuō)：“制造業(yè)是將原材料制造為新產(chǎn)品以迎合新需求的藝術(shù)和科學(xué)。在新時(shí)代，最重要的事情就是準(zhǔn)確識(shí)別已有的生產(chǎn)制造模式將會(huì)如何變化，掌握如何從這些變化中獲取最大的利益?！敝缿?yīng)該做什么和怎么做才是解決問(wèn)題的根本，要?jiǎng)?chuàng)新要升級(jí)就要轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，電工行業(yè)及整個(gè)裝備制造業(yè)亦是如此。

制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家興衰成敗的標(biāo)志，也是影響興衰成敗的重要因素。在外資撤退，成本優(yōu)勢(shì)一去不復(fù)返的時(shí)候，中國(guó)的電工行業(yè)乃至整個(gè)制造業(yè)都迫切的需要展開一場(chǎng)突圍之戰(zhàn)，簡(jiǎn)單的“消化、吸收”的路子已經(jīng)無(wú)法逾越當(dāng)前的障礙，只有骨子里的改革，血脈里的創(chuàng)新與升級(jí)才能指引行人找到真正的出路。

這是一個(gè)最壞的時(shí)代，也是一個(gè)最好的時(shí)代；這是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，也是一個(gè)信息藍(lán)海的時(shí)代；這是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)和顛覆的時(shí)代，也是一個(gè)充滿機(jī)遇和成就的時(shí)代。這就是一個(gè)讓人有無(wú)限潛能去釋放的時(shí)代，這就是一個(gè)讓企業(yè)有更多舞臺(tái)去施展的時(shí)代，這就是一個(gè)讓一切都充滿可能的時(shí)代。此時(shí)此刻，我們深知現(xiàn)代化建設(shè)改革與創(chuàng)新的重大任務(wù)，我們都清楚的意識(shí)到“制造業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型將會(huì)決定誰(shuí)能占據(jù)未來(lái)制造業(yè)的制高點(diǎn)”這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，那我們也必能意識(shí)到誰(shuí)才能決定未來(lái)電工行業(yè)的制高點(diǎn)，怎么才能唱響讓人引以為傲的中國(guó)裝備！