張錫金
黃章晉先生在《“貓論”的由來(lái)及背后的故事》(參見(jiàn)《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2014年4月4日)中說(shuō):將“黃貓黑貓”變“白貓黑貓”,是毛澤東本人有意為之。 不要小看“這一字的修改,意味迥然不同?!S貓、‘黑貓都是中性修飾,不會(huì)有人認(rèn)為兩種貓有好壞或優(yōu)劣之別,而‘黑貓‘白貓則不然,在聽(tīng)者潛意識(shí)里,它很容易就先有了好貓壞貓之別,再加上后面的‘都是好貓,憑空有了不問(wèn)是非問(wèn)結(jié)果的意思。如果不管其完整原話(huà)和語(yǔ)境,特意只拎出這句話(huà)來(lái)批,更會(huì)強(qiáng)化這種認(rèn)知?!?/p>
筆者對(duì)“貓論”在當(dāng)今社會(huì)生活中所產(chǎn)生的效果暫且不論,僅就毛澤東是否最先改了鄧小平的“黃貓”成為“白貓”的說(shuō)法,并不敢茍同。嚴(yán)格地說(shuō),黃章晉先生的講法是對(duì)毛澤東的一種誤讀。
據(jù)《鄧小平年譜》一條注釋介紹:“1962年7月2日,鄧小平在中共中央書(shū)記處會(huì)議討論農(nóng)業(yè)如何恢復(fù)問(wèn)題時(shí)說(shuō), 不管黃貓、黑貓, 哪一種方法有利于恢復(fù)生產(chǎn), 就用哪一種方法。同年7月7日, 在接見(jiàn)共青團(tuán)三屆七中全會(huì)全體同志的講話(huà)中, 又說(shuō):劉伯承同志經(jīng)常講一句四川話(huà):‘黃貓、黑貓,只要抓住老鼠就是好貓。鄧小平的這個(gè)比喻不脛而走,但流傳中都把‘黃貓說(shuō)成‘白貓。”(中共中央文獻(xiàn)研究室編:《鄧小平年譜(1975——1997)》(上)第147頁(yè), 中央文獻(xiàn)出版社,2004年版)。
可見(jiàn),將“黃貓”改為“白貓”的始作俑者并不是毛澤東,而是在社會(huì)上“流傳”中出現(xiàn)的。《鄧小平年譜》對(duì)于譜主的生平、活動(dòng)、講話(huà)等介紹的時(shí)候,并沒(méi)有斷言是毛澤東有意識(shí)改了鄧小平的“黃貓”為“白貓”。
事實(shí)上,將“黃貓”改說(shuō)成“白貓”的,是鄧小平自己所為。1968年六七月間,鄧小平寫(xiě)的《我的自述》中說(shuō):“1962年刮單干風(fēng)的時(shí)候,我贊成安徽搞‘包產(chǎn)到戶(hù)這種破壞社會(huì)主義集體、其實(shí)就是搞單干的罪惡主張, 說(shuō)過(guò)‘不管白貓黑貓, 抓得住老鼠就是好貓等極其錯(cuò)誤的話(huà)。”
這里寫(xiě)得很明確,是鄧小平把“黃貓”改成了“白貓”。鄧小平的這份《自述》,在“文化大革命”期間, 在保密制度受到?jīng)_擊的情況之下,它成為民間紅衛(wèi)兵小報(bào)轉(zhuǎn)抄并廣為散發(fā)的傳單。1976年3月,中共中央四號(hào)文件《毛主席的重要指示》中,傳達(dá)了毛澤東對(duì)鄧小平的批評(píng),說(shuō)鄧小平還是“白貓黑貓”啊。 在這里,毛澤東是根據(jù)鄧小平八年前寫(xiě)下的《自述》中的說(shuō)法而改變的, 其源出自鄧小平。說(shuō)毛澤東故意扭曲后強(qiáng)加在鄧小平的頭上, 這種觀點(diǎn)是難以服人的。如果不是鄧小平自己改變說(shuō)法在先, 毛澤東就會(huì)沿用鄧小平原來(lái)的說(shuō)法“黃貓黑貓”。這樣,黃章晉先生提出的毛澤東“有意為之”的說(shuō)法就難以成立了。
歷史文獻(xiàn)的真實(shí)性, 是研究歷史的最根本的依據(jù)。如果限于所讀、所見(jiàn)、所聞的范圍不能自知,對(duì)于并不了解的東西就輕率地下斷語(yǔ),實(shí)是研究工作的大忌。換言之,假如研究者憑著自己的主觀想象刻意地將毛澤東搞得灰頭土臉,也是嚴(yán)肅的學(xué)者所不為。
(作者為江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員)
本欄目責(zé)任編輯 殷之俊