, , , , , 英娜
(昆明理工大學(xué) 信息工程與自動化學(xué)院,云南 昆明 650500)
隨著我國鐵路建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展,越來越多的單向鐵路改建為復(fù)向,由于受地形地質(zhì)條件、交通運(yùn)輸?shù)纫蛩氐南拗疲谠O(shè)計中新建隧道往往離既有隧道之間的凈距較小,新建隧道在施工爆破過程中產(chǎn)生的沖擊波將對既有隧道圍巖的穩(wěn)定性和支護(hù)保護(hù)的安全性產(chǎn)生不可避免的影響,既有隧道襯砌開裂、剝落和變形等現(xiàn)象時有發(fā)生[1~3]。新建隧道采用鉆爆法開挖時,大量炸藥爆破釋放的能量部分直接以應(yīng)力波的形式傳播到周圍巖體中,并進(jìn)而引起鄰近隧道襯砌表面應(yīng)變變化[4,5]。當(dāng)既有隧道與新建隧道的凈距較小、圍巖軟弱、初砌質(zhì)量較差時,隧道襯砌結(jié)構(gòu)就容易破壞[6,7]。為了保證既有隧道的安全,在新隧道施工爆破過程中對既有隧道進(jìn)行監(jiān)控是非常必要的。
本文將FBG表面應(yīng)變傳感器應(yīng)用于既有隧道迎爆側(cè)的應(yīng)變監(jiān)測中。根據(jù)開挖隧道的進(jìn)度,選擇監(jiān)測時段為爆破前、中、后3個時段和火車通過隧道時段對既有隧道迎爆側(cè)的應(yīng)變變化進(jìn)行監(jiān)測,從而了解隧道當(dāng)前的應(yīng)力狀態(tài)。
碧雞關(guān)隧道區(qū)屬高原低中山剝蝕地貌,隧道穿越昆明市著名風(fēng)景區(qū)西山,地面高程1 900~2 090 m,最大相對高為差190 m,地形起伏較大,自然橫坡為10°~45°,局部地形陡峻,坡面多為第四系土層覆蓋,厚約2~6 m。新建碧雞關(guān)隧道左線中線與既有碧雞關(guān)隧道右線中線間距在進(jìn)口端為20.5 m,然后漸變至144 m,最后在出口端為33.8 m。新建隧道除局部段落深埋外,其余地段均屬淺埋;洞口和洞身范圍地表建筑物密集,洞身所通過的地層圍巖條件差。
根據(jù)碧雞關(guān)隧道的地質(zhì)情況,應(yīng)用FBG表面應(yīng)變傳感器對既有隧道襯砌表面迎爆側(cè)的應(yīng)變進(jìn)行監(jiān)測。FBG表面應(yīng)變傳感器主要用于測量混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)上的應(yīng)變,例如:橋梁、樁、隧道初砌、建筑物等。FBG表面應(yīng)變傳感器由內(nèi)管、外管、FBG和固定塊4個部分組成,安裝時把傳感器兩端的固定塊焊接或粘貼于被測結(jié)構(gòu)表面即可[8,9]。FBG表面應(yīng)變傳感器的傳感結(jié)構(gòu)參見圖1。
圖1 FBG表面應(yīng)變傳感器的傳感結(jié)構(gòu)
當(dāng)被測結(jié)構(gòu)受到力的拉伸或壓縮時,固定塊之間的距離發(fā)生變化,導(dǎo)致FBG產(chǎn)生軸向形變,從而引起FBG中心波長移位,根據(jù)FBG中心波長移位量計算出被測結(jié)構(gòu)的應(yīng)變[10]。FBG表面應(yīng)變傳感器測量原理,參見圖2。
圖2 FBG表面應(yīng)變傳感器測量原理
為了能準(zhǔn)確地監(jiān)測到鄰近隧道在爆破的影響下襯砌表面的應(yīng)變變化,結(jié)合現(xiàn)場的實(shí)際情況,在鄰近隧道中靠近新掘進(jìn)隧道一側(cè)共布設(shè)15只FBG應(yīng)變傳感器,FBG應(yīng)變傳感器布設(shè)示意圖參見圖3。
圖3 應(yīng)變傳感器布設(shè)示意圖
傳感器的具體安裝情況,參見表1。
表1 應(yīng)變傳感器安裝統(tǒng)計表
根據(jù)隧道開挖的進(jìn)度,以60 Hz的采樣頻率采集了爆破前0.5 min、爆破時刻、爆破后1 min的傳感器數(shù)據(jù),以及火車通過隧道時的傳感數(shù)據(jù)。通過光纖分析儀接收和解調(diào)FBG的波長移位量,計算出對應(yīng)監(jiān)測點(diǎn)的應(yīng)變的大小,實(shí)時掌握隧道在爆破的影響下襯砌表面的應(yīng)變的變化趨勢。
表2 2010年6月23日監(jiān)測結(jié)果
2010年6月23日17時26分進(jìn)行爆破,爆破藥量為129 kg,爆破量為中等,監(jiān)測結(jié)果,參見表2。其中,傳感器1和2監(jiān)測應(yīng)變變化曲線,參見圖4、圖5。
圖4 爆破前后傳感器1應(yīng)變變化曲線
圖5 爆破前后傳感器2 應(yīng)變變化曲線
2010年6月23日17時39分列車通過碧雞關(guān)隧道,監(jiān)測結(jié)果,參見表3。其中,傳感器1和2監(jiān)測應(yīng)變變化曲線,參見圖6、圖7。
表3 火車通過時監(jiān)測結(jié)果
圖6 火車通過時傳感器1應(yīng)變變化曲線
圖7 火車通過時傳感器2應(yīng)變變化曲線
從表2可以得知,爆破過程中,F(xiàn)BG應(yīng)變傳感器監(jiān)測到的應(yīng)變最大變化量在35×10-6~43×10-6之間。從圖4,圖5可以得知,爆破前后儀器監(jiān)測到襯砌表面應(yīng)變產(chǎn)生了明顯的變化。監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,爆破對鄰近既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)產(chǎn)生擾動作用,引起傳感器在發(fā)生爆破前后出現(xiàn)數(shù)據(jù)突變。
從表3可以得知,火車通過時,F(xiàn)BG應(yīng)變傳感器監(jiān)測到的應(yīng)變最大變化量在9×10-6~12×10-6之間。從圖6、圖7可以得知,當(dāng)列車通過碧雞關(guān)隧道,襯砌表面的應(yīng)變產(chǎn)生的輕微變化,該變化在隧道襯砌正常受力允許的范圍內(nèi)。
本文應(yīng)用FBG表面應(yīng)變傳感器對既有隧道迎爆側(cè)進(jìn)行應(yīng)變監(jiān)測。2010年6月23日爆破藥量為129 kg,爆破量為中等,爆破對襯砌表面的應(yīng)變產(chǎn)生了明顯的波動影響,應(yīng)變最大變化量在35×10-6~43×10-6之間。當(dāng)列車通過碧雞關(guān)隧道時,襯砌表面的應(yīng)變變化較小,應(yīng)變最大變化量在9×10-6~12×10-6之間。監(jiān)測數(shù)據(jù)表明:爆破對鄰近既有隧道襯砌結(jié)構(gòu)產(chǎn)生擾動作用,引起傳感器在發(fā)生爆破前后出現(xiàn)數(shù)據(jù)突變,但該變化在隧道襯砌正常受力允許的范圍內(nèi)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王起才,趙 侃,展宏躍.新建隧道施工對臨近既有隧道結(jié)構(gòu)安全性影響分析[J].鐵道建筑技術(shù),2010(3):83-86.
[2] 郭 健,展宏躍.新建隧道施工對既有隧道影響的試驗(yàn)研究[J].山西建筑,2011,37(13):163-164.
[3] 譚忠盛,楊小林,王夢怒.復(fù)線隧道施工爆破對既有隧道的影響分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2003,22 (2): 281-285.
[4] 王明年,潘曉馬,張成滿,等.鄰近隧道爆破振動響應(yīng)變化[J].巖土力學(xué),2004,25(3):412-414.
[5] Supot Teachavorasinskun,Tanan Chub-uppakarn.Influence of segmental joints on tunnel lining[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2010,25:490-494.
[6] 傅洪賢,趙 勇,謝晉水,等.隧道爆破近區(qū)爆破振動測試研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2011,30(2):335-340.
[7] 趙東平,王明年.小凈距交叉隧道爆破振動響應(yīng)研究[J].巖土工程學(xué)報,2007,29 (1):116-119.
[8] 李 川.光纖傳感器技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2012:308-311.
[9] 朱 健,盧哲安,戴紹斌,等.表面式FBG應(yīng)變傳感器在結(jié)構(gòu)試驗(yàn)中的應(yīng)用[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報,2006,28(4):98-100.
[10] Melle S M,Liu K,Measures R M.Strain sensing using a fiber-optic Bragg grating[J].SPIE,1991,1553:255-263.