元 穎，馬錦義，王風雪

（南京農(nóng)業(yè)大學園藝學院，江蘇 南京 210095）

我國城鎮(zhèn)化進入快速發(fā)展期，傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展形勢導致城鎮(zhèn)形態(tài)的劇烈演變，尤其是城市的擴張所導致的建設用地空間無限蔓延、自然景觀大量遭到破壞等一系列問題越來越明顯。城鄉(xiāng)綠地景觀格局建構(gòu)，是城鄉(xiāng)大景觀格局建設的主要景觀格局模式，是實現(xiàn)城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑和內(nèi)容。新型城鎮(zhèn)化背景下的綠地景觀空間格局生態(tài)規(guī)劃，能夠解決傳統(tǒng)城市化發(fā)展模式下的綠地景觀格局現(xiàn)狀建設的各種典型問題，為進一步的市域綠地系統(tǒng)構(gòu)建提供更全面的理論依據(jù)，對生態(tài)城市的建設和城鄉(xiāng)的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要的指導意義。

1 綠地景觀格局中的斑塊布局

在城鎮(zhèn)的中心設置較大規(guī)模的綠地空間，周邊各功能用地盡可能地服務于中心綠地布置的綠地景觀布局類型大多提倡依賴于地形地貌條件或者原有城鎮(zhèn)體系而構(gòu)建。

中央公園，即置于城鎮(zhèn)中心城鎮(zhèn)“綠色心臟”，是具有一定量綠地景觀并具有顯著生態(tài)效應的綜合性公園綠地。首先，城鎮(zhèn)中央公園作為建成區(qū)中的綠色森林，具有調(diào)節(jié)城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境的作用。它不僅可以緩解城鎮(zhèn)中心地帶的熱島效應，調(diào)節(jié)小氣候，還可以有效降低城鎮(zhèn)噪音污染，凈化城鎮(zhèn)空氣與水環(huán)境，同時成為城市孤島中各種野生動物重要的棲息地；其次，城鎮(zhèn)中央公園可以具有綜合的社會功能，滿足人們的休閑文化需求，促進城鎮(zhèn)社會文化的發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化背景下“城鎮(zhèn)中央公園”概念的提出不單強調(diào)其作為城鎮(zhèn)中心區(qū)的綜合公園微觀意義，更注重的是它作為城鄉(xiāng)區(qū)域?qū)用嫔鷳B(tài)型綠地的宏觀意義[1]。

克里斯泰勒（W.Christaller）的“中心地理論”是進行城鎮(zhèn)中心區(qū)域分析的原始理論基礎。根據(jù)中心地理論，在城鎮(zhèn)游憩區(qū)分布格局中，必然會形成以中央游憩區(qū)為主，其它多個游憩區(qū)為輔的城鎮(zhèn)空間布局結(jié)構(gòu)[2]。而所謂“中央游憩區(qū)”是指以中心地為基礎形成的，常常依托自然景點或人文區(qū)域，能夠全面展現(xiàn)城鎮(zhèn)綜合影響力，具備完善的資源、設施和活動較集中的區(qū)位[2]。

中央公園的地理區(qū)位和綠地功能復合中心的態(tài)勢，應成為城鎮(zhèn)發(fā)展中沉淀的一種固定的生態(tài)文化觀念符號，以自然景觀中心的優(yōu)勢，得到普遍的社會認可。

新型城鎮(zhèn)化背景下的城鎮(zhèn)“綠心”不單是旅游區(qū)或自然保護區(qū)，它是城鄉(xiāng)生態(tài)體系的一個重要組成部分，是城鎮(zhèn)內(nèi)部人居環(huán)境與自然和諧相融的體現(xiàn)。基于這種理念，城鎮(zhèn)中央公園的構(gòu)建不應只局限于體系內(nèi)的景觀功能，而應使其形成對城鄉(xiāng)生態(tài)社會具有強大的集聚、牽動和輻射作用，引領(lǐng)城鄉(xiāng)生態(tài)功能結(jié)構(gòu)的重整，成為城鎮(zhèn)建設發(fā)展中不可缺少的中心環(huán)節(jié)，更成為城鎮(zhèn)的形象代表中心。

多層級的綠地景觀斑塊格局提倡在建成區(qū)內(nèi)分等級地分布若干個綠地景觀集中的綠色核心區(qū)，以各自不等的服務半徑和功能作用服務于周邊的居民，并盡可能地以線型綠廊連接，形成各等級聯(lián)絡交織的綠地斑塊網(wǎng)絡體系。

綠地景觀空間格局的結(jié)點是，綠地系統(tǒng)網(wǎng)絡交織中凝結(jié)而成的一個綠地景觀斑塊。在城鎮(zhèn)中，它可能是某個居住區(qū)公園、專類公園或某類附屬綠地；在城鄉(xiāng)范圍內(nèi)，它可能是某處生產(chǎn)綠地、一片水源涵養(yǎng)林或一片保留或恢復綠地，其涵蓋內(nèi)容沒有具體的范疇與特指，而是豐富多樣。傳統(tǒng)城市化進程中的綠地景觀結(jié)點大多是在城市發(fā)展需要建設后，以滿足一定區(qū)域范圍內(nèi)人類活動的需求而建設的，無序且獨立分散，功能上更注重的是美觀性和文化娛樂性。但從景觀生態(tài)學的角度看，這些結(jié)點就是一個個的生態(tài)景觀斑塊，是實現(xiàn)城鄉(xiāng)生態(tài)穩(wěn)定的景觀單元之一。而且，值得注意的是，單個或若干個無序且缺乏聯(lián)系的景觀單元并保證景觀格局的穩(wěn)定發(fā)展，更不能實現(xiàn)整個景觀系統(tǒng)的生態(tài)物質(zhì)循環(huán)。

城鎮(zhèn)內(nèi)部應有符合綠地服務半徑，且大小、位置、間距、數(shù)量和類型都較合理的大中小型公園綠地斑塊，以增加城鎮(zhèn)景觀的異質(zhì)性和豐富度。據(jù)研究，500米的距離為公園合理的服務半徑，雖然現(xiàn)階段城鎮(zhèn)開發(fā)已達到了一定的強度，但也可以在城鎮(zhèn)內(nèi)部有意識地增設綠地斑塊景觀，但這需要規(guī)劃者從整體景觀格局出發(fā)，分析出景觀格局中關(guān)鍵性的局部和連接點，經(jīng)過一定的可行性分析，規(guī)劃建設對城鎮(zhèn)總體景觀格局有重要影響的生態(tài)有利區(qū)域，形成一定的能流、物流、信息流的集散地[4]。

楔形綠地是城郊綠地景觀以放射形或前大后小的形狀向中心城區(qū)楔入而形成的，從景觀生態(tài)學的形態(tài)學上看，它更能體現(xiàn)斑塊的特征。在新型城鎮(zhèn)化背景下的綠地景觀格局中，不同于城鎮(zhèn)內(nèi)部的公園綠地，楔形綠地是它的延續(xù)，通過科學布置楔形綠地或與環(huán)城綠帶的結(jié)合，可以有效改善城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境、保護城鄉(xiāng)生物多樣性、拓展城鎮(zhèn)游憩空間、維護城鄉(xiāng)安全、防止城市過度擴張，成為城鄉(xiāng)綠地景觀中極為重要的構(gòu)成部分。通過楔形綠地的引入，還可以將鄉(xiāng)村風光和森林氣息間接帶入城鎮(zhèn)內(nèi)部，使城鎮(zhèn)內(nèi)部的生態(tài)環(huán)境得到明顯的改善[5]。

在建設中，楔形綠地的布置方向盡量與城市主導風向基本平行，以利于新鮮的空氣氣息進入城鎮(zhèn)內(nèi)部。楔形綠地的加入豐富了城鄉(xiāng)綠地景觀格局模式，加速了城鄉(xiāng)間物質(zhì)和能量的相互交流，使得城鄉(xiāng)綠地實現(xiàn)大區(qū)域的新陳代謝和生態(tài)平衡。

2 綠地景觀格局中的廊道布局

在新型城鎮(zhèn)化空間統(tǒng)籌發(fā)展的規(guī)劃中，綠地景觀廊道的規(guī)劃必須放到城鄉(xiāng)大景觀的背景下來進行研究，從更宏觀的角度構(gòu)建起一個城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的綠道網(wǎng)絡。綠道是以城鎮(zhèn)村的空間環(huán)境為依托而分布，以貫穿城鄉(xiāng)的自然山川河流為骨架、以道路交通或其他人工設施為依托的城鄉(xiāng)綠地景觀。相關(guān)研究已經(jīng)證明，成網(wǎng)狀分布在一個較大城區(qū)范圍的“網(wǎng)絡”綠地與一整片集中在一塊兒的綠地相比，前者綠化覆蓋面大、生態(tài)流動性強、城市適應性好，具有許多優(yōu)點[5]。面對城鄉(xiāng)綠地景觀廊道零星不均分布、連續(xù)性不足、環(huán)境效能差的現(xiàn)狀，本研究提出構(gòu)建“網(wǎng)狀穿插的綠廊”的措施?？傊?，在城鄉(xiāng)綠地景觀格局的廊道規(guī)劃中，應打破城鄉(xiāng)界限，盡量增加廊道的連通性，多與斑塊綠地景觀結(jié)合形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，增加物種遷移于景觀綠地的選擇性路線，保證區(qū)域內(nèi)生態(tài)流的順暢流通[6]。

2.1 建設連通城鄉(xiāng)的干道綠道網(wǎng)絡

城鄉(xiāng)干道系統(tǒng)是城鄉(xiāng)間經(jīng)濟活動的通道，快捷暢通的交通為城鄉(xiāng)經(jīng)濟的發(fā)展提供了有力的保證。具有一定寬度的干道兩側(cè)的綠帶，可以為某些動植物提供遷移和散布的通道[7]。依托城鄉(xiāng)干道網(wǎng)絡，增加建設尚未建設完善的道路兩側(cè)的綠帶，對構(gòu)建完整的城鄉(xiāng)綠地景觀格局具有重大的意義。城鄉(xiāng)道路防護綠地是在道路兩側(cè)以保護路基、防風固沙、隔音等自然生態(tài)防護或安全衛(wèi)士防護為主要目的，并且具有一定寬度的綠地廊道，包括高速公路防護林、城市道路防護林等，也是城鄉(xiāng)廊道系統(tǒng)的重要組成部分。它的具體建設寬度應根據(jù)公路的等級、寬度、材料等因素綜合確定，并合理配置內(nèi)部的植物群落，為生物提供可能的生境廊道。

2.2 建設城市密集區(qū)作為空氣通道的道路綠道

城鎮(zhèn)內(nèi)部道路是以縱橫交錯形態(tài)根基于城鎮(zhèn)的土地上，構(gòu)成了人類流動的通道和人類活動的主要場所。道路綠化網(wǎng)絡受路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的影響，呈現(xiàn)出方格網(wǎng)、環(huán)射狀或自由式網(wǎng)絡等多種方式組合的混合式綠地網(wǎng)絡[8]。隨著城市熱島效應的加劇，如何構(gòu)建道路綠道以有效利用熱島環(huán)流，成為城鎮(zhèn)內(nèi)部道路所要完成的首要生態(tài)功能。受德國南部城市卡塞爾市景觀規(guī)劃的方法啟發(fā)[9]，首先應分析城市等溫線的分布狀況把握城市熱環(huán)境現(xiàn)象，進一步分析城市盛行風和局部風的走勢，在此基礎上確定城市引風通道及順應風道，同時與城郊的楔形送風綠地連接，完成城鎮(zhèn)內(nèi)主要的通風道路綠地規(guī)劃。

2.3 建設城鄉(xiāng)河流綠地廊道

在城鎮(zhèn)綠地景觀格局規(guī)劃中，應多保留并構(gòu)建非硬化的生態(tài)河道，并沿城鄉(xiāng)水系設置寬度合理、植物種類豐富的帶狀綠地，為濱水綠地景觀的內(nèi)部物種提供足夠的生境和通道。而在很難實現(xiàn)在整條河流段都進行綠地景觀構(gòu)建的水系中，應保證沿河流方向至少有非連續(xù)性植被覆蓋，以減緩洪水影響，并為水生食物鏈提供有機質(zhì)，為魚類和泛濫平原稀有種提供生境[10]。

此外，由于水生生境比陸生生境的聯(lián)通性強很多，在河流景觀交織比較密集的城鄉(xiāng)景觀區(qū)域，應該更加注重河道之間的相互關(guān)系，可以合理聯(lián)通水域，構(gòu)建完善的濱水駁岸綠地景觀，更能增強城鄉(xiāng)綠地景觀格局的連通性。

2.4 建設防護林網(wǎng)

農(nóng)田防護林網(wǎng)是農(nóng)田景觀中的廊道網(wǎng)絡系統(tǒng)，有林帶、林農(nóng)間作和林島等形式，合理規(guī)劃農(nóng)田林網(wǎng)對農(nóng)田的小氣候、土壤濕度、動植物和作物產(chǎn)量都有積極的影響。從區(qū)域大范圍看，林帶的合理布置可以使春季增溫、夏季降溫。有學者在對黑龍江省松嫩平原的農(nóng)田防護林網(wǎng)進行研究時發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)田林網(wǎng)的有效防護范圍內(nèi)近地表風速可降低30%～50%，相對濕度提高15%～25%，土壤蒸發(fā)量減少20%～30%，土壤含水量增高10%～30%，與空曠地帶的同類型農(nóng)田比較，糧食產(chǎn)量增加10%～30%[11]。

科學理想的農(nóng)田防護林網(wǎng)設置是力求在較少的占地面積中，以在最小重合度使農(nóng)田斑塊全部處于林帶的有效防護距離之內(nèi)，保證農(nóng)田景觀基質(zhì)處于抗風干擾的正邊緣效應帶內(nèi)[11]。首先，農(nóng)田林網(wǎng)只有由多數(shù)林網(wǎng)所組成時，才能穩(wěn)定地減低風速，并對改善小氣候有顯著作用。因此，農(nóng)田防護林網(wǎng)主林網(wǎng)的建設要結(jié)合道路、水系，順應區(qū)域主導風向設置，副林網(wǎng)則需垂直于主林網(wǎng)而布置，共同形成一道道綠色屏障，使農(nóng)田和圃地規(guī)劃穿插在林帶中形成一個片狀的整體結(jié)構(gòu)。其次，一般主林帶間距設置不應超過林帶高度的25倍，當林帶間距小于500 m，防風效應則會顯著增強，副林帶間距可大到最適于農(nóng)機田間作業(yè)的距離，且網(wǎng)格面積控制在50 hm2以內(nèi)，效果更加顯著。這樣的布局不僅可以改善農(nóng)田環(huán)境，調(diào)節(jié)氣候、防止水土流失，保護生物多樣性，而且保證了農(nóng)田的生產(chǎn)功能，增加了農(nóng)作物產(chǎn)量，苗木數(shù)量。

3 保護城鄉(xiāng)綠地景觀基質(zhì)

基質(zhì)是景觀中面積最大、連接性最好的景觀要素類型，根據(jù)所選區(qū)域的不同，作為基質(zhì)的景觀將有所改變。在城鄉(xiāng)大景觀中，判定基質(zhì)時，應將判定的標準即大于50%的面積、較為完好的連接度和對景觀的動態(tài)控制程度三者結(jié)合起來使用。首先，計算區(qū)域內(nèi)全部城鄉(xiāng)景觀要素類型的相對面積和連接度水平，如果某種景觀要素類型的面積比其他景觀要素大得多，就可以確定其為基質(zhì)；如果經(jīng)常出現(xiàn)的城鄉(xiāng)景觀要素類型面積基本相同，則連接度最高的類型可視為城鄉(xiāng)景觀基質(zhì)；如果還不能確定作為城鄉(xiāng)景觀基質(zhì)的景觀要素，則需進行現(xiàn)場勘測來判定哪一種景觀要素對景觀動態(tài)的控制作用最大，以確定城鄉(xiāng)景觀的基質(zhì)。

以目前我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展程度來看，一般情況下大部分城鄉(xiāng)區(qū)域的連片耕地景觀和生態(tài)林地景觀是城鄉(xiāng)景觀中的基質(zhì)。根據(jù)景觀基質(zhì)的相關(guān)原理，結(jié)合國家糧食安全與耕地保護戰(zhàn)略，保護和發(fā)展作為區(qū)域綠色景觀基質(zhì)的耕地景觀和生態(tài)林地景觀，保持這些大型綠地景觀的完整性，是城鄉(xiāng)綠地景觀格局生態(tài)規(guī)劃的最基礎工作。因此在城鄉(xiāng)綠地規(guī)劃中要逐步完善具有積極生態(tài)效益的基質(zhì)景觀，加強林地和草地景觀的保護與撫育，加大荒坡造林、中低產(chǎn)田改造和退耕還林、還草力度，增強延續(xù)基質(zhì)景觀，從而加強城鄉(xiāng)綠地景觀格局的穩(wěn)定性。

圖1 主城城鎮(zhèn)綠地景觀生態(tài)空間格局基本模式Fig.1 The basic model of main-city green landscape ecology spatial patterns

圖2 城鄉(xiāng)綠地景觀生態(tài)空間格局基本模式圖Fig.2 The basic model of urban and rural green landscape ecology spatial patterns

4 結(jié)語

當前，我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展正經(jīng)歷著全面而深刻的變革，這種變革在城鄉(xiāng)區(qū)域上表現(xiàn)為城鎮(zhèn)空間集約高效、資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟高效、公共服務均等、社會和諧發(fā)展和社區(qū)綠色低碳發(fā)展等方面。面對城鎮(zhèn)發(fā)展轉(zhuǎn)型時期的各種變化，城鄉(xiāng)綠地景觀格局作為一種可以促進未來城鄉(xiāng)生態(tài)文明建設、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)造和諧社會的重要生態(tài)因素，必須迎接各種變革與挑戰(zhàn)。顯然，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化發(fā)展時期的綠地景觀空間格局規(guī)劃的理論和方法，不僅不能解決城鎮(zhèn)發(fā)展的問題和矛盾的根本，更不利于我國城鄉(xiāng)綠地建設的科學發(fā)展。因此，城鄉(xiāng)綠地景觀空間格局規(guī)劃必須在新的社會發(fā)展條件下重新定位，重新分析城鄉(xiāng)各個層面對綠地景觀格局構(gòu)建的需求，根據(jù)城鄉(xiāng)的整體發(fā)展要求，尋找新型城鎮(zhèn)化背景下城鄉(xiāng)綠地景觀格局生態(tài)規(guī)劃的理性發(fā)展，從而發(fā)揮綠地的綜合功能。

[1] 李穎怡,何 昉.自然與人文共演城市“綠心”——以深圳光明中央公園為例[J].中國園林,2010，（10）：13-17.

[2] 吳必虎.區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M].北京：中國旅游出版社，2001:328-331.

[3] 賈衍菊.城市中央游憩區(qū)旅游開發(fā)研究[D].濟南：山東大學,2006.

[4] 左輔強.紐約中央公園適時更新與復興的啟示[J].中國園林，2005，（7）：68-71.

[5] 劉濱誼.城鄉(xiāng)綠道的演進及其在城鎮(zhèn)綠化中的關(guān)鍵作用[J].風景園林，2012，（3）：62-65.

[6] Forman， R.T.T.Corridors in a Landscape： Their ecological structure and function.Ecology，1983.2（3）：375-387.

[7] 宗躍光.廊道效應與城市景觀結(jié)構(gòu)[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),1996,03:21-25.

[8] 譚維寧.快速城市化下城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的思考和探索——以試點城市深圳為例[J].城市規(guī)劃,2005，（1）：52-56.

[9] (日)丸田賴一.都市綠化計畫論[M].日本,丸善株式會禮，1994,5.

[10]王 進,陳 爽,姚士謀.城市規(guī)劃建設的綠地功能應用研究新思路[J].地理與地理信息科學,2004，（6）：99-103.

[11]肖篤寧，李秀珍，高 峻，等.景觀生態(tài)學[M].北京：科學出版社，2010.6.