陳麗芳， 樸桂林， 張居兵， 謝 浩， 森滋勝

（1.南京師范大學(xué) 能源與機械工程學(xué)院，南京210042；2.名古屋大學(xué) 化學(xué)工學(xué)科，名古屋464－8603）

符號說明：

近幾年，我國煤氣化技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用向大容量方向發(fā)展，尤其在煤化工領(lǐng)域中300t／d以上規(guī)模的GE（Texaco）型和Shell型氣流床氣化爐已成為主流.然而，我國高灰熔點煤種（tF＞1 400℃）占煤儲量的57%以上［1－3］，其在 Shell、GE（Texaco）等采用液態(tài)排渣方式的氣流床氣化爐中應(yīng)用時，由于液態(tài)排渣困難、耗氧耗煤量大、合成氣質(zhì)量難以保障等諸多因素受到了限制［4－5］.在20世紀80年代至21世紀初期，國外對加壓流化床氣化技術(shù)進行了大量的開發(fā)研究，與燃燒爐組合（APFBC，Advanced Pressurized Fluidized Bed Combustion）后系統(tǒng)的碳轉(zhuǎn)化率接近100%，同時脫硫基本在爐內(nèi)完成.APFBC技術(shù)是解決三高煤（高灰熔點、高灰分、高硫分煤）氣化的有效途徑之一.

建立加壓流化床煤氣化數(shù)學(xué)模型是APFBC系統(tǒng)工藝設(shè)計及放大規(guī)模的一個重要環(huán)節(jié)，國內(nèi)外學(xué)者提出了許多流化床煤氣化數(shù)學(xué)模型.Watkinson等［6］采用煤氣化平衡模型對生成的氣體組分進行了簡單預(yù)測.Li等［7］用碳轉(zhuǎn)化率修正平衡模型改善模擬效果.Yan［8］和 Hamel［9］等均采用兩相模型建立了鼓泡流化床氣化動力學(xué)模型.Mori等［10－11］建立了加壓流化床氣化模型，在小型流化床氣化爐試驗研究基礎(chǔ)上進行了修正，并在40t／d半工業(yè)試驗裝置中得到驗證.Piao等［12］在兩級加壓流化床氣化模型的基礎(chǔ)上增加了爐內(nèi)氣化和脫硫的一爐兩段數(shù)學(xué)模型.近年來，CFD模型作為有效的分析手段也被應(yīng)用于流化床煤氣化技術(shù)研究領(lǐng)域，如Yu等［13］基于CFD建立了二維鼓泡流化床煤氣化動力學(xué)模型.

筆者針對加壓流化床煤氣化系統(tǒng)，建立與實際流化床氣化運行貼近的模型，其中包括顆粒模型、氣相模型、氣泡模型和焓平衡模型，針對大容量加壓流化床煤氣化進行數(shù)值模擬計算，充分掌握本系統(tǒng)的性能、最佳操作條件及設(shè)計參數(shù)，為今后開展高灰熔點煤大容量氣化爐的設(shè)計提供理論數(shù)據(jù)和依據(jù).

1 數(shù)學(xué)模型

1.1 煤氣化反應(yīng)及氣化反應(yīng)速度式

本數(shù)學(xué)模型的建立主要考慮了以下煤氣化反應(yīng)過程.

煤熱分解反應(yīng)

假設(shè)在800℃氣化反應(yīng)溫度下，煤完全熱解，析出全部揮發(fā)分，揮發(fā)分主要由CO、H2、CO2、H2O和CH4組成.由于CH4與水蒸氣完全反應(yīng)溫度在1 000℃左右，本計算中不考慮甲烷與水蒸氣的重整反應(yīng)，認為氣化反應(yīng)由式（2）～式（4）組成.

假設(shè)氣化爐內(nèi)的水煤氣重整反應(yīng)滿足式（4）的平衡關(guān)系.考慮到焦顆粒的細孔表面積在反應(yīng)過程中的變化，采用Hashimoto等［14］的反應(yīng)速度式.

式（5）～式（7）中：i＝1、2；j＝H2O 和 CO2；頻率因子 Ai，j、活化能Ei，j、與未反應(yīng)試樣的細孔結(jié)構(gòu)相關(guān)的無因次參數(shù)Φ的具體數(shù)值見表1.

表1 反應(yīng)動力學(xué)參數(shù)Tab.1 Reaction kinetic parameters

1.2 數(shù)學(xué)模型的建立

采用流化床氣化爐，并進行以下假設(shè)：（1）煤在流化床氣化爐中部分氣化，顆粒在床內(nèi)完全混合；（2）從氣化爐排出的未反應(yīng)焦全部回到氣化爐.

氣化模型由顆粒模型、氣相模型、氣泡模型和焓平衡模型組成.

顆粒模型即完全混合模型，假設(shè)流化床由稀相（B相）區(qū)和濃相（E相）區(qū)構(gòu)成，并假定流化床氣化爐內(nèi)的氣相和顆粒完全混合.根據(jù)圖1所示的流化床煤氣化爐物質(zhì)平衡圖，列出物質(zhì)平衡式，結(jié)合氣化反應(yīng)速度式進行解析，從而計算出碳轉(zhuǎn)化率.碳平衡計算采用式（8），其余組分的物質(zhì)平衡采用相同的方法計算，詳細計算式不在此贅述.水蒸氣與空氣的物質(zhì)的量比（簡稱水蒸氣比）和氧碳物質(zhì)的量比（簡稱氧碳比）的計算分別見式（9）和式（10）.

圖1 流化床煤氣化爐物質(zhì)平衡圖Fig.1 Material balance diagram of fluidized bed coal gasifier

氣相模型采用Modified Bubble Assemblage Model［15］計算氣相成分軸向體積分數(shù)的變化.如圖2所示，將噴嘴噴射高度和氣泡直徑分割為多個網(wǎng)格，各網(wǎng)格由B相和E相構(gòu)成.氣體在各相中完全混合且相鄰兩相之間氣體相互交換；第一網(wǎng)格內(nèi)氣體和顆粒完全混合，不區(qū)分B相和E相；顆粒在B相內(nèi)不存在，僅存在于E相以及第一網(wǎng)格.氣化反應(yīng)只在存在顆粒的E相以及第一網(wǎng)格內(nèi)進行；熱分解反應(yīng)在各網(wǎng)格內(nèi)按碳元素滯留比ωn進行；水煤氣重整反應(yīng)在假定E相以及第一網(wǎng)格快速達到平衡狀態(tài)下進行.

圖2 氣體組分的物質(zhì)平衡圖Fig.2 Material balance diagram of gas component

由于第一網(wǎng)格內(nèi)氣相和顆粒完全混合，物質(zhì)平衡式與顆粒模型類似，由式（11）表示

其余網(wǎng)格的E相區(qū)物質(zhì)平衡由式（12）表示

B相區(qū)不發(fā)生氣化反應(yīng)，因此物質(zhì)平衡由式（13）表示

在氣泡模型中采用 Mori－Wen［16］的公式，計算床內(nèi)縱向分割的各網(wǎng)格氣泡直徑、氣泡分率和氣體交換系數(shù)等流態(tài)化參數(shù).同時確定出各網(wǎng)格高度、網(wǎng)格內(nèi)碳元素滯留比以及B相氣體摩爾流量的值.由于在氣化條件下測定流化速度較困難，因此對常溫常壓下所測定的空氣流化速度進行了修正.

在焓平衡模型中，通過計算各個焓值、床內(nèi)熱損失以及發(fā)熱量，求解給定條件下的流化床反應(yīng)溫度.氣化爐進、出口焓平衡由式（14）表示

1.3 模型計算

以流化床壓力、溫度、給煤量、氣體投入量及初始流化速度作為計算初始值，求解流化參數(shù).假定碳轉(zhuǎn)化率為y，根據(jù)完全混合模型求解y，用黃金分割法進行收斂計算直到與假定值一致為止.由計算得出的生成氣體組分進行氣體黏度計算，再次推算流化速度.改變流化床溫度進行迭代計算，直至焓平衡為止.

采用Modified Bubble Assemblage Model進行物質(zhì)平衡計算，所使用的流化參數(shù)值和碳轉(zhuǎn)化率是通過完全混合模型計算得到的收斂值，并假定第一網(wǎng)格的氣體流量比β1（第一網(wǎng)格的氣體摩爾流量與流入氣體的總摩爾流量之比），用于解析物質(zhì)平衡式，反復(fù)計算求得β1的收斂值.同樣，第二網(wǎng)格、第三網(wǎng)格……，第N網(wǎng)格依次進行計算.根據(jù)碳的物質(zhì)平衡式反推算碳轉(zhuǎn)化率，反復(fù)計算直到與假定值一致為止.βn和y的收斂計算采用Wegstein法.

2 操作變量和操作條件

流化床氣化爐的操作變量包括流化床溫度、床內(nèi)壓力、單位床面積給煤量、水蒸氣以及氧氣（或空氣）的供給量.為了滿足焓平衡，這些操作變量之間存在一個制約關(guān)系.在實際流化床中，為了保證流化狀態(tài)的穩(wěn)定，氣體流速的可變范圍非常窄，通常為0.5～1.5m／s.在本計算中，入口標準氣體空塔速度為0.8m／s，因此要保持水蒸氣和空氣供給量的總物質(zhì)的量一定.通常氣化爐按一定的負荷、在保證溫度和壓力一定的情況下運行，獨立操作變量的組合包括以下2組：（1）溫度、壓力和給煤量；（2）溫度、壓力和空氣供給量（或水蒸氣比）.

表2給出了本計算中的床徑、床高及氣化爐操作條件.為了研究床內(nèi)壓力對系統(tǒng)性能的影響，通過改變壓力進行計算，所采用煤種的工業(yè)分析和元素分析見表3，煤干燥和熱解后的氣體組成見表4.煤干燥和熱解后的氣體組成包括煤中的水分和逸出的揮發(fā)分氣體.除表4中所示的組分外，揮發(fā)分組分還包含H2S、CnHm等化合物，其含量較小，因此計算時忽略了這些組分.

表2 氣化爐的操作參數(shù)Tab.2 Operating parameters of the coal gasifier

表3 煤的工業(yè)分析和元素分析Tab.3 Proximate and ultimate analysis of coal%

表4 煤干燥和熱解后的氣體組成Tab.4 Gas composition of the coal after drying and pyrolysis mol／kg

3 計算結(jié)果及分析

圖3給出了不同給煤量及壓力下碳轉(zhuǎn)化率的變化.由圖3可以看出，在相同氣化壓力下，碳轉(zhuǎn)化率隨著給煤量的增加而降低，而在相同給煤量下，高反應(yīng)壓力下可獲得高碳轉(zhuǎn)化率，初期碳轉(zhuǎn)化率均保持在99%以上.當給煤量為2.5kg／（m2·s）、反應(yīng)壓力由1.5MPa提高到2.1MPa時，碳轉(zhuǎn)化率由70.8%提高到89.4%，即氣化規(guī)模增大了26%.在保證高碳轉(zhuǎn)化率的前提下，對于相同床面積氣化爐，可通過提高反應(yīng)壓力來提高氣化爐處理量.

圖4給出了給煤量及壓力對單位煤產(chǎn)氣量和有效可燃氣體（CO＋H2＋CH4）生成量的影響.由圖4可知，無論是在2.1MPa還是在1.5MPa反應(yīng)壓力下，1kg煤的產(chǎn)氣量均隨著給煤量的增加而緩慢減少，當反應(yīng)壓力由1.5MPa提高到2.1MPa（提高40%）時，產(chǎn)氣量可增加34%以上.給煤量的增加和反應(yīng)壓力的提高均有利于增加可燃氣體的生成量.結(jié)合圖3可知，碳轉(zhuǎn)化率和單位煤產(chǎn)氣量均隨著給煤量的增加而降低，但增加給煤量會促使煤氣化反應(yīng)連續(xù)不斷地進行，加壓使碳轉(zhuǎn)化率提高的同時反應(yīng)物濃度和反應(yīng)速率也提高，促進了煤氣化反應(yīng)的進行，從而使生成氣體中可燃氣體組分含量增加.因此，在不同反應(yīng)壓力下單位床面積給煤量存在一個最佳操作范圍.

圖3 碳轉(zhuǎn)化率與給煤量的關(guān)系Fig.3 Coal feed rate vs.carbon conversion

圖4 單位煤產(chǎn)氣量、生成可燃氣體摩爾流量與給煤量的關(guān)系Fig.4 Influence of coal feed rate on gas production rate and molar flow of combustible gases CO，H2and CH4

圖5給出了水蒸氣消耗率與給煤量的關(guān)系.圖6給出了冷煤氣效率與給煤量的關(guān)系，對圖5和圖6進行分析可得出給煤量的最佳操作范圍.由圖5可以看出，水蒸氣消耗率在低給煤量和高反應(yīng)壓力下顯示出較低值，而在高給煤量時出現(xiàn)最大值.在壓力為1.5MPa、給煤量約為2kg／（m2·s）時，水蒸氣消耗率達到最大，約為21%；在壓力為2.1MPa時，給煤量要增加到2.5kg／（m2·s）左右才會達到水蒸氣消耗率的最大值.由圖6可以看出，在壓力為1.5MPa時，冷煤氣效率最佳值出現(xiàn)在給煤量為1.05kg／（m2·s）時；當壓力提高到2.1MPa時，需投入約1.4kg／（m2·s）的給煤量，冷煤氣效率才能達到77%.

由此可見，反應(yīng)壓力為2.1MPa時，給煤量的最佳操作范圍為2.0～2.5kg／（m2·s）；反應(yīng)壓力為1.5MPa時，給煤量的最佳操作范圍為1.0～1.5 kg／（m2·s）.

圖7給出了氧煤比（即氧氣與煤的質(zhì)量比）對冷煤氣效率的影響.由圖7可知，冷煤氣效率在氧煤比約為0.65時出現(xiàn)峰值77%，而且?guī)缀醪皇芊磻?yīng)壓力的影響.增大氧煤比可促進煤氣化反應(yīng)的進行，使生成的CO和H2的含量增加，從而使冷煤氣效率提高；如果氧煤比繼續(xù)增大，促進碳反應(yīng)生成CO2，從而降低了CO組分的含量，使得冷煤氣效率降低.

圖5 水蒸氣消耗率與給煤量的關(guān)系Fig.5 Coal feed rate vs.steam consumption

圖6 冷煤氣效率與給煤量的關(guān)系Fig.6 Coal feed rate vs.cold gas efficiency

圖7 冷煤氣效率與氧煤比的關(guān)系Fig.7 Ratio of O2to coal vs.cold gas efficiency

當反應(yīng)壓力為1.5MPa時，水蒸氣比對生成氣體的摩爾流量及熱值的影響見圖8.當水蒸氣比從0.4增大到1.2時，生成氣體的熱值從9 222kJ／m3增大到9 985kJ／m3，而生成氣體摩爾流量的變化幅度很小，基本維持在128mol／s.由此可知，增大水蒸氣比可以獲得較高的氣體熱值，但不會產(chǎn)生更多的氣體.在流化床氣化爐中，如果保持流化速度和溫度一定，水蒸氣量和空氣量之間存在平衡關(guān)系，當水蒸氣量增加時，則需要減少空氣量，促使合成氣（CO＋H2）的摩爾流量增加和熱值提高.

圖8 生成氣體摩爾流量、生成氣體熱值與水蒸氣比的關(guān)系Fig.8 Steam－air ratio vs.molar low and heating value of produced gas

4 結(jié) 論

（1）初期碳轉(zhuǎn)化率均保持在99%以上.當給煤量一定時，提高氣化爐反應(yīng)壓力可使碳轉(zhuǎn)化率提高，即氣化規(guī)模增大.在保證高碳轉(zhuǎn)化率的前提下，對于相同床面積的氣化爐，可通過提高反應(yīng)壓力來提高氣化爐處理量.

（2）當反應(yīng)壓力由1.5MPa提高到2.1MPa時（提高40%），單位煤產(chǎn)氣量可增加34%以上，增加給煤量和提高反應(yīng)壓力有利于可燃氣體（CO＋H2＋CH4）的生成.

（3）給煤量在不同反應(yīng)壓力下存在一個最佳操作范圍.當反應(yīng)壓力為1.5MPa時，給煤量的最佳操作范圍為1.0～1.5kg／（m2·s）；當反應(yīng)壓力為2.1MPa時，給煤量的最佳操作范圍為2.0～2.5 kg／（m2·s）.

（4）當氧煤比為0.6～0.7時，冷煤氣效率可達到77%.

（5）生成氣體的熱值與水蒸氣比成正比，而生成氣體的摩爾流量幾乎不受水蒸氣比的影響.

［1］陳鵬.中國煤炭性質(zhì)、分類和利用［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2001.

［2］潘連生.積極采取措施努力促進以我為主發(fā)展現(xiàn)代煤化工［J］.煤化工，2007，35（1）：1－6.PAN Liansheng.Take active measures and promote the development of modern coal chemical industry based on the situation of China［J］.Coal Chemical Industry，2007，35（1）：1－6.

［3］烏暁江，小林信介，樸桂林，等.中國の石炭資源量と高融點灰石炭ガス化プロセスの検討［C］／／石炭科學(xué)會議発表論文集.日本：日本エネルギー學(xué)會，2006：53－54.

［4］COLLOT A G.Matching gasification technologies to coal properties［J］.International Journal of Coal Geology，2006，65（3／4）：191－212.

［5］烏曉江，張忠孝，徐雪元，等.高灰熔點煤氣化特性及灰渣熔融特性的研究［J］.動力工程學(xué)報，2011，31（7）：557－562.WU Xiaojiang，ZHANG Zhongxiao，XU Xueyuan，et al.Experimental study on gasification and ash fusion characteristics of coal with high ash fusion temperatures［J］.Journal of Chinese Society of Power Engineering，2011，31（7）：557－562.

［6］WATKINSON A P，LUCAS J P，LIM C J.A prediction of performance of commercial coal gasifiers［J］.Fuel，1991，70（4）：519－527.

［7］LI X，GRACE J R，WATKINSON A P，et al.Equilibrium modeling of gasification：a free energy minimization approach and its application to a circulating fluidized bed coal gasifier［J］.Fuel，2001，80（2）：195－207.

［8］YAN H M，HEIDENREICH C，ZHANG D K.Modeling of bubbling fluidised bed coal gasifiers［J］.Fuel，1999，78（9）：1027－1047.

［9］HAMEL S，KRUMM W.Mathematical modeling and simulation of bubbling fluidised bed gasifiers［J］.Powder Technology，2001，120（1）：105－112.

［10］森滋勝，野村聡一，平岡節(jié)郎，等.2段流動層石炭チャ－ガス化テストプラントデ－タのモデル解析およびその計算法［J］.化學(xué)工學(xué)論文集，1981，7（5）：505－511.MORI S，NOMURA S，HIRAOKA S，et al.Data analysis of two－stage fluidized bed coal－char gasifier based on a simulation model and its numerical method［J］.Journal of Chemical Engineering of Japan，1981，7（5）：505－511.

［11］森滋勝，栗田學(xué)，野村聡一，等.単段流動層石炭チャーガス化爐のモデル解析［J］.化學(xué)工學(xué)論文集，1984，10（5）：590－595.MORI S，KURITA M，NOMURA S，et al.Modeling for the fluidized bed coal－char gasifier［J］.Journal of Chemical Engineering of Japan，1984，10（5）：590－595.

［12］PIAO G L，YAMAZAKI R，MORI S，et al.Simulation modeling of fluidized bed coal gasifier for new topping cycle system［J］.Kagaku Kogaku Ronbunshu，1998，24（1）：42－45.

［13］YU L，LU J，ZHANG X，et al.Numerical simulation of the bubbling fluidized bed coal gasification by the kinetic theory of granular flow （KTGF）［J］.Fuel，2007，86（5）：722－734.

［14］橋本健治，三浦孝一，前一広，等.高速昇溫法による各種石炭の乾留·ガス化－1－水蒸気あるいはCO2による石炭ガス化速度の定式化［J］.燃料協(xié)會誌，1983，62（674）：421－432.HASHIMOTO K，MIURA K，MAE K，et al.Pyrolysis and gasification of coals by use of rapid heating method［J］.Journal of the Fuel Society of Japan，1983，62（674）：421－432.

［15］MORI S，WEN C Y.Simulation of fluidized bed reactor performance by modified bubble assemblage model［J］.Fluidization Technology，1976，1：179－203.

［16］MORI S，WEN C Y.Estimation of bubble diameter in gaseous fluidized beds［J］.AIChE Journal，1975，21（1）：109－115.