[摘 要]貿(mào)易自由化是一個國家經(jīng)濟全球化的重要特征，也是不同地區(qū)生產(chǎn)者參與國際競爭的關(guān)鍵條件。以2012年44個國家的橫截面數(shù)據(jù)作為研究樣本，以Elias Dinopoulos和Bulent Unel（2013）模型為基礎(chǔ)，研究貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。通過控制不同國家的收入水平、人口規(guī)模等因素，并使用經(jīng)濟自由指數(shù)作為衡量貿(mào)易開放程度的變量，研究結(jié)果顯示：貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品質(zhì)量在整體上具有促進作用。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)品質(zhì)量；貿(mào)易自由化；出口產(chǎn)品

[中圖分類號]F74 [文獻標識碼]A [文章編號]

2095-3283（2014）08-0053-03

[作者簡介]鄔汝威（1988-），男，漢族，浙江寧波人，碩士研究生，研究方向：國際投資。

一、引言

學(xué)術(shù)界關(guān)于貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究表明，貿(mào)易開放至少在中期以內(nèi)是有利于經(jīng)濟增長的。作為最大的發(fā)展中國家，中國的勞動密集型產(chǎn)品占據(jù)了世界出口市場的很大份額。多年以來中國企業(yè)一直在提倡技術(shù)創(chuàng)新，越來越多的出口商由追求單一的數(shù)量增長轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)量和質(zhì)量的同時提升。本文基于貿(mào)易自由化能夠促進經(jīng)濟增長的結(jié)論，討論貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生的影響。

二、理論回顧

（一）產(chǎn)品質(zhì)量的理論模型

早期Shapiro（1983）關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的研究僅局限于國內(nèi)市場，其理論無法滿足對日益發(fā)展的國際貿(mào)易環(huán)境的討論。在前者的基礎(chǔ)上，F(xiàn)alvey（1989）將公司產(chǎn)品質(zhì)量與聲譽引入國際貿(mào)易的大環(huán)境，實現(xiàn)了進一步擴展。Falvey（1989）依然從產(chǎn)品質(zhì)量在消費之前無法被觀察到的前提條件出發(fā)，分析了在國際貿(mào)易中產(chǎn)品質(zhì)量的不確定性，并詳細探討了原產(chǎn)地證明、最低質(zhì)量標準等非關(guān)稅壁壘。隨著國際市場競爭程度的加大，F(xiàn)alvey（1989）認為生產(chǎn)者通過商標來區(qū)別于其他競爭者。Shapiro（1983）和Falvey（1989）為產(chǎn)品質(zhì)量分析提供了理論模型，但在具體的實證研究中需要對質(zhì)量有一個明確的度量。產(chǎn)品質(zhì)量作為國際貿(mào)易實證研究的重要變量，其分析難度在于產(chǎn)品質(zhì)量是無法觀察到的。Feenstra（1988）使用Hedonic回歸來測量日本汽車進口的質(zhì)量。Feenstra（1988）利用1979—1985年的數(shù)據(jù)分析了配額限制和從價稅對汽車進口質(zhì)量的影響，他發(fā)現(xiàn)日本進口轎車的質(zhì)量顯著提高，但是卡車的質(zhì)量變動不確定。

（二）產(chǎn)品質(zhì)量的衡量

為了找到產(chǎn)品質(zhì)量的代理變量，Hallak（2006）采用單位價值的方法來衡量出口產(chǎn)品質(zhì)量，也就是出口總價值與出口數(shù)量的比值。Hallak（2006）利用60個國家的橫截面數(shù)據(jù)來研究雙邊貿(mào)易的全球模式，他發(fā)現(xiàn)富裕的國家傾向于從高質(zhì)量產(chǎn)品國進口相對較多的產(chǎn)品。Kalina Manova和Zhiwei Zhang（2012）也采用單位價值方法來考察生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量對企業(yè)出口的重要性，他們發(fā)現(xiàn)更成功的出口企業(yè)使用更優(yōu)的生產(chǎn)要素來生產(chǎn)更高質(zhì)量的產(chǎn)品。除了單位價值法，一些學(xué)者采用了其他標準來衡量產(chǎn)品質(zhì)量。因為ISO 9000標準象征著產(chǎn)品的高質(zhì)量，所以Eric A.Verhoogen（2008）選擇了ISO 9000標準來研究發(fā)展中國家的質(zhì)量升級機制。通過分析墨西哥制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)，Eric A.Verhoogen（2008）試圖建立一個在發(fā)展中國家中將貿(mào)易和工資不平等聯(lián)系在一起的質(zhì)量升級機制。最終發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大、生產(chǎn)率較高的企業(yè)比規(guī)模較小、生產(chǎn)率較低的企業(yè)更能促進出口和白領(lǐng)工資、藍領(lǐng)工資增長。中國作為最大的發(fā)展中國家，國內(nèi)學(xué)者也對中國的產(chǎn)品質(zhì)量問題進行過相關(guān)研究。為了考察中國加入WTO之后出口產(chǎn)品升級的現(xiàn)象，殷德生（2011）利用四位數(shù)的行業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了中國出口產(chǎn)品升級的決定因素和變動趨勢。殷德生（2011）以單位價值法為基礎(chǔ)，將貿(mào)易成本、市場規(guī)模、貿(mào)易規(guī)模等因素包含在模型中，利用2002—2008年的數(shù)據(jù)建立實證方程。劉偉麗、陳勇（2012）也采用了單位價值法，利用海關(guān)進出口企業(yè)和產(chǎn)品月度數(shù)據(jù)分析了中國制造業(yè)的質(zhì)量階梯問題。劉偉麗、陳勇（2012）提出在短期內(nèi)中國應(yīng)該發(fā)展質(zhì)量階梯較短的產(chǎn)業(yè)，而在長期內(nèi)應(yīng)該發(fā)展質(zhì)量階梯較長的產(chǎn)業(yè)。

（三）貿(mào)易自由化對產(chǎn)品質(zhì)量的影響

貿(mào)易自由化除了會影響出口企業(yè)的生產(chǎn)率，還會影響產(chǎn)品質(zhì)量。在面對產(chǎn)品模仿和價格競爭的情況下，Elias Dinopoulos和Bulent Unel（2013）發(fā)現(xiàn)貿(mào)易伙伴數(shù)目的增加將使出口質(zhì)量的臨界值提高，但是每單位運輸成本或者外國市場進入成本的降低會使出口質(zhì)量的臨界值減小。Mukesh Eswaran和Ashok Kotwal（2007）也考察了貿(mào)易自由化對發(fā)展中國家工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的影響。他們假定作為要素的中間產(chǎn)品是不可貿(mào)易的，并且這類中間產(chǎn)品由具有市場勢力的公司生產(chǎn)。他們指出貿(mào)易自由化將導(dǎo)致進口增加，而進口增加會促使國內(nèi)生產(chǎn)者改善生產(chǎn)技術(shù)，從而提升社會福利水平。Pinaki Bose和David M.Kemme（2002）分析了轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體國家的貿(mào)易改革，他們發(fā)現(xiàn)進入壁壘的減少有利于降低進入成本，進而導(dǎo)致市場上低質(zhì)量生產(chǎn)者的增多。Pinaki Bose和David M.Kemme（2002）指出轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體國家的貿(mào)易自由化會帶來一些負面影響，比如消費者對國內(nèi)產(chǎn)品的質(zhì)量期望值下降。在發(fā)展中國家，要素投入部門的貿(mào)易自由化對最終產(chǎn)品的高質(zhì)量創(chuàng)新具有一定影響（Swapnendu Bandyopadhyay和Rajat Acharyya，2006）。發(fā)展中國家的低質(zhì)量出口品不利于發(fā)達工業(yè)化國家的出口增長，而這種低質(zhì)量的出口品是由發(fā)展中國家國內(nèi)企業(yè)的低技術(shù)所導(dǎo)致。

三、模型構(gòu)建

五、結(jié)論及對策

本文利用2012年44個國家的橫截面數(shù)據(jù)分析了貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。由于不同國家存在收入水平和市場規(guī)模等差異，可以利用多元回歸法來控制這些影響因素。從回歸結(jié)果可以看出，自變量lnIEF的符號為正，這表明貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品質(zhì)量具有正面影響。自變量lnIEF的P值為0.000，這表明其影響是非常統(tǒng)計顯著的。所以在控制其他因素不變的情況下，貿(mào)易自由化對出口產(chǎn)品質(zhì)量（用單位價值來衡量）的總體效應(yīng)是有利于質(zhì)量提高的。

如今中國貿(mào)易自由化的步伐不斷加快，越來越多的中國企業(yè)開始參與出口貿(mào)易。隨著國際市場上外貿(mào)企業(yè)的增多，有效的貿(mào)易競爭將帶動出口產(chǎn)品質(zhì)量臨界值的提高。政府應(yīng)該充分利用貿(mào)易自由化來提高出口產(chǎn)品質(zhì)量。第一，鼓勵中小企業(yè)積極參與貿(mào)易合作，提供支持性政策。從上文模型中可知，外貿(mào)企業(yè)數(shù)目的增多在一定程度上會促進本國出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高。我國許多中小型外貿(mào)企業(yè)缺乏國際化視野，在海外市場變幻莫測的情況下依然保持著較落后的經(jīng)營理念。行業(yè)內(nèi)高效率企業(yè)的增加，將帶動整個行業(yè)國際競爭水平提升。如果外來企業(yè)的進入存在技術(shù)溢出效應(yīng)，那么這種正的外部性能夠幫助國內(nèi)生產(chǎn)者實現(xiàn)技術(shù)改進，從而拉動本行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級。第二，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分發(fā)揮外部經(jīng)濟的作用。貿(mào)易自由化帶來的企業(yè)數(shù)目增加，將給政府部門帶來額外的管理負擔(dān)。出口企業(yè)貿(mào)易活動的增多伴隨著行政管理復(fù)雜化程度的加深，這將考驗政府的宏觀調(diào)控能力和服務(wù)水平。政府在簡政放權(quán)的同時，應(yīng)充分發(fā)揮市場主體作用，還要加強信息服務(wù)建設(shè)。如今是信息化時代，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要強大的信息化基礎(chǔ)設(shè)施作為后盾。第三，實現(xiàn)更大范圍的貿(mào)易自由化，讓所有出口企業(yè)都能獲得同等的發(fā)展機遇。目前我國區(qū)域發(fā)展不平衡，政府應(yīng)該關(guān)注欠發(fā)達地區(qū)外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營狀況。沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)的政府部門應(yīng)該加強溝通合作，最大程度地實現(xiàn)信息共享。通過出口企業(yè)和政府部門的共同努力，中國出口產(chǎn)品質(zhì)量才能夠得到優(yōu)化升級。

[參考文獻]

[1]劉偉麗，陳勇.中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量階梯研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟， 2012（11）.

[2]殷德生.中國入世以來出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的決定因素與變動趨勢[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2011（11）.

[3]Marc J.Melitz.The impact of trade on intra‐industry reallocations and aggregate industry productivity[J].Econometrica，2003，71（6）：1695-1725.

[4]Robert C.Feenstra.Quality Change Under Trade Restraints in Japanese Autos[J].The Quarterly Journal of Economics，1988，103（1）：131-146.

[5]Juan Carlos Hallak.Product quality and the direction of trade[J].Journal of International Economics，2006，68（1）：238-265.

（責(zé)任編輯：張彤彤）