喬王慧子 葉思嘉 王巾菁

[摘 要]通過(guò)出口相似度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，測(cè)算海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系。研究結(jié)果表明：兩岸農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)相似度高，市場(chǎng)相似度低；海峽兩岸的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)性總體呈減弱趨勢(shì)，兩岸農(nóng)產(chǎn)品整體上以產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)為主；大陸與臺(tái)灣的顯示性比較優(yōu)勢(shì)近年來(lái)均低于世界平均水平，兩岸的顯示性比較優(yōu)勢(shì)均呈下滑趨勢(shì)，因此兩岸應(yīng)擴(kuò)大ECFA“早收清單”農(nóng)產(chǎn)品范圍。

[關(guān)鍵詞]海峽兩岸；農(nóng)產(chǎn)品；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)；互補(bǔ)關(guān)系；ECFA

[中圖分類(lèi)號(hào)]F061.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]

2095-3283（2014）08-0033-04

[作者簡(jiǎn)介]喬王慧子（1993-），江西九江人，本科生，研究方向：國(guó)際商務(wù)（通關(guān)方向）；葉思嘉（1993-），上海人，本科生，研究方向：國(guó)際商務(wù)（通關(guān)方向）；王巾菁（1993-），福建寧德人，本科生，研究方向：國(guó)際商務(wù)（通關(guān)方向）。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為海峽兩岸貿(mào)易最早恢復(fù)的領(lǐng)域，兩岸貿(mào)易聯(lián)系日益密切。2010年6月《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（簡(jiǎn)稱ECFA）的簽訂，使兩岸經(jīng)貿(mào)合作更加密切，進(jìn)一步深化了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。自2013年1月1日起，大陸與臺(tái)灣ECFA“早收清單”里相互所列產(chǎn)品將全部實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，快速推進(jìn)了雙方商品和服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程。然而，臺(tái)灣方面對(duì)大陸列入的“早收清單”的降稅項(xiàng)目，一直秉承“堅(jiān)決不納入農(nóng)產(chǎn)品”的原則。大陸從未享受過(guò)臺(tái)灣方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品降低關(guān)稅與市場(chǎng)開(kāi)放的優(yōu)惠措施，卻給予了臺(tái)灣18個(gè)農(nóng)漁產(chǎn)品零關(guān)稅優(yōu)惠稅項(xiàng)。

一、研究方法與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）研究方法

1.海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

出口相似度指數(shù)（Export similarity index），分為出口產(chǎn)品相似度指數(shù)和出口市場(chǎng)相似度指數(shù)，其測(cè)算方法如下：

（1）出口產(chǎn)品相似度指數(shù)。最早由Finger 和Kreinin（1979）提出，用來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)地區(qū)在第三市場(chǎng)或世界市場(chǎng)上出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相似程度，本文采用修正后的計(jì)算方法， 其計(jì)算公式為：

注：表格中數(shù)據(jù)缺失的部分由“-”表示，數(shù)值為0.00是因?yàn)樵摂?shù)值較小由保留小數(shù)造成的?！翱傤~”是根據(jù)海峽兩岸在2000—2012年共13年間所發(fā)生的進(jìn)出口貿(mào)易總額計(jì)算得到?！氨戎亍笔且勒?000—2012年共13年的海峽兩岸的該章農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額占海峽兩岸的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額的比重，該表格中的農(nóng)產(chǎn)品章節(jié)按照所占比重從大到小排列。

2.海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

根據(jù)1996—2011年大陸和臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的進(jìn)出口額，以及世界范圍內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額，計(jì)算得出大陸與臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA指數(shù)）及大陸對(duì)臺(tái)灣的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的比值（見(jiàn)表3）。

（1）總體看兩岸農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)均較弱

根據(jù)RCA指數(shù)的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，整體來(lái)看海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品均不具有比較優(yōu)勢(shì)。1996—2000年大陸農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于0.8，表明在此期間大陸在國(guó)際上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，但自2001年起低于0.8，至2011年達(dá)到最低值0.35，農(nóng)產(chǎn)品出口不具有比較優(yōu)勢(shì)。臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)僅有1996年高于0.5，其余年間都低于0.4，表明臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品顯示性出口優(yōu)勢(shì)較小，低于國(guó)際平均水平，農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。這是因?yàn)閮砂对诩尤隬TO后，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額大幅度提高，但貿(mào)易逆差也不斷擴(kuò)大，加入WTO后面對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的沖擊，其比較優(yōu)勢(shì)不斷下降。

（2）兩岸農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)均呈下降趨勢(shì)

1996—2011年，大陸農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)從1.05降至0.35，臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)則從0.52降至0.17，詳見(jiàn)表3。雖然這十幾年間有微弱起伏，但整體呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。由于大陸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，農(nóng)產(chǎn)品所需的土地、勞動(dòng)力、資金等要素發(fā)生轉(zhuǎn)移，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本上升，相應(yīng)地影響大陸農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(shì)。而臺(tái)灣地區(qū)土地面積較小，適宜農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的土地資源稀缺，同時(shí)臺(tái)灣勞動(dòng)力成本較高，導(dǎo)致臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的顯示性出口比較優(yōu)勢(shì)減弱。

[參考文獻(xiàn)]

[1]姚海華.中國(guó)與東北亞主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（9）：14.

[2]榮靜，楊川.中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易互補(bǔ)實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2006（8）：46.

[3]朱新鑫，李豫新.中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索， 2011（3）：17-18.

[4]張傳國(guó)，蔡曉藝.多視角下海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（1）：109-113.

[5]凌振春.中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性與競(jìng)爭(zhēng)性分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2006（11）：67-68.

[6]鄭思寧.閩臺(tái)水產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2013（1）：103-112.

[7]林冰，劉春艷.多視角看中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性[J].改革與戰(zhàn)略，2009（10）：175.

（責(zé)任編輯：董博雯）