周立新，茍靠敏，楊于桃

(1.重慶工商大學(xué)a.長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心;b.融智學(xué)院，重慶 400067;2.四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院，四川成都 610041)

政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)

周立新1a，茍靠敏1b，楊于桃2

(1.重慶工商大學(xué)a.長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心;b.融智學(xué)院，重慶 400067;2.四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院，四川成都 610041)

在將創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)界定為個(gè)體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)的前提下，利用重慶230家樣本微型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響，研究結(jié)果顯示:政策環(huán)境、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響;政策環(huán)境負(fù)向調(diào)節(jié)政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系，即良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的作用。

微型企業(yè);創(chuàng)業(yè)者;政策環(huán)境;關(guān)系網(wǎng)絡(luò);企業(yè)成長(zhǎng)

一、研究背景

微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)被認(rèn)為是增進(jìn)就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。特別是2011年6月《中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》文件明確提出將微型企業(yè)從中小企業(yè)中區(qū)分出來(lái)之后，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重要作用日益得到了實(shí)踐界的普遍認(rèn)同。然而，與其重要地位極不相稱的是，目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界專門針對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)影響因素的研究成果很少，僅有極少數(shù)學(xué)者在該領(lǐng)域做過(guò)初步的探索研究，如黃潔等［1］發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者商業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)連帶數(shù)量、關(guān)系信任對(duì)農(nóng)村微型企業(yè)初創(chuàng)績(jī)效有顯著的正向影響，機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)關(guān)系信任和初創(chuàng)企業(yè)績(jī)效具有正向調(diào)節(jié)作用;趙浩興和張巧文［2］揭示，農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者人力資本對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著影響，并可通過(guò)創(chuàng)業(yè)效能感的中介作用對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效產(chǎn)生間接影響;史達(dá)和朱榮［3］指出，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度越大及網(wǎng)絡(luò)密度越小的小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效越高，稅負(fù)感對(duì)小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效有負(fù)面影響。但總體上看，前期文獻(xiàn)至少存在以下缺陷或不足:第一，側(cè)重于討論創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本(關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任)和人力資本對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響。研究揭示，政府的政策環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)［4-6］。近年來(lái)，中國(guó)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境得到了明顯改善，政策環(huán)境的改善對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)是否產(chǎn)生了明顯的影響?第二，有關(guān)創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響問(wèn)題，往往把關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視為一個(gè)整體來(lái)考察。根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主體的不同，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可區(qū)分為個(gè)體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)三種不同類型［7-8］，而不同類型關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在關(guān)系嵌入程度以及資源與信息冗余方面有所不同［9］，這意味著不同類型關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響可能不同。對(duì)此，本文利用重慶230家樣本微型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響，一方面彌補(bǔ)目前學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域的研究缺陷，同時(shí)也進(jìn)一步揭示政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響機(jī)制，為政府相關(guān)政策制定以及微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)更好地組建和運(yùn)營(yíng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并提升成長(zhǎng)績(jī)效提供參考。

二、研究假設(shè)

(一)政策環(huán)境對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響

近年來(lái)尤其是2011年以來(lái)，中央和各級(jí)地方政府有關(guān)支持微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)的政策逐步增多，國(guó)家層面的代表性政策如《支持小微型企業(yè)發(fā)展的金融財(cái)稅措施》(國(guó)九條)、《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步支持小微企業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)［2012］14號(hào))、《工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于大力支持小型微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)興業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)》(工信部聯(lián)企業(yè)［2012］347號(hào))等，地方層面的代表性政策如《重慶市人民政府關(guān)于大力發(fā)展微型企業(yè)的若干意見(jiàn)》(渝府發(fā)〔2010〕66號(hào))、《重慶市微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)扶持管理辦法(試行)》(渝辦發(fā)〔2010〕192號(hào))等。一系列支持微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策的出臺(tái)，標(biāo)志著中國(guó)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)政策環(huán)境得到了明顯改善。

良好的政策環(huán)境對(duì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)具有積極的促進(jìn)作用。如Yusuf［4］指出，政府的創(chuàng)業(yè)政策支持、制定的創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)相關(guān)制度與條例等都是促進(jìn)創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵要素之一;Klappera等［5］揭示，完善的信貸市場(chǎng)和充分的創(chuàng)業(yè)信貸支持有利于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)生和企業(yè)的增長(zhǎng);朱紅根等［6］指出，政府的政策支持對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)績(jī)效有顯著的正向影響。政策環(huán)境對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響主要體現(xiàn)在:第一，通過(guò)教育培訓(xùn)、咨詢服務(wù)等政策支持，培養(yǎng)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新意識(shí)、商業(yè)意識(shí)與能力;第二，通過(guò)信貸、財(cái)稅、行政審批、技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等政策支持，提供微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)資源，降低微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成本，進(jìn)而促進(jìn)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。對(duì)此提出如下假設(shè):

H1:政策環(huán)境對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響。

(二)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響

組織行為者嵌入在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中。根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主體的不同，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可區(qū)分為個(gè)體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)三種不同類型［7-8］。其中，個(gè)體網(wǎng)絡(luò)是指那些不依賴于組織而存在的個(gè)體關(guān)系，包括親戚、朋友、同事等關(guān)系;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)指那些依賴于組織關(guān)系而存在的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，包括供應(yīng)商、顧客、同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等關(guān)系;政治網(wǎng)絡(luò)特指與政府及相關(guān)職能部門、金融機(jī)構(gòu)等建立的關(guān)系。多數(shù)學(xué)者的研究表明，創(chuàng)業(yè)者(或企業(yè)家)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)及績(jī)效具有顯著的正向影響［10-14］。Brüderl和 Preisend?rfer［12］闡述了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)改善創(chuàng)業(yè)績(jī)效的作用途徑，即利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)接觸顧客和供應(yīng)商渠道的機(jī)會(huì)，為拓寬新企業(yè)的資源基礎(chǔ)提供了可能性，有助于新創(chuàng)企業(yè)低成本獲取創(chuàng)業(yè)資源。具體而言，由親戚朋友、同事等構(gòu)成的個(gè)體網(wǎng)絡(luò)是新創(chuàng)企業(yè)獲得外部資源的重要管道［13］，同時(shí)個(gè)體網(wǎng)絡(luò)可以增進(jìn)情感和信任，為創(chuàng)業(yè)者提供極大的情感支持，提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效［12］。與商業(yè)伙伴的聯(lián)系會(huì)幫助新創(chuàng)企業(yè)更快建立合法性，進(jìn)而更快地從外界獲取所需創(chuàng)業(yè)資源［15］。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國(guó)創(chuàng)業(yè)者更傾向于與政府部門、工商管理部門、金融機(jī)構(gòu)等建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系［16］，利用政治網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲取創(chuàng)業(yè)資源，建立合法性，減少因制度不完善及環(huán)境動(dòng)蕩所帶來(lái)的劣勢(shì)［17］，提升新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效［18］。對(duì)此提出如下假設(shè):

H2a:個(gè)體網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響。

H2b:商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響。

H2c:政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響。

此外，本文還認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響可能受到所處政策環(huán)境的制約。一般認(rèn)為，不同政策環(huán)境下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)交易、獲取資源的困難程度不同。在良好的政策環(huán)境中，微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)交易的困難程度或交易成本相對(duì)較低，同時(shí)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者可以借助于政府的政策支持獲取創(chuàng)業(yè)所需的資源和支持，這會(huì)降低微型創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)政治網(wǎng)絡(luò)的依賴，放大商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和個(gè)體網(wǎng)絡(luò)的作用。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時(shí)期關(guān)鍵資源的分配通常受到政府的強(qiáng)烈干預(yù)和掌管［19-20］，在缺少政策支持的環(huán)境中，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者更可能依賴與政府部門、金融機(jī)構(gòu)等的強(qiáng)聯(lián)系來(lái)獲取創(chuàng)業(yè)資源，建立合法性，導(dǎo)致政治網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響增大、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和個(gè)體網(wǎng)絡(luò)的作用減小。對(duì)此提出以下假設(shè):

H3a:政策環(huán)境負(fù)向調(diào)節(jié)政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系。

H3b:政策環(huán)境正向調(diào)節(jié)個(gè)體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)樣本數(shù)據(jù)

本文數(shù)據(jù)來(lái)自于2013年7-8月對(duì)重慶9個(gè)區(qū)縣微型企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷300份，回收問(wèn)卷240份，在剔除了企業(yè)雇員超過(guò)20人以上及數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失的調(diào)查問(wèn)卷之后，得到有效問(wèn)卷230份。問(wèn)卷的基本結(jié)構(gòu)是:批發(fā)零售業(yè)微型企業(yè)占43.6%;企業(yè)平均員工人數(shù)為4人;小學(xué)及以下、初中、高中(含中專、技校)、大學(xué)及以上文化程度的創(chuàng)業(yè)者分別占7.0%、41.0%、38.4%和13.5%;27.4%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前參加過(guò)與管理相關(guān)的培訓(xùn);25.8%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前參加過(guò)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn);28.7%的創(chuàng)業(yè)者表示創(chuàng)辦該企業(yè)之前有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

(二)變量測(cè)量

在變量測(cè)量上，本文盡量采用國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中已使用過(guò)的成熟量表，再根據(jù)本研究目的進(jìn)行了適當(dāng)修改，作為搜集實(shí)證資料的工具。其中，創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)、政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)使用李克特5點(diǎn)尺度衡量，取值范圍從1“完全不同意”到5“完全同意”。

(1)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)(PERF)。借鑒 Venkatraman和 Ramanujam［21］、張玉利和李乾文［22］的成果，共4 個(gè)測(cè)量題項(xiàng):①相對(duì)于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，貴企業(yè)的銷售額增長(zhǎng)較快;②相對(duì)于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，貴企業(yè)的盈利能力較強(qiáng);③相對(duì)于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，貴企業(yè)的市場(chǎng)份額較高;④相對(duì)于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，貴企業(yè)員工人數(shù)增長(zhǎng)較快。探索性因子分析顯示，該量表的KMO值為0.700，累計(jì)解釋方差能力為61.870%，Bartlett球形檢驗(yàn)值的顯著性水平為0.000，表明觀測(cè)變量適合做因子分析;量表的信度系數(shù)Cronbach α值為0.790。這表明量表具有較好的效度和信度。

(2)政策環(huán)境(PO-E)。共9個(gè)測(cè)量題項(xiàng):①微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻低、審批手續(xù)簡(jiǎn)單、費(fèi)用低、服務(wù)好;②微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比較容易從政府獲取技術(shù)支持、信息服務(wù)、經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)和創(chuàng)業(yè)技能培訓(xùn);③政府鼓勵(lì)并實(shí)質(zhì)支持新創(chuàng)微型企業(yè)引進(jìn)新技術(shù);④微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比較容易獲取稅收減免優(yōu)惠;⑤微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者比較容易從政府獲得貸款擔(dān)保;⑥政府積極為創(chuàng)業(yè)者、新創(chuàng)微型企業(yè)構(gòu)建幫扶體系;⑦政府積極為新創(chuàng)微型企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)、構(gòu)建供應(yīng)體系及合作聯(lián)盟;⑧政府重視創(chuàng)業(yè)園區(qū)、供水供電、交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);⑨政府重視創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)文化與政策宣傳。探索性因子分析顯示，該量表的KMO值為0.926，累計(jì)解釋方差能力為63.681%，Bartlett球形檢驗(yàn)值的顯著性水平為0.000，表明觀測(cè)變量適合做因子分析;量表的信度系數(shù)Cronbach α值為0.927。這表明量表具有較好的效度和信度。

(3)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。考察創(chuàng)業(yè)者與網(wǎng)絡(luò)主體所建立的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系數(shù)量的多少(即網(wǎng)絡(luò)規(guī)模)。其中:個(gè)體網(wǎng)絡(luò)(PE-N)，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的家庭成員和親戚、有較多可以交往的朋友”來(lái)測(cè)量;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)(BU-N)，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的供應(yīng)商和顧客”來(lái)測(cè)量;政治網(wǎng)絡(luò)(PO-N)，采用“創(chuàng)業(yè)者有較多可以交往的金融機(jī)構(gòu)或人員、有較多可以交往的政府部門或官員”來(lái)測(cè)量。

(4)控制變量?？紤]影響新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的幾個(gè)關(guān)鍵控制變量，如行業(yè)屬性和企業(yè)規(guī)模［23］，創(chuàng)業(yè)者的教育經(jīng)歷、管理經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)［12］。其中:①產(chǎn)業(yè)屬性(INDU)，本文將批發(fā)零售業(yè)企業(yè)賦值為1，其余行業(yè)企業(yè)賦值為0;②企業(yè)規(guī)模(SIZE)，以2012年底員工人數(shù)的自然對(duì)數(shù)來(lái)測(cè)量;③創(chuàng)業(yè)者文化程度(EDUC)，將創(chuàng)業(yè)者文化程度在小學(xué)及以下、初中、高中(含中專、技校)、大學(xué)及以上的企業(yè)分別用數(shù)字1～4來(lái)表示;④創(chuàng)業(yè)者管理培訓(xùn)情況(MA-T)，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前參加過(guò)管理培訓(xùn)的企業(yè)賦值為1，未參加過(guò)管理培訓(xùn)的企業(yè)賦值為0;⑤創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)情況(EN-T)，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前參加過(guò)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的企業(yè)賦值為1，未參加過(guò)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的企業(yè)賦值為0;⑥創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷(EN-E)，將創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)賦值為1，無(wú)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)賦值為0。

四、實(shí)證分析結(jié)果

(一)同源誤差檢驗(yàn)

由于從單一被試所取得的數(shù)據(jù)不可避免地會(huì)出現(xiàn)同源誤差(common methods bias)問(wèn)題，對(duì)此采用Harman單因子檢驗(yàn)方法分析同源誤差的嚴(yán)重程度，同時(shí)對(duì)問(wèn)卷中的所有測(cè)量指標(biāo)做因子分析，結(jié)果顯示在未旋轉(zhuǎn)時(shí)第一個(gè)主成分所占載荷量為34.118%，所以同源誤差不嚴(yán)重［24］，測(cè)量結(jié)果可靠且有效。

(二)描述性統(tǒng)計(jì)分析與相關(guān)分析

表1揭示了各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及Pearson相關(guān)系數(shù)?？傮w上看，樣本微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效水平較差(均值為2.82)，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)所處政策環(huán)境較差(均值為2.90)，個(gè)體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最大(均值為3.61)，其次是商業(yè)網(wǎng)絡(luò)(均值為3.36)，政治網(wǎng)絡(luò)規(guī)模最小(均值為2.46)，這在一定程度上表明中國(guó)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出較強(qiáng)的家族或泛家族信任特征;從相關(guān)系數(shù)來(lái)看，政策環(huán)境、個(gè)體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)、批發(fā)零售業(yè)、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的管理培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)辦該企業(yè)前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)之間顯著正相關(guān)(p＜0.05)。這些相關(guān)結(jié)果為假設(shè)H1、H2a、H2b和H2c提供了初始的證據(jù)。

表1 變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差與相關(guān)系數(shù)

(三)假設(shè)檢驗(yàn)

本文采用層級(jí)回歸分析方法對(duì)理論假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。使用政策環(huán)境與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的交互項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)以檢驗(yàn)政策環(huán)境在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，為了確保不存在多重共線性問(wèn)題，對(duì)交互項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)進(jìn)行了中心化處理;此后，對(duì)所有進(jìn)入模型的解釋變量和控制變量進(jìn)行了方差膨脹因子(VIF)診斷，結(jié)果顯示這些變量的方差膨脹因子最高為1.841，由此可以排除多重共線性問(wèn)題。

由表2模型1-4知，政策環(huán)境對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響(β=0.149，p＜0.01;β=0.090，p＜0.10)，假設(shè)H1得到驗(yàn)證;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響(β=0.104，p＜0.05;β=0.120，p＜0.05;β=0.128，p＜0.01;β=0.090，p＜0.10)，個(gè)體網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響不具有顯著性(β=-0.009，p＞0.10;β=-0.005，p＞0.10)，假設(shè)H2b、假設(shè)H2c得到驗(yàn)證。可能的解釋是:以情感依賴為基礎(chǔ)的個(gè)體網(wǎng)絡(luò)，由于網(wǎng)絡(luò)成員在知識(shí)結(jié)構(gòu)、經(jīng)驗(yàn)、背景等相似之處較多，并且交流較為頻繁，所增加的資源和信息可能是冗余的，從而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者個(gè)體網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的正向影響降低甚至產(chǎn)生負(fù)向影響。

由表2模型5知，當(dāng)政策環(huán)境與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的交互項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)進(jìn)入模型時(shí)，政策環(huán)境與政治網(wǎng)絡(luò)的交互項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)(PO-N×PO-E)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響(β=-0.083，p＜0.10);政策環(huán)境與個(gè)體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的交互項(xiàng)測(cè)量項(xiàng)(PE-N×PO-E、BU-N×PO-E)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)雖有正向影響但不具有顯著性(β=0.034，p＞0.10;β=0.061，p＞0.10)。這表明良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的正向影響關(guān)系。

為了更進(jìn)一步驗(yàn)證政策環(huán)境在政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，本文以政策環(huán)境的中位數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，將政策環(huán)境大于中位數(shù)的企業(yè)歸類為好政策環(huán)境中的企業(yè)，將政策環(huán)境等于和小于中位數(shù)的企業(yè)歸類為差政策環(huán)境的企業(yè)。分樣本檢驗(yàn)結(jié)果顯示(表3):在差政策環(huán)境中，政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響(β=0.109，p＜0.10);在好政策環(huán)境中，政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有正向影響但不具有顯著性(β=0.031，p＞0.10)。從回歸系數(shù)看，差政策環(huán)境中的政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)正向影響的臨界值大于好政策環(huán)境中的臨界值。這說(shuō)明良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響，即政策環(huán)境在政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)之間起負(fù)向調(diào)節(jié)作用，假設(shè)H3a得到驗(yàn)證。

此外，一些控制變量對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)也具有顯著的影響(參見(jiàn)表2)。如創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦該企業(yè)前參加過(guò)管理培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響，這在一定程度上實(shí)證了趙浩興和張巧文［2］等關(guān)于創(chuàng)業(yè)者人力資本影響微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的結(jié)論，同時(shí)也表明了創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷可以向創(chuàng)業(yè)技能轉(zhuǎn)化進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)。

表2 政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)影響的分析結(jié)果

表3 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)影響的分樣本分析結(jié)果

五、結(jié)論與討論

微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)是增進(jìn)就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。本文在將創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)區(qū)分為個(gè)體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)的前提下，利用重慶230家樣本微型企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了政策環(huán)境、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)政策環(huán)境、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)有顯著的正向影響;(2)政策環(huán)境負(fù)向調(diào)節(jié)政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系，即良好的政策環(huán)境弱化了政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的作用。

本文的理論貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:(1)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)影響因素進(jìn)行了更系統(tǒng)的分析和實(shí)證檢驗(yàn)。前期研究側(cè)重于探討創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本、人力資本對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響［1-3］，本文同時(shí)考察了創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本、人力資本和政策環(huán)境多因素的影響，實(shí)證了政策環(huán)境也是影響微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的重要因素，從而彌補(bǔ)了學(xué)術(shù)界有關(guān)政策環(huán)境與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究成果幾近空白的缺陷。(2)拓展了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系問(wèn)題的研究。前期研究?jī)A向于把關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)整體來(lái)考察，本文強(qiáng)調(diào)將創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)區(qū)分為個(gè)體網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和政治網(wǎng)絡(luò)三種不同類型，并實(shí)證了不同類型關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響不同，有助于更好地理解關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的作用關(guān)系。(3)本文的研究揭示，政治網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響在不同政策環(huán)境存在一定的差異性，表明了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響存在情境依賴性特征。這在目前的相關(guān)研究中并不多見(jiàn)，具有一定的創(chuàng)新性。

本文的研究結(jié)論對(duì)中國(guó)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)及成長(zhǎng)實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。比如構(gòu)建良好的政策環(huán)境、與其他企業(yè)(供應(yīng)商、顧客)和機(jī)構(gòu)(政府部門、金融機(jī)構(gòu))建立廣泛的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系都是促進(jìn)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的重要機(jī)制。對(duì)此我們建議:(1)政府部門應(yīng)盡快出臺(tái)和完善微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)與發(fā)展的各項(xiàng)配套政策，并加強(qiáng)對(duì)微型企業(yè)政策落實(shí)與執(zhí)行情況的監(jiān)管，為微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)和成長(zhǎng)營(yíng)造良好的制度環(huán)境;(2)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)不斷提升自身的人際交往技能，努力擴(kuò)大與其他企業(yè)(供應(yīng)商、銷售商)和機(jī)構(gòu)(政府部門、金融機(jī)構(gòu))之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，以獲取更多的創(chuàng)業(yè)資源和信息;(3)考慮到政策環(huán)境在政治網(wǎng)絡(luò)與微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系中的負(fù)向調(diào)節(jié)作用以及網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)通常需要花費(fèi)大量的時(shí)間和成本［25］，微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)根據(jù)政策環(huán)境的變化調(diào)整其政治網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小;(4)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者也應(yīng)加強(qiáng)管理知識(shí)等方面的教育培訓(xùn)，以提升自身的人力資本水平。

本文的不足之處在于:僅探討了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的影響，沒(méi)有考慮網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)密度、關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系持久度等網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的影響;僅討論了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的直接影響，沒(méi)有考慮關(guān)系網(wǎng)絡(luò)通過(guò)某些變量(如創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、資源獲取、組織合法性)的中介作用可能產(chǎn)生的間接影響。這些問(wèn)題有待于進(jìn)一步的深入研究。

［1］黃潔，蔡根女，買憶媛.農(nóng)村微型企業(yè):創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本和初創(chuàng)企業(yè)績(jī)效［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(5):65-73.

［2］趙浩興，張巧文.農(nóng)村微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)者人力資本對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響研究——以創(chuàng)業(yè)效能感為中介變量［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2013(12):151-156.

［3］史達(dá)，朱榮.小微企業(yè)稅負(fù)感、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究［J］.財(cái)政研究，2013(2):35-38.

［4］YUSUF A.Critical success factors for small business:Perceptions of south pacific entrepreneurs［J］.Journal of Small Business Management，1995，33(2):68-73.

［5］KLAPPERA L，LAEVENA L，RAJAN R.Entry regulation as a barrier to entrepreneurship［J］.Journal of Financial Economics，2006，82(3):591-629.

［6］朱紅根，翁貞林，陳昭玖.政策支持對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證分析:基于江西調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2011(1):19-27.

［7］BUTLER J E，HANSEN G S.Network evolution，entrepreneurial success，and regional development［J］.Entrepreneurship and Regional Development，1991，3(1):1-16.

［8］YIU D W，LAU C.Corporate entrepreneurship as resource capital configuration in emerging market firms［J］.Entrepreneurship Theory and Practice，2008，32(1):37-57.

［9］RINDFLEISCH A，MOORMAN C.The acquisition and utilization of information in new product alliances:A strength-of-ties perspective［J］.Journal of Marketing，2001，65(2):1-15.

［10］REESE P R.Entrepreneurial networks and resource acquisition:Does gender make a difference［D］.North Carolina:University of North Carolina，1993.

［11］HANSEN E L.Entrepreneurial networks and new organization growth［J］.Entrepreneurship Theory and Practice，1995，19(4):7-19.

［12］BRUDERL J，PREISENDORFER P.Network support and the success of newly founded business［J］.Small Business Economics，1998，10(3):213-225.

［13］HITE J M，HESTERLY W S.The evolution of firm networks:From emergence to early growth［J］.Strategic Management Journal，2001，22(3):275-286.

［14］楊俊，張玉利，楊曉非，等.關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系資源與新企業(yè)績(jī)效——基于行為視角的實(shí)證研究［J］.南開(kāi)管理評(píng)論，2009，12(4):44-54.

［15］ZIMMERMAN M A，ZEITZ G J.Beyond survival:Achieving new venture growth by building legitimacy［J］.Academy of Management Review，2002，27(3):414-431.

［16］PARK S H，LUO Y.Guanxi and organizational dynamics:Organizational networking in Chinese firms［J］.Strategic Management Journal，2001，22(5):455-477.

［17］PENG M W.Institutional transitions and strategic choices［J］.Academy of Management Review，2003，28(2):275-286

［18］LI H Y，ZHANG Y.The role of managers’political networking and functional experience in new venture performance:Evidence from China’s transition economy［J］.Strategic Management Journal，2007，28(8):791-804.

［19］NEE V.Organizational dynamics of market transition:Hybrid forms，property rights and mixed economy in China［J］.Administrative Science Quarterly，1992，37(1):1-27.

［20］STEPHEN S S，MARC W.Establishing legitimacy in emerging markets:An empirical comparison of the Warsaw，budapest and Prague stock exchanges［J］.Journal of Comparative Policy Analysis，2002，4(2):143-163.

［21］VENKATRAMAN N，RAMANUJAM V.Measurement of business performance in strategy research:A comparison of approaches［J］.Academy of Management Review，1986，11(4):801-814.

［22］李乾文，張玉利.外國(guó)學(xué)者論我國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的特征與創(chuàng)業(yè)研究趨勢(shì)［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2004(7):12-18.

［23］MURPHY G B，TRAILER J W，HILL R C.Measuring performance in entrepreneurship research［J］.Journal of Business Venturing，1996，36(1):15-23.

［24］PODSAKOFF P M，MACKENZIE S B，LEE J Y，et al.Common method biases in behavioral research:A critical review of the literature and recommended remedies［J］.Journal of applied psychology，2003，88(5):879-903.

［25］WATSON J.Modeling the relationship between networking and firm performance［J］.Journal of Business Venturing，2007，22(6):852-874.

The Policy Environment，Guanxi Network and Entrepreneurial Growth of Micro-enterprises

ZHOU Lixin1a，GOU Kaoming1b，YANG Yutao2
(1.a.Research Center for the Economy of the Upper Reaches of the Yangtze River;b.Rongzhi College，Chongqing Technology and Business University，Chongqing 400067，P.R.China;2.West China School of Stomatology，Sichuan University，Chengdu 610041，P.R.China)

By identifying entrepreneur's social guanxi network as personal network，business network and political network，this paper is to empirically test the effect of the policy environment and guanxi network on entrepreneurial growth of micro-enterprises using the data of 230 micro-enterprises in Chongqing.The results indicate that the policy environment，business network and political network positively influence entrepreneurial growth of microenterprises.The results also show that the policy environment negatively moderates the relationship between the political network and entrepreneurial growth of micro-enterprises，which means that the good policy environment weakens the positive effect of the political on entrepreneurial growth of micro-enterprises in China.

micro-enterprise;entrepreneur;policy environment;guanxi network;firm growth

F279

A

1008-5831(2014)03-0070-07

10.11835/j.issn.1008-5831.2014.03.010

2013-10-08

重慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“三峽庫(kù)區(qū)微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)與可持續(xù)成長(zhǎng)研究”(2011YBJJ020);重慶市決策咨詢與管理創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“重慶市微型企業(yè)創(chuàng)業(yè)及支持政策研究”(cstc2013jccxA00054);國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“家族涉入、組織間網(wǎng)絡(luò)模式與家族企業(yè)成長(zhǎng)”(70972144)。

周立新(1966-)，女，重慶涪陵人，重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心研究員，博士，主要從事家族企業(yè)成長(zhǎng)與管理研究。

(責(zé)任編輯 傅旭東)