梁衡,本刊顧問(wèn),當(dāng)代作家,著名的新聞理論家、散文家、科普作家和政論家,人教版中小學(xué)教材總顧問(wèn),歷任《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》記者、《光明日?qǐng)?bào)》記者、國(guó)家新聞出版署副署長(zhǎng)、《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯。
2014年新年剛過(guò)中央就召開(kāi)了紀(jì)檢工作會(huì)。十八大之后報(bào)上公布的副部級(jí)以上被查貪官已達(dá)18名,今年注定將是一個(gè)反貪年、廉政風(fēng)暴年。不由聯(lián)想到歷史上的反貪。
唐以后專設(shè)監(jiān)察機(jī)關(guān)諫院和御史臺(tái),設(shè)有專職諫官和御史,“糾察官邪,肅正綱紀(jì)”。他們常常大膽到冒犯皇帝,搬倒了一個(gè)個(gè)貪官、奸臣,名垂青史。這除了制度保證,他們有話語(yǔ)權(quán)外,還有一個(gè)重要的因素,就是上下都認(rèn)同的政績(jī)觀和價(jià)值觀。就是皇帝對(duì)他們也是不敢太過(guò)。
身在監(jiān)察之職的官員是干什么的?是與邪惡斗爭(zhēng),查處違規(guī)違紀(jì),這就是他們的GDP,不管蒼蠅、老虎,查處愈多成績(jī)愈大。如果在任期間沒(méi)有彈劾、搬倒幾個(gè)壞官,反倒會(huì)被人譏笑無(wú)能,瞧不起。如果因敢于堅(jiān)持原則而被打擊,反受人尊敬,名聲大漲。如唐朝的諫臣魏征,多次當(dāng)面批評(píng)唐太宗。
北宋范仲淹任諫官時(shí)因?yàn)樵趶U皇后問(wèn)題上頂撞皇帝被貶出京,發(fā)配睦州,這是他第二次被眨(后又被請(qǐng)回)。他27歲中進(jìn)士,64歲去世,為官37年,因?yàn)橹敝G四起四落,在京城工作總共不到四年。歐陽(yáng)修評(píng)價(jià)他“直辭正色,面爭(zhēng)庭對(duì)”,“敢與天子爭(zhēng)是非”,是為一代名臣。
比范仲淹稍晚一點(diǎn),也是宋仁宗朝的御史唐介,反對(duì)皇帝給他的貴妃伯父加官,揭發(fā)宰相給貴妃送禮,走“婦人路線”,被眨出京,發(fā)配廣東,卻贏得一片贊揚(yáng)聲。士大夫們紛紛賦詩(shī)送行,說(shuō)他:“去國(guó)一身輕似葉,高名千古重于山”,后又被請(qǐng)回。史稱“真御史”。歷史上還有許多身在官場(chǎng)體制內(nèi),又敢于反貪、除奸的如包公這樣的人物。在傳統(tǒng)政治中已經(jīng)形成了一個(gè)政績(jī)觀和價(jià)值觀:說(shuō)真話,干好分工內(nèi)的實(shí)事。
我們?cè)缇陀幸恢I(yè)的紀(jì)檢隊(duì)伍,而且給了紀(jì)檢部門(mén)很大的權(quán)力,很高的待遇(與班子成員同級(jí)別)。許多單位還給予與工作無(wú)關(guān)的特別關(guān)照,比如每年出國(guó)訪問(wèn)、其他福利等。但是相比之下在十八大前動(dòng)靜并不大,特別是本單位的、同級(jí)的紀(jì)檢很少查出問(wèn)題。而民間反貪,特別是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督倒很活躍,上級(jí)派巡視組也很見(jiàn)效。現(xiàn)在中央已從制度上作了改進(jìn),但還有一件事要做,就是要從理論上、輿論上說(shuō)清并大力宣傳紀(jì)檢人員的政績(jī)觀和價(jià)值觀,要以反貪為任,以反貪為榮,專業(yè)隊(duì)伍應(yīng)有專門(mén)業(yè)績(jī),這個(gè)行當(dāng)中應(yīng)多出幾個(gè)像歷史上的名諫官、御史一樣的名人。要樹(shù)起一批“當(dāng)代包公”、“紅色包公”的形象。只有一個(gè)王岐山不夠,各級(jí)都要有。(責(zé)任編輯/吳文仙)
鏈接
古代“紀(jì)檢干部”的品質(zhì)要求
中國(guó)古代,“紀(jì)檢干部”擔(dān)負(fù)著風(fēng)憲重任,“糾劾官邪”、“匡輔人君”,選擇什么樣的人來(lái)行使這一權(quán)力,是決定監(jiān)察目的能否實(shí)現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵因素。為此,歷代統(tǒng)治者就“紀(jì)檢干部”的選拔任用環(huán)節(jié)建立起了相對(duì)完備的制度,強(qiáng)化“紀(jì)檢干部”素質(zhì)和能力的要求?!秲?cè)府元龜·憲宮部》里說(shuō):“夫憲官之職,大則佐三公統(tǒng)理之業(yè)以宣導(dǎo)風(fēng)化,小則正百官紀(jì)綱之事以糾察是非,故漢魏以還,事任尤重,至于選用,必舉賢才?!?
宋代司馬光曾說(shuō):“凡擇言官,當(dāng)以三事為先:第一不愛(ài)富貴,次則重惜名節(jié),次則曉知治體”,清官包拯亦言,“紀(jì)檢干部”“自非端勁特立之士,不當(dāng)輕授”。
實(shí)踐中,歷代在“紀(jì)檢干部”選任上,都首重德行。
漢代作為選官主要方式的察舉制度正是以薦舉諫官而開(kāi)其端。
唐時(shí)“凡所取御史,必先質(zhì)重勇退者”。
明代朱元璋要求擔(dān)負(fù)“六部”對(duì)口監(jiān)察職責(zé)的六科給事中“不愛(ài)富貴”而“惜名節(jié)”,要求他們“專利國(guó)家而不為身謀”,要“國(guó)而忘家,忠而忘身”,為朝廷、為皇帝不惜身家性命。
清順治年間上諭:內(nèi)官考選科道必須才德兼優(yōu)之員,外官必須錢糧全完,且任內(nèi)“無(wú)參罰者”方準(zhǔn)行取。
梁衡,本刊顧問(wèn),當(dāng)代作家,著名的新聞理論家、散文家、科普作家和政論家,人教版中小學(xué)教材總顧問(wèn),歷任《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》記者、《光明日?qǐng)?bào)》記者、國(guó)家新聞出版署副署長(zhǎng)、《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯。
2014年新年剛過(guò)中央就召開(kāi)了紀(jì)檢工作會(huì)。十八大之后報(bào)上公布的副部級(jí)以上被查貪官已達(dá)18名,今年注定將是一個(gè)反貪年、廉政風(fēng)暴年。不由聯(lián)想到歷史上的反貪。
唐以后專設(shè)監(jiān)察機(jī)關(guān)諫院和御史臺(tái),設(shè)有專職諫官和御史,“糾察官邪,肅正綱紀(jì)”。他們常常大膽到冒犯皇帝,搬倒了一個(gè)個(gè)貪官、奸臣,名垂青史。這除了制度保證,他們有話語(yǔ)權(quán)外,還有一個(gè)重要的因素,就是上下都認(rèn)同的政績(jī)觀和價(jià)值觀。就是皇帝對(duì)他們也是不敢太過(guò)。
身在監(jiān)察之職的官員是干什么的?是與邪惡斗爭(zhēng),查處違規(guī)違紀(jì),這就是他們的GDP,不管蒼蠅、老虎,查處愈多成績(jī)愈大。如果在任期間沒(méi)有彈劾、搬倒幾個(gè)壞官,反倒會(huì)被人譏笑無(wú)能,瞧不起。如果因敢于堅(jiān)持原則而被打擊,反受人尊敬,名聲大漲。如唐朝的諫臣魏征,多次當(dāng)面批評(píng)唐太宗。
北宋范仲淹任諫官時(shí)因?yàn)樵趶U皇后問(wèn)題上頂撞皇帝被貶出京,發(fā)配睦州,這是他第二次被眨(后又被請(qǐng)回)。他27歲中進(jìn)士,64歲去世,為官37年,因?yàn)橹敝G四起四落,在京城工作總共不到四年。歐陽(yáng)修評(píng)價(jià)他“直辭正色,面爭(zhēng)庭對(duì)”,“敢與天子爭(zhēng)是非”,是為一代名臣。
比范仲淹稍晚一點(diǎn),也是宋仁宗朝的御史唐介,反對(duì)皇帝給他的貴妃伯父加官,揭發(fā)宰相給貴妃送禮,走“婦人路線”,被眨出京,發(fā)配廣東,卻贏得一片贊揚(yáng)聲。士大夫們紛紛賦詩(shī)送行,說(shuō)他:“去國(guó)一身輕似葉,高名千古重于山”,后又被請(qǐng)回。史稱“真御史”。歷史上還有許多身在官場(chǎng)體制內(nèi),又敢于反貪、除奸的如包公這樣的人物。在傳統(tǒng)政治中已經(jīng)形成了一個(gè)政績(jī)觀和價(jià)值觀:說(shuō)真話,干好分工內(nèi)的實(shí)事。
我們?cè)缇陀幸恢I(yè)的紀(jì)檢隊(duì)伍,而且給了紀(jì)檢部門(mén)很大的權(quán)力,很高的待遇(與班子成員同級(jí)別)。許多單位還給予與工作無(wú)關(guān)的特別關(guān)照,比如每年出國(guó)訪問(wèn)、其他福利等。但是相比之下在十八大前動(dòng)靜并不大,特別是本單位的、同級(jí)的紀(jì)檢很少查出問(wèn)題。而民間反貪,特別是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督倒很活躍,上級(jí)派巡視組也很見(jiàn)效?,F(xiàn)在中央已從制度上作了改進(jìn),但還有一件事要做,就是要從理論上、輿論上說(shuō)清并大力宣傳紀(jì)檢人員的政績(jī)觀和價(jià)值觀,要以反貪為任,以反貪為榮,專業(yè)隊(duì)伍應(yīng)有專門(mén)業(yè)績(jī),這個(gè)行當(dāng)中應(yīng)多出幾個(gè)像歷史上的名諫官、御史一樣的名人。要樹(shù)起一批“當(dāng)代包公”、“紅色包公”的形象。只有一個(gè)王岐山不夠,各級(jí)都要有。(責(zé)任編輯/吳文仙)
鏈接
古代“紀(jì)檢干部”的品質(zhì)要求
中國(guó)古代,“紀(jì)檢干部”擔(dān)負(fù)著風(fēng)憲重任,“糾劾官邪”、“匡輔人君”,選擇什么樣的人來(lái)行使這一權(quán)力,是決定監(jiān)察目的能否實(shí)現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵因素。為此,歷代統(tǒng)治者就“紀(jì)檢干部”的選拔任用環(huán)節(jié)建立起了相對(duì)完備的制度,強(qiáng)化“紀(jì)檢干部”素質(zhì)和能力的要求?!秲?cè)府元龜·憲宮部》里說(shuō):“夫憲官之職,大則佐三公統(tǒng)理之業(yè)以宣導(dǎo)風(fēng)化,小則正百官紀(jì)綱之事以糾察是非,故漢魏以還,事任尤重,至于選用,必舉賢才?!?
宋代司馬光曾說(shuō):“凡擇言官,當(dāng)以三事為先:第一不愛(ài)富貴,次則重惜名節(jié),次則曉知治體”,清官包拯亦言,“紀(jì)檢干部”“自非端勁特立之士,不當(dāng)輕授”。
實(shí)踐中,歷代在“紀(jì)檢干部”選任上,都首重德行。
漢代作為選官主要方式的察舉制度正是以薦舉諫官而開(kāi)其端。
唐時(shí)“凡所取御史,必先質(zhì)重勇退者”。
明代朱元璋要求擔(dān)負(fù)“六部”對(duì)口監(jiān)察職責(zé)的六科給事中“不愛(ài)富貴”而“惜名節(jié)”,要求他們“專利國(guó)家而不為身謀”,要“國(guó)而忘家,忠而忘身”,為朝廷、為皇帝不惜身家性命。
清順治年間上諭:內(nèi)官考選科道必須才德兼優(yōu)之員,外官必須錢糧全完,且任內(nèi)“無(wú)參罰者”方準(zhǔn)行取。
梁衡,本刊顧問(wèn),當(dāng)代作家,著名的新聞理論家、散文家、科普作家和政論家,人教版中小學(xué)教材總顧問(wèn),歷任《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》記者、《光明日?qǐng)?bào)》記者、國(guó)家新聞出版署副署長(zhǎng)、《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯。
2014年新年剛過(guò)中央就召開(kāi)了紀(jì)檢工作會(huì)。十八大之后報(bào)上公布的副部級(jí)以上被查貪官已達(dá)18名,今年注定將是一個(gè)反貪年、廉政風(fēng)暴年。不由聯(lián)想到歷史上的反貪。
唐以后專設(shè)監(jiān)察機(jī)關(guān)諫院和御史臺(tái),設(shè)有專職諫官和御史,“糾察官邪,肅正綱紀(jì)”。他們常常大膽到冒犯皇帝,搬倒了一個(gè)個(gè)貪官、奸臣,名垂青史。這除了制度保證,他們有話語(yǔ)權(quán)外,還有一個(gè)重要的因素,就是上下都認(rèn)同的政績(jī)觀和價(jià)值觀。就是皇帝對(duì)他們也是不敢太過(guò)。
身在監(jiān)察之職的官員是干什么的?是與邪惡斗爭(zhēng),查處違規(guī)違紀(jì),這就是他們的GDP,不管蒼蠅、老虎,查處愈多成績(jī)愈大。如果在任期間沒(méi)有彈劾、搬倒幾個(gè)壞官,反倒會(huì)被人譏笑無(wú)能,瞧不起。如果因敢于堅(jiān)持原則而被打擊,反受人尊敬,名聲大漲。如唐朝的諫臣魏征,多次當(dāng)面批評(píng)唐太宗。
北宋范仲淹任諫官時(shí)因?yàn)樵趶U皇后問(wèn)題上頂撞皇帝被貶出京,發(fā)配睦州,這是他第二次被眨(后又被請(qǐng)回)。他27歲中進(jìn)士,64歲去世,為官37年,因?yàn)橹敝G四起四落,在京城工作總共不到四年。歐陽(yáng)修評(píng)價(jià)他“直辭正色,面爭(zhēng)庭對(duì)”,“敢與天子爭(zhēng)是非”,是為一代名臣。
比范仲淹稍晚一點(diǎn),也是宋仁宗朝的御史唐介,反對(duì)皇帝給他的貴妃伯父加官,揭發(fā)宰相給貴妃送禮,走“婦人路線”,被眨出京,發(fā)配廣東,卻贏得一片贊揚(yáng)聲。士大夫們紛紛賦詩(shī)送行,說(shuō)他:“去國(guó)一身輕似葉,高名千古重于山”,后又被請(qǐng)回。史稱“真御史”。歷史上還有許多身在官場(chǎng)體制內(nèi),又敢于反貪、除奸的如包公這樣的人物。在傳統(tǒng)政治中已經(jīng)形成了一個(gè)政績(jī)觀和價(jià)值觀:說(shuō)真話,干好分工內(nèi)的實(shí)事。
我們?cè)缇陀幸恢I(yè)的紀(jì)檢隊(duì)伍,而且給了紀(jì)檢部門(mén)很大的權(quán)力,很高的待遇(與班子成員同級(jí)別)。許多單位還給予與工作無(wú)關(guān)的特別關(guān)照,比如每年出國(guó)訪問(wèn)、其他福利等。但是相比之下在十八大前動(dòng)靜并不大,特別是本單位的、同級(jí)的紀(jì)檢很少查出問(wèn)題。而民間反貪,特別是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督倒很活躍,上級(jí)派巡視組也很見(jiàn)效?,F(xiàn)在中央已從制度上作了改進(jìn),但還有一件事要做,就是要從理論上、輿論上說(shuō)清并大力宣傳紀(jì)檢人員的政績(jī)觀和價(jià)值觀,要以反貪為任,以反貪為榮,專業(yè)隊(duì)伍應(yīng)有專門(mén)業(yè)績(jī),這個(gè)行當(dāng)中應(yīng)多出幾個(gè)像歷史上的名諫官、御史一樣的名人。要樹(shù)起一批“當(dāng)代包公”、“紅色包公”的形象。只有一個(gè)王岐山不夠,各級(jí)都要有。(責(zé)任編輯/吳文仙)
鏈接
古代“紀(jì)檢干部”的品質(zhì)要求
中國(guó)古代,“紀(jì)檢干部”擔(dān)負(fù)著風(fēng)憲重任,“糾劾官邪”、“匡輔人君”,選擇什么樣的人來(lái)行使這一權(quán)力,是決定監(jiān)察目的能否實(shí)現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵因素。為此,歷代統(tǒng)治者就“紀(jì)檢干部”的選拔任用環(huán)節(jié)建立起了相對(duì)完備的制度,強(qiáng)化“紀(jì)檢干部”素質(zhì)和能力的要求?!秲?cè)府元龜·憲宮部》里說(shuō):“夫憲官之職,大則佐三公統(tǒng)理之業(yè)以宣導(dǎo)風(fēng)化,小則正百官紀(jì)綱之事以糾察是非,故漢魏以還,事任尤重,至于選用,必舉賢才。”
宋代司馬光曾說(shuō):“凡擇言官,當(dāng)以三事為先:第一不愛(ài)富貴,次則重惜名節(jié),次則曉知治體”,清官包拯亦言,“紀(jì)檢干部”“自非端勁特立之士,不當(dāng)輕授”。
實(shí)踐中,歷代在“紀(jì)檢干部”選任上,都首重德行。
漢代作為選官主要方式的察舉制度正是以薦舉諫官而開(kāi)其端。
唐時(shí)“凡所取御史,必先質(zhì)重勇退者”。
明代朱元璋要求擔(dān)負(fù)“六部”對(duì)口監(jiān)察職責(zé)的六科給事中“不愛(ài)富貴”而“惜名節(jié)”,要求他們“專利國(guó)家而不為身謀”,要“國(guó)而忘家,忠而忘身”,為朝廷、為皇帝不惜身家性命。
清順治年間上諭:內(nèi)官考選科道必須才德兼優(yōu)之員,外官必須錢糧全完,且任內(nèi)“無(wú)參罰者”方準(zhǔn)行取。