胡喬木談寫文章

文Ⅰ湯春松

作為黨內(nèi)著名的筆桿子，胡喬木一生起草、整理了一系列載入史冊的重要文件和歷史文獻(xiàn)。毛澤東曾夸獎(jiǎng)他說：靠喬木，有飯吃。鄧小平稱他是“黨內(nèi)第一支筆”。

在胡喬木看來，寫文章要樹立科學(xué)的態(tài)度，還應(yīng)當(dāng)打破一切固定的模式。當(dāng)然，無論什么樣的文章最要緊的莫過于內(nèi)容。要充實(shí)文章的內(nèi)容，把文字寫好，就要解決兩個(gè)問題，一是寫什么材料，二是用什么語言來寫。而要解決好這兩個(gè)問題，一篇好的文章要應(yīng)做到“新”“實(shí)”“小”“清”，即材料新、語言實(shí)、題目小、對象清。

材料新，就是文章內(nèi)容要有新東西。在他看來，寫文章就如同給朋友寫信一樣，非有什么話告訴別人不可?！懊看斡忻看尾煌膯栴}，每次有每次不同的意思，不同的語調(diào)?！币虼耍瑢懳恼戮筒荒苷粘瓌e人的意思或詞句，如果把別人說過的話拿來再重復(fù)一遍，就好比是鸚鵡學(xué)話，令人生厭。

語言實(shí)，就是要寫得具體細(xì)致。他認(rèn)為，有些文章之所以讓人讀起來摸不著頭腦，往往是因?yàn)橄灿贸橄蟮拿~來說明事情，這些話過于籠統(tǒng)和空洞，就好像霧中看人，若見若不見。而用具體的事情來說，就好像看見人的面貌，聽見人的聲音，使人覺得真切實(shí)在。

題目小，就是把題目范圍定得小些。他非常講究文章標(biāo)題的重要性，認(rèn)為制作標(biāo)題如同畫龍點(diǎn)睛?！叭绻谩孆埍茸鲗懳恼?，用‘點(diǎn)睛比作制標(biāo)題，是非常恰當(dāng)?shù)摹｝埳懋嫷煤?，龍眼點(diǎn)得好，這條龍就活了起來。否則，龍身畫得再好，而龍眼點(diǎn)得沒有神，就是一條死龍?！彼裕毁澇蓪懳恼露ù箢}目，認(rèn)為“題目大了，側(cè)面也就多了，內(nèi)容也就復(fù)雜了。

對象清，就是動(dòng)筆之前首先要弄清楚說話的對象是誰。我們寫文章是為了給人看的，給什么人看，要使人看下去，應(yīng)該捉摸一下，要因人、因事、因地制宜。也就是，上什么山，唱什么歌。

領(lǐng)導(dǎo)人漫畫的“畫外音”

文Ⅰ王珍

習(xí)總書記的漫畫形象出現(xiàn)在了 《習(xí)主席的時(shí)間都去哪兒了？》的圖表新聞中。一時(shí)之間成為網(wǎng)上熱議話題，受到廣泛贊譽(yù)。接著，李克強(qiáng)總理的漫畫也被發(fā)布出來。領(lǐng)導(dǎo)人相繼漫畫“出鏡”，不少網(wǎng)友認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人“很萌，很可愛”。

早在上世紀(jì)80年代，我國領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫就已見諸報(bào)端。但是此次領(lǐng)導(dǎo)人漫畫，搭載的是互聯(lián)網(wǎng)這列快車，無論從傳播速度還是廣度而言，那都是幾何級(jí)的增長。那么，作為傳播另一端的我們，接收到了什么？很多人的第一感受就是“親民”二字。

政要人物以卡通形象出現(xiàn)，在國際上并不罕見，甚至已經(jīng)成為大眾文化的重要窗口之一。有人將動(dòng)漫傳播所帶來的價(jià)值和影響歸納為：無鴻溝、無障礙。無論文化程度、年齡大小，通過形象化、趣味化的表達(dá)，任何人都能實(shí)現(xiàn)與漫畫人物的“近距離接觸”，無形中就拉近了圖像所塑造的政治人物與讀者之間的心理距離。

現(xiàn)在網(wǎng)上流行一個(gè)詞，叫做“走心”。對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，要走進(jìn)群眾心里，首先就要打破那層距離感。有些干部為保持自己的權(quán)威感，常常端著“官架子”，正襟危坐。群眾來辦事，看到這樣一張臉，恐怕也只能“知難而退”了。

當(dāng)然，就像領(lǐng)導(dǎo)人漫畫不是為了“賣萌”一樣，也不是倡導(dǎo)所有干部都去走“漫畫”路線，那就成了形式主義。親民，關(guān)鍵還是要看行動(dòng)，要真正為群眾解決問題。

習(xí)近平總書記日前到北京大雜院察訪民情，最關(guān)注的就是“聽聽大家對老城區(qū)改造的想法”，希望“把為群眾辦的實(shí)事辦好”。心系民生、尊重民意、為民解憂，這才是真正的親民。也唯有這樣的親民，才能獲得群眾真心擁戴。

反腐要有“刑上大夫”的氣魄

文Ⅰ傅達(dá)林

黨的十八大以來，已有20多位省部級(jí)官員被查，表明中國正以實(shí)際行動(dòng)顯示從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏的決心。但是，省部級(jí)高官的相繼落馬，讓公眾在感受中央力行反腐決心的同時(shí)，也產(chǎn)生一種心理上的疑慮和猜想：是否反腐的層級(jí)止步于此？其背后可能受到的阻力究竟有多大？這場形同風(fēng)暴式的反腐究竟能夠持續(xù)多久？應(yīng)該說，薄熙來案件的審判，某種程度上打破了“刑不上大夫”的“神話”。但私底下，不少人依然對這場史無前例的反腐表示擔(dān)憂。

腐敗是當(dāng)今世界政治生態(tài)中的共同毒瘤。用法治的標(biāo)準(zhǔn)衡量，一個(gè)國家反腐的成功與否，不在于刑事執(zhí)法具體抓了多少貪官，也不在于用嚴(yán)酷的死刑震懾住多少潛在的貪腐分子，而應(yīng)當(dāng)在于是否遵循這樣一種反腐邏輯：任何人，無論你職位多高、權(quán)力多大，都會(huì)在制度上被視為濫用權(quán)力的“危險(xiǎn)分子”，受到法律的嚴(yán)格約束，一旦出現(xiàn)權(quán)力腐敗就必然會(huì)身敗名裂。

在法治的視野下，反腐的目的就是矯治那些失去控制的權(quán)力，將行使權(quán)力的人強(qiáng)制到法律的責(zé)任追究軌道。位高權(quán)重的腐敗者，總是會(huì)營造出復(fù)雜的官場和政經(jīng)生態(tài)，涉及深度的政商糾葛和權(quán)力尋租，甚至傾心于打造私人利益的官場集團(tuán)和小圈子。如果權(quán)力爛在“根子”上，下游的反腐即便抓住更多的官員，也很難說在實(shí)質(zhì)上將特權(quán)關(guān)進(jìn)了制度的籠子里。

認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們不難發(fā)覺十八大之后中央頻出反腐新政的真正亮點(diǎn)?！袄匣⑸n蠅一起打”以來，席卷全年的反腐風(fēng)暴絲毫沒有停頓，反而呈現(xiàn)出“有腐必查”的常態(tài)化趨勢。反腐不能“敲山震虎”，而必須“明知山有虎偏向虎山行”，通過持久的反腐耐力，塑造公眾的信賴和官員的用權(quán)習(xí)慣，為反腐法治化贏得時(shí)間。

時(shí)間都去哪兒了

文Ⅰ方言

時(shí)下最流行的歌曲恐怕非《時(shí)間都去哪兒了》莫屬，作為電影《私人訂制》的插曲，先上馬年春晚、再上元宵晚會(huì)，加之近日國家主席習(xí)近平接受俄羅斯電視臺(tái)專訪時(shí)也有提及。一時(shí)間，“時(shí)間都去哪兒了”由流行歌演變成了流行語。

這是一個(gè)競爭加劇的時(shí)代，也是一個(gè)節(jié)奏加快的時(shí)代，每一個(gè)人都在為自己的夢想而奔波，“忙”已漸成一種生活狀態(tài)和生存方式，一種人際交往的浮躁“時(shí)尚”，一種疏于親情、懶于學(xué)習(xí)的托詞。不經(jīng)意之中，時(shí)光悄悄流逝，頓生感傷“時(shí)間都去哪兒了，還沒好好感受年輕就老了……”

靜下心來想一想，我們真的很忙嗎，我們的時(shí)間到底都去哪兒了？有的人忙在床上，喜歡睡懶覺，一有空就睡個(gè)昏天黑地；有的人忙在網(wǎng)上，儼然“屏幕人”或“鍵人”，讓大把的時(shí)間從指縫間滑過；有的人忙在“場上”，不是在牌場上玩就是在交際場上混，趕了一場又一場。當(dāng)然，由于交通擁堵，很多人的很多時(shí)間也花在了路上，不是在上下班就是在上下班的路上。這就需要加快建立方便市民出行的發(fā)達(dá)、便捷的公共交通服務(wù)體系來漸進(jìn)紓解，以給市民騰出更多的時(shí)間。

時(shí)間，是一個(gè)人生命長度的量度，也是一個(gè)人生命質(zhì)量的維度?？匆粋€(gè)人的品位與層次，不是看他的職務(wù)高低，也不是看他的財(cái)富多少，而是看他的時(shí)間花在哪兒。一個(gè)人沉溺于吃喝玩樂，他的境界不會(huì)高；一個(gè)人熱衷于看書學(xué)習(xí)，他的素質(zhì)不會(huì)低。時(shí)間該去哪兒？既要花在板凳上，也要花在田野上。“板凳要坐十年冷”，要狠心學(xué)習(xí)、靜心思考。習(xí)近平主席說：“我個(gè)人的時(shí)間都去哪兒了？當(dāng)然是都被工作占去了?，F(xiàn)在，我經(jīng)常能做到的是讀書，讀書已成了我的一種生活方式?！比绻恳粋€(gè)人都把時(shí)間花在工作和學(xué)習(xí)上，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的夢想和中國夢也就指日可待了。同時(shí)也要常坐“熱板凳”，有空陪陪親人，享受家的溫暖。（責(zé)任編輯/蔣葉俊 ）

胡喬木談寫文章

文Ⅰ湯春松

作為黨內(nèi)著名的筆桿子，胡喬木一生起草、整理了一系列載入史冊的重要文件和歷史文獻(xiàn)。毛澤東曾夸獎(jiǎng)他說：靠喬木，有飯吃。鄧小平稱他是“黨內(nèi)第一支筆”。

在胡喬木看來，寫文章要樹立科學(xué)的態(tài)度，還應(yīng)當(dāng)打破一切固定的模式。當(dāng)然，無論什么樣的文章最要緊的莫過于內(nèi)容。要充實(shí)文章的內(nèi)容，把文字寫好，就要解決兩個(gè)問題，一是寫什么材料，二是用什么語言來寫。而要解決好這兩個(gè)問題，一篇好的文章要應(yīng)做到“新”“實(shí)”“小”“清”，即材料新、語言實(shí)、題目小、對象清。

材料新，就是文章內(nèi)容要有新東西。在他看來，寫文章就如同給朋友寫信一樣，非有什么話告訴別人不可?！懊看斡忻看尾煌膯栴}，每次有每次不同的意思，不同的語調(diào)?！币虼?，寫文章就不能照抄別人的意思或詞句，如果把別人說過的話拿來再重復(fù)一遍，就好比是鸚鵡學(xué)話，令人生厭。

語言實(shí)，就是要寫得具體細(xì)致。他認(rèn)為，有些文章之所以讓人讀起來摸不著頭腦，往往是因?yàn)橄灿贸橄蟮拿~來說明事情，這些話過于籠統(tǒng)和空洞，就好像霧中看人，若見若不見。而用具體的事情來說，就好像看見人的面貌，聽見人的聲音，使人覺得真切實(shí)在。

題目小，就是把題目范圍定得小些。他非常講究文章標(biāo)題的重要性，認(rèn)為制作標(biāo)題如同畫龍點(diǎn)睛?！叭绻谩孆埍茸鲗懳恼?，用‘點(diǎn)睛比作制標(biāo)題，是非常恰當(dāng)?shù)?。龍身畫得好，龍眼點(diǎn)得好，這條龍就活了起來。否則，龍身畫得再好，而龍眼點(diǎn)得沒有神，就是一條死龍。”所以，他不贊成寫文章定大題目，認(rèn)為“題目大了，側(cè)面也就多了，內(nèi)容也就復(fù)雜了。

對象清，就是動(dòng)筆之前首先要弄清楚說話的對象是誰。我們寫文章是為了給人看的，給什么人看，要使人看下去，應(yīng)該捉摸一下，要因人、因事、因地制宜。也就是，上什么山，唱什么歌。

領(lǐng)導(dǎo)人漫畫的“畫外音”

文Ⅰ王珍

習(xí)總書記的漫畫形象出現(xiàn)在了 《習(xí)主席的時(shí)間都去哪兒了？》的圖表新聞中。一時(shí)之間成為網(wǎng)上熱議話題，受到廣泛贊譽(yù)。接著，李克強(qiáng)總理的漫畫也被發(fā)布出來。領(lǐng)導(dǎo)人相繼漫畫“出鏡”，不少網(wǎng)友認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人“很萌，很可愛”。

早在上世紀(jì)80年代，我國領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫就已見諸報(bào)端。但是此次領(lǐng)導(dǎo)人漫畫，搭載的是互聯(lián)網(wǎng)這列快車，無論從傳播速度還是廣度而言，那都是幾何級(jí)的增長。那么，作為傳播另一端的我們，接收到了什么？很多人的第一感受就是“親民”二字。

政要人物以卡通形象出現(xiàn)，在國際上并不罕見，甚至已經(jīng)成為大眾文化的重要窗口之一。有人將動(dòng)漫傳播所帶來的價(jià)值和影響歸納為：無鴻溝、無障礙。無論文化程度、年齡大小，通過形象化、趣味化的表達(dá)，任何人都能實(shí)現(xiàn)與漫畫人物的“近距離接觸”，無形中就拉近了圖像所塑造的政治人物與讀者之間的心理距離。

現(xiàn)在網(wǎng)上流行一個(gè)詞，叫做“走心”。對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，要走進(jìn)群眾心里，首先就要打破那層距離感。有些干部為保持自己的權(quán)威感，常常端著“官架子”，正襟危坐。群眾來辦事，看到這樣一張臉，恐怕也只能“知難而退”了。

當(dāng)然，就像領(lǐng)導(dǎo)人漫畫不是為了“賣萌”一樣，也不是倡導(dǎo)所有干部都去走“漫畫”路線，那就成了形式主義。親民，關(guān)鍵還是要看行動(dòng)，要真正為群眾解決問題。

習(xí)近平總書記日前到北京大雜院察訪民情，最關(guān)注的就是“聽聽大家對老城區(qū)改造的想法”，希望“把為群眾辦的實(shí)事辦好”。心系民生、尊重民意、為民解憂，這才是真正的親民。也唯有這樣的親民，才能獲得群眾真心擁戴。

反腐要有“刑上大夫”的氣魄

文Ⅰ傅達(dá)林

黨的十八大以來，已有20多位省部級(jí)官員被查，表明中國正以實(shí)際行動(dòng)顯示從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏的決心。但是，省部級(jí)高官的相繼落馬，讓公眾在感受中央力行反腐決心的同時(shí)，也產(chǎn)生一種心理上的疑慮和猜想：是否反腐的層級(jí)止步于此？其背后可能受到的阻力究竟有多大？這場形同風(fēng)暴式的反腐究竟能夠持續(xù)多久？應(yīng)該說，薄熙來案件的審判，某種程度上打破了“刑不上大夫”的“神話”。但私底下，不少人依然對這場史無前例的反腐表示擔(dān)憂。

腐敗是當(dāng)今世界政治生態(tài)中的共同毒瘤。用法治的標(biāo)準(zhǔn)衡量，一個(gè)國家反腐的成功與否，不在于刑事執(zhí)法具體抓了多少貪官，也不在于用嚴(yán)酷的死刑震懾住多少潛在的貪腐分子，而應(yīng)當(dāng)在于是否遵循這樣一種反腐邏輯：任何人，無論你職位多高、權(quán)力多大，都會(huì)在制度上被視為濫用權(quán)力的“危險(xiǎn)分子”，受到法律的嚴(yán)格約束，一旦出現(xiàn)權(quán)力腐敗就必然會(huì)身敗名裂。

在法治的視野下，反腐的目的就是矯治那些失去控制的權(quán)力，將行使權(quán)力的人強(qiáng)制到法律的責(zé)任追究軌道。位高權(quán)重的腐敗者，總是會(huì)營造出復(fù)雜的官場和政經(jīng)生態(tài)，涉及深度的政商糾葛和權(quán)力尋租，甚至傾心于打造私人利益的官場集團(tuán)和小圈子。如果權(quán)力爛在“根子”上，下游的反腐即便抓住更多的官員，也很難說在實(shí)質(zhì)上將特權(quán)關(guān)進(jìn)了制度的籠子里。

認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們不難發(fā)覺十八大之后中央頻出反腐新政的真正亮點(diǎn)。“老虎蒼蠅一起打”以來，席卷全年的反腐風(fēng)暴絲毫沒有停頓，反而呈現(xiàn)出“有腐必查”的常態(tài)化趨勢。反腐不能“敲山震虎”，而必須“明知山有虎偏向虎山行”，通過持久的反腐耐力，塑造公眾的信賴和官員的用權(quán)習(xí)慣，為反腐法治化贏得時(shí)間。

時(shí)間都去哪兒了

文Ⅰ方言

時(shí)下最流行的歌曲恐怕非《時(shí)間都去哪兒了》莫屬，作為電影《私人訂制》的插曲，先上馬年春晚、再上元宵晚會(huì)，加之近日國家主席習(xí)近平接受俄羅斯電視臺(tái)專訪時(shí)也有提及。一時(shí)間，“時(shí)間都去哪兒了”由流行歌演變成了流行語。

這是一個(gè)競爭加劇的時(shí)代，也是一個(gè)節(jié)奏加快的時(shí)代，每一個(gè)人都在為自己的夢想而奔波，“忙”已漸成一種生活狀態(tài)和生存方式，一種人際交往的浮躁“時(shí)尚”，一種疏于親情、懶于學(xué)習(xí)的托詞。不經(jīng)意之中，時(shí)光悄悄流逝，頓生感傷“時(shí)間都去哪兒了，還沒好好感受年輕就老了……”

靜下心來想一想，我們真的很忙嗎，我們的時(shí)間到底都去哪兒了？有的人忙在床上，喜歡睡懶覺，一有空就睡個(gè)昏天黑地；有的人忙在網(wǎng)上，儼然“屏幕人”或“鍵人”，讓大把的時(shí)間從指縫間滑過；有的人忙在“場上”，不是在牌場上玩就是在交際場上混，趕了一場又一場。當(dāng)然，由于交通擁堵，很多人的很多時(shí)間也花在了路上，不是在上下班就是在上下班的路上。這就需要加快建立方便市民出行的發(fā)達(dá)、便捷的公共交通服務(wù)體系來漸進(jìn)紓解，以給市民騰出更多的時(shí)間。

時(shí)間，是一個(gè)人生命長度的量度，也是一個(gè)人生命質(zhì)量的維度?？匆粋€(gè)人的品位與層次，不是看他的職務(wù)高低，也不是看他的財(cái)富多少，而是看他的時(shí)間花在哪兒。一個(gè)人沉溺于吃喝玩樂，他的境界不會(huì)高；一個(gè)人熱衷于看書學(xué)習(xí)，他的素質(zhì)不會(huì)低。時(shí)間該去哪兒？既要花在板凳上，也要花在田野上?！鞍宓室昀洹?，要狠心學(xué)習(xí)、靜心思考。習(xí)近平主席說：“我個(gè)人的時(shí)間都去哪兒了？當(dāng)然是都被工作占去了?，F(xiàn)在，我經(jīng)常能做到的是讀書，讀書已成了我的一種生活方式?！比绻恳粋€(gè)人都把時(shí)間花在工作和學(xué)習(xí)上，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的夢想和中國夢也就指日可待了。同時(shí)也要常坐“熱板凳”，有空陪陪親人，享受家的溫暖。（責(zé)任編輯/蔣葉俊 ）

胡喬木談寫文章

文Ⅰ湯春松

作為黨內(nèi)著名的筆桿子，胡喬木一生起草、整理了一系列載入史冊的重要文件和歷史文獻(xiàn)。毛澤東曾夸獎(jiǎng)他說：靠喬木，有飯吃。鄧小平稱他是“黨內(nèi)第一支筆”。

在胡喬木看來，寫文章要樹立科學(xué)的態(tài)度，還應(yīng)當(dāng)打破一切固定的模式。當(dāng)然，無論什么樣的文章最要緊的莫過于內(nèi)容。要充實(shí)文章的內(nèi)容，把文字寫好，就要解決兩個(gè)問題，一是寫什么材料，二是用什么語言來寫。而要解決好這兩個(gè)問題，一篇好的文章要應(yīng)做到“新”“實(shí)”“小”“清”，即材料新、語言實(shí)、題目小、對象清。

材料新，就是文章內(nèi)容要有新東西。在他看來，寫文章就如同給朋友寫信一樣，非有什么話告訴別人不可?！懊看斡忻看尾煌膯栴}，每次有每次不同的意思，不同的語調(diào)。”因此，寫文章就不能照抄別人的意思或詞句，如果把別人說過的話拿來再重復(fù)一遍，就好比是鸚鵡學(xué)話，令人生厭。

語言實(shí)，就是要寫得具體細(xì)致。他認(rèn)為，有些文章之所以讓人讀起來摸不著頭腦，往往是因?yàn)橄灿贸橄蟮拿~來說明事情，這些話過于籠統(tǒng)和空洞，就好像霧中看人，若見若不見。而用具體的事情來說，就好像看見人的面貌，聽見人的聲音，使人覺得真切實(shí)在。

題目小，就是把題目范圍定得小些。他非常講究文章標(biāo)題的重要性，認(rèn)為制作標(biāo)題如同畫龍點(diǎn)睛?！叭绻谩孆埍茸鲗懳恼?，用‘點(diǎn)睛比作制標(biāo)題，是非常恰當(dāng)?shù)?。龍身畫得好，龍眼點(diǎn)得好，這條龍就活了起來。否則，龍身畫得再好，而龍眼點(diǎn)得沒有神，就是一條死龍?！彼?，他不贊成寫文章定大題目，認(rèn)為“題目大了，側(cè)面也就多了，內(nèi)容也就復(fù)雜了。

對象清，就是動(dòng)筆之前首先要弄清楚說話的對象是誰。我們寫文章是為了給人看的，給什么人看，要使人看下去，應(yīng)該捉摸一下，要因人、因事、因地制宜。也就是，上什么山，唱什么歌。

領(lǐng)導(dǎo)人漫畫的“畫外音”

文Ⅰ王珍

習(xí)總書記的漫畫形象出現(xiàn)在了 《習(xí)主席的時(shí)間都去哪兒了？》的圖表新聞中。一時(shí)之間成為網(wǎng)上熱議話題，受到廣泛贊譽(yù)。接著，李克強(qiáng)總理的漫畫也被發(fā)布出來。領(lǐng)導(dǎo)人相繼漫畫“出鏡”，不少網(wǎng)友認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人“很萌，很可愛”。

早在上世紀(jì)80年代，我國領(lǐng)導(dǎo)人的漫畫就已見諸報(bào)端。但是此次領(lǐng)導(dǎo)人漫畫，搭載的是互聯(lián)網(wǎng)這列快車，無論從傳播速度還是廣度而言，那都是幾何級(jí)的增長。那么，作為傳播另一端的我們，接收到了什么？很多人的第一感受就是“親民”二字。

政要人物以卡通形象出現(xiàn)，在國際上并不罕見，甚至已經(jīng)成為大眾文化的重要窗口之一。有人將動(dòng)漫傳播所帶來的價(jià)值和影響歸納為：無鴻溝、無障礙。無論文化程度、年齡大小，通過形象化、趣味化的表達(dá)，任何人都能實(shí)現(xiàn)與漫畫人物的“近距離接觸”，無形中就拉近了圖像所塑造的政治人物與讀者之間的心理距離。

現(xiàn)在網(wǎng)上流行一個(gè)詞，叫做“走心”。對于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，要走進(jìn)群眾心里，首先就要打破那層距離感。有些干部為保持自己的權(quán)威感，常常端著“官架子”，正襟危坐。群眾來辦事，看到這樣一張臉，恐怕也只能“知難而退”了。

當(dāng)然，就像領(lǐng)導(dǎo)人漫畫不是為了“賣萌”一樣，也不是倡導(dǎo)所有干部都去走“漫畫”路線，那就成了形式主義。親民，關(guān)鍵還是要看行動(dòng)，要真正為群眾解決問題。

習(xí)近平總書記日前到北京大雜院察訪民情，最關(guān)注的就是“聽聽大家對老城區(qū)改造的想法”，希望“把為群眾辦的實(shí)事辦好”。心系民生、尊重民意、為民解憂，這才是真正的親民。也唯有這樣的親民，才能獲得群眾真心擁戴。

反腐要有“刑上大夫”的氣魄

文Ⅰ傅達(dá)林

黨的十八大以來，已有20多位省部級(jí)官員被查，表明中國正以實(shí)際行動(dòng)顯示從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏的決心。但是，省部級(jí)高官的相繼落馬，讓公眾在感受中央力行反腐決心的同時(shí)，也產(chǎn)生一種心理上的疑慮和猜想：是否反腐的層級(jí)止步于此？其背后可能受到的阻力究竟有多大？這場形同風(fēng)暴式的反腐究竟能夠持續(xù)多久？應(yīng)該說，薄熙來案件的審判，某種程度上打破了“刑不上大夫”的“神話”。但私底下，不少人依然對這場史無前例的反腐表示擔(dān)憂。

腐敗是當(dāng)今世界政治生態(tài)中的共同毒瘤。用法治的標(biāo)準(zhǔn)衡量，一個(gè)國家反腐的成功與否，不在于刑事執(zhí)法具體抓了多少貪官，也不在于用嚴(yán)酷的死刑震懾住多少潛在的貪腐分子，而應(yīng)當(dāng)在于是否遵循這樣一種反腐邏輯：任何人，無論你職位多高、權(quán)力多大，都會(huì)在制度上被視為濫用權(quán)力的“危險(xiǎn)分子”，受到法律的嚴(yán)格約束，一旦出現(xiàn)權(quán)力腐敗就必然會(huì)身敗名裂。

在法治的視野下，反腐的目的就是矯治那些失去控制的權(quán)力，將行使權(quán)力的人強(qiáng)制到法律的責(zé)任追究軌道。位高權(quán)重的腐敗者，總是會(huì)營造出復(fù)雜的官場和政經(jīng)生態(tài)，涉及深度的政商糾葛和權(quán)力尋租，甚至傾心于打造私人利益的官場集團(tuán)和小圈子。如果權(quán)力爛在“根子”上，下游的反腐即便抓住更多的官員，也很難說在實(shí)質(zhì)上將特權(quán)關(guān)進(jìn)了制度的籠子里。

認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們不難發(fā)覺十八大之后中央頻出反腐新政的真正亮點(diǎn)。“老虎蒼蠅一起打”以來，席卷全年的反腐風(fēng)暴絲毫沒有停頓，反而呈現(xiàn)出“有腐必查”的常態(tài)化趨勢。反腐不能“敲山震虎”，而必須“明知山有虎偏向虎山行”，通過持久的反腐耐力，塑造公眾的信賴和官員的用權(quán)習(xí)慣，為反腐法治化贏得時(shí)間。

時(shí)間都去哪兒了

文Ⅰ方言

時(shí)下最流行的歌曲恐怕非《時(shí)間都去哪兒了》莫屬，作為電影《私人訂制》的插曲，先上馬年春晚、再上元宵晚會(huì)，加之近日國家主席習(xí)近平接受俄羅斯電視臺(tái)專訪時(shí)也有提及。一時(shí)間，“時(shí)間都去哪兒了”由流行歌演變成了流行語。

這是一個(gè)競爭加劇的時(shí)代，也是一個(gè)節(jié)奏加快的時(shí)代，每一個(gè)人都在為自己的夢想而奔波，“忙”已漸成一種生活狀態(tài)和生存方式，一種人際交往的浮躁“時(shí)尚”，一種疏于親情、懶于學(xué)習(xí)的托詞。不經(jīng)意之中，時(shí)光悄悄流逝，頓生感傷“時(shí)間都去哪兒了，還沒好好感受年輕就老了……”

靜下心來想一想，我們真的很忙嗎，我們的時(shí)間到底都去哪兒了？有的人忙在床上，喜歡睡懶覺，一有空就睡個(gè)昏天黑地；有的人忙在網(wǎng)上，儼然“屏幕人”或“鍵人”，讓大把的時(shí)間從指縫間滑過；有的人忙在“場上”，不是在牌場上玩就是在交際場上混，趕了一場又一場。當(dāng)然，由于交通擁堵，很多人的很多時(shí)間也花在了路上，不是在上下班就是在上下班的路上。這就需要加快建立方便市民出行的發(fā)達(dá)、便捷的公共交通服務(wù)體系來漸進(jìn)紓解，以給市民騰出更多的時(shí)間。

時(shí)間，是一個(gè)人生命長度的量度，也是一個(gè)人生命質(zhì)量的維度?？匆粋€(gè)人的品位與層次，不是看他的職務(wù)高低，也不是看他的財(cái)富多少，而是看他的時(shí)間花在哪兒。一個(gè)人沉溺于吃喝玩樂，他的境界不會(huì)高；一個(gè)人熱衷于看書學(xué)習(xí)，他的素質(zhì)不會(huì)低。時(shí)間該去哪兒？既要花在板凳上，也要花在田野上?！鞍宓室昀洹保菪膶W(xué)習(xí)、靜心思考。習(xí)近平主席說：“我個(gè)人的時(shí)間都去哪兒了？當(dāng)然是都被工作占去了?，F(xiàn)在，我經(jīng)常能做到的是讀書，讀書已成了我的一種生活方式?！比绻恳粋€(gè)人都把時(shí)間花在工作和學(xué)習(xí)上，實(shí)現(xiàn)個(gè)人的夢想和中國夢也就指日可待了。同時(shí)也要常坐“熱板凳”，有空陪陪親人，享受家的溫暖。（責(zé)任編輯/蔣葉俊 ）