亮相問所有人

匿名用戶問所有人：“手機(jī)可以擋住手槍子彈”是真的嗎？

美國一男子遇襲后展示其被子彈擊中的手機(jī)。

趙八斗答：

那得看是手槍還是步槍，手槍和步槍的設(shè)計(jì)目的是不一樣的，最后效果差別也很大。

手槍追求的是“停止作用”，在近距離地戰(zhàn)斗時(shí)，能使敵人瞬間喪失反抗能力。這也是手槍子彈使用鈍彈頭的原因之一。

而步槍追求的是較遠(yuǎn)距離的殺傷能力，追求更高的致死性。所以步槍子彈基本使用尖而長的彈頭，為了更小的空氣阻力及更強(qiáng)的穿透能力。

步槍在近距離可以輕而易舉地?fù)舸┦謾C(jī)。手槍就不一定了，不少新聞也說明了，手機(jī)在某些情況下可以擋住子彈，作用應(yīng)該還不小。比如，一名歹徒持手槍對(duì)你射擊，擊中了你，但非常幸運(yùn)地，他擊中的是您口袋中的手機(jī)，十有八九就擋下來了，尤其是擊中電池等密度均勻的部位。

7月28日，美國一座加油站遭襲，一名雇員接受警方詢問時(shí)說“感到胸部疼痛”。醫(yī)療人員隨后檢查發(fā)現(xiàn)，他被子彈射中，而口袋中的手機(jī)替他擋住了子彈。

匿名用戶問所有人：手機(jī)號(hào)碼為什么會(huì)有漫游業(yè)務(wù)？

Pansz答：

漫游費(fèi)的存在本身是一種地方保護(hù)。這不是個(gè)技術(shù)問題，而是個(gè)管理問題。漫游費(fèi)的存在是為了給你在異地使用號(hào)碼造成不便，從而形成對(duì)本地運(yùn)營商的保護(hù)。避免外地號(hào)碼沖擊本地市場。比方說，假如我是A市電信負(fù)責(zé)人，我在A市運(yùn)營了一個(gè)套餐，通話費(fèi)用全國最低，短信費(fèi)用全國最低，流量廉價(jià)包月，2G、3G、4G全部都給你開通了。

假設(shè)這個(gè)套餐存在，并且漫游狀態(tài)下費(fèi)用不變，鑒于有了淘寶這個(gè)神奇的平臺(tái)，以及互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)高速傳播信息的渠道，那么在不遠(yuǎn)的將來，全國大多數(shù)人都會(huì)用我A市的號(hào)碼了。

如果沒有漫游費(fèi)，同一運(yùn)營商的全國資費(fèi)必須絕對(duì)完全統(tǒng)一，否則高資費(fèi)地區(qū)的號(hào)根本賣不出去，而運(yùn)營商的本地打折行為根本無法進(jìn)行，本地低資費(fèi)將很快輻射全國占領(lǐng)市場，一個(gè)小的營銷行為都會(huì)波及全國。

真正全國無漫游費(fèi)的套餐，這個(gè)可以有，但這個(gè)套餐的資費(fèi)必須比其他套餐的資費(fèi)高，而且價(jià)格必須全國統(tǒng)一。否則會(huì)影響正常的營銷活動(dòng)。

倪闖問所有人：英國的醫(yī)療保險(xiǎn)制度為什么被批判？

Sky答：

主要發(fā)達(dá)國家醫(yī)療保險(xiǎn)體系的概況有兩極。

其中一極是英國和日本，其社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)體系做到了全民覆蓋，具有強(qiáng)制性。日本社會(huì)醫(yī)保的資金來自工人和雇主的繳費(fèi)及政府的補(bǔ)貼，而英國的全部由稅金構(gòu)成。

另一極是美國，作為發(fā)達(dá)國家中唯一沒有全民醫(yī)保體系的國家，其公共醫(yī)保體系僅僅覆蓋高齡、殘障、低收入、軍人等幾類人群，其他人的醫(yī)療保障交由商業(yè)健康保險(xiǎn)解決。

處于兩者之間的是法國、德國，他們的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)體系覆蓋了90%的國民，亦具有強(qiáng)制性，其籌資模式以雇主和雇員繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為主，政府稅收補(bǔ)貼為輔。

英國看病的確是免費(fèi)或近似免費(fèi)的。但全民免費(fèi)診療使醫(yī)院運(yùn)行效率低下，醫(yī)護(hù)質(zhì)量不高；醫(yī)療費(fèi)用增長過快，財(cái)政負(fù)擔(dān)加重；這些問題早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)顯現(xiàn)，對(duì)這種醫(yī)保制度的批判也由來已久。問題在德國、法國也都存在，直到目前，問題也沒完全消失。

再看依靠市場的美國，醫(yī)療費(fèi)用飛速上漲的問題也是其商業(yè)健康險(xiǎn)公司面臨的最大挑戰(zhàn)，他們商業(yè)健康險(xiǎn)公司的選擇是進(jìn)行管理式醫(yī)療的嘗試，即保險(xiǎn)人參與醫(yī)療服務(wù)提供者的管理，通過使醫(yī)療服務(wù)提供者與保險(xiǎn)人共享經(jīng)營利益，同時(shí)也共擔(dān)醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的模式，與醫(yī)院、醫(yī)生等形成利益共同體，取得了相對(duì)明顯的效果。

本欄目所載部分問答經(jīng)真實(shí)網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū)知乎獲得作者授權(quán)