楊凈, 王寧,, 蔡青香

1. 東北師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院, 長春 130117 2. 長春外國語學(xué)校, 長春 130012

夾皮溝金礦區(qū)土壤汞的賦存形態(tài)及污染特征

楊凈1, 王寧1,*, 蔡青香2

1. 東北師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院, 長春 130117 2. 長春外國語學(xué)校, 長春 130012

使用改進(jìn)的BCR連續(xù)提取法和電感耦合等離子質(zhì)譜(ICP-MS)，測定夾皮溝金礦區(qū)土壤樣品中汞元素的賦存形態(tài)及含量。結(jié)果表明，三個(gè)深度的土壤汞元素形態(tài)分布趨勢相似，均以殘?jiān)鼞B(tài)為主，其次為可氧化態(tài)和可還原態(tài)，酸溶/可交換態(tài)和水溶態(tài)所占比例較少，各形態(tài)汞的分配系數(shù)依次為：殘?jiān)鼞B(tài)(48.28%)>可氧化態(tài)(25.68%)>可還原態(tài)(13.35%)>酸溶/可交換態(tài)(8.38%)>水溶態(tài)(4.33%)。垂直方向上，20～40 cm的中層土壤中的汞含量略高于0～20 cm的表層土壤，40～60 cm的下層土壤則含量最低。不同深度土壤中的有效態(tài)汞與總汞的含量具有較高的相關(guān)性，但三層土壤不具有相同的相關(guān)趨勢。

金礦區(qū)；土壤；汞；賦存形態(tài)；改進(jìn)的BCR法

汞作為一種全球性污染物，可以隨大氣長距離遷移，有研究表明，大氣中的汞可以經(jīng)由大氣-土壤界面的交換作用進(jìn)入土壤，從而影響土壤中汞的含量。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近400年以來全球僅采用混汞法的采金活動，便向環(huán)境釋放了約26 000 t汞[1]。這些汞一部分進(jìn)入土壤，通過生物富集和放大作用，對生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成直接或間接危害[2]，甚至通過食物鏈的逐級傳遞而最終影響到人類的身體健康。因此，金礦區(qū)的土壤汞含量大部分都高于當(dāng)?shù)氐耐寥辣尘爸礫3-7]，其汞污染及其風(fēng)險(xiǎn)越來越受到重視。實(shí)驗(yàn)證明，汞的環(huán)境行為和毒性不僅與重金屬的總量有關(guān)，還與重金屬的賦存形態(tài)關(guān)系密切，存在于環(huán)境介質(zhì)中的不同形態(tài)的汞具有不同的活躍性及生物毒性[8]，這對于評價(jià)土壤汞的污染以及生物毒性都是一個(gè)重要的指標(biāo)。

我國北方松花江流域的夾皮溝金礦區(qū)采金歷史悠久，自1821年持續(xù)至今，曾經(jīng)是我國采金量最大的礦區(qū)，1949年～1999年，累計(jì)產(chǎn)黃金約52 t。該礦區(qū)自開采至2006年一直沿用混汞法提金，導(dǎo)致大量汞排放進(jìn)入表生環(huán)境[9]，影響了當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量和居民的健康安全。自2007年開始，前人已經(jīng)在研究區(qū)進(jìn)行過多次環(huán)境介質(zhì)中汞污染的調(diào)查，研究土壤中總汞的含量及空間分布，基本明確了區(qū)域土壤受到汞污染的整體水平[10]，但并未深入研究汞在土壤和其他環(huán)境介質(zhì)中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律，尤其是汞污染對當(dāng)?shù)赝寥辣韺蛹案鲗拥挠绊懸彩且粋€(gè)值得探討的課題。因此，在摸清了研究區(qū)土壤總汞含量及空間分布基礎(chǔ)上[11,12]，本文進(jìn)行了土壤汞元素賦存形態(tài)的研究，旨在了解該區(qū)域土壤汞的環(huán)境行為和遷移特征，為進(jìn)一步研究不同形態(tài)汞對農(nóng)作物影響打下基礎(chǔ)。

本文采用改進(jìn)的BCR法[13-14]連續(xù)提取法與電感耦合等離子質(zhì)譜(ICP-MS)，研究了夾皮溝金礦開采區(qū)土壤中汞元素的含量及形態(tài)分布特征，并在此基礎(chǔ)上探討了有效態(tài)汞與土壤總汞間的相關(guān)性，以期深入了解金礦開采對土壤環(huán)境帶來的汞污染特征和遷移轉(zhuǎn)化機(jī)制，研究汞的環(huán)境地球化學(xué)過程，也為修復(fù)金礦開采區(qū)的汞污染提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法(Materials and methods)

1.1 研究區(qū)域概況及樣品采集

研究區(qū)域位于吉林省東部樺甸市夾皮溝金礦開采區(qū)，地處中溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，冬季寒冷干燥，夏季濕潤多雨，年均溫1.9～4.4 ℃，年降雨量650～850 mm；區(qū)域內(nèi)林地資源和礦產(chǎn)資源豐富，尤以夾皮溝金礦為主的大小30個(gè)金礦開采企業(yè)而聞名。

為了了解研究區(qū)汞污染特征以及在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化過程，于2012年10月，在研究區(qū)有針對性地選取6個(gè)采樣點(diǎn)，包括明顯受金礦開采和人類活動影響的采樣點(diǎn)以及人類活動很少的采樣點(diǎn)(可代表當(dāng)?shù)氐膶φ拯c(diǎn))，進(jìn)行了土壤分層采集，如圖1和表1所示。耕作土壤層樣品(0～20 cm)與中(20～40 cm)、下層(40～60 cm)土壤樣品均采用多點(diǎn)混合與四分法取樣，共采集樣品18份，自封袋密封帶回實(shí)驗(yàn)室，去除土壤樣品中的礫石和植物碎根后自然風(fēng)干，四分法混勻后取約100 g于研缽中研碎，過100目篩存儲于干燥處備用。

圖1 夾皮溝金礦區(qū)土壤樣品采集位置示意圖Fig. 1 Diagram of sampling sites in Jiapigou gold mining area

表1 土壤采樣點(diǎn)情況描述Table 1 Description of Soil sampling sites

從選取的采樣點(diǎn)來看，A、C、D點(diǎn)為金礦開采點(diǎn)和尾礦庫所在地，E點(diǎn)為小礦點(diǎn)和居民點(diǎn)所在地，B和F點(diǎn)附近基本沒有金礦開采點(diǎn)、尾礦庫，也沒有居民點(diǎn)，但B點(diǎn)在省道旁邊，來往車輛較多，且多為拉礦石的大型車輛通過。因此，本次采樣中，A、C、D和E代表大小金礦開采和居民生活的影響，B點(diǎn)代表交通運(yùn)輸影響，F(xiàn)點(diǎn)基本可以代表本區(qū)的未受人類采礦活動和居民生活影響的一個(gè)對照點(diǎn)。

另外，為了說明研究區(qū)土壤汞污染現(xiàn)狀，還參考了2008年到2012年本課題組在研究區(qū)采樣測定的結(jié)果。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

總汞檢測：使用高壓微波消解系統(tǒng)MW3000、HNO3-HCl-HF三元體系消解樣品，7500ce型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP-MS)測定。

汞元素分級提?。翰捎酶倪M(jìn)的BCR連續(xù)浸提法分析樣品中重金屬的水溶態(tài)(B1)、酸溶態(tài)(B2)、可還原態(tài)(B3)、可氧化態(tài)(B4)，同時(shí)測定殘?jiān)鼞B(tài)(B5)的汞含量。B1：加入20mL去離子水，移入恒溫水浴振蕩器中振蕩反應(yīng)16 h(200 r·min-1， (25±1) ℃)后取出，在4 000 r·min-1下離心20 min，上清液用0.45 μm膜過濾，將濾液儲存在10 mL的聚乙烯管中，于4℃保存，待測。殘留土樣使用10 mL去離子水沖洗，離心20 min后，去除洗滌水；B2：在上步的殘留土樣中，加入20 mL 0.11 mol·L-1CH3COOH，其它步驟同步驟1；B3：在上步殘留土樣中，加入20 mL 0.1 mol·L-1鹽酸羥胺(NH2OH·HCl，用0.1 mol·L-1HNO3調(diào)制pH=2)，其它步驟同步驟1；B4：在上步殘留土樣中，加入5 mL 8.8 mol·L-1H2O2(30%)，加上蓋后，斷續(xù)震蕩反應(yīng)1 h，然后打開蓋，在85℃水浴中反應(yīng)1 h，再加入5 mL 8.8 mol·L-1H2O2反應(yīng)1 h，加入25 mL 1 mol·L-1CH3COONH4(用0.1 mol·L-1HNO3調(diào)至pH=2)，余下步驟同步驟1；B5：將上步殘留土樣取出烘干后消解，測定步驟同重金屬總量測定。

各形態(tài)提取液中Hg元素含量采用電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS，Agilent 7500ce型)測定，儀器的檢出限為10-12級，精密度短期為1%～3%RSD，長期(幾個(gè)小時(shí))小于8% RSD。每組樣品3個(gè)平行，分配系數(shù)(即每一形態(tài)占五種形態(tài)之和的百分比值)與含量結(jié)果以均值表示。測定同時(shí)用國家標(biāo)準(zhǔn)土壤樣品(GBW07401)進(jìn)行質(zhì)量控制，Hg的平均回收率87%～105%，平均相對誤差1.4%～7.5%。

2 結(jié)果與討論(Results and discussion)

2.1 土壤總汞含量及分布特征

研究區(qū)各采樣點(diǎn)各層土壤的總汞含量見表2?？芍寥辣韺涌偣繛?.0294～1.7080 mg·kg-1，20～40cm層總汞含量為1.143～1.5809 mg·kg-1，40～60cm層為0.9148～1.6330 mg·kg-1，根據(jù)國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB15618-1995)中的二級標(biāo)準(zhǔn)(0.3 mg·kg-1)，全部樣品總汞含量均超標(biāo)，最大超標(biāo)倍數(shù)為4.69倍。另根據(jù)文獻(xiàn)[15]，第二松花江流域暗棕壤Hg元素背景值為0.027 mg·kg-1，可見研究區(qū)土壤樣品總汞含量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過背景值。

從各采樣點(diǎn)總汞含量的分布特征來看并無太大區(qū)別。A、C、D、E幾個(gè)采樣點(diǎn)均有采礦及人類活動的影響，表層土壤中總汞含量與2008年徐紀(jì)蕓[16]、2009～2010年劉雪嬌等在該地區(qū)采樣分析的數(shù)據(jù)無大的區(qū)別[10]；采樣點(diǎn)B與劉雪嬌等測定的數(shù)據(jù)相比有所下降；F采樣點(diǎn)除有部分玉米地外，基本上無人類活動的影響，但從總汞含量的分布來看，也并不低于其他采樣點(diǎn)，也已超過了當(dāng)?shù)氐耐寥拦尘爸礫15]。這一現(xiàn)象說明，在夾皮溝金礦區(qū)，幾乎所有土壤均已受到汞和其他重金屬的污染。

2009～2010年劉雪嬌等[10]曾選擇距金礦開采點(diǎn)東北側(cè)較遠(yuǎn)的五道溝進(jìn)行過土壤總汞含量的測定，并以此作為該地區(qū)的土壤對照點(diǎn)，平均值為0.25±0.03 mg·kg-1，可見此次采樣測定結(jié)果均遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)氐耐寥辣尘爸怠?/p>

2.2 土壤中汞的形態(tài)分布特征

夾皮溝金礦區(qū)土壤汞形態(tài)分布數(shù)據(jù)，如表3所示，研究區(qū)域的土壤樣品中汞元素主要以殘?jiān)鼞B(tài)及可氧化態(tài)存在，其中殘?jiān)鼞B(tài)的汞占40%以上，最低為36.98%，最高為67.01%；可氧化態(tài)占20%～30%不等。而水溶態(tài)，酸溶可交換態(tài)及可還原態(tài)三種形態(tài)的汞含量較低，而最活躍的水溶態(tài)汞的含量比例均在10%以下。

表2 分層土壤樣品總汞含量Table 2 Total Hg concentration in delaminating soil

表3 分層土壤樣品中各形態(tài)汞含量(mg·kg-1)及分配系數(shù)(%)Table 3 Hg concentration and distribution coefficient of different chemical speciation in delaminating soil

各個(gè)不同形態(tài)的汞的含量比例與該樣品中的總汞含量有一定關(guān)聯(lián)，總汞含量高，相應(yīng)的各形態(tài)汞含量也升高。同時(shí)，各形態(tài)汞的含量占總汞含量的百分比也具較一致的規(guī)律，殘?jiān)鼞B(tài)>酸溶/可交換態(tài)>可還原態(tài)>可氧化態(tài)>水溶態(tài)。殘?jiān)鼞B(tài)性質(zhì)十分穩(wěn)定，土壤重金屬的遷移和生物可利用性不大，一般認(rèn)為對環(huán)境是安全的。

2.3 不同形態(tài)汞在表層土壤的分布特征

各種形態(tài)的汞在表層土壤中的水平空間分布特征如表4所示。表層土壤中汞的殘?jiān)鼞B(tài)所占比重最大，為51.53～36.98%；其次是可氧化態(tài)，為14.83%～27.61%；水溶態(tài)汞含量為五種形態(tài)中最低的，為1.51%～6.78%。

土壤樣品中的殘?jiān)鼞B(tài)汞和可還原態(tài)汞占土壤中總汞的主要份額，結(jié)合表1可見，采樣點(diǎn)周圍包括金礦開采點(diǎn)、現(xiàn)存的尾礦庫以及礦工和居民聚集地等，C點(diǎn)廟嶺、D點(diǎn)夾皮溝均有多年的混汞法煉金歷史，其冶煉過程中釋放到大氣及其他環(huán)境介質(zhì)中的汞對周圍土壤的貢獻(xiàn)較大[16]。研究表明，自然環(huán)境中的汞極易被微小顆粒吸附，而土壤中具有豐富的各種微膠粒團(tuán)，其比表面積較大，易吸附和固定進(jìn)入土壤的汞；研究區(qū)域大氣中的汞沉降以及尾礦庫中礦渣內(nèi)剩余汞隨水體的侵蝕和淋溶進(jìn)入土壤，與土壤中的礦物晶格結(jié)合，均可形成化學(xué)性質(zhì)比較穩(wěn)定的殘?jiān)鼞B(tài)。此形態(tài)一旦形成，更不易同水體和大氣發(fā)生交換作用，逐漸累積成為土壤中含量最高的形態(tài)。這也間接地說明，金礦開采區(qū)的汞污染大部分來自于人為的汞排放，即使目前選礦已停止使用混汞法工藝，但大氣中的汞的殘留與沉降、尾礦庫殘?jiān)墓尫?，仍然是該區(qū)域汞污染的主要來源。

從各采樣點(diǎn)總汞含量、各形態(tài)汞的分布來看，并無太大區(qū)別。A、C、D、E幾個(gè)采樣點(diǎn)均有采礦及人類活動的影響，表層土壤中總汞含量與2012年劉雪嬌等在該地區(qū)采樣分析的數(shù)據(jù)無大的區(qū)別[10]；采樣點(diǎn)B與劉雪嬌等測定的數(shù)據(jù)相比有所下降；F采樣點(diǎn)除有部分玉米地外，基本上無人類活動的影響，但從總汞含量及汞各種形態(tài)的分布來看，也并不低于其他采樣點(diǎn)，也已超過了當(dāng)?shù)氐耐寥拦尘爸礫15]。這一現(xiàn)象說明，在夾皮溝金礦區(qū)，幾乎所有土壤均已受到汞和其他重金屬的污染。

2.4 不同形態(tài)汞在垂直方向的分布和污染特征

土壤中各形態(tài)汞在垂直方向上的分布特征見圖2。整體趨勢上，土壤中汞的含量從表層向下隨深度增加而增加，到40～60 cm時(shí)又逐漸下降；說明環(huán)境中的汞進(jìn)入土壤后，隨著大氣降雨向下淋溶的作用，有逐漸向下層土壤移動的趨勢，且以殘?jiān)鼞B(tài)及可氧化態(tài)為主；而當(dāng)達(dá)一定深度時(shí)，因重金屬不易遷移的性質(zhì)、該地區(qū)土壤下層為粘土、大氣沉降和雨水淋溶不易深入等原因，土壤汞含量呈現(xiàn)下降趨勢。這也進(jìn)一步說明了研究區(qū)域的汞多來源于外部輸入。

另外從圖2中還可見，表層土壤中除E點(diǎn)外，水溶態(tài)、酸溶可交換態(tài)等活躍形態(tài)的含量均高于下層土壤，可認(rèn)為因表層土壤受外界影響較多，大氣中汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化對土壤的影響也比較大，因此活躍形態(tài)的汞含量更具優(yōu)勢。隨著土壤深度的增加，汞的遷移轉(zhuǎn)化不僅受到遷移距離的影響，還受到土壤理化性質(zhì)，外部環(huán)境等因素的影響，其遷移轉(zhuǎn)化速率減慢，這也是隨土壤深度增加，汞含量先增加后減少或趨于穩(wěn)定的原因?；旃山饏^(qū)土壤剖面分析發(fā)現(xiàn)，汞污染土壤主要集中在表層0～40 cm內(nèi)，到40 cm以下土壤汞含量趨于下降，且伴有土壤有機(jī)含量遞減的現(xiàn)象[18]，暗示表層土壤汞與有機(jī)質(zhì)結(jié)合。

表4 表層土壤各形態(tài)汞含量分布Table 4 Hg content of different chemical speciation in topsoil

圖2 各采樣點(diǎn)剖面土壤中汞各形態(tài)含量分布。(A，A點(diǎn)剖面土壤汞形態(tài)分布圖；B，B點(diǎn)剖面土壤汞形態(tài)分布圖；C，C點(diǎn)剖面土壤汞形態(tài)分布圖；D，D點(diǎn)剖面土壤汞形態(tài)分布圖；E，E點(diǎn)剖面土壤汞形態(tài)分布圖；F，F(xiàn)點(diǎn)剖面土壤汞形態(tài)分布圖。)Fig. 2 Hg content distribution in soil profiles (A, Hg content distrbution in soil profiles of point A; B, Hg content distrbution in soil profiles of point B; C, Hg content distrbution in soil profiles of point C; D, Hg content distrbution in soil profiles of point D; E, Hg content distrbution in soil profiles of point E; F, Hg content distrbution in soil profiles of point F.)

從土壤中汞形態(tài)的垂直分布特征以及礦區(qū)大氣汞污染的規(guī)律可見，金礦區(qū)土壤汞污染對本區(qū)大氣汞污染水平存在一定的依賴性。鄒婷婷[19]和張剛[20]等人的研究表明，礦區(qū)大氣和土壤的汞含量分布是以采礦點(diǎn)為中心高逐漸向外降低，土壤汞也隨大氣汞的污染分布呈現(xiàn)相同的趨勢。說明大氣汞的污染水平?jīng)Q定了當(dāng)?shù)赝寥拦廴镜姆秶统潭?。從各采樣點(diǎn)土壤汞垂直分布的特征(圖2)可見，B點(diǎn)和F點(diǎn)土地利用類型基本相同，均為省道和大片農(nóng)田，表層土壤中水溶態(tài)和酸可交換態(tài)含量向下迅速降低，說明土壤受到的礦區(qū)人為活動排放汞的影響比較??；而C、D和E點(diǎn)土壤汞的垂直分布中，水溶態(tài)和酸可交換態(tài)含量由表層向下并無明顯減少的趨勢，可間接地說明，金礦混汞法工藝排放汞對土壤的影響仍然存在，因此也可推測，這些采礦點(diǎn)附近的土壤活躍形態(tài)的汞污染更重。

2.5 土壤有效態(tài)汞含量與總汞相關(guān)性

各采樣點(diǎn)剖面土壤樣品中有效態(tài)汞與總汞含量的相關(guān)性見圖3，其中(1)為全部18個(gè)樣品的相關(guān)性分布圖，(2)～(4)分別為0～20 cm、20～40 cm及40～60 cm剖面土壤的相關(guān)性分析。由圖可知，全部18個(gè)樣品的有效態(tài)汞及總汞相關(guān)回歸方程為y=0.282x-0.0269, R2=0.40，并非顯著性相關(guān)。而0～20 cm、20～40 cm及40～60 cm剖面土壤中，有效態(tài)汞及總汞的相關(guān)回歸方程分別為y=0.3274x+0.0226, R2=0.80; y=0.2218x+0.0358, R2=0.80和y=0.1937x-0.0057, R2=0.93，均呈現(xiàn)顯著相關(guān)性?？梢?，研究區(qū)土壤總汞含量及有效態(tài)汞含量分布具有比較明顯的分層規(guī)律，也受到采樣點(diǎn)附近的土地利用類型和人類活動一定的影響。不同深度的土壤具有各自的分布特點(diǎn)。而處在不同地理坐標(biāo)的相同深度的土壤具有較一致的特征，即有效態(tài)汞與總汞隨土壤深度增加，相關(guān)性也逐漸增加。從全部采樣點(diǎn)和各分層樣點(diǎn)的土壤有效態(tài)和總汞相關(guān)性看，有效態(tài)汞與總汞均有比較顯著的相關(guān)性。

圖3 各采樣點(diǎn)剖面土壤樣品有效態(tài)汞與總汞含量相關(guān)性(1)全部土壤樣品總汞與有效態(tài)汞相關(guān)性；(2)0～20 cm土壤樣品總汞與有效態(tài)汞相關(guān)性；(3) 20～40 cm土壤樣品總汞與有效態(tài)汞相關(guān)性；(4) 40～60 cm土壤樣品總汞與有效態(tài)汞相關(guān)性。Fig. 3 Correlation coefficients between the concentrations of total Hg and available forms in soil profiles(1) Correlation coefficients between the concentrations of total Hg and available forms in all soils; (2) Correlation coefficients between the concentrations of total Hg and available forms in 0～20 cm soils; (3) Correlation coefficients between the concentrations of total Hg and available forms in 20～40 cm soils; (4) Correlation coefficients between the concentrations of total Hg and available forms in 40～60 cm soils.

綜上所述，(1)夾皮溝金礦區(qū)土壤中總汞含量普遍超過國家土壤標(biāo)準(zhǔn)中的二級標(biāo)準(zhǔn)，最大超標(biāo)倍數(shù)為4.69倍，且遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)乇尘爸岛俊?2)研究區(qū)土壤中汞元素主要以殘?jiān)鼞B(tài)形式存在，其遷移性和活躍性較差。受雨水淋洗和土壤質(zhì)地的影響，20～40 cm深度土壤中汞含量高于表層土壤。(3)汞形態(tài)的垂直分布依各采樣點(diǎn)不同的土地利用類型和人類活動影響表現(xiàn)出差異規(guī)律，并且在同一深度土壤中，總汞含量與有效態(tài)汞含量具有較好的相關(guān)性。對于活躍形態(tài)汞對土壤和植物的影響需進(jìn)一步工作深入研究。

[1] Porcella D B, Ramel C, Jernelov A. Global mercury pollution and the role of gold mining: An overview[J]. Water, Air, and Soil Pollution, 1997, 97(3-4): 205-207

[2] 李平, 馮新斌, 仇廣樂, 等. 貴州省務(wù)川地區(qū)土法煉汞工人汞蒸汽暴露調(diào)查及健康影響評價(jià)[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào), 2006, 1(1): 30-34

Li P, Feng X B, Qiu G L, et al. Mercury vapor exposure survey and health impact evaluation of indigenous smelting method workers in Wuchuan District, Guizhou Province [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2006, 1(1): 30-34 (in Chinese)

[3] Egler S G, Rodrigues-Filho S, Villas-B as R C, et al. Evaluation of mercury pollution in cultivated and wild plants from two small communities of the Tapajós gold mining reserve, Par State, Brazil [J]. Science of the Total Environment, 2006, 368(1): 424-433

[4] Pataranawat P, Parkpian P, Polprasert C, et al. Mercury emission and distribution: Potential environmental risks at a small-scale gold mining operation, Phichit Province, Thailand [J]. Journal of Environmental Science and Health Part A, 2007, 42(8): 1081-1093

[5] Lusilao-Makiese J G, Cukrowska E M, Tessier E, et al. The impact of post gold mining on mercury pollution in the West Rand region, Gauteng, South Africa[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2013, 134: 111-119

[6] Feng X B, Dai Q Q, Qiu G L, et al. Gold mining related mercury contamination in Tongguan, Shanxi Province, PR China [J]. Applied Geochemistry, 2006, 21(11): 1955-1968

[7] Lin Y H, Guo M, Gan W M. Mercury pollution from small gold mines in China [J]. Water, Air, and Soil Pollution, 1997, 97(3-4): 233-239

[8] 李永華, 王五一, 楊林生, 等. 汞的環(huán)境生物地球化學(xué)研究進(jìn)展[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2004, 23(6): 33-40

Li Y H, Wang W Y, Yang L H, et al. A review of mercury in environment bio-geochemistry [J]. Progress in geography. 2004, 23(6): 33-40 (in Chinese)

[9] 陸衛(wèi)平. 夾皮溝金礦地質(zhì)與采金技術(shù)簡史[J]．鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 27(4): 298-305

Lu W P. Geology of gold ore in Jiapigou valley and brief history of its mining technology[J]. Journal of Anshan University of Science and Technology, 2004, 27(4): 298-305 ( in Chinese)

[10] 劉雪姣. 夾皮溝金礦區(qū)土壤中汞和甲基汞的空間分布及汞的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D]. 吉林: 東北師范大學(xué), 2011

Liu X J. The spatial distribution of mercury and methymercury and mercury’s ERA in soil of the region of Jiapigou gold mine [D]. Jilin: Northeast Normal University, 2011 (in Chinese)

[11] 楊凈, 王寧. 夾皮溝金礦開采區(qū)土壤重金屬污染潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 32(3): 595-600

Yang J, Wang N. Assessment of potential ecological risk of heavy metals in soils from Jia-Pi-Gou gold mine area, China [J]. Journal of Agro-Environment Science, 32(3): 595-600 (in Chinese)

[12] Yang J, Wang N, Li Y F. Spatial distribution and risk assessment of Hg in topsoil at JPG gold mine, China [J]. Procedia Environmental Sciences, 2013, 18: 323-328

[13] Arain M B, Kazi T G, Jamali M K, et al. Speciation of heavy metals in sediment by conventional, ultrasound and microwave assisted single extraction methods: A comparison with modified sequential extraction procedure [J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 154(1-3): 998-1006

[14] 涂劍成, 趙慶良, 楊倩倩．東北地區(qū)城市污水處理廠污泥中重金屬的形態(tài)分布及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 32(3): 689-695

Tu J C, Zhao Q L, Yang Q Q. Fractional distribution and assessment of potential ecological risk of heavy metals in municipal sludges from wastewater treatment plants in Northeast China [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2012, 32(3): 689-695 (in Chinese)

[15] 孟憲璽, 佘中盛．第二松花江流域土壤中若干元素的自然背景值[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 1983, 3(1): 25-35

Meng X X. She Z S. Background values of certain elements in the soils of second Songhua River Basin [J].Acta Scientiae Circumstantiae,1983,3(1): 25-35 (in Chinese)

[16] 徐紀(jì)蕓. 汞對中國林蛙及其蝌蚪的毒性效應(yīng)研究[D]. 吉林: 東北師范大學(xué), 2009

Xu J Y. Toxic effects of mercury on Rana chensinensis and Rana chensinensis tadpoles [D]. Jilin: Northeast Normal University, 2009 (in Chinese)

[17] 鄒婷婷, 王寧, 張剛, 等. 松花江上游金礦開采區(qū)環(huán)境中汞污染的空間分布特征[J]. 環(huán)境科學(xué), 2010, 31(9): 2228-2233

Zou T T, Wang N, Zhang G, et al. Environment spatial distribution of mercury pollution in Songhua upstream gold mining areas[J]. Chinese Journal of Environmental Science, 2010, 31(9): 2228-2233 (in Chinese)

[18] Van Straaten P. Mercury contamination associated with small-scale gold mining in Tanzania and Zimbabwe[J]. Science of the Total Environment, 2000, 259(1-3): 105-113

[19] 鄒婷婷. 樺甸市金礦開采區(qū)汞的時(shí)空分布規(guī)律及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D]．吉林: 東北師范大學(xué), 2009

Zou T T. Huadian city, gold mining areas of the temporal and spatial distribution of mercury and ecological risk assessment [D]. Jilin: Northeast Normal University, 2009 (in Chinese)

[20] 張剛, 王寧, 艾建超, 等. 持續(xù)性降水氣象條件下土壤/大氣間汞通量特征[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2013, 33(3): 409-415

Zhang G, Wang N, Ai J C, et al. Characteristics of mercury flux between soil and air under the meteorological condition of durative precipitation [J]. China Environmental Science, 2013, 33(3): 409-415 (in Chinese)

◆

ChemicalSpeciationandPollutionCharacteristicsofHginSoilsfromJiapigouGoldMiningArea

YangJing1, Wang Ning1,*, Cai Qingxiang2

1. School of Environment, Northeast Normal University, Changchun 130117, China 2. Changchun foreign language school, Changchun 130012, China

12 May 2014accepted22 July 2014

Modified BCR extraction procedure and ICP-MS technique were applied to examine the content of Hg and chemical speciation. It was found that the trends of Hg chemical speciation in soil at 3 different depths were similar. The chemical speciation of Hg in soils was dominated by residual form, followed by the oxidizable and reducible forms, and the water-soluble form and acetic-acid-extractable form were less than them. The distribution coefficient of different Hg chemical speciation was residual form (48.28%) >oxidizable form (25.68%) > reducible form (13.35%) > acetic-acid-extractable form (8.38%) > water-soluble form (4.33%). In soil profiles, Hg content in 20～40 cm was high than that in 0～20 cm, and the Hg content in 40～60 cm soil was the least. There was a significant correlation between the concentrations of Hg in available form and total Hg at 3 different depths, however, the related trends at 3 different depths were dissimilar.

gold mining area; soil; Hg; chemical speciation; modified BCR

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40673059)

楊凈(1988-)，女，碩士，研究方向?yàn)榄h(huán)境物質(zhì)地表過程及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估，E-mail: yangj142@nenu.edu.cn；

*通訊作者(Corresponding author)，E-mail: nwang@nenu.edu.cn

10.7524/AJE.1673-5897-20140512001

2014-05-12錄用日期：2014-07-22

1673-5897(2014)5-924-09

： X171.5

： A

王寧(1952—)，女，博士，教授，主要研究方向?yàn)樵氐乇磉^程及環(huán)境效應(yīng)。

楊 凈, 王 寧, 蔡青香. 夾皮溝金礦區(qū)土壤汞的賦存形態(tài)及污染特征研究[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2014, 9(5): 924-932

Yang J, Wang N, Cai Q X. Study of chemical speciation and pollution characteristics of Hg in soils from Jiapigou gold mining area [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2014, 9(5): 924-932 (in Chinese)