林承奇，于瑞蓮，胡恭任，何海星

華僑大學(xué)化工學(xué)院，廈門 361021

九龍江河口潮間帶表層沉積物汞污染分布、賦存形態(tài)與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)

林承奇，于瑞蓮*，胡恭任#，何海星

華僑大學(xué)化工學(xué)院，廈門 361021

研究九龍江河口汞污染情況可為該地區(qū)汞污染防治提供科學(xué)依據(jù)，測(cè)定九龍江河口潮間帶表層沉積物中總汞含量及不同形態(tài)汞的含量，分析了汞的分布特征、賦存形態(tài)及生物有效性和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明：九龍江河口潮間帶表層沉積物中總汞含量范圍0.112～0.259 mg·kg-1，平均值0.172 mg·kg-1，部分采樣點(diǎn)汞含量超過(guò)中國(guó)海洋沉積物質(zhì)量第一類標(biāo)準(zhǔn)限值(0.20 mg·kg-1)；沉積物中各形態(tài)汞平均比例順序：殘?jiān)鼞B(tài)(61.8%)>可氧化態(tài)(27.8%)>弱酸溶態(tài)(7.8%)>可還原態(tài)(2.6%)，可提取態(tài)占有相當(dāng)?shù)谋壤?，?duì)水體汞污染具有一定貢獻(xiàn)。潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法評(píng)價(jià)結(jié)果可知，該河口區(qū)潮間帶沉積物中汞污染程度和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度均為中等～較高水平，需對(duì)汞污染進(jìn)行綜合防治。

汞；形態(tài)；生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)；表層沉積物；九龍江河口

汞是重金屬“五毒”之一，具有毒性強(qiáng)、易遷移、高生物蓄積性等特點(diǎn)。自“水俁病”公害事件發(fā)生以后，汞的地球化學(xué)行為及其環(huán)境效應(yīng)引起了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的關(guān)注。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類向水體環(huán)境排放的汞大量增加[1]。沉積物是汞在水體中的主要分布相[2]。隨著環(huán)境條件的改變，貯存在沉積物中的汞有可能重新釋放而對(duì)周圍環(huán)境造成二次污染[3]。

九龍江河口區(qū)位于廈門港西南部，其海端以北為廈門港西海域(是廈門港口、碼頭區(qū)和海水養(yǎng)殖區(qū)，也是城市污水排泄區(qū))[4]。近年來(lái)，九龍江流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，造成該河口水體污染問(wèn)題日漸突出，尤其是河口區(qū)的重金屬污染狀況備受關(guān)注[4-8]。目前，國(guó)外已有對(duì)歐共體標(biāo)準(zhǔn)署提出的三步連續(xù)提取法(簡(jiǎn)稱BCR法)進(jìn)行改進(jìn)研究沉積物中汞形態(tài)的報(bào)道[9]，國(guó)內(nèi)已有部分學(xué)者在評(píng)價(jià)九龍江河口沉積物中重金屬污染時(shí)涉及到汞[4-5]，但針對(duì)該河口沉積物中汞形態(tài)的研究尚鮮見(jiàn)報(bào)道。本文研究了九龍江河口潮間帶表層沉積物中汞的分布及其賦存形態(tài)，為評(píng)價(jià)九龍江河口汞污染現(xiàn)狀及制定合理的防治措施提供一定科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法(Materials and methods)

1.1 樣品采集與預(yù)處理

采樣工作于2012年10月潮水退至最低時(shí)進(jìn)行，共采集20個(gè)潮間帶表層沉積物樣品，具體采樣點(diǎn)分布如圖1。采樣時(shí)，用塑料勺采集表層0～5 cm的沉積物，在每個(gè)樣點(diǎn)的5 m×5 m范圍內(nèi)隨機(jī)采集3個(gè)表層沉積物樣，混合均勻作為一個(gè)樣品；裝入干凈的可封口塑料袋中密封，注明采樣時(shí)間、地點(diǎn)和樣品編號(hào)。將采集到的樣品放于裝有冰塊的保溫箱中運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，置于冰箱中-20℃冷凍保存?zhèn)溆?。預(yù)處理時(shí)，將冷凍24 h后的沉積物樣品置于干凈、通風(fēng)、陰涼的實(shí)驗(yàn)臺(tái)面上晾干，用干凈的木棒搗碎，剔除雜物，用瑪瑙研缽輕輕研磨，過(guò)63 μm尼龍篩，篩下樣裝入干凈的可封口塑料袋中密封保存?zhèn)溆谩?/p>

圖1 九龍江河口潮間帶沉積物采樣點(diǎn)分布圖Fig. 1 Sampling locations of intertidal sediment in Jiulong River estuary

1.2 樣品分析方法

沉積物中的總汞采用王水提取法：稱取沉積物樣品0.2000 g于50 mL離心管中，加入王水4 mL，加蓋、搖勻，置黑暗處放置24 h。然后取出、搖勻，蓋子旋松稍開(kāi)一條縫，放入80±2 ℃水浴中消解2 h，其間搖動(dòng)1～2次。離心管冷至室溫，加入10 mL鹽酸(5%)溶液，離心，上清液過(guò)濾至50 mL容量瓶中，如此反復(fù)離心過(guò)濾三次，上清液合并至上述容量瓶中，用鹽酸(5%)溶液定容至刻度，搖勻，并做全程空白對(duì)照。

沉積物中汞形態(tài)采用改進(jìn)的BCR四步連續(xù)提取法[10]：弱酸溶態(tài)(F1)，即可交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)；可還原態(tài)(F2)，即鐵、錳氧化物結(jié)合態(tài)；可氧化態(tài)(F3)，即有機(jī)物和硫化物結(jié)合態(tài)；殘?jiān)鼞B(tài)(F4)，即與礦物晶格強(qiáng)烈結(jié)合態(tài)。其中F1為有效態(tài)，F(xiàn)2和F3為潛在有效態(tài)，有效態(tài)和潛在有效態(tài)又統(tǒng)稱為生物有效態(tài)；F4態(tài)不可為生物所利用，所以稱之為不可利用態(tài)[11]。

用瑞利AF-640型原子熒光光譜儀測(cè)定以上提取液中總汞及各形態(tài)汞的含量(以空白測(cè)定的3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差為檢出限0.009 μg·L-1)。用土壤成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07407進(jìn)行全程質(zhì)量控制，總汞測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差<5.0%，相對(duì)誤差<10.0%；BCR四態(tài)總和的回收率(四態(tài)和占總量的比例)為85.3%～101.3%。

1.3 總汞生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法——潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法

潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法(potential ecological risk index)由瑞典科學(xué)家Hakanson提出，其計(jì)算公式為：

Cf=Cs/Cb；Er=Tr×Cf

(1)

式中：

Cf為沉積物中某重金屬元素的污染系數(shù)；

Cs為沉積物中該元素的實(shí)測(cè)含量；

Cb為該元素的背景值，本文采用福建省海岸帶土壤環(huán)境背景值(Hg為0.063 mg·kg-1)[13]；

Er為該元素的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)；

Tr為該元素的毒性響應(yīng)系數(shù), 汞的毒性響應(yīng)系數(shù)取40。

沉積物中重金屬污染系數(shù)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)對(duì)應(yīng)的污染程度和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度見(jiàn)表1。

表1 Cf、Er對(duì)應(yīng)的污染程度及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度分級(jí)Table 1 Degrees of contamination and potential ecological risk corresponding to the values of Cf and Er

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用origin 8.5進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析作圖。

2 結(jié) 果(Results)

2.1 九龍江河口潮間帶表層沉積物中汞含量及其賦存形態(tài)

九龍江河口潮間帶表層沉積物中生物有效態(tài)汞與總汞的比較見(jiàn)圖2，各形態(tài)汞所占比例見(jiàn)圖3。由圖2可見(jiàn)，采樣點(diǎn)6#、9#、13#、15#處的總汞含量分別為0.234、0.236、0.220、0.259 mg·kg-1，超過(guò)中國(guó)海洋沉積物質(zhì)量(GB18668-2002)第一類標(biāo)準(zhǔn)限值(0.20 mg·kg-1)，但符合第二類標(biāo)準(zhǔn)限值(0.50 mg·kg-1)，其余采樣點(diǎn)及研究區(qū)平均值(0.172 mg·kg-1)符合第一類標(biāo)準(zhǔn)限值。除少數(shù)采樣點(diǎn)(8#、11#、12#、17#和18#)外，沉積物中生物有效態(tài)汞含量占有相當(dāng)?shù)谋壤?27.6%～78.5%)。

圖2 表層沉積物中汞的生物有效態(tài)與總量Fig. 2 Bioavailable and total mercury in the surface sediments

圖3 表層沉積物中汞形態(tài)分布Fig. 3 Speciation distribution of mercury in the surface sediments

從圖3中可知，九龍江河口潮間帶表層沉積物中的汞主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在(平均比例61.8%)，其次是可氧化態(tài)(平均比例27.8%)，少量的弱酸溶態(tài)(平均比例7.8%)和可還原態(tài)(平均比例2.6%)。采樣點(diǎn)6#、7#、10#、11#、13#、14#和15#處的弱酸溶態(tài)所占比例相對(duì)較高，分別為10.7%、21.7%、18.5%、11.2%、9.8%、11.7%和32.3%。

2.2 九龍江河口潮間帶表層沉積物中總汞的污染系數(shù)和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)

據(jù)式(1)，九龍江河口潮間帶表層沉積物中Hg的污染系數(shù)(Cf)和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(Er)結(jié)果見(jiàn)圖4。從圖4中可知，采樣點(diǎn)4#、6#、7#、9#、11#、13#、14#和15#處的汞為較高污染程度，其余采樣點(diǎn)處的汞為中等污染程度；采樣點(diǎn)1#、2#、18#和19#處的汞為中等潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平，采樣點(diǎn)15#處的汞為高潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平，其余采樣點(diǎn)處的汞均為較高潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平。

圖4 表層沉積物中總汞的污染系數(shù)(Cf)和潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(Er)Fig. 4 Pollution factor (Cf) and potential ecological risk factor (Er) of total mercury in the surface sediments

3 討 論(Discussion)

3.1 九龍江河口潮間帶表層沉積物中總汞污染分布

從圖2可知，九龍江河口區(qū)潮間帶已有部分采樣點(diǎn)(6#、9#、13#、15#)總汞含量超過(guò)海洋沉積物質(zhì)量第一類標(biāo)準(zhǔn)限值(0.20 mg·kg-1)。孫陽(yáng)昭等[14]研究表明，中國(guó)汞污染主要來(lái)源于燃煤和冶煉行業(yè)、電石法-PVC生產(chǎn)行業(yè)以及含汞器具的使用等。結(jié)合九龍江河口周圍具體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，采樣點(diǎn)6#位于一條支流的入河口，該支流途經(jīng)白水鎮(zhèn)、浮宮鎮(zhèn)等，受人類排污影響較大，主要污水源為生活污水，支流攜帶的污染物在入河口沉積造成該處汞含量偏高；采樣點(diǎn)9#和13#位于角美鎮(zhèn)南部，附近有港龍汽車工業(yè)園、五金塑膠工業(yè)公司等多家工業(yè)企業(yè)，且在采樣點(diǎn)附近發(fā)現(xiàn)有排污口，污水可能來(lái)源于工業(yè)排放，因此汞含量較高；采樣點(diǎn)15#位于龍海市田墘，近年來(lái)，九龍江河口南部港尾鎮(zhèn)大部分水田開(kāi)發(fā)成水產(chǎn)養(yǎng)殖、旱地開(kāi)發(fā)成園地，農(nóng)民為追求高產(chǎn)投放過(guò)量的化肥、農(nóng)藥以及水產(chǎn)養(yǎng)殖投放的激素、藥物等都會(huì)對(duì)九龍江河口造成污染。另外，位于海滄區(qū)的SY火電廠和位于九龍江入?？谀喜康暮笫痣姀S采用海水脫硫技術(shù)產(chǎn)生的廢水也是汞污染的主要來(lái)源之一。九龍江是龍巖、漳州、廈門沿岸各城鄉(xiāng)工農(nóng)業(yè)和生活飲用水水源，源頭水質(zhì)應(yīng)執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，河口水質(zhì)應(yīng)執(zhí)行Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)黃海寧等[15]研究表明，2009年夏季九龍江河口表層水中汞含量范圍0.010～0.038 μg·L-1，超過(guò)了上述標(biāo)準(zhǔn)Ⅴ類水質(zhì)汞含量限值(0.001 μg·L-1)，綜合分析沉積物以及水體中汞含量可知，九龍江河口已受到一定程度的汞污染。不同年代九龍江河口沉積物中汞含量對(duì)比見(jiàn)表2，可見(jiàn)，近年來(lái)九龍江河口區(qū)汞污染呈加重趨勢(shì)。梁英[16]報(bào)道的九龍江流域?qū)φ拯c(diǎn)沉積物中總汞含量(0.017 mg·kg-1)小于福建省海岸帶土壤環(huán)境背景值，說(shuō)明九龍江河口區(qū)的汞污染是受人類活動(dòng)的影響。

表2 不同年代九龍江河口表層沉積物汞含量Table 2 Mercury content in the surface sediments of Jiulong River estuary at different year

為進(jìn)一步了解九龍江河口區(qū)潮間帶汞污染水平，表3中列出了國(guó)內(nèi)外某些河口區(qū)沉積物中的汞含量。從表3中可知，九龍江河口區(qū)表層沉積物中汞含量比國(guó)內(nèi)外一些河口區(qū)高，美國(guó)環(huán)保部建議沿海沉積物中汞的效應(yīng)范圍下限和影響范圍中值分別為0.150 mg·kg-1和0.750 mg·kg-1，九龍江河口潮間帶部分表層沉積物汞含量在兩值之間，進(jìn)一步說(shuō)明了九龍江河口已受到一定程度的汞污染。

3.2 九龍江河口潮間帶表層沉積物中汞的生物有效性分析及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

從圖2可知，除少數(shù)采樣點(diǎn)(8#、11#、12#、17#和18#)外，研究區(qū)沉積物中生物有效態(tài)汞占總汞比例(27.6%～78.5%)遠(yuǎn)高于印度戈達(dá)瓦里河口沉積物中有效態(tài)汞比例(1.5%～7.2%)[9]，可推測(cè)本研究區(qū)沉積物中的汞對(duì)水體汞污染的貢獻(xiàn)不可忽視。從圖3可知，本研究中生物有效態(tài)的汞主要是可氧化態(tài)即有機(jī)結(jié)合態(tài)的汞，它可以轉(zhuǎn)化為小分子的汞，從而被水生生物利用進(jìn)入食物鏈，造成整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的汞危害[22]。

由圖4可知，60%采樣點(diǎn)沉積物中的汞為中等污染程度，其余40%采樣點(diǎn)處的汞為較高污染程度；20%采樣點(diǎn)處的汞為中等潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平，其余80%采樣點(diǎn)處的汞為較高或高潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平?？梢?jiàn)，九龍江河口區(qū)潮間帶沉積物已受到一定程度的汞污染，且具有較高的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)Er與生物有效態(tài)汞含量(非殘?jiān)鼞B(tài)含量)及生物有效態(tài)汞所占比例進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見(jiàn)表4。從表4可知，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)與生物有效態(tài)汞含量顯著相關(guān)，說(shuō)明沉積物中生物有效態(tài)汞含量越高，汞生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)越高，這與劉俊華等[22]闡述的生物有效汞可被生物利用進(jìn)而影響生態(tài)系統(tǒng)相一致。結(jié)合前文討論可知，隨著城市化和工業(yè)化的推進(jìn)，九龍江河口區(qū)的汞污染正在加重，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)該區(qū)域汞污染的綜合防治。

表3 不同河口區(qū)表層沉積物中汞含量對(duì)比Table 3 Comparison of mercury content in surface sediments at different estuaries

表4 相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis

注：樣本數(shù)N=20，**: 在 0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

Note: Number of samples N=20,**: Significant correlation at the 0.01 level (bilateral).

[1] Carbonaro R F, Mahony J D, Walter A, et al. Experimental and modeling investigation of metal release from metal-spiked sediment [J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2005, 24: 3007-3019

[2] 鍾寰, 王文雄. 沉積物中汞的生物可利用性研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境化學(xué), 2011, 30(1): 165-178

Zhong H, Wang W X. Bioavailability of mercury in sediments: A review [J]. Environmental Chemistry, 2011, 30(1): 165-178 (in Chinese)

[3] 王繼綱, 陳金民. 廈門港灣潮間帶沉積物中汞的賦存形態(tài)及其釋放動(dòng)力學(xué)[J]. 臺(tái)灣海峽, 2011, 30(3): 310-315

Wang J G, Chen J M. Release kinetics and speciation of mercury in the intertidal sediments of Xiamen Harbor [J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 2011, 30(3): 310-315 (in Chinese)

[4] 王偉力, 耿安朝, 劉花臺(tái), 等. 九龍江口表層沉積物重金屬分布及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 海洋科學(xué)進(jìn)展, 2009, 27(4): 502-508

Wang W L, Geng A C, Liu H T, et al. Distribution and potential ecological risk evaluation of heavy metals in the surface sediments from the Jiulongjiang River Estuary [J]. Advances in Marine Science, 2009, 27(4): 502-508 (in Chinese)

[5] 于瑞蓮, 余偉河, 胡恭任, 等. 九龍江河口上游表層沉積物中重金屬賦存形態(tài)及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 環(huán)境化學(xué), 2013, 32(012): 2321-2328

Yu R L, Yu W H, Hu G R, et al. Speciation and potential ecological risk of heavy metals in the surface sediments from upstream of Jiulong river estuary [J]. Environmental Chemistry, 2013, 32(12): 2321-2328 (in Chinese)

[6] 和轉(zhuǎn), 胡毅, 陳堅(jiān). 九龍江河口區(qū)表層沉積物重金屬元素分布特征及其沉積環(huán)境[J]. 臺(tái)灣海峽, 2009, 28(4): 455-459

He Z, Hu Y, Chen J. Heavy metal distribution in surface sediment and sedimentary environment in Jiulongjiang Estuary [J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 2009, 28(4):455-459 (in Chinese)

[7] 林彩, 林輝, 陳金民, 等. 九龍江河口沉積物重金屬污染評(píng)價(jià)[J]. 海洋科學(xué), 2011, 35(8): 11-17

Lin C, Lin H, Chen J M, et al. Pollution assessment of heavy metals in the sediment of Jiulong River Estuary [J]. Marine Sciences, 2011, 35(8): 11-17 (in Chinese)

[8] 柳浩然,雷懷彥,王蒙光,等. 九龍江河口灣表層沉積物中重金屬分布及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2009, 48(3): 456-460

Liu H R, Lei H Y, Wang M G, et al. Distribution and ecological risk assessment of heavy metals in sediments of Jiulong river estuary [J]. Journal of Xiamen University (Natural Science), 2009, 48(3): 456-460 (in Chinese)

[9] Chakraborty P, Raghunadh Babu P V, Vudamala K, et al. Mercury speciation in coastal sediments from the central east coast of India by modified BCR method [J]. Marine pollution bulletin, 2014, 81(1): 282-288

[10] Yu R L, Hu G R, Wang L J. Speciation and ecological risk of heavy metals in intertidal sediments of Quanzhou Bay, China [J]. Environmental monitoring and assessment, 2010, 163(1-4): 241-252

[11] Adamo P, Arienzo M, Imperato M, et al. Distribution and partition of heavy metals in surface and sub-surface sediments of Naples city port [J]. Chemosphere, 2005, 61(6):800-809

[12] Lars Hakanson. An ecological risk index for aquatic pollution control. A sedimentological approach [J]. Water research, 1980, 14(8):975-986

[13] 劉用清. 福建省海岸帶土壤環(huán)境背景值研究及其應(yīng)用[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 1995, 14(2): 68-73

Liu Y Q. Study and application of the soil environmental background values in Fujian coastal zone [J]. Marine Environmental Science, 1995, 14(2): 68-73 (in Chinese)

[14] 孫陽(yáng)昭, 陳揚(yáng), 藍(lán)虹, 等. 中國(guó)汞污染的來(lái)源, 成因及控制技術(shù)路徑分析[J]. 環(huán)境化學(xué), 2013, 32(6): 937-942

Sun Y Z, Chen Y, Lan H, et al. Study on pollution sources，cause of mercury pollution and its control technical roadmap in China [J]. Environmental Chemistry, 2013, 32(6): 937-942 (in Chinese)

[15] 黃海寧, 林彩, 孫秀武, 等. 2009年夏季九龍江口表層水主要化學(xué)要素的含量分布和來(lái)源分析[J]. 臺(tái)灣海峽, 2012, 31(2): 261-267

Huang H N, Lin C, Sun X W, et al. Analysis of concentration distribution and source of main chemical elements in the surface water of Jiulongjiang Estuary during 2009 summer [J]. Journal of Oceanography in Taiwan Strait, 2012, 31(2): 261-267 (in Chinese)

[16] 梁 英. 廈門市城市土壤與塵土、SY電廠海域及九龍江河口紅樹(shù)林區(qū)汞的形態(tài)分布特征[D]. 廈門: 廈門大學(xué), 2009

Liang Y. Distribution of mercury in the soil,dist,marine sediment near SY coal-power plant and Jiulong River mangrove ecosystem in Xiamen City [D]. Xiamen: Xiamen University, 2009 (in Chinese)

[17] 李桂海,藍(lán)東兆,曹志敏,等. 廈門海域沉積物中的重金屬及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 海洋通報(bào), 2007, 26(1): 67-72

Li G H, Lan D Z, Cao Z M, et al. Specificity and potential ecological risks of heavy metals in the Sediments of the Xiamen Sea Area [J]. Journal of Marine Science Bulletin, 2007, 26(1): 67-72 (in Chinese)

[18] 胡恭任, 于瑞蓮, 陳麗萍, 等. 泉州灣洛陽(yáng)江潮間帶表層沉積物重金屬污染評(píng)價(jià)[J]. 礦物巖石, 2011, 31(1): 109-115

Hu G R, Yu R L, Chen L P, et al. Evaluation of pollution of heavy metal in Luoyangjiang intertidal sediments,Quanzhou Bay [J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 2011, 31(1): 109-115 (in Chinese)

[19] 李磊, 平仙隱, 王云龍, 等. 長(zhǎng)江口及鄰近海域沉積物中重金屬研究——時(shí)空分布及污染分析[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2012, 32(12): 2245-2252

Li L, Ping X Y, Wang Y L, et al. Spatial and temporal distribution and pollution analysis of the heavy metals in surface sediments of the Changjiang Estuary and its adjacent areas [J]. China Environmental Science, 2012, 32(12): 2245-2252 (in Chinese)

[20] Abi-Ghanem C, Nakhle K, Khalaf G, et al. Mercury distribution and methylmercury mobility in the sediments of three sites on the Lebanese coast, eastern Mediterranean [J]. Archives of Environment Contamination and Toxicology, 2011, 60: 394-405

[21] Apeti D A, Lauenstein G G, Evans D W. Recent status of total mercury and methyl mercury in the coastal waters of the northern Gulf of Mexico using oysters and sediments from NOAA’s mussel watch program [J]. Marine Pollution Bulletin, 2012, 64: 2399-2408

[22] 劉俊華, 王文華. 土壤中汞生物有效性的研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù), 2000, 19(4): 216-220

Liu J H, Wang W H. Bioavailability of mercury in soil [J]. Journal of Agro-Environmental Protection, 2000, 19(4): 216-220 (in Chinese)

◆

Distribution,SpeciationandEcologicalRiskofMercuryintheIntertidalSurfaceSedimentsofJiulongRiverEstuary

Lin Chengqi, Yu Ruilian*, Hu Gongren#, He Haixing

College of Chemical Engineering, Huaqiao University, Xiamen 361021, China

22 April 2014accepted12 August 2014

The pollution status of mercury was investigated to provide scientific foundation for the prevention and control of mercury pollution in Jiulong River estuary. Total and speciation contents of mercury were determined to discuss the distribution characteristic, bioavailability and potential ecological risk of mercury in the intertidal surface sediments of Jiulong River estuary. The results showed that the content range of total mercury was 0.112～0.259 mg·kg-1with the average of 0.172 mg·kg-1. Total mercury contents at some sampling sites exceeded the first standard limit (0.20 mg·kg-1) of Chinese marine sediment quality. The average proportion of different speciation mercury to total mercury in the sediments presented a sequence of residual (61.8%) > oxidizable (27.8%) > weak acid soluble (7.8%) > reducible (2.6%). The considerable proportion of extractable mercury in the sediments indicated that the contribution of sediment mercury to the mercury pollution in estuary water should not be ignored. According to the evaluation results of potential ecological risk index, the pollution degree and ecological risk of mercury in the intertidal sediments was from moderate to considerably high in this estuary area. Comprehensive measures should be taken to control the mercury pollution in Jiulong River estuary.

mercury; speciation; ecological risk; surface sediment; Jiulong River estuary

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(21077036)和福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2011J01273)

林承奇(1991-), 男, 碩士, 研究方向: 環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)，E-mail: linchengqia@163.com

*通訊作者(Corresponding author), E-mail: ruiliany@hqu.edu.cn;

10.7524/AJE.1673-5897-20140422001

2014-04-22錄用日期：2014-08-12

1673-5897(2014)5-901-07

： X171.5

： A

于瑞蓮(1970—)，女，環(huán)境科學(xué)博士，教授，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境污染化學(xué)。

胡恭任(1966—)，男，環(huán)境地質(zhì)學(xué)博士，教授，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境地球化學(xué)。

#共同通訊作者(Corresponding author), E-mail: grhu@hqu.edu.cn;

林承奇, 于瑞蓮, 胡恭任, 等. 九龍江河口潮間帶表層沉積物汞污染分布、賦存形態(tài)與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2014, 9(5): 901-907

Lin C Q, Yu R L, Hu G R, et al. Distribution, speciation and ecological risk of mercury in the intertidal surface sediments of Jiulong River estuary [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2014, 9(5): 901-907(in Chinese)