張明君,孔令超,黃傳義(中國(guó)汽車技術(shù)研究中心,天津 300300)
目前我國(guó)機(jī)械式汽車防盜裝置產(chǎn)品現(xiàn)狀與質(zhì)量分析
張明君,孔令超,黃傳義
(中國(guó)汽車技術(shù)研究中心,天津 300300)
通過(guò)試驗(yàn)室近4年來(lái)對(duì)汽車防盜裝置產(chǎn)品試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,基本上掌握了目前我國(guó)汽車防盜裝置采用的主要型式及質(zhì)量狀況,并分析了產(chǎn)品普遍存在的質(zhì)量缺陷;同時(shí)建議汽車生產(chǎn)廠家通過(guò)對(duì)新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用來(lái)提高車輛的防盜功能,從而促進(jìn)該行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。
機(jī)械式汽車防盜裝置;數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì);質(zhì)量分析
汽車盜竊和非法使用問(wèn)題隨著汽車的產(chǎn)生同時(shí)出現(xiàn),在20世紀(jì)70年代歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家就對(duì)汽車安裝防盜裝置實(shí)施了強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī),經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,國(guó)外汽車防盜技術(shù)已非常成熟完善。我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),汽車消費(fèi)量急劇增加,車輛被盜和被非法使用問(wèn)題急劇增加。為此,公安部自1990年開(kāi)始多次組織了針對(duì)汽車盜竊違法犯罪問(wèn)題專項(xiàng)斗爭(zhēng),我國(guó)汽車行業(yè)主管部門(mén)也于2007年9月1日起強(qiáng)制實(shí)施GB 15740-2006《汽車防盜裝置》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),要求汽車在出廠時(shí)必須安裝符合要求的汽車防盜裝置。
GB 15740-2006《汽車防盜裝置》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定汽車防盜裝置是汽車生產(chǎn)企業(yè)設(shè)計(jì)用來(lái)防止非法將發(fā)動(dòng)機(jī)或車輛其他的主要?jiǎng)恿υ凑?dòng)的系統(tǒng)與下面所列系統(tǒng)至少之一共同組成的裝置,它包括: 轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)防盜裝置、 傳動(dòng)防盜裝置、 換擋防盜裝置。
現(xiàn)將試驗(yàn)室2009—2012年度四年來(lái)所有的汽車防盜裝置產(chǎn)品試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)總結(jié)如下,見(jiàn)表1。
表1 2009—2012年度各類防盜裝置總統(tǒng)計(jì)表
為對(duì)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行分析,現(xiàn)將試驗(yàn)室2009—2012各年度汽車防盜裝置產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)總結(jié)如下,見(jiàn)表2—5。
表2 2009年度各類防盜裝置統(tǒng)計(jì)表
表3 2010年度各類防盜裝置統(tǒng)計(jì)表
表4 2011年度各類防盜裝置統(tǒng)計(jì)表
表5 2012年度各類防盜裝置統(tǒng)計(jì)表
依據(jù)2009—2012各年度汽車防盜裝置統(tǒng)計(jì),可以繪制各年度的汽車防盜裝置的合格率及不合格率曲線圖(見(jiàn)圖1)。
通過(guò)分析試驗(yàn)室4年來(lái)的測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以得出以下結(jié)論:2009—2012年度防盜裝置產(chǎn)品總計(jì)為443種,不合格產(chǎn)品為63種,不合格率為14.2%。其中2009年度防盜裝置產(chǎn)品總計(jì)為107種,不合格產(chǎn)品為25種,不合格率為23.4%;2010年度防盜裝置產(chǎn)品總計(jì)為146種,不合格產(chǎn)品為18種,不合格率為12.4%;2011年度防盜裝置產(chǎn)品總計(jì)為116種,不合格產(chǎn)品為12種,不合格率為10.3%;2012年度防盜裝置產(chǎn)品總計(jì)為74種,不合格產(chǎn)品為8種,不合格率為10.8%。
通過(guò)對(duì)汽車防盜裝置的不同型式進(jìn)行試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn):我國(guó)的汽車產(chǎn)品所采用的防盜裝置質(zhì)量良莠不齊,主要存在的質(zhì)量缺陷如下(見(jiàn)圖2):
(1)鎖孔和鎖舌的強(qiáng)度不夠,或構(gòu)造不合理,或是鎖舌和鎖孔的嚙合長(zhǎng)度太小,導(dǎo)致加載過(guò)程中鎖舌脫出鎖孔,不能承受加載扭距強(qiáng)度;
(2)鎖孔所在部件與轉(zhuǎn)向軸為分體結(jié)構(gòu),它與轉(zhuǎn)向軸只有一端焊接,而另一端沒(méi)有焊接,從而導(dǎo)致該部件焊接強(qiáng)度較小,在加載過(guò)程中部件撕裂,不能承受加載扭矩強(qiáng)度。
(3)有的產(chǎn)品模仿帶限值扭矩的轉(zhuǎn)向防盜裝置的結(jié)構(gòu)型式,其鎖槽直接焊接在轉(zhuǎn)向軸上,而實(shí)際應(yīng)該通過(guò)精密定位圈與轉(zhuǎn)向軸過(guò)盈裝配,通過(guò)與轉(zhuǎn)向軸之間的摩擦力產(chǎn)生扭矩。對(duì)其防盜原理不清楚,從而無(wú)法滿足加載扭距強(qiáng)度要求;
(4)鎖體的鑄造件工藝不合理,鑄件的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不夠,在加載過(guò)程中導(dǎo)致鎖體斷裂,達(dá)不到加載扭矩強(qiáng)度;
(5)在加載過(guò)程中轉(zhuǎn)向軸花鍵端部斷裂,由于加工花鍵時(shí)工藝不合理,造成花鍵端部應(yīng)力集中而導(dǎo)致其局部強(qiáng)度變?nèi)?,從而不能滿足加載扭矩強(qiáng)度要求。
通過(guò)對(duì)汽車防盜裝置的不同類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn):我國(guó)的汽車產(chǎn)品大約95%采用轉(zhuǎn)向防盜裝置結(jié)構(gòu)型式,而其中約75%產(chǎn)品采用普通轉(zhuǎn)向防盜裝置結(jié)構(gòu)型式,大約20%的產(chǎn)品采用帶限制扭矩轉(zhuǎn)向防盜裝置結(jié)構(gòu)型式。通過(guò)對(duì)不合格產(chǎn)品的質(zhì)量分析,積極協(xié)助企業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了工藝改進(jìn)并優(yōu)化其設(shè)計(jì)方案,從而實(shí)現(xiàn)了汽車防盜裝置產(chǎn)品合格率在逐年提高,合格率由2009年度的76.6%提高至2012年度的89.5%,因此通過(guò)對(duì)汽車防盜裝置強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,促進(jìn)了該行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,使企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量有了較大飛越,保障了人民的財(cái)產(chǎn)安全。
在科技飛速發(fā)展的今天,汽車防盜防止非法使用的技術(shù)也在不斷地進(jìn)步。對(duì)于汽車防盜,不僅因?yàn)樗且粋€(gè)涉及企業(yè)及家庭財(cái)產(chǎn)安全的問(wèn)題,也是一個(gè)保持社會(huì)穩(wěn)定和諧發(fā)展的重要基礎(chǔ)。因此作為汽車生產(chǎn)廠家應(yīng)大力開(kāi)拓新技術(shù),提高車輛防盜裝置安全性能,從而提高車輛綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
建議在目前成熟的技術(shù)條件下,汽車生產(chǎn)廠家應(yīng)更多采用作用在轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)上帶限值扭矩的防盜裝置,而作用在轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)上在轉(zhuǎn)向軸鎖止?fàn)顟B(tài)下允許轉(zhuǎn)向盤(pán)自由轉(zhuǎn)動(dòng)的防盜裝置由于具備更高的防盜性能也應(yīng)被更廣泛地采用;同樣隨著電子防盜技術(shù)的不斷發(fā)展,汽車生產(chǎn)廠家應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)的研發(fā),逐步在車輛上實(shí)現(xiàn)機(jī)械防盜和電子防盜一體化的防盜型式,從而更進(jìn)一步提高車輛的防盜功能。
【1】 楊波.淺談汽車防盜器的應(yīng)用與發(fā)展[J].大眾科技,2006(1):30-31,45.
【2】 全國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).GB 15740-2006汽車防盜裝置[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
【3】 GA/T 73-94機(jī)械防盜鎖[S].
【4】 http:/www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs.html,2009.
Present Status and Quality Analysis for the Mechanical Automobile Anti-theft Device Products in China
ZHANG Mingjun,KONG Lingchao,HUANG Chuanyi
(China Automotive Technology and Research Center,Tianjin 300300,China)
Through test data statistics of guard against theft system product for nearly 4 years,the main type and quality of the car anti-theft device were basically mastered,and the common quality defects were analyzed.It was suggested that automobile manufacturers should research and develop new technology to improve vehicle anti-theft function,so as to promote the industry’s technological progress.
Mechanical automobile anti-theft device products;Data statistics;Quality analysis
2013-12-10
張明君(1973—),學(xué)士,高級(jí)工程師,從事汽車被動(dòng)安全研究。E-mail:zhangmingjun2005@126.com。