張躍玲

摘要:公允價值計量之所以會產(chǎn)生，就是因?yàn)楫?dāng)代社會，各種商品的價格都在不斷的變動，而變動本身會對計量造成較為持久的影響。公允價值與會計需要從報告的時間點(diǎn)上，對市場價格的整體調(diào)整以及賬面進(jìn)行一系列記錄，保證賬面價值的真實(shí)性，找到真正意義上的市場價值，該目標(biāo)是會計計量理論當(dāng)中最為重要的一個目標(biāo)，屬于將目標(biāo)當(dāng)為整體導(dǎo)向的一種路徑，構(gòu)建起當(dāng)代社會會計相關(guān)的理論性質(zhì)，并且解決掉會計核算已經(jīng)會計目標(biāo)和其余方面產(chǎn)生的沖突與矛盾，成立一整套的信息系統(tǒng)理論及成本視角下的當(dāng)代會計理論。公允價值隨著時代發(fā)展而出現(xiàn)，徹底的打破了傳統(tǒng)意義上的會計理論，所以相關(guān)工作人員必須重新對當(dāng)代社會的會計理論進(jìn)行分析與理解，才能順應(yīng)時代發(fā)展的要求。

關(guān)鍵詞:公允價值會計理論

在上世紀(jì)八十年代以后，社會上出現(xiàn)的金融行業(yè)使用的工具普遍都不存在結(jié)算的特點(diǎn)，給會計計量理論帶來了比較大的挑戰(zhàn)，同時也從側(cè)面體現(xiàn)出了當(dāng)時制度以及體制的不健全性。現(xiàn)代研究工作者從這一視角下進(jìn)行分析，努力尋找可以支撐起整個金融工具發(fā)展的一個新的會計理論，改革應(yīng)運(yùn)而生。通過近年來實(shí)際工作證明，金融危機(jī)的產(chǎn)生與公允價值計量之間不存在必然性的聯(lián)系，所以公允價值得以保存至今。本文將主要從公允價值與當(dāng)代社會背景下的會計理論知識點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、公允價值會計核算理論與當(dāng)代實(shí)際情況的沖突

FASB曾經(jīng)于SFAS157中，對該組織框架和FASB之間的關(guān)系進(jìn)行了簡要分析。公允價值計量是依靠于《會計信息的在質(zhì)量特征》進(jìn)行制定的，并且該標(biāo)準(zhǔn)在對公允價值進(jìn)行定義時，考慮到了《財務(wù)報表的要素》當(dāng)中關(guān)于負(fù)債以及資產(chǎn)方面的概念而且還涉及到了當(dāng)時市場參與人員的實(shí)際情況。在實(shí)際研究過程中我們可以發(fā)現(xiàn)，在公允價值會計信息提供方面，和SFAC.No-1企業(yè)財務(wù)報告中提出的觀點(diǎn)基本是一致的。

公允價值會計核算理論與當(dāng)代的實(shí)際情況存在著較多的沖突，沖突主要集中于公允價值自身計量而且表明了當(dāng)前情況下的會計理論，財務(wù)會計概念的框架以及財務(wù)會計自身的諸多細(xì)節(jié)都存在著明顯的矛盾。對SFACNo.12自身的信息質(zhì)量與公允價值計量方面的特性來說，可以通過實(shí)際動態(tài)計量的公允價值來反映實(shí)際情況，在這種情況下，相關(guān)性與可靠性之間不再存在矛盾，但是相關(guān)性與可靠性二者也不能完全相同。

從相關(guān)性及可靠性的角度對FASB和公允價值二者進(jìn)行分析，可以得出意料之外的結(jié)果。公允價值會計系統(tǒng)核算理論與當(dāng)前的沖突可以從宏觀上組成一個整體，公允價值會計與現(xiàn)代會計體系之間的沖突構(gòu)成了當(dāng)前情況下社會會計體系中最為重要的一個矛盾點(diǎn)，并且公允價值會計和財務(wù)會計二者的概念存在不可調(diào)和的差異性.

FASB理論體系的特點(diǎn)就從會計解釋方面出手，沿用該體系來表明收到價格變動影響的歷史成本以及相應(yīng)準(zhǔn)則，但是經(jīng)過美國財務(wù)會計委員會進(jìn)行分解分析后發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槭盏絻r格變動以及歷史成本的影響，F(xiàn)ASB并不能滿足當(dāng)前時代發(fā)展的需要，而且得到了較多的批評，所以在對其余的歷史成本計量屬性進(jìn)行選擇時，便可以將FASB當(dāng)成參照點(diǎn)進(jìn)行選擇，因?yàn)閺墓蕛r值會計自身模式的角出發(fā)，該角度所需要的會計理論和當(dāng)前社會背景下的FASB會計理念之間屬于嚴(yán)重的背離狀態(tài)。

二、促進(jìn)公允價值和當(dāng)代會計理論的方式

想要保證理論體系建設(shè)工作的正常開展，就必須要通過專業(yè)的研究人員對相關(guān)理念進(jìn)行深入的探討。在公允價值會計理論方面，不僅需要專業(yè)人員對其進(jìn)行研究分析，同時也需要在研究分析的基礎(chǔ)上將整體理論體系進(jìn)行范圍化的完善，鼓勵工作人員全時間進(jìn)行研究。在研究過程中，必須要進(jìn)行創(chuàng)新，時刻保持團(tuán)隊的整體活力，不要出現(xiàn)單純性的問道。在對當(dāng)前情況下的會計理論進(jìn)行改革的時候，不要對公允價值會計進(jìn)行全盤否定，要承認(rèn)其科學(xué)性，并且建立起一整套相關(guān)的制度，幫助公允價值理論將當(dāng)前市場上沒有實(shí)際操作意義的操作方式進(jìn)行確定。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，想要制定出一個全球所有國家都認(rèn)可的會計準(zhǔn)則，必然要經(jīng)過相當(dāng)長的討論，并且需要將理論實(shí)際應(yīng)用到企業(yè)整體運(yùn)作過程中，進(jìn)行長期化、范圍化的調(diào)查統(tǒng)計，針對其中比較成功的模式要借鑒其寶貴經(jīng)驗(yàn)，之后根據(jù)當(dāng)前情況下我國的實(shí)際情況進(jìn)行分析應(yīng)用。針對其中不好的工作經(jīng)驗(yàn)，要進(jìn)行分析與反思，防止在我國也出現(xiàn)類似的情況，最終建立起一整套符合我國實(shí)際國情的方法及準(zhǔn)則，創(chuàng)建一條中國特色的公允會計路徑。也可以根據(jù)實(shí)際情況創(chuàng)造出協(xié)同效應(yīng)與多層次卻又隱約存在走向一起的模式，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行針對性選擇。

三、結(jié)束語

本文主要分析了促進(jìn)公允價值和當(dāng)代會計理論的方式，公允價值會計核算理論與當(dāng)代實(shí)際情況的沖突，結(jié)合筆者實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，參考我國相關(guān)行業(yè)的先進(jìn)文獻(xiàn)，對公允價值與當(dāng)代會計理論進(jìn)行了簡要分析，希望可以為日后該方面的研究工作提供一份實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]萬曉文,張小強(qiáng).如何實(shí)現(xiàn)我國現(xiàn)代公允價值會計理論的研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2012

[2]加里，約翰-普雷維茨等. 2006.美國會計史-會計的文化意義[J].杜興強(qiáng)等譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2011

[3]謝一涵,謝詩芬.當(dāng)代公允價值會計理論:國際會計前沿問題研究[M].湖南:湖南人民出版社,2011

endprint